- •1Общие положения гипотезы
- •1.1Глобальный контекст и его влияние на развитие Рязанской области в перспективе
- •1.1.1Принцип поляризованного развития - внешняя рамка территориального планирования
- •1.1.2 Макроэкономические условия развития области (анализ рынков влияния)
- •Рынки влияния экономики Рязанской области – современное состояние и прогноз развития
- •Возможные ограничения для представленного сценария позиционирования на рынках
- •2Определение миссии и образа будущего Рязанской области
- •2.1Возможные модели сценарного развития Рязанской области
- •3Анализ сложившихся тенденций развития экономики Рязанской области
- •Особенности развития промышленного комплекса
- •Особенности развития сельского хозяйства
- •4Особенности и перспективы формирования конкурентоспособной экономики Рязанской области
- •4.1Промышленность
- •Машиностроение, промышленность строительных материалов
- •Пищевая промышленность
- •Комбикормовая промышленность
- •Лёгкая промышленность
- •Полиграфическая промышленность
- •Медицинская промышленность
- •Стекольная промышленность
- •Прочие отрасли промышленности
- •4.2Основные направления совершенствования промышленных комплексов малых городов и поселков городского типа
- •Повышение загрузки существующих производственных мощностей
- •Система интеграции науки и производства.
- •Структура посевных площадей, в % от общей площади в хозяйствах всех категорий
- •4.2.1Региональная промышленная политика, как механизм повышения конкурентоспособности промышленности
- •4.3Агропромышленный комплекс
- •Роль личного сектора
- •Прогнозный баланс производства и потребления продукции сельского хозяйства
- •Решения по развитию отрасли – сельское хозяйство Рязанской области
- •Основные показатели развития валового производства продукции сельского хозяйства
- •4.4Мелиорации земель
- •Контурно-мелиоративное земледелие
- •Культуртехнические мероприятия
- •4.5Рыбохозяйственный комплекс
- •4.6Строительный комплекс Актуализация проблемы формирования строительного комплекса
- •Анализ современной ситуации
- •Промышленность строительных материалов
- •Перспективы развития строительного комплекса в области
- •4.7Наука и образование
- •4.8Малый и средний бизнес
- •4.9Прочие отрасли Перспективы развития отраслей, ориентированных на потребительский спрос
- •4.10Прогноз динамики структуры производства врп Рязанской области
- •5Население
- •5.1Прогноз численности населения
- •Формирование структуры занятости
- •6Расселение
- •6.1Этапы формирования системы расселения
- •6.2Современное состояние
- •6.2.1Городское расселение
- •6.2.2 Сельское расселение
- •6.3Перспективы развития системы расселения
- •I. Системы расселения на базе межселенного культурно-бытового обслуживания населения
- •2 Групповые системы населенных мест
- •II. Групповые системы населенных мест
- •Рязанская групповая система населенных мест (гснм)
- •Ряжская, Сасовская, Касимовская, Шиловская групповые системы населенных мест (формируемые)
- •6.3.1Городская агломерация г. Рязань Общие положения
- •Обоснование внешней границы агломерации
- •Характеристика Рязанской агломерации и основные направления ее развития
- •Научные и проектные организации, высшее образование
- •Использование историко-культурных памятников
- •Водоснабжение
- •Канализация
- •Теплоснабжение
- •Газоснабжение
- •Электроснабжение
- •Инженерная подготовка территории
- •Основные направления формирования Рязанской агломерации
- •I пояс агломерации (ядро агломерации)
- •II пояс агломерации
- •7 Планировочная организация территории Рязанской области
- •7.1Анализ сложившейся планировочной структуры
- •7.2Проектная планировочная структура и функциональное зонирование
- •7.3Градостроительная Концепция Схемы
- •7.4Выявление зон концентрации градостроительной активности территории области
- •8 Гипотеза социального развития Рязанской области
- •8.1Жилищное строительство Современное состояние
- •8.2Система культурно-бытового обслуживания Современное состояние
- •Основные направления построения системы культурно-бытового обслуживания населения
- •8.2.1Образование Современное состояние
- •Сеть общеобразовательных учреждений
- •Сеть среднего специального и высшего образования
- •Прогноз развития сети общеобразовательных учреждений
- •Детские дошкольные учреждения
- •Общеобразовательные школы
- •Учреждения профессионального начального, среднего и высшего образования
- •8.2.2Здравоохранение Современное состояние
- •Динамика основных показателей состояния здравоохранения
- •1.Учреждения областного уровня (все расположены в г.Рязани):
- •2.Учреждения межрайонного уровня:
- •Прогноз развития сети здравоохранения
- •Учреждения социальной защиты населения
- •8.2.3Физическая культура и спорт Современное состояние
- •Прогноз развития сети учреждений физической культуры и спорта
- •8.2.4Учреждения культуры Современное состояние
- •Прогноз развития сети учреждений культуры
- •8.2.5Прочие виды культурно-бытового обслуживания населения
- •Торговля
- •Общественное питание
- •Прочие учреждения жилищно-коммунального хозяйства
- •8.3Рекреация и туризм
- •8.3.1Современное состояние
- •Историко-культурный каркас Рязанской области
- •Памятники архитектуры, истории, культуры и искусства
- •П амятники истории и искусства
- •Культовые объекты
- •8.3.1.1Санаторно-курортный комплекс
- •8.3.1.2Коллективные садоводства
- •8.3.1.3Краткая характеристика туристических и рекреационных зон области Современное состояние
- •Туристические зоны
- •Рязанская зона
- •Рыбновская зона
- •Солотчинская зона
- •Касимовская
- •Рекреационные зоны
- •Клепиковская
- •Солотчинская
- •Спасск-Рязанская
- •8.3.2Проектные решения
- •8.3.2.1Рекреация
- •8.3.2.2Туризм
- •8.3.2.3Формирование рекреационно-туристской системы Рязанской области
- •Основные инвестиционные проекты сферы туризма
- •9 Гипотеза развития транспортной инфраструктуры
- •9.1Цели развития транспортной инфраструктуры
- •9.2Современное состояние и проектные решения
- •9.2.1Железнодорожный транспорт
- •9.2.2Автомобильный транспорт
- •9.2.3Воздушный транспорт
- •Оценка эффективности строительства нового аэропорта
- •9.2.4Водный транспорт
- •9.2.5Трубопроводный транспорт
Формирование и развитие эффективной инфраструктуры поддержки и обеспечения промышленной деятельности (создание и развитие консалтинговых компаний, аутсорсинговых организаций, обслуживающих группы предприятий и позволяющих существенно снизить издержки производства).
Система интеграции науки и производства.
Малые города обладают низким научным и инновационным потенциалом, неразвита система высшего образования. Единственным источником данного вида ресурсов является областной центр. Для его использования необходимо активное взаимодействие предприятий малых городов с организациями, занимающимися научными инновационными разработками. Ярким примером успешного взаимодействия в данной сфере, является внедрение на ФГУП ГРПЗ – филиал Касимовский приборный завод, разработки сотрудников Рязанской Государственной радиотехнической академии, прибора магнитной терапии «Мультимаг». Данный товар пользуется значительным спросом у организаций сферы здравоохранения многих регионов России. В настоящее время стоит задача значительного увеличения объемов производства данного товара.
В перспективе создание системы интеграции науки и производства возможно на базе следующих производств: ОАО «Елатомский приборный завод», ФГУП ГРПЗ – филиал Касимовский приборный завод.
Интеграция и кооперация на уровне предприятий и производств, которая может быть осуществлена в следующих формах:
Особую актуальность приобретает вертикальная интеграция и горизонтальная кооперация в агропромышленном комплексе Рязанской области. Одним из основных препятствий развитию пищевой промышленности Рязанской области следует считать высокую конкуренцию за с/х сырье в Рязанской области, в особенности с предприятиями пищевой промышленности г. Москвы и Московской области. Местные предприятия не в состоянии конкурировать по закупочным ценам с предприятиями московского региона, поскольку рязанская продукция в основном предназначена для потребления в Рязанской области (местный рынок и рынок г. Рязани), характеризующийся более низким уровнем покупательной способности населения. Следствием является недозагрузка производственных мощностей предприятий пищевой промышленности
В настоящее время получает распространение процедура присоединения полностью или частично земли и имущества несостоятельных сельхозпредприятий к предприятиям пищевой промышленности: птицефабрикам, машинно-технологическим станциям, сервисным и агрохимическим предприятиям. Причем, структуры, которые традиционно обслуживали сельское хозяйство, теперь сами занимаются производством сельхозпродукции. Необходимо:
стимулировать данные процессы в форме образования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов, агрофирм, предприятий агрохолдингового типа, включая объединение с финансовыми и промышленными структурами и иных корпоративных формирований по производству, переработке, хранению и торговле сельскохозяйственной продукцией и продовольствием, способными вкладывать средства в развитие комплексного агропромышленного производства.
способствовать вовлечению перерабатывающих предприятий в кооперативное движение, развитие сети кооперативных магазинов по торговле собственными продовольственными товарами.
Эффективным механизмом укрепления конкурентоспособности промышленности малых городов может явиться развитие интеграционных процессов в форме образования промышленных кластеров, усиливающих позиции предприятий на внутреннем и внешнем рынках Рязанской области и привлекающих инвестиции (как внутренние, так и внешние).
Кластеры – это географически сконцентрированные группы взаимосвязанных предприятий в специфических областях, специализированных поставщиков, агентств, предоставляющих услуги, фирм в смежных отраслях, а также связанных с ними организаций (например, научно-исследовательские организации, отраслевые ассоциации, торгово-промышленные палаты), которые конкурируют и в то же время сотрудничают.
Кластеры стимулируют значительное повышение продуктивности и новаторства. Предприятия выигрывают, имея возможность делиться положительным опытом и снижать затраты, совместно используя одни и те же услуги и поставщиков. Постоянное взаимодействие способствует формальному и неформальному обмену знаниями и сотрудничеству между организациями с взаимодополняющими активами и профессиональными навыками. Образование так называемой «критической массы» предприятий в кластере служит привлекательным фактором для дальнейшего привлечения в кластер новых предприятий, инвестиций, услуг и поставщиков, а также создает «резервуар» профессиональных кадров.
Местные образовательные учреждения и инфраструктура создают дополнительные преимущества для компаний. Соперничество между предприятиями стимулирует конкурентоспособность и подталкивает их к постоянному обновлению. Многие из этих преимуществ более существенны для малых и средних предприятий, чем для крупных, у которых имеется больший потенциал для создания этих преимуществ за счет внутренних резервов.
Формирование кластеров потенциально возможно в деревообрабатывающей промышленности, в агропромышленном комплексе, в сфере производства различных изделий из цемента.
Развитие сельского хозяйства как сырьевой базы для предприятий перерабатывающих отраслей промышленности. Рост спроса на отечественные продукты питания на внешнем и внутреннем рынках рязанского региона дает возможность значительного расширения деятельности пищевой и мукомольно-крупяной промышленностей при соответствующем увеличении объемов производства сельскохозяйственной продукции.
В настоящее время рынок сельскохозяйственной продукции функционирует в условиях:
низкого уровня рентабельности и доходности сельскохозяйственных предприятий. Рентабельность сельскохозяйственного производства за последние годы выглядит следующим образом:
2000 год = +2,1%
2001 год = +9,3%
2002 год = +1,3%
2003 год = +6,0%
2004 год = +8,8%
Причем, по итогам 2004 года число предприятий с рентабельностью 25% и выше составило 84 ед. (34,6% от прибыльных хозяйств и 20,6% от общего числа сельхозпредприятий). Всего рентабельных сельхозпредприятий за 2004 год 243 ед. или 60% от всех по области.
сокращения численности крупных и средних сельхозпредприятий и увеличение числа малых сельхозпредприятий. В области на 1.01.2005 г. числится 172 малых сельскохозяйственных предприятий (33% от общего количества);
снижения объемов производства. По сравнению с 1989 годом к 2005 году в области сократилось производство (по всем категориям хозяйств): зерна – на 992,6 тыс. тонн, картофеля – на 333,9 тыс. тонн, сахарной свеклы – на 284,9 тыс. тонн, скота и птицы на реализацию – 118,8 тыс. тонн, молока на 699,1 тыс. тонн, яиц – на 215,4 млн. штук Ситуация с сокращением производства сельскохозяйственной продукции объясняется тем, что:
производители не могут реализовать свою продукции по ценам, окупающим ее производство;
производство картофеля и овощей требует большой трудоемкости, необходимости применения новых видов техники, высвобождающих ручной труд, на приобретение такой техники не хватает финансовых ресурсов, также есть проблемы со сбытом выращенного урожая;
уровень питания населения зависит от уровня доходов, из-за низкого уровня доходов большей части населения сокращается потребление мяса и мясопродуктов.
диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, потребляемую в сельском хозяйстве. Индекс роста цен на реализуемую продукцию сельского хозяйства составил:
2002 год – 100,3%
2003 год – 107,5%
2004 год – 115,5%
Индекс роста цен на промышленную продукцию, приобретаемую сельхозпредприятиями составил:
2002 год – 120,1 %
2003 год – 123,7%
2004 год – 126,6%
Сложившийся диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию за годы реформ не только не сокращается, но продолжает возрастать, что приводит к сокращению приобретения материально-технических ресурсов сельскохозяйственными товаропроизводителями для развития производства, невозможности достойно повышать уровень оплаты труда, регулировать социальную сферу села;
высокого уровня физического и морального износа основных фондов. Обеспеченность сельскохозяйственной техникой составляет по области:
трактора – 50% (из них 75% за сроком амортизации)
зерноуборочные комбайны – 65% (из них 77% за сроком амортизации)
кормоуборочные комбайны – 58% (из них 73% за сроком амортизации)
культиваторы – 53%
сеялки зерновые – 74%
деградация и выбытия из оборота пахотных земель. Нехватка и изношенность техники, недостаток финансовых и материальных ресурсов привели к той ситуации, когда у хозяйств нет возможности обрабатывать всю площадь пашни. Сейчас в области не используется около 400,0 тыс. га пашни (25 %). Кроме того, переведено в залежь 34,3 тыс.га. 38,0% пахотных земель области имеют низкое и очень низкое содержание подвижного фосфора (Р2О5), 28,0 % пашни имеют низкое и очень низкое содержание обменного калия (К2О). Недостаток собственных средств не позволяет сельхозтоваропроизводителям приобретать минеральные удобрения, проводить агрохимические мероприятия по поддержанию почвенного плодородия, в итоге почвы истощаются и выращивать на них сельскохозяйственные культуры становится нерентабельно;
сокращения поголовья скота и птицы и, как следствие, сокращение объемов производства продукции животноводства. За годы реформ (к 1990 году) поголовье КРС в области во всех категориях хозяйств сократилось на 668,2 тыс. голов (на 70%) , в сельхозпредприятиях – на 643,1 тыс. голов (на 73,5%), в том числе поголовье коров во всех категориях хозяйств за этот период сократилось на 214,9 тыс. голов (на 62,3%), из них в сельхозпредприятиях - на 196,4 тыс. голов (на 66,4%). Поголовье свиней сократилось на 334,2 тыс. голов (на 78,95). Поголовье овец и коз сократилось на 379,8 тыс. голов (на 89%). Поголовье птицы сократилось на 3,3 млн. голов (на 48,5 %);
банкротства предприятий. За 5 последних лет через процедуру банкротства ликвидировано 147 предприятий и организаций. На 1 ноября 2005 года находятся в стадии банкротства 55 предприятий и организаций;
низкой заработной платы работников сельского хозяйства. По итогам 2004 года среднемесячная зарплата сельского труженика составила 2598 руб. (43 % от средней зарплаты в промышленности области), в то время как прожиточный минимум для трудоспособного населения области составил 2300 рублей в месяц; затраты на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды) в среднем по сельхозпредприятиям области в 1991 году составляли 31,8% в структуре затрат на основное производство, в 2003 году этот показатель составил 23,6%, в 2004 году – 21,8%;
недостаточного обеспечения сельскохозяйственных предприятий квалифицированными кадрами. В области обеспеченность специалистами в сельхозпредприятиях на 1.01.2005 года составила: агрономов – 74%, зоотехников – 77%, инженеров-механиков – 86%. Обеспеченность руководителями и специалистами с высшим образованием составила 33%, со средним – 54%. Причем, в возрасте до 30 лет специалистов всего 7%. Обеспеченность кадрами массовых профессий составила: механизаторов – 83%, операторов машинного доения – 92%. Из них в возрасте до 30 лет: механизаторы – 15%, операторы машинного доения – 14,5%.
Однако, несмотря на комплекс указанных проблем в Рязанской области имеются значительные резервы по обеспечению перерабатывающей промышленности необходимым сельхозяйственным сырьем. Из таблицы видно, что по сравнению с 1990 годом произошло значительное сокращение производства основных видов продукции сельского хозяйства на душу населения за исключением картофеля, овощей, что объясняется увеличением производства этих видов продуктов в личных подсобных хозяйствах населения, огородных и садовых участках. Это означает, что потенциально в Рязанской области имеются возможности увеличить объемы производства, по крайне мере до уровня 1990 года.
Таблица 4.2‑3 Производство продуктов сельского хозяйства на душу населения
Наименование показателя |
Года |
||||||
1990 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
Зерно, кг |
1272 |
540 |
653 |
760 |
611 |
676 |
738 |
Картофель, кг |
338 |
499 |
420 |
343 |
531 |
404 |
599 |
Овощи, кг |
68 |
137 |
140 |
118 |
145 |
143 |
134 |
Мясо (уб. вес), тонн |
98 |
39 |
35 |
39 |
40 |
40 |
66 |
Молоко, тонн |
782 |
362 |
356 |
351 |
335 |
319 |
318 |
Яйца, штук |
403 |
321 |
334 |
325 |
320 |
288 |
290 |
Резервом также является сокращение экспорта продуктов животноводства при создании для сельхозпроизводителей более благоприятных условий по закупке их продукции внутри региона. Анализ баланса ввоза-вывоза и производства показывает, что 23% молока и молочной продукции и 14% мяса и мясопродуктов вывозится за пределы Рязанского региона. Причем по мясу этот показатель увеличивается. Одновременно, соответственно 16,4% и 30,8% продукции ввозится.
Таблица 4.2‑4 Ресурсы продуктов животноводства и их использование (по всем категориям хозяйств) (2005 год)
Наименование показателя |
Мясо и мясопродукты |
Молоко и молокопродукты |
||||
тыс. тонн |
в % к ресурсам |
справочно 2004 год в % к ресурсам |
тыс. тонн |
в % к ресурсам |
справочно 2004 год в % к ресурсам |
|
Ресурсы, всего: |
78,3 |
100,0 |
100,0 |
466,4 |
100,0 |
100,0 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
запасы на начало года |
3,3 |
4,2 |
4,0 |
14,0 |
3,0 |
2,4 |
текущее поступление |
75,0 |
95,8 |
96,0 |
452,4 |
97,0 |
97,6 |
в том числе за счет: |
|
|
|
|
|
|
производства |
50,9 |
65,0 |
64,0 |
375,8 |
80,6 |
80,7 |
ввоза, включая импорт |
24,1 |
30,8 |
32,0 |
76,6 |
16,4 |
16,9 |
Использовано на: |
|
|
|
|
|
|
производственное потребление |
- |
- |
- |
68,1 |
14,6 |
14,7 |
личное потребление |
63,0 |
80,5 |
86,1 |
275,9 |
59,2 |
58,4 |
вывоз, включая экспорт |
11,0 |
14,0 |
9,5 |
107,9 |
23,1 |
23,9 |
запасы на конец года |
4,1 |
5,2 |
4,1 |
14,5 |
3,1 |
3,0 |
Растениеводство. Общая посевная площадь сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств области за последние 6 лет изменяется в пределах 3-8%, а в 2004-2005 годах – стабильна (при увеличении посевных площадей зерновых культур происходит сокращение посевных площадей остальных сельскохозяйственных культур).
В целом резервы расширения посевных площадей имеются за счет возобновления использования ранее обрабатываемых территорий.
Таблица 4.2‑5 Динамика посевных площадей основных сельскохозяйственных культур, в % к предыдущему году
Наименование сельскохозяйственных культур |
Года |
2005 год в % к 2000 году |
||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
||
Вся посевная площадь |
92,70 |
97,72 |
92,06 |
100,28 |
100,37 |
83,94 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
зерновые культуры |
92,55 |
101,14 |
86,75 |
104,48 |
105,48 |
89,49 |
технические культуры |
79,78 |
113,01 |
143,03 |
81,36 |
99,48 |
104,37 |
картофель |
101,10 |
103,98 |
97,39 |
90,89 |
95,48 |
88,85 |
овощи |
99,07 |
106,60 |
108,85 |
90,24 |
97,30 |
100,93 |
кормовые культуры |
92,17 |
91,72 |
95,44 |
98,39 |
94,56 |
75,06 |