2 Вида свидетелей: видаки (очевидцы) и послухи (которые слышали из "вторых рук"). Иногда послухами называли лиц

"доброй славы", типо авторитеты. Они могли дать на суде характеристику обвиняемого.

Поле - судебный поединок. - доказательство

Ордалии - Божий суд (испытание железом или водой). - доказательство.

Один вид доказательства был еще: присяга (рота). Применялась по незначительным делам. Как правило давали купцы в отношении займа (крестное целование).

Еще в некоторых случаях доказательством были внешние признаки: фингалы, ссадины.

Еще были вещественные доказательства.

Были формы обеспечения исполнения наказаний.

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО УДЕЛЬНОЙ РУСИ!

Предпосылки политической раздробленности на Руси:

Единство древнерусского гос-ва всегда было относительно: никогда не было централизованным

1169 Год - условная дата начала Раздробленности Руси (захват и разграбление Киева Боголюбским и перенос столицы во Владимир).

Северо-Восточный регион: Рязань, Ростово-суздальское (потом Владимиро-Суздальское) и чото третье.

Северо-Зап: Новгород и Псков

Юго-Зап: Галицко-Волынское, Черниговское Княжества.

Иогп 7.10.10

Юго-Зап. И Сев-Вост. схожи по строю: монархия по началу и схожая административная структура (дворцово-вотчинная).

В дальнейшем после завоеваний Сев-Вост регион начала испытывать влияние с Востока (татаро-монголы). Начали заимствовать из Орды черты, характерные для восточной деспотии.

Юго-Зап. земли испытывали сильное прозападное влияние (Польша и Литва), ибо удалены от центра Золотой Орды и в 14 веке Галицко-Волынское и Черниговское княжества вошли в состав Королевства Польского и Великого княжества Литовского. В 1569 году между Польшей и Литвой была подписана Люблинская уния, кот. оформила новое гос-во Речь Посполитая.

Наибольшим своеобразием во время раздробленности обладали земли Северо-Зап. региона (Новгород, а в дальнейшейм и Псков).

Почему? Потому что:

1) Избежали монголо-татарского ига, хотя и платили дань татарам и являлись зависимой территорией, но сохранили свои земли от разорения и сильного влияния Татар.

2) В Пскове и Новгороде в рез-те политической эволюции возникают институты, близкие к республиканским.

Т.о. гос. образования Удельной Руси представляли весь возможный для Ср. Веков спект форм правления: начиная с монархии с чертами восточной деспотии и заканчивая Почти (очень условно) демократией.

СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ РУСЬ (с него начнется собирание русских земель)

Административная система данного региона строилась на основе сильной княжеской власти (играл главную политическую и административную роль в об-ве).

Со временем власть его возрастала, несмотря на то, что князь являлся данником Орды. Возрастала власть на той территории, где он правил. Т.о. деятельность вечевых органов угасала. Вече перестала играть какую-л. роль в жизни княжества.

Такой процесс происходил и до установления ига, и такой процесс в дальнейшем продолжался во время ига, что способствовало роли Князя в собирании русских земель и избавления от ига.

Князь получал от хана ярлык на княжение и какбэ представлял интересы хана и был какбэ посредником между ханом и посредником.

Зачастую использовал авторитет хана, а иногда и поддержку. В междоусобицах каждый князь пытался заручиться поддержкой хана.

Ханам это было выгодно, ибо это не способствовало объединению и консолидации сил против орды и поэтому помогали князьям.

Князь был ограничен в определенных отношениях своими вассальными обязат-вами перед ханом, но обладал почти полной автономией в своих внутренних делах. Т.е. управлял единолично в своем княжестве.

Монголо-татары и не стремились влиять на внутреннюю жизнь страны. Их интересовала только дань. Существовал институт баскаков.

Цель, как у вирника: приехал, дань забрал и уехал. Начиная с Ивана Калиты институт ваще исчезает и сам князь собирает дань.

В итоге князь обладал внутренним суверенитетом, т.е. обладал всеми гос. полномочиями: законодательными, административными и судебными.

Также при князе существовал совет, образовывался из приближенных лиц (бояр). Но это не Боярская дума, а, скорее, ее прообраз.

В доход князя поступали подати с населения, различные пошлины, сборы. Налоговое бремя на население: от 25 до 30 налогов, в т.ч. налог хану.

На территории Влад-Сузд княжества образовалась Москоу-сити. Именно туда перешел из Киева Великокняжеский титул (князь Влад-Сузд княжества носил титул Великого Князя). Это потомки (по ветви Рюриковичей) Мономаха, начиная от Юрия Долгорукого

до Даниила Московского. Поэтому это княжество находилось в более выгодном положении по сравнению с другими русскими княжествами в Удельный период.

Влад-СУзд княжество долгое время сохраняло единство и целостность и пик этого периода приходится на период правления Всеволода Юрьевича Большое Гнездо (сыновей много было). А после его смерти княжество стало делиться (сыновей много было).

В начале 13 века от Владимиро-Сузд княжества отделяется Рязанское княжество, в 70-х гг. 13 в. при младшем сыне Вел. Кн. Александра Ярославовича Невского Данииле Москва становится не просто уделом, а самостоятельным княжеством. Поэтому

в Сев-Вост Руси князь был не один, а много. В Сев-вост руси началом объединения и централизации земель данного региона было положено Ордынскими Ханами, которые для своего удобства сохранили и поддержали титул Великого князя Владимирского, а затем и Всея Руси, т.е. формального главу за все Русские земли.

Однако, ярлык на Владимирское княжение Ордынцы передавали князьям из других земель (децентрализующий фактор) и это внесло разногласия. Это породило иерархию:

1) Вел. кн. Владимирский и Всея Руси

2) Вел. князья Ростовский, Рязанский, Тверской, Суздальский, Нижегородский и т.д. в зависимости от территории княжества.

3) Удельные князья (территории этих князей не подпадали в разряд княжеств, это были уделы (небольшие территории))

В ходе междоусобной борьбы за власть и земли была тенденция: уделы становились княжествами и наоборот (распадались).

Например, Москва из удела -> в Княжество. И княжества, в свою очередь, в результате дробления становились уделами.

А вел. князья становились служилыми.

Вел. князья обладали независимостью, а удельные князья были вассалами великих князей.

В дальнейшем служилые князья будут владеть не наследственными уделами, а служебными (типо гос. чиновники). Правовой статус служилых князей был значительно уже, а в дальнейшем большинство служилых наделов превращаются в обычные вотчины, а большая часть служилых князей - в рядовых феодалов (служилых землевладельцев). Потом они составят основную массу боярства.

Система управления: в основном в княжествах сохранялась дворцово-вотчинная система администрирования (из дворца управляливсей территорией). В дальнейшем наблюдалось деление: Государев двор управляется одним лицом, а от него ответвляется структура государева дворца, которое управляется всей территорией.

Местное управление в Сев-Вост Руси как правило осуществлялось либо удельными князьями, либо служилыми князьями, либо назна-чались лица на опредл. должности: наместники, волостители. Феодалы управляли в своих вотчинах, осуществ. административную и судебную функцию. Также сохр. крестьянское самоуправление (общины).

Еще один институт, способств. объединению - Церковь. После 1240 года (разгром Киева Батыем) после митрополита Иосифа (грек) (до этого был Илларион только русский). После смерти иосифа КОнстантинопольский Патриарх в 1246 году в кач-ве главы РПЦ ставит митрополита Кирилла, который был русским.

Церковь не могла быть в то время отделена от гос-ва фактически, идеологически и материально (десятина, которую собирает гос-во).

И Митрополиту в таком случае интересен тот князь, который экономически состоятельный. И после переезда Великокняжеского престола во Владимир Митрополиту нехуй делать в Киеве.

После Кирилла, митрополит Максим (грек) в 1300 году переезжает во Владимир окончательно и наряду с Великим князем присваивает себе титут Митрополит Всея Руси.

Церковь получила привилегии от Орды (ярлыки. Например, ярлык хана Менгутимира, в кот. гарантировалась неприкосновенность веры Русской церкви). Кроме того, церковь никогда не платила хану дань. Она была освобождена от этой обязанности.

Структура об-ва во Влад-сузд. княж-ве.

Практически ничем не отличалась от киевской. Однако появляется новая категория мелоких феодалов: дети боярские.

в 12 в. появляется новый термин "дворяне"

Сев.-Зап. Русь.

Иная полит. система, ибо основ. экон. фактор не земля (неплодородные), а капитал. Соц. структура схожа с некотор. регионами

Ср.Век. Европы.

Ведущую роль во власти играли вечевые собрания, кот. формировали выборный аппарат управления: посадники, тысяцкие, сотские, старосты. Первоначально псков был в составе Новг. земли, потом 1347-8 гг. независимый за предоставление помощи новгороду в войне со шведами.

,Высшим исполнительно-распорядительным органом считался совет Господ Столичного города (новгодор - оспода, псков - госпола)

Князь в этих землях приглашался. Власть князя не была наследственной и он княжил до тех пор, пока был люб. Его изгоняли,когда он сановился не люб. Приглашали князей из рода рюриковичей и гедеминовичи (литовская ветвь).

Основная функция князя - военная и судебная.Деят-ть князь осуществлял непосредтвеннно с посадником (из местных жителей выбирали). Не осуществлял никакую деят-ть без него. князь - наемное лицо. полномочия ограничены и регламентированы.

каждый шаг князя контролировались органами. "докончание" грамота - права и обязаности князя.

ни в новгороде ни в пскове не было у князя собственности (ему выдавался в пользование). без дворцова-вотчинной структуры об-ва.

отличия пскова и новгорода у князя в пскове были широкие полномочия: псков часто осаждался, и услуги князя требовались.

Князь участвовал в вече, в господе и он имел право назначать своих наместников на территории княжества. это требовалось для обороны. такие дела. но также назначался наместник.

полномочия князя:военная функция (управлял только своей дружиной). князь не иел права объявлть войну и мир, судить вне города.

князь находился на временном обеспесении (кормля). за исполнение своих полномочий - доход из кормли, пошлин. когда его посылали

нах.. ему выплачивали пособие...

Высшее место в системе органов управления занимало столичное вече (пскова и новгорода). Иниировать его могли князь, архи-епископ, посадник, тысяцкий. Вече созывалось посредством звона в особый колокол (вечевой колокол). Тот, кто беспричинно ударил в колокол, приговорялся к смертной казни. Компетенция вече была неограничена. На нем принимались законы (судные грамоты: псковская и новгородская).

Была Канцелярия (вечевая изба): оформляла вечевые решения и оформляла повестку на вече. Во главе вече стоял вечевой дьяк (секретарь), который также ведал архивом вече. Исполнение решений вече осуществлялось лицом, который был компетентен в решении этого вопроса. Решение принималось большинством. Председательствовал на вече посадник.

Господа (оспода) формировалась из представителей боярских семей и должностных лиц. Главой совета был Архиепископ. На совете принимались решения по экономическим и социальным вопросам. Их не обязательно нужно было выносить на вече, если тока они не охватывали ВСЕ население города. Решения совета имели важную юридическую силу. Высшим выборным должностным лицом в Новгороде был посадник.

Посадник избирался на 1-2 года. Действующий посадник назывался степенным, а прошлые - старые посадники. Посадников избирали из той боярской семьи, которая имела наибольший политический рейтинг.

Функции посадника: председатель на вече, ведал всеми делами государства, контролировал деятельность князя, осуществлял функции вместе с князем как советника в военных и судебных делах.

Вторым по значимости выборным должностным лицом, избираемом на вече, был тысяцкий: общее руководство торговлей, помощник посадника, на него также возлагались и военные функции (командовал нар. ополч.). В пскове нар. ополч. ведал 2-ой посадник.

Еще одна выборная должность - это АРХИЕПИСКОП (представитель церковной власти). Одно из главных должностных лиц.

Особенно в Новгороде, где архиеп. выбирался, а не назначался, как в Пскове, Архиеп. возглавлял Господу (осподу), являлся хранителем мер и весов (для торговли оч. важно), принимал участие при заключении любого внешнего договора (договора с иностр. гос-вами). К мнению архиепископа прислушивались, и если на вече голоса по вопросу разделялись, то голос Архиеп. был решающим. И единств., кто мог остановить кулачный бой на мосте через р. Волхов. Архиеп. имел собств. постоянную дружину, как князь, -

СОФИЙСКИЙ ПОЛК. Начиная с 1156 г. Новгород добились того, чтобы Архиепископа избирали, а не назначали.

Избиралось на вече 3 кандидатуры изначально на вече. В дальнейшем происходил жребий.

Адмнистративно-терр. единицы Новгородского гос-ва

Новгород: КОНЦЫ -> СОТНИ -> УЛИЦЫ -> ПРИГОРОДЫ -> ПЯТИНЫ -> ВОЛОСТИ.

В каждой единице существовало свое вече.

Местные органы управления обладали автономией, но подчинялись центру.

ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ УДЕЛЬНОЙ РУСИ.

Влияние Древнерусского права и Ордынского.Получает развитие межгосударственных отношений (между княжествами и фактически внешние). Основными источниками права остается юридический обычай и судебный прецендент.РП подвергается определенному редактированию.

Нормотворчество Сев-Вост характеризуется законами Князя. В основном регулируют частные вопросы и носят казуальный характер.И князья редко затрагивали вопросы общеправовые. Но это все равно дополняло и развивало право на Руси.

В основном до нас дошли жалованные грамоты. Выдавались физическим лицам (в основном, феодалам, хотя встречались и купцам,ремесленникам и крест-ву). Также встречаются грамоты, выданные юр. лицам (гор. и сельск. общинам, монастырям). Это своего рода иммунитетные грамоты, которые дают права. Также встречаются грамоты, связанные с таможенным правом, судебные грамоты (судить по ним жителей определенной местности). Грамоты были в силе до тех пор, пока правил принявший их князь. Следующий князь, кот. хотел продолжить ее д-е должен был с обратной стороны подтвердить это.

Уставные грамоты - порядок местного самоуправления. Среди сохранившихся уставных грамот, наиболее важная: Двинская уставная грамота Василием Первым (1397-1398 гг.). В этой грамоте устанавливается исключительная подсудность Двинян Двинским наместникам. Также таможенные льготы, независимость в суде и управлении.

Часть норм уставной грамоты очень схожи с нормами РП (в уголовном праве). Например, вира, продажа. Но и существуют определенные новшества. Также объектом преступления явл. личность и имущества.

Против личности: убийство (душегубство), побои, нанесение ран, бесчестие (только где потерпевший боярин), оскорбление действием и оскорбление словом.

Против собственности (как в РП): татьба (кража), порча межевых знаков (граница, кот. определяет участок).

Против правосудие (новшество): самосуд (понимается не расправа над преступником, а наоборот незаконное освобождение преступника от наказания. Ближе к взятке).

Случайное убийство своего холопа - не преступление.

Еще одно исключение: если двинянин не на двинской территории совершил преступление, то он подвергается суду великого князя.

Система наказаний: штрафы (продажа),вира (штраф за убийство), клеймение (пятнение) - как правило назначалось как доп. наказание,смертная казнь: простая - через повешание (за рецидив в хищении).

была возможность обжаловать решение вплоть до Великокняжеского суда. Регламентировался порядок рассмотрения дел, порядок доставления ответчика в суд. Устанавливались размеры судебных пошлин, институт судебных приставов регламентировался. Появлялся институт поруки. Все судебные решения должны были оформлены в письменном виде (правовая судная грамота).

Если ответчик не являлся после официального вызова, то он проигрывал дело.

Двинская уставная грамота рассматривается как образец московского законодат-ва, хотя регламентирует отношения не всего моск. княжества. Основа Двинской грамоты - Новгородская.