Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по зарубежке.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
221.27 Кб
Скачать

37.Источники гражданского права в странах общего права (Великобритания, сша) в Новое и Новейшее время.

Поскольку Англия относится к странам общего права, причем нормативно-правовые акты там не приняты до настоящего времени,то иерархию норматив.-прав. актов в сфере гражд. права возглавляет статут. Статут прежде всего имеет консолидированный характер. Такими прежде всего являются Закон о собственности 1925г.,Закон о продаже товаров 1980г.Прецеденты-это так же ведущий источник права в современном гражданском праве Англии. В настоящее время прецеденты регулируют преимущественно сферу договорных и деликтных обязательств. Обычай в гр.праве Англии применяется в современной форме торгового обыкновения. Делегированное законодательство так же полноправный и очень распростроненный источник гр. права англии. Имущественные отношения, урегулированные делегированным законодательством, становятся распространенными и общеприминительными.

Источники гражд права США отличаются правовым дуализмом,т.е. эта отрасль развивается на 2-х уровнях: федеральном и локальном.В отличие от Англии в США гражд-прав.отрасль кодифицирована.На уровне федерации действует в настоящее время Единообразный торговый кодекс 1952г.(«кодекс банкиров»).Во многих штатах приняты свои гражданские кодексы. Например,штат Луизиана принял свой ГК еще в 1825 году, взяв за основу ГК Наполеона. Всем же штатам федерации не принявшим свои кодексы, было рекомендовано принять за основу ЕКТ. Прецедент в ГП США ,особенно в договорных обязательствах, играет роль ведущего источника гр.права как на федеральном, так и на локальном уровне. Делегированное законодательство США является полноправным источником ГП, регулируя широкий круг гражданско-правовых отношений. Обычай в форме торгового обыкновения так же признается одним из источников гражданского права США.

38.Источники уголовного права, система преступлений и наказаний в Великобритании и сша в Новейшее время.

В современном англ. уг. праве 1-е место среди источников отрасли занимают отдельные статуты. Это объясняется тем, что все попытки кодифицировать УП Англии оказались безрезультатными. Консолидированные статуты (например Закон об уг.пр-ве1977г.);Закон об уг.юстиции 1982 г.;Закон об уголовно-наказуемом покушении 1981г..Курьезным является, то что в Великобритании и поныне действует Закон об измене1351г.Несмотря на то,что в стране была отменена смертная казнь с 1969г.,за измен у,как и за пиратство и за поджог королевских доков теоретически преступник может быть наказан смертной казнью. Так же в качестве источников уголов.-прав.отрасли применяются прецеденты. Это традиционный источник английского права угол.права.В настоящее время известными и авторитетными являются публикуемые еженедельно Всеанглийские судебные отчеты,Отчеты по уголовно-прав.апелляциям, содержащие прецеденты в уг. праве. Акты делегированного законодательства способствуют возможности быстро принимать и изменять уголовно-правовые решения органом управления,не представляя их не утверждение парламента.Правовой обычай не явл.источником УП

Американская система права исторически многое заимствовала из англ.права,особенно из прецедентного права. Но есть и особенности в уг.праве США: применяется правовой дуализм т.е. действуют системы федерального и локального уровня. Главный источник федерального уг.права явл. Конституция 1787г.,в частности поправка VIII,узаконившая еще в 18в. невозможность применения «жестокогих и необычных наказаний» к осужденным. В отличие от Англии уг.право КОДИФИЦИРОВАНО как на уровне федерации,так и на уровне штатов. В новейшее время на базе Примерного УК 1962г. Началась крупномасштабная реформа уголовного зак-ва.нацеленная на разработку типов угол.кодексов штатов. Прецеденты, в УП США на федеральном уровне сегодня не считается источником права.Уголовно-правовые прецеденты действуют без ограничений лишь на уровне отдельных штатов(Флорида) либо с оговорками(Коннектикут).Суды каждого штата осуществляют свою юрисдикцию независимо один от другого, и поэтому решениям, принятым в судах одного штата, не обязаны следовать суды других штатов. Отдельные законы в уголовно-прав. отрасли как на федеральн.,так и на локальном уровне считаются доктринальными источниками уг.права США. Делегированное законодательство так же источник федерального уг.права США.