1. Равновесие совершенно конкурентной фирмы в долгосрочном периоде.

Совершенно конкурентная фирма – фирма, принимающая цены на свою продукцию, независимо от реализуемого ею объема продукции.

Основные черты рынка совершенной конкуренции:

1. Исключается возможность участников рынка влиять на цены, цена устанавливается под воздействием спроса и предложения. Это означает, что фирма является чистым конкурентом и цены принимает.

2. Продукция является однородной. Низкий уровень концентрации производства в отрасли.

3. Наличие свободных ресурсов для начала и расширения производства, барьеров на пути их продвижения нет.

4. Свободный доступ к рыночной информации всех субъектов рынка.

5. На решение отдельного субъекта не оказывается никакого давления ни со стороны другой фирмы, ни со стороны государства.

6. Главный метод борьбы в условиях совершенной конкуренции – ценовая конкуренция.

Долгосрочный период отличается тем, что производитель может увеличить свои возможности, поэтому все издержки становятся переменными, и число фирм на рынке может изменяться, т.е. фирма может выйти из дела или начать производить новую продукцию. Число издержек может увеличиться или сократиться. Равновесие на рынке будет достигнуто тогда, когда для фирм не будет стимула для входа и выхода из отрасли.

Если фирма в краткосрочном периоде имеет экономическую прибыль, ее производство становится более привлекательным для других производителей. В результате приходят новые фирмы, привлекая на свою сторону часть платежеспособного спроса. Чтобы успешно продавать, данное предприятие вынуждено снижать цены или нести дополнительные издержки по поддержке сбыта. Прибыль снижается, приток конкурентов уменьшается. В случае убыточного производства отдельные фирмы будут вынуждены покинуть отрасль, что приведет к повышению цены спроса для остальных фирм. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока цена не будет, по крайней мере, покрывать средние издержки оставшихся в отрасли фирм, т.е. пока Р = АТС. Если процесс выхода из отрасли фирм будет продолжаться, то рост цены приведет к ее превышению над средними издержками для оставшихся в отрасли фирм и, следовательно, к получению этими фирмами экономической прибыли. Но эта прибыль, в свою очередь, послужит сигналом для входа в отрасль новых фирм. Процесс входа и выхода прекратится только тогда, когда экономическая прибыль будет отсутствовать. Когда фирма получает нулевую прибыль, у нее нет стимула выйти из дела, а другие фирмы не заинтересованы войти в дело.

Экономическая прибыль будет отсутствовать тогда, когда цена совпадает с минимумом долгосрочных средних издержек (LAC).

Равенство цены и минимальных средних издержек показывает, что фирма использует наиболее эффективную из известных технологий, назначает самую низкую цену и производит наибольший объем продукции, соответствующий ее издержкам. Равенство цены и предельных издержек указывает, что ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей.

Кривая предложения фирмы в долгосрочном периоде, так же как и кривая краткосрочного предложения, представляет собой часть ее кривой долгосрочных предельных издержек (МС), расположенную выше точки минимума долгосрочных единичных издержек – точки Е. Если цена опускается ниже точки минимума долгосрочных издержек, фирма не покрывает всех затрат, поэтому ей следует уйти из отрасли.

Рыночная кривая предложения будет получена суммированием объемов долгосрочного предложения отдельных фирм. Однако в отличие от краткосрочного периода в долгосрочном число фирм может изменяться.

В связи с этим возможны три варианта изменения отраслевого предложения:

1. цена предложения неизменна;

2. цена предложения увеличивается;

3. цена предложения уменьшается.

В любом случае в долгосрочном периоде кривая предложения отрасли будет полога по сравнению с кривой краткосрочного предложения. Это связано с тем, что, во-первых, возможность использования всех ресурсов в долгосрочном периоде позволяет активнее влиять на изменение цены. Поэтому для каждой отдельной фирмы (а следовательно, отрасли в целом) кривая предложения будет более эластичной. Во-вторых, возможность входа в отрасль новых фирм и выхода из отрасли «старых» позволяет отрасли в большей степени, чем это возможно в краткосрочном периоде, реагировать на изменение рыночной цены. Соответственно выпуск продукции будет увеличиваться или уменьшаться на большую величину в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном, в ответ на увеличение или уменьшение цены. Кроме того, точка минимума цены долгосрочного предложения отрасли будет выше по сравнению с точкой минимума цены краткосрочного предложения, так как все издержки являются переменными и должны быть возмещены.

Совершенная конкуренция: признаки и распространение. Спрос на продукт конкурентного продавца

Основные признаки рыночной структуры совершенной кон­куренции в самом общем виде были описаны выше. Остановим­ся на этих характеристиках подробнее.

1. Наличие на рынке значительного количества продавцов и покупателей данного блага. Это означает, что ни один продавец, ни один покупатель на таком рынке не способен оказать воздей­ствие на рыночное равновесие, что свидетельствует об отсутст­вии у кого-либо из них рыночной власти. Субъекты рынка здесь полностью подчинены рыночной стихии.

2. Торговля осуществляется стандартизированным продуктом (например, пшеницей, кукурузой). Это означает, что реализуе­мый в отрасли разными фирмами продукт настолько однороден, что у потребителей нет основания предпочитать продукцию од­ной фирмы продукции другого производителя.

3. Отсутствие возможности для одной фирмы влиять на ры­ночную цену, так как в отрасли много фирм, и выпускают они стандартизированный товар. В условиях совершенной конкурен­ции каждый отдельный продавец вынужден соглашаться с це­ной, диктуемой рынком.

4. Отсутствие неценовой конкуренции, что связано с одно­родным характером реализуемой продукции.

5. Покупатели хорошо информированы о ценах; если кто-то из производителей повысит цену на свою продукцию, то потеря­ет покупателей.

6. Продавцы не в состоянии вступить в сговор по поводу цен, что обусловлено большим количеством фирм на данном рынке.

7. Свободный вход и выход из отрасли, т. е. входные барье­ры, блокирующие вход на данный рынок, отсутствую. На рын­ке совершенной конкуренции не возникает сложностей с созданием новой фирмы, не возникает проблем в случае, если отдель­ная фирма примет решение покинуть отрасль (поскольку фирмы невелики по размерам, всегда найдется возможность продать бизнес).

В качестве примера рынков совершенной конкуренции мо­гут быть названы рынки отдельных видов сельскохозяйственной продукции.

К сведению. На практике ни один из существующих рын­ков едва ли сможет соответствовать всем критериям совершен­ной конкуренции, здесь перечисленным. Даже очень похожие на Довершенную конкуренцию рынки лишь отчасти могут удовлетворить этим требованиям. Иными словами, совершен­ная конкуренция относится к идеальным рыночным структу­рам, крайне редко встречающимся в реальной действительно­сти. Тем не менее изучать теоретическую концепцию совер­шенной конкуренции имеет смысл по следующим причинам. Эта концепция позволяет судить о принципах функционирова­ния небольших фирм, существующих в условиях, приближен­ных к совершенной конкуренции. Эта концепция, на основе обобщений и упрощения анализа, позволяет понять логику по­ведения фирм.

Примеры совершенной конкуренции (безусловно, с неко­торыми оговорками) можно встретить в российской практике. Мелкие рыночные торговцы, ателье, фотоателье, автомастер­ские, строительные бригады, специалисты по ремонту квартир, крестьяне на продовольственных рынках, ларечная розничная торговля могут быть расценены как мельчайшие фирмы. Всех их объединяет примерная одинаковость предлагаемой продук­ции, ничтожные по размерам рынка масштабы бизнеса, много­численность конкурентов, необходимость принимать сложив­шуюся цену, т. е. многие условия совершенной конкуренции. В сфере малого бизнеса в России ситуация, очень близкая к со­вершенной конкуренции, воспроизводится достаточно часто.

Главная особенность рынка совершенной конкуренции — отсутствие контроле над ценами со стороны отдельного произ­водителя, т. е. каждая фирма вынуждена ориентироваться на цену, установленную в результате взаимодействия рыночного спроса и рыночного предложения. Это означает, что объем производства каждой фирмы столь незначителен в сравнении с выпуском всей отрасли, что изменения в количестве реализуемой продукции отдельной фирмой не оказывают влияния на цену товара. Иными словами, конкурентная фирма будет про­давать свой товар по уже существующей на рынке цене. Как следствие этой ситуации кривая спроса на продукт отдельной фирмы будет представлять собой линию параллельную оси абс­цисс (совершенно эластичный спрос). Графически это показано на рисунке.

Поскольку отдельный производитель не в состоянии повли­ять на рыночную цену, он вынужден продавать свою продукцию по цене, установленной рынком, т. е. по Р₀.

Абсолютно эластичный спрос на продукт конкурентного продавца не означает, что фирма может бесконечно увеличивать объемы производства при одной и той же цене. Цена будет по­стоянна постольку, поскольку обычные изменения в объеме вы­пуска отдельной фирмы незначительны по сравнению с произ­водством всей отрасли.

Для дальнейшего анализа необходимо выяснить, какова бу­дет динамика показателей валового и предельного дохода (TR и MR) конкурентной фирмы в зависимости от объема производ­ства (Q), если любой объем произведенной продукции фирма будет реализовывать по единой цене, т. е. Р_х= const. В этом слу­чае график TR (TR = PQ) будет представлен прямой линией, угол наклона которой зависит от цены реализуемой продукции (P_X): чем выше цена, тем более крутой наклон будет иметь график. Кроме того, конкурентная фирма будет сталкиваться с графиком предельного дохода, параллельным оси абсцисс и сов­падающим с графиком спроса на ее продукцию, поскольку для любого значения Q_x величина предельного дохода (MR) будет равна цене товара (Р_х). Иными словами, у конкурентной фирмы MR = Р_х. Это тождество имеет место только в условиях совер­шенной конкуренции.

Кривая предельного дохода совершенно конкурентной фир­мы параллельна оси абсцисс и совпадает с графиком спроса на ее продукцию.

Предложение совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде. Конкурентное равновесие для фирмы и отрасли в краткосрочном периоде

Особенности предложения конкурентной фирмы и отрасли изучаются в краткосрочном и долгосрочном периодах. В краткосрочном периоде, как мы выяснили, мощности предприятия не меняются, и у фирм, функционирующих в отрасли, недостаточно времени для реализации долгосрочных решений. Цель анали­за — определение объема производства отдельной конкурентной фирмы, при котором достигается максимальная прибыль (или минимальные убытки) при сложившейся на рынке цене выпускаемой ею продукции, т. е. определение оптимального объема производства.

При существующей на рынке цене, установившейся в результате взаимодействия стихийных рыночных сил опросами предложения, перед любой фирмой будут стоять три вопроса: следует ли производить данную продукцию; если да, то какое количество; какая прибыль (убыток) будет получена? Ответ на первый вопрос лежит на поверхности — производить следует, если ожидается прибыль. Но это лишь поверхностный взгляд на проблему. Как было выяснено в предыдущей главе, каждая фирма сталкивается с постоянными издержками (TFC), которые должны быть покрыты даже при нулевом объеме производства. Из-за существования постоянных издержек может сложиться парадоксальная ситуация, когда предприятию будет выгоднее осуществлять производство себе в убыток, если величина убытка меньше, чем величина постоянных издержек. Выпускаемый при этом объем продукции тоже можно счесть оптимальным для фирмы. Что касается второго вопроса, то ответ на него тоже очевиден. Объем производимой продукции должен обеспечивать фирме максимальную прибыль или минимальные убытки. Чтобы подробно исследовать, какая прибыль или убытки будут получены, каков процесс принятия решения в каждом конкретном случае, следует рассмотреть три возможные ситуации, в которых может оказаться конкурентная фирма:

1) фирма максимизирует прибыль;

2) фирма минимизирует убытки;

3) предприятие прекращает свою деятельность.

Это можно сделать двумя способами, сравнивая совокупный (валовой) доход и совокупные (валовые) издержки или уравнивая предельный доход и предельные издержки.

Прибегнем к первому методу. В предыдущей главе мы констатировали, что максимальная прибыль будет достигнута при таком объеме выпуска, для которого разница между показателями совокупной выручки и совокупных издержек будет максимальной. Попробуем проанализировать эту ситуацию графически, для чего нам необходимо совместить на координатной плоскости два графика — TC и TR. Как видно на рисунке а, при объеме выпуска от 0 до Q_A фирма несет Экономические убытки, поскольку на этом интервале график валовою дохода (TR) расположен ниже графика валовых издержек (TC), т.е. TR < TC. Подобные убытки возникают и при объеме производства от Q_B и более единиц продукции. При объеме производства Q_A и Q_B - результат функционирования характеризуется равенством TR и ТС. Здесь выручка полностью покрывает всю сумму издержек, а фирма получает только нормальную прибыль. Таким образом, точки А и В есть точки безубыточности данной фирмы. При объемах производства от Q_A до Q_Bфирма получает экономическую прибыль, поскольку на этом интервале она полностью покрывает за счет выручки все издержки производства, а график валового дохода (TR) расположен выше графика валовых издержек (ТС), т. е. TR > ТС. Максимальная прибыль и оптимальный объем производства достигается при объеме выпуска Q₀. Именно при Q₀ валовой доход превышает валовые издержки на максимально возможную величину, а графики TR и ТС максимально удалены друг от друга

.

Предположим теперь, что ситуация на рынке изменилась, и в силу объективных обстоятельств цена снизилась. Новая ситуация представлена на рисунке б. При неизменном положении графика ТС на плоскости изменится угол наклона графика совокупного дохода к оси Ох. На рисунке видно, что фирма сталкивается с экономическими убытками при любом значении Q_x — график TR расположен ниже кривой TС, т. е. TR< ТС. Однако, учитывая существование постоянных издержек, фирме, оказывается, более выгодно не закрываться (т. е. иметь нулевой объем производства), а вести производственную деятельность, выпуская Q₁ единиц продукции. На рисунке видно, что расстояние между графиками TR и TС при нулевом значении Q_x гораздо больше, чем при Q₁. Оптимальный объем производства, обеспечивающий минимизацию убытков, характеризуется минимальным расстоянием между графиками валовых издержек и валового дохода. Следует обратить внимание, что при Q₁ фирма полностью покрывает свои переменные издержки (ТVС) и часть постоянных (TFC) - график TR ниже TC, но выше ТVС. То есть при таком объеме производства убытки будут меньше TFС, тогда как при Q_x=0 величина убытка соответствует величине постоянных издержек.

Далее будем считать, что ситуация на рынке продолжает ухудшаться и цена продукции опустилась еще ниже. Теперь при условии, что величина и структура издержек производителя оста­ются неизменными, график валового дохода будет располагаться ниже кривых валовых и переменных издержек. Лю­бой объем производства в этом случае принесет фирме убытки, причем убытки, равные или большие величины постоянных из­держек, поэтому наиболее предпочтительный вариант для фир­мы — закрытие. Графически ситуация закрытия фирмы характе­ризуется минимальным расстоянием между графиками TR иTС, которое имеет место при Q_x = 0.

Идентичные результаты получим, исследуя ситуацию на ос­нове метода уравнивания предельного дохода ипредельных издер­жек. В условиях совершенной конкуренции предельный доход совпадает с рыночной ценой товара. В этой связи можно внести некоторую правку в начальное тождество MR = МС. Поскольку для конкурентного продавца MR = Р_х, то и правило определения оптимального для фирмы объема производства примет вид Р_х = MR = МС. Графический анализ по методу MR = МС требует совмещения в одних осях координат соответственно графиков предельного дохода конкурентного продавца и его пре­дельных издержек. Проекция точки пересечения гра­фиков MR и МС на ось Ох показывает оптимальный объем произ­водства данной фирмы. Будет фирма получать прибыль или столкнется с убытками зависит от величины средних издержек и расположения графиков средних валовых и средних переменных издержек относительно графика предельного дохода фирмы.

Рассмотрим ситуации, когда фирма максимизирует прибыль, минимизирует убытки и закрывается.

Первый случаи, когда фир­ма за счет высокой цены, установленной рынком, получает эко­номическуюприбыль, графически представлен на рисунке а. Как можно убедиться, точка пересечения графиков MR иМС — точка Е, т. е. точка, где достигается равенство предельного дохода и предельных издержек,расположена выше графика средних вало­вых издержек (АТС), Это означает, что цена производимого блага превышает средние издержки на его производство, следователь­но, фирма получает экономическуюприбыль, а оптимальный объем производства составит Q₀. Проекция точки I на кривой АТС на ось Оу (С₁)отражает средние издержки на единицу продукции при оптимальном для фирмы объеме выпуска Q₀. В этом случаеэкономическая прибыль будет соответствовать площади заштрихованной фигуры:

где TR равен площади прямоугольника 0P₀EQ₀, а ТС равны пло­щади прямоугольника 0С₁IQ₀.

Допустим теперь, что цена на рынке снизилась с Р₀ до Р₁. В рамках графического варианта анализа это будетозначать сме­щение графика предельного дохода вниз вдоль оси Оу с отмет­ки Р₀ до уровня Р₁ (рисунок б). Теперьграфик MR пересекает кривую МС в точке J, которая расположена ниже графика АТС, но над кривой АVС. Всякий раз,когда цена превышает минимум средних переменных издержек, но опускается ниже средних ва­ловых издержек, фирмаможет, осуществляя производство, пол­ностью возместить переменные издержки и часть постоянных. Проекция точки Jна ось абсцисс показывает оптимальный объ­ем производства, при котором фирма будет иметь минимальные убытки.Здесь величина убытков соответствует площади заштри­хованной фигуры:

где TR равен площади прямоугольника 0p₁JQ₁, а ТС равны пло­щади прямоугольника 0C_FFQ₁.

Как видно на рисунке б, площадь прямоугольника 0P₁JQ₁ будет больше площади прямоугольника 0C_HHQ₁ т. е.выручка больше общей суммы переменных издержек, что означает для фирмы минимизацию убытков.

Предположим, что цена на рынке продолжает снижаться и установилась на уровне Р₂.. Следовательно, график MRсместится еще ниже вдоль оси ординат. Теперь точка пересечения графи­ков предельных издержек и предельного доходанаходится ниже точки минимума AVC (рис. в). Это ситуация, когда фирма при любом объеме производства несетубытки, причем она не только не покрывает своих валовых издержек, но и переменных. Оптимальный вариант для нее —закрытие производства.

К сведению. В данном случае правило MR = МС не работает.

Если внимательно посмотреть на анализ, который был осу­ществлен при определении оптимального объемапроизводства методом уравнивания предельного дохода и предельных издер­жек, то можно заметить, что, по сути дела,находился объем предложения фирмы, соответствующий разным уровням цены, т. е. по полученным данным можнопостроить кривую индиви­дуального предложения изучаемой конкурентной фирмы. Кривая индивидуального предложенияфирмы будет частично совпадать с графиком предельных издержек. Чтобы объяснить эти положения имеет смысл изучитьследующий график:

• при Р_х = Р₁ фирма закроется, так как ее издержки не по­крываются, а, следовательно, объем ее предложениябудет равен нулю;

• при Р_х = Р₂ конкурентная фирма будет покрывать свои пе­ременные издержки; ее убытки будут равнывеличине по­стоянных издержек, т. е. фирме все равно, закрыть пред­приятие или производить Q₂ единиц продукции;

• при P_X = Р₄ фирма будет полностью покрывать все издерж­ки, но не получит экономической прибыли, равнокак и не столкнется с экономическими убытками; объем ее индиви­дуального предложения составит Q₄ единицы;

• при цене от Р₂ до Р₄ (например, при Р_х = Р₃) фирма будет минимизировать убытки, покрывая переменныеиздержки и частично постоянные;

• при Р_х = Р₂ фирма максимизирует прибыль, производя Q₅ единиц товара.

Учитывая, что фирма будет осуществлять объем производст­ва только в том случае, если цена на рынке превысит минималь­ное значение средних переменных издержек, кривая предложе­ния фирмы будет совпадать с графиком ее предельных издержек на отрезке BE и выше.

Выявив кривую индивидуального предложения конкурент­ной фирмы, можно определить равновесную отраслевую цену. Для этого необходимы данные о рыночном (отраслевом) спро­се и рыночном(отраслевом) предложении. Как выглядит график рыночного спроса на продукцию отрасли, видно на рисунке. Теперь необходимо выяснить, как был получен гра­фик рыночного предложения. Рыночное предложение находит­ся суммированием индивидуальных предложений. Предполо­жим, что изучаемаяотрасль состоит из 1000 одинаковых фирм, имеющих абсолютно одинаковые структуру и величину издер­жек, а значит, и идентичные объемы производства. Тогда ры­ночное предложение будет равноиндивидуальному предложе­нию, умноженному на 1000. В итоге ситуация рыночного рав­новесия вкраткосрочном периоде для отрасли будет выглядеть стандартно. Конкурентное равновесие в краткосрочном периодедля отдельной, фирмы определяется путем совмещения кривой ее ин­дивидуального предложения и графика спроса на ее продукцию. Учитывая это обстоятельство конкурентное равновесие для фирмы и для отрасли в краткосрочномпериоде графически будет выглядеть, как показано на рисунке.

 

Предложение совершенно конкурентной фирмы и отрасли в долгосрочном периоде

Долгосрочный период предполагает, что фирма может реаги­ровать на изменение ситуации разными способами: увеличивая или уменьшая используемые производственные мощности; может меняться само количество фирм, действующих на рынке. Наша задача — определить, как будет меняться ситуация в отрасли в случае того или иного изменения рыночного спроса. Цель анали­за — определить уровень долгосрочного рыночного равновесия. Для упрощения анализа сделаем некоторые предположения:

• ограничим возможные изменения на рынке только одним фактором - изменением количества фирм;

• все фирмы имеют одинаковую величину и структуру издер­жек, т. е. и сами фирмы абсолютно одинаковы по размерам;

• величина издержек производства не меняется, т. е. цена, по которой фирма привлекает экономические ресурсы остает­ся в долговременном периоде неизменной.

Временные прибыли и убытки и восстановление равновесия ти­пичной фирмы и в отрасли в долговременном периоде. Предполо­жим, что ситуация на рынке выглядит, как представлено на рисунке а, т. охарактеризуется графиками спроса и предложе­ния D₁ и S₁. Точка E₁ отражает равновесные параметры отрасле­вого рынка — равновесную цену (Р₁) и равновесный объем производства (Q₁). Для простоты анализа будем полагать, что при таком положении на рынке ситуация для каждой отдельной фирмы в отрасли будет характеризоваться точкой A₁, в которой при цене P₁ пересекаются три графика — предельного дохода (MR), предельных издержек (МС) и средних валовых издержек (АТС). Оптимальный объем производства отдельной фирмы бу­дет составлять Q₂ единиц продукции (рисунок б).

Если под действием неценовых детерминант спроса кри­вая D₁ сместилась до положения D₂, то равновесие переходит из точки E₁ в точку Е₂, при этом устанавливается новая равновес­ная цена Р₂. Для фирмы это будет означать смещение графика предельного дохода вверх до положения MR₂. Ситуация равнове­сия для фирмы будет теперь характеризоваться, исходя из прави­ла MR = МС, точкой А₂, которой соответствует объем производ­ства Q₄. Для фирмы это будет означать, что новая цена Р₂ превы­шает средние валовые издержки, соответствующие объему выпуска Q₄. Иными словами, каждая фирма в отрасли будет по­лучать экономическую прибыль. Это будет привлекать в отрасль новые фирмы, приток которых увеличит рыночное предложение с уровня S₁ до S₂. Причем предложение будет увеличиваться до тех пор, пока рыночная цена не достигнет первоначального уровня — Р_1. Именно тогда прекратится приток новых фирм на данный рынок. Дальнейшее расширение отрасли уже не будет иметь смысла, поскольку растущее предложение будет снижать рыночную цену ниже уровня P₁ . А это означает для каждого отдельного производителя убытки. Таким образом, возникшие в краткосрочном периоде экономические прибыли будут сведены к нулю, а долговременное равновесие восстановится при преж­нем уровне цены, но большей величине отраслевого предложе­ния. Увеличение количества фирм, функционирующих в отрас­ли, приведет к увеличению объемов отраслевого предложения с Q₁ до Q₅. Возможна и обратная ситуация (см. рисунок).

В случае неблагоприятного снижения цены в отрасли возни­кают убытки, которые, как и прибыль в предыдущем случае, тоже будут носить временный характер. Следовательно, если в краткосрочном периоде каждый производитель в отрасли столк­нется с экономическими убытками, то начнется массовый отток фирм, и равновесие восстанавливается за счет снижения объе­мов отраслевого предложения с Q_l до Q₈ и уменьшения количе­ства фирм, находящихся на рынке.

Таким образом, рыночная конкуренция, проявляющаяся себя в свободном вступлении и оттоке фирм из отрасли, в конечном счете уравнивает цену с минимумов средних валовых издержек, и каждая фирма будет функционировать в точке А₁, где MR= = МС=min АТС (именно в точке минимума АТС пересекаются графики МС и АТС). Производить выше точки min АТС значит получать экономическую прибыль, которая будет сведена в дол­госрочном периоде к нулю за счет притока новых фирм. Произ­водить ниже точки min А ТС значит иметь экономические убыт­ки, наличие которых приведет к сужению отрасли за счет оттока фирм в долгосрочном периоде. Сокращение предложения будет толкать рыночную цену вверх, новая ситуация равновесия будет характеризоваться первоначальным значением отраслевой цены. Для каждой фирмы в отрасли это будет означать производство в точке безубыточности и получение только нормальной прибыли.

Совершенная конкуренция и эффективность

Проведенный выше анализ показывает, что цена на про­дукцию, выпускаемую в условиях совершенной конкуренции, устанавливается в долговременном периоде на уровне миниму­ма средних валовых издержек (min АТС), и положение равно­весия отдельной фирмы в долгосрочном периоде изображено на рисунке.

В гл. «Издержки производства» показано, что график предельных издержек (МС) пересекает график АТС в точке ми­нимума последнего. Таким образом, в точке А достигается ра­венство Р = MR = МС = min АТС.

Это условие равенства цены (Р), предельных издержек (МС) и минимального значения средних валовых издержек (min АТС) имеет большое социальное значение. Во-первых, выполняется критерий производственной эффективности. Этот критерий тре­бует, чтобы каждый товар производился наименее дорогостоя­щим способом, т. е. при использовании самой эффективной про­изводственной технологии. Выполнение равенства Р = min АТС означает достижение производственной эффективности, по­скольку вдетом случае производство осуществляется при наименьших из всех возможных затратах ресурсов на единицу продукции. Следовательно, фирма применяет наиболее эффективную технологию, предполагающую использование минимума ресурсов для обеспечения данного объема производства. Применить другую технологию фирмы не могут, так как она будет означать большие издержки на единицу продукции, а значит, и не сможет обеспечить возможности выживания на рынке. Во-вторых, выполняется критерий эффективности распределения ресур­сов. Для достижения эффективности распределения ресурсов по­следние должны быть распределены между отраслями и фирмами так, чтобы создавались именно те товары, которые наиболее не­обходимы потребителям, т. е. обществу в целом. Функционируя в долгосрочном периоде в точке А, каждая фирма сталкивается с равенством P = МС. Данное тождество означает достижение обо­значенного требования эффективности в сфере распределения ресурсов. Поясним. С точки зрения общества, цена продукта (Р) измеряет пользу или удовлетворение, которое оно получает от каждой дополнительной единицы данного товара. Предельные издержки на производство дополнительной единицы данного то­вара (МС) показывают потерю для общества других, альтернатив­ных товаров, которые могли бы быть произведены из тех же ре­сурсов, что и данный продукт. То есть речь здесь идет об альтер­нативных или вмененных издержках. Если Р> МС, то общество оценивает дополнительные единицы данного блага более высо­ко, чем альтернативные продукты, производимые из тех же ре­сурсов. Следовательно, здесь имеет место недопроизводство дан­ного товара и недораспределение экономических ресурсов. Если Р < МС, значит, ситуация обратная — альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы данного продукта. Поэтому здесь имеет смысл говорить о недо­производстве альтернативных благ, перепроизводстве данного блага и об избыточном распределении ресурсов в пользу данного продукта. Из сказанного ясно, что эффективное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, когда P = МС. Кроме того, выполнение критерия эффективного распределения ресур­сов означает отсутствие дефицита и избытков производимой продукции.

Итак, достижение ситуации экономической эффективности требует выполнения двух критериев — производственной эф­фективности и эффективности в сфере распределения экономи­ческих ресурсов. Именно в условиях совершенной конкуренции выполняются оба эти требования, что делает совершенную конкуренцию самым эффективным типом рынка. Ни в одной ры­ночной структуре  в несовершенной конкуренции равновесие в долгосрочном периоде не будет характеризоваться перечислен­ными свойствами — минимальным уровнем издержек, эффек­тивным распределением ресурсов, отсутствием на рынке дефи­цита или излишков продукции, отсутствием экономических прибылей и убытков.