- •1. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение
- •2. Понятие и цель судебного доказывания.
- •3. Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
- •1. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.
- •2. Изменение иска.
- •3. Основные правила совершения нотариальных действий.
- •1. Принцип гласности.
- •Принцип гласности.
- •2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •3. Процессуальный порядок рассмотрения дел судом апелляционной и кассационной инстанции.
- •1. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •2. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, ее задачи и значение. Предварительное судебное заседание.
- •3. Восстановление утраченного судебного производства.
- •Глава 38. Восстановление утраченного судебного производства
- •1. Гражданские процесс.Правоотношения (понятие, особенности, содержание, основания возник., изменения и прекращения).
- •2. Судебное разбирательство и его значение. Части судебного заседания.
- •3. Обжалование определений судов первой инстанции в апелляционном или кассационном порядке.
- •1. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •2.Основания процессуального правопреемства:
- •2 . Обеспечение доказательств. Судебные поручения.
- •3. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты права, срок, содерж. И порядок подачи жалобы (представления)).
- •1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •2. Письменные доказательства, их виды. Аудио - видеозаписи.
- •3. Отложение разбирательства дела. Отличие отложения разбирательства от приостановления производства по делу.
- •1. Понятие подсудности, ее виды. Родовая подсудность.
- •2. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •3. Основания исполнения. Исполнительные документы, их виды. Давность для предъявления и.Д. К принуд.Исполнению.
- •1. Принцип диспозитивности.
- •2. Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков и.З.
- •3. Нотариат и его задачи. Компетенция нотариальных органов.
- •1. Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Гарантии этого принципа.
- •2. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов, распределение судебных расходов.
- •Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) в судебном заседании суда надзорной инстанции.
- •1. Классификация судебных доказательств.
- •2. Требования, которым должно отвечать судебное решение.
- •3. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным. Ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.
- •2. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •3. Вызывное производство.
- •1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •2. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
- •3. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
- •1. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •2. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения суд.Постановлений в порядке надзора.
- •3. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •1. Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •2.Задачи судебного представительства:
- •2. Сущность и значение судебного решения.
- •3. Проверка законности и обоснованности актов арбитражного суда.
- •1. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •2. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.
- •3. Оставление заявления без рассмотрения: понятие, основания, последствия, отличие от прекращения пр-ва по делу.
- •1. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •2. Отличия апелляционного производства от кассационного.
- •3. Производство по делам с участием иностранных лиц (общая характеристика).
- •1. Принцип объективной истины.
- •2. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •3. Арбитражные суды, их задачи и система.
- •1. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •2. Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания, порядок приостановления и возобновление производства.
- •3. Отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного.
- •1. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в гражданском процессе. Признание стороной фактов.
- •2. Понятие, значение, условия и порядок заочного производства.
- •3. Разграничение подведомственности гражданских дел между общими и арбитражными судами. Подсудность дел арбитражным судам.
- •1. Язык гражданского судопроизводства, его гарантии.
- •2. Территориальная подсудность и ее виды.
- •3. Немедленное исполнение судебного решения: виды и основания.
- •1. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •2. Процессуальные сроки: понятие и виды. Исчисление, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •3. Сущность и значение надзорного производства.
- •1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •2. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном и кассационном порядке.
- •3. Общие правила исполнительного производства. Меры принудительного исполнения. Возбуждение исп. Производства.
- •1. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Осмотр на месте.
- •2. Сущность и значение апелляционного и кассационного производства.
- •3. Особенности порядка возбуждения и подготовки дела к рассмотрению в арбитражном суде. Обеспечительные меры.
- •1. Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Процессуальные права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его содержание.
- •2. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •3. Право апелляционного и кассационное обжалования (субъекты права, объект, срок, содержание и порядок подачи жалобы (представления)).
- •1. Виды исков.
- •2. Определения суда первой инстанции: понятие, виды, законная сила. Частные определения, их содержание и значение.
- •3. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •1. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса.
- •2. Обеспечение иска.
- •3. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •1. Свидетельские показания. Процессуальные права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •2. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •3. Прекращение производства по делу (понятие, основания, последствия).
- •1. Источники гражданского процессуального права.
- •2. Судебные источники гражданского процессуального права
- •2. Протокол судеб.Заседания (содержание и значение). Порядок подачи и рассм. Замечаний лиц, участ. В деле, на протокол.
- •3. Оспаривание решений третейских судов. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •1. Процессуальное соучастие (понятие, основания, виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •2. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения, последствия удовлетворения).
- •3. Особое производство: понятие, сущность, отличие от искового.
- •1. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •2. Средства защиты интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •3. Порядок обращения и рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека. Акты Суда и их исполнение.
- •1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •2. Понятие иска и его элементы.
- •3. Полномочия судов апелляционной и кассационной инстанции.
- •1. Лица, участвующие в деле (понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности).
- •2. Предмет доказывания (понятие, состав фактов, порядок формирования).
- •3. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений. Общие правила и особенности их рассмотрения.
- •2. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
- •3. Процессуальный порядок возбуждения производства и рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •1. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гр. Дел судам (понятие, значение и виды).
- •2. Судебный приказ: понятие, сущность, основания и порядок выдачи. Отмена судебного приказа.
- •3. Отличия надзорного производства от пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •1. Суд как обязательный субъект гр. Проц. Правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гр. Дел.
- •2. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •3. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное псих.Освидетельствование.
- •1. Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия (сущность, основные черты, значение).
- •2. Судебные штрафы. Основания и порядок наложения; сложение или уменьшение штрафа.
- •3. Содержание судебного решения (его составныечасти).
- •1. Принципы устности, непосредственности и непрерывности.
- •2. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права мун. Собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •3. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
- •1. Соотношение гражданского процесс.Права с другими отраслями права (на примере гр. И угол. Процессуального права).
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •3. Поворот исполнения отмененных судебных актов.
- •1. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •2. Последствия неявки лиц, вызванных в судебное заседание.
- •3. Органы принудительного исполнения. Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.
- •1. Роль специалиста в исследовании док-в. Консультация специалиста. Отличие проц. Положения специалиста от эксперта.
- •2. Действия судьи надзорной инстанции после получения жалобы.
- •3. Третейский суд: понятие, значение, правовое регулирование д-ти. Порядок рассмотрения споров третейскими судами.
- •1. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.
- •2. Заочное решение: содержание, обжалование. Порядок и последствия рассм. Заявления об отмене заочного решения.
- •3. Исполнительное производство и его значение.
- •1. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.
- •2. Заочное решение: содержание, обжалование. Порядок и последствия рассм. Заявления об отмене заочного решения.
- •3. Исполнительное производство и его значение.
- •1. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •2. Кассационное определение: значение, содержание, пределы обязательности указаний для нижестоящего суда. Постановления суда апелляционной инстанции.
- •3. Судебное разбирательство в арбитражном суде. Решения и определения арбитражного суда.
3. Процессуальный порядок рассмотрения дел судом апелляционной и кассационной инстанции.
Право апелляционного обжалования — право на возбуждение апелляционного производства (производства в суде второй инстанции) по проверке законности и обоснованности решения мирового судьи, не вступившего в законную силу. Право апелляционного обжалования возникает у лиц, участвующих в деле, со дня вынесения решения мировым судьей в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в районный суд только через мирового судью.судом апелляционной (второй) инстанции по отношению к мировым судьям является районный суд, на территории которого действует мировой судья.
Институт кассации - совокупность норм права, регулирующих возбуждение деятельности и самую деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности судебных решений и определений, не вступивших в законную силу.
Ограничив пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, ГПК РФ допускает представление в суд кассационной инстанции дополнительных доказательств, их оценку, наряду с имеющимися в деле, и установление новых фактов. В результате реформирования гражданского судопроизводства кассационная проверка сочетается с элементами апелляции. Однако новые доказательства суд исследует только в том случае, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.
Право обжалования возникает у лиц, участвующих в деле, а право представления — у прокурора с момента объявления судебного решения и может быть осуществлено в течение установленного законом срока путем подачи кассационной жалобы или внесения кассационного представления.
Субъекты права обжалования — лица, имеющие право на принесение жалобы, представления.
Кассационная жалоба может быть подана сторонами и другими участвующими в деле лицами (ст. 336 ГПК). Следовательно, право обжалования имеют истцы (соистцы), ответчики (соответчики), третьи лица, заявители и заинтересованные лица, государственные органы, органы местного самоуправления и все организации и лица, участвующие в деле с целью защиты чужих прав и интересов (ст. 34 ГПК). Право обжалования в пределах установленного срока принадлежит также правопреемникам сторон и третьих лиц, что следует из ст. 44 ГПК. Прокурор, участвующий в деле, может принести кассационное представление.
Жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший решение (ч. 2 ст. 337 ГПК). Это правило имеет важное значение: благодаря ему подача жалобы ни с какими дополнительными расходами по делу не связана.
Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции во многом схож с установленным ГПК порядком в суде первой инстанции, что прямо указано в ст. 349, 350.
Введение в разбирательство дела кассационной инстанции элементов неполной апелляции в определенной степени сблизило кассационное производство с апелляционным. В то же время кассационное производство существенно отличается от производства как в суде первой инстанции, так и от апелляционного. Выполняя общую задачу гражданского судопроизводства, каждая судебная инстанция имеет конкретную цель, стоящую перед ней: суд первой инстанции разрешает гражданско-правовой спор на основе исследования всех доказательств, установления фактических обстоятельств по делу и применения соответствующих законов; суды второй инстанции проверяют законность и обоснованность решения суда первой инстанции на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств. Имеются различия по составу суда: суды кассационной инстанции рассматривают жалобы, представления в коллегиальном составе трех профессиональных судей.
В этой стадии процесса полностью действуют основные принципы гражданского судопроизводства - независимости судей и подчинения их только закону, гласности, языка судопроизводства, осуществления правосудия в точном соответствии с законом, непрерывности, диспозитивности, равноправия сторон и объективной истины.
Производство по кассационной жалобе, представлению начинается с момента поступления дела в суд кассационной инстанции. Согласно ст. 348 ГПК все суды кассационной инстанции, кроме Верховного Суда РФ, должны рассмотреть дело по кассационной жалобе, представлению не позднее чем в течение месяца со дня их поступления.
Верховный Суд РФ должен рассмотреть дело в кассационном порядке не позднее чем в течение двух месяцев со дня его поступления.
Новое решение — это иное суждение о существовании самого спорного права.В отличие от этого изменение решения - это снижение или увеличение присужденной суммы, а также любое иное изменение резолютивной части решения и его мотивов (например, изменение сроков исполнения решения).
Основания к отмене судебных решений
1. Суд второй инстанции обязан проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Следовательно, основанием к отмене судебного решения является его незаконность или необоснованность, чтопрямо предусмотрено пп. 1-4 ч. 1 ст. 362 ГПК.
2.Необоснованно судебное решение, фактическое основание которого (мотивы решения) не соответствует действительным обстоятельствам дела либо не подтверждено доказательствами, исследованными судом первой и второй инстанций.
Обоснованность судебного решения проверяется судом второй инстанции на основе гипотезы нормы материального права, исходя из конкретных обстоятельств дела. При этом суд второй инстанции выясняет: а) какие обстоятельства должен был установить по делу суд первой инстанции; б) какие обстоятельства он установил; в) соответствуют ли выводы суда первой инстанции о правоотношениях сторон обстоятельствам дела и подтверждены ли последние доказательствами.
Для ответа на все эти вопросы суд второй инстанции должен проверить, правильно ли определен предмет доказывания, какие доказательства собраны, соблюдены ли правила относимости и допустимости доказательств, все ли необходимые доказательства собраны, правильно ли оценил суд первой инстанции имеющиеся в деле доказательства.
В результате такой проверки в соответствии со ст. 362 ГПК решение будет признано необоснованным и подлежащим отмене в следующих случаях:
а) неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, т. е. суд не выяснил все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Такое нарушение может быть результатом неправильного определения предмета доказывания (круга искомых фактов);
б) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, установленных судом первой инстанции (неполнота собранных доказательств либо их недостоверность)';
в) выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, т. е. суд сделал неправильный вывод о правоотношениях сторон, что, как правило, является результатом неправильной оценки доказательств или неправильного применения норм материального права. Частным случаем такого нарушения может быть признание судом каких-либо обстоятельств неустановленными вопреки имеющимся в деле и не отвергнутым доказательствам.
3. Незаконно судебное решение, не соответствующее нормам материального или процессуального права, подлежащим применению по конкретному делу (п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК).
ГПК определил конкретные случаи нарушения или неправильного применения норм материального права, а также перечень безусловных оснований к отмене решения суда в связи с нарушением либо неправильным применением норм процессуального права.
На основании ст. 363 ГПК судебное решение должно быть признано незаконным в следующих случаях нарушения норм материального права:
а) суд не применил закон, подлежащий применению;
б) суд применил закон, не подлежащий применению;
в) суд неправильно истолковал закон.
4. Незаконность судебного решения может выразиться в нарушении норм как материального, так и процессуального права. Так, незаконность решения может быть следствием несоблюдения правил о допустимости доказательств, нарушения ст. 54 ГПК, неисполнения требований ст. 167, 168-169 ГПК и др.
Вместе с тем, согласно закону (ч. 2 ст. 362 ГПК), не может быть отменено правильное по существу решение по одним лишь формальным соображениям. Это правило относится в основном к случаям нарушения норм процессуального права. В развитие этого положения ч. 1 ст. 364 ГПК установлено, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права служит основанием к отмене решения лишь при условии, что это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Практически важно определить, как следует понимать положение ч. 1 ст. 364 ГПК о том, что основанием отмены решения служит нарушение или неправильное применение норм процессуального права лишь при условии, что это могло привести к неправильному разрешению дела. Ответ на данный вопрос дается в ч. 2 ст. 364 ГПК, установившей перечень безусловных оснований к отмене судебного решения.
Наличие таких нарушений приводит к отмене решения суда независимо от того, привело ли нарушение к вынесению неправильного решения; при этом не нужно доказывать, что данное нарушение повлекло неправильность решения по существу. Это объясняется тем, что в случаях, перечисленных в ч. 2 ст. 364, нарушены принципы правосудия. Решение, постановленное с таким нарушением, не может быть признано законным, не является актом правосудия. Оно подлежит обязательной отмене, независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено в незаконном составе суда (например, если в составе суда было лицо, не назначенное в установленном порядке)2;
2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания3;
3) дело рассмотрено с нарушением правил о языке, на котором ведется судопроизводство;
4) вынесено с нарушением тайны совещательной комнаты;
5) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
6) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
7) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
8) в деле отсутствуют протокол судебного заседания или подписи под ним.
Судебное решение подлежит отмене также в случае обнаружения существенных пороков в процессуальных документах, как, например, отсутствие подписи судьи под решением или наличие подписи под решением, не того судьи, который рассматривал дело..
Судебное решение подлежит безусловной отмене полностью или в части также при наличии оснований, указанных в ст. 220 и 222 ГПК. Однако в этих случаях нарушение норм процессуального права приводит к окончанию дела без вынесения решения (прекращению производства или оставлению заявления без рассмотрения).
5. Понятия незаконности и необоснованности судебного решения взаимосвязаны. Нельзя считать решение законным, если оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как в этом случае нарушены и материальный, и процессуальный законы (ст. 12 и 56 ГПК). Вынесение необоснованного решения может быть следствием нарушения как материального, так и процессуального права.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяются на основе оценки имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств
БИЛЕТ № 4