23. Принципові відмінності дарвінівської теорії еволюції від існуючих на час її виникнення.

Е. Дарвін (1731-1802) в Англії, Ж. Бюффон (1707-1788) у Франції, А. Каверзнев (1778) в Росії і ряд менш відомих біологів розвивали уявлення про те, що види тварин і рослин не були створені богом такими і в такій кількості, як це спостерігається зараз, а виникали один від одного. Обгрунтуванням служили головним чином два факти: 1) наявність спільних ознак у великих груп тварин і рослин, причому число таких ознак збільшувалося при переході від таксонів вищого рангу до таксонам більш низького рангу (від класів до загонам, що від загонів до родин і т. д. ); 2) існування перехідних форм між близькими видами.

Однак, ці факти не доводили виникнення видів один від одного, так як могли бути пояснені і з позицій креаціонізма, тобто концепції незмінності створених богом видів. Наприклад, співвітчизник і сучасник Ч. Дарвіна Р. Оуен (1804-1892) створив теорію, що вдало пояснювала єдність плану будови (подібність ознак у межах великих таксонів) тварин з позицій креаціонізму. Виділивши найбільш загальні ознаки кістяка хребетних, Оуен побудував узагальнені схеми, архетипи, скелета в цілому і ряду його частин (черепа, кінцівок), стверджуючи, що архетип - це так є план творіння, що генеральна схема, за якою бог створив тварин. Незважаючи на відсутність доказів еволюції, трансформізм поступово поширювався серед біологів, перш за все тому, що наявність перехідних форм між видами все-таки наштовхує на думку про місце між ними.

В 1809 г. учень Ж. Бюффона Ж. Б. Ламарк (1744-1829) видав свою знамениту книгу «Філософія зоології», в якій він виклав вже не трансформістську ідею зміни видів, а цілком закінчену теорію еволюції життя. Еволюційна теорія відрізняється від трансформістських уявлень тим, що представляє еволюцію як загальне явище живої природи, а головне, досліджує її рушійні сили. Ламарк спирався на дві групи спостережуваних фактів: на наявність перехідних форм між видами (як і трансформісти) і на можливість вибудувати всі живі істоти в безперервний висхідний ряд за ознакою зростання складності їх будови. Ламарк першим зрозумів, що ряд цей не спускається, а є висхідним, що читаються від нижчих форм життя до вищим, тобто процес розвитку по шляху ускладнення організації.

Тому Ламарк і виділив два незалежних напрямку) еволюції: градацію, розвиток від простого до складного, і зміна під впливом умов середовища, що створює різноманітність видів на кожному ступеню градації. Ускладнення організації відбувається, згідно з Ламарком, під дією внутрішньо властивого всім живим істот прагнення до вдосконалення, по суті справи, принципу телеологічного. Це прагнення закладено в живій природі коли створено світу. Співіснування і нижчих та вищих форм життя Ламарк пояснював її постійним самозародженням: нижчі створіння (наприклад, одноклітинні) виникли нещодавно і ще не встигли просунутися на шляху градації.

Оскільки види змінюються вкрай повільно, єдиний спосіб довести еволюцію - розкрити її реально діючі рушійні сили. Це завдання і вирішив Ч. Дарвін. І Дарвін відкрив ці рушійні сили, показавши, що невизначеної спадкової мінливості, боротьби за існування і того, що відбувається в процесі боротьби за існування природного відбору необхідно і достатньо, щоб пояснити будь-які зміни організмів в процесі еволюції.

Слід підкреслити, що Ч. Дарвін не був першовідкривачем природного відбору як явища природи. Він незалежно від попередників відкрив це явище, але попередники були: Е. Блітс і П. Метью до Дарвіна, А. Уоллес одночасно з ним прийшли до думки про переживання більш пристосованих організмів. Не був Ч. Дарвін і першим біологом, висловивши уявлення про залучення еволюції. Ця честь належить Ж. Б. Ламарку. Але Ч. Дарвін був першим біологом, яка довела еволюцію, тобто тим, хто відкрив її реально існуючі в природі рушійні сили (чинники), причому єдино правильним способом: на прикладі штучного відбору, гігантського експерименту, поставленого людством у процесі введення в культуру та подальшого перетворення порід домашніх тварин і сортів оброблюваних рослин.