Екологізація виробництва, зменшення енергомісткості

В останні часи зростає рівень застосування ресурсозберігаючих та природоохоронних технологій в промисловості. Так у 2007 році на території Генічеського та Голопристанського районів області продовжувалося впровадження нової технології очищення стічних вод "BIOTAL". В основу цієї технології закладена концепція, відмінна від класичної, а саме: очистити стічні води і утилізувати продукти очистки до стану продуктів споживання - технічну воду і органічно-мінеральне добриво. При розробці технології "ВІОТАL" всі інженерні рішення спрямовані, насамперед, на забезпечення високої якості очищеної води, стабільної роботи при невеликих капіталовкладеннях і енерговитратах.

Ще одним природоохоронним заходом є газифікація населених пунктів, що значно покращує умови в житлових і виробничих приміщеннях, санітарно-гігієнічні умови місцевості, значно знижується рівень забруднення атмосферного повітря, виключає можливість забруднення земель розливами рідкого палива. При спалюванні газу застосовується автоматизовані процеси горіння, що забезпечує повне його згорання та зменшення викидів СО в продуктах спалення. За 2007 рік було газифіковано чотири населених пункти області та декілька житлових районів міста Херсона, введено в експлуатацію 52 опалювальних з новим високоефективним тепломеханічним обладнанням.

На виконання Указу Президента України “Про будівництво вітрових електростанцій” від 02.03.1996р. № 159/96, яким визначено пріоритетність розвитку вітроенергетики, як нетрадиційного джерела енергії, розпочато будівництво Сиваської та Генічеської вітрових електростанцій по проектах, що пройшли державну екологічну експертизу в 2006 році .

13.2. Державний контроль у галузі охорони довкілля

Державний екологічний контроль у галузі охорони довкілля здійснюється Державною екологічною інспекцією в Херсонській області.

У 2007 році Інспекцією здійснено 7870 перевірок додержання вимог природоохоронного законодавства (з судами і автотранспортом) на 1236 об’єктах, з яких 299 перевірені комплексно.

За порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища до адміністративної відповідальності притягнуті 1392 посадові особи та громадянина. Сума накладених на порушників штрафів склала 111,541 тис. грн., з яких відшкодовано 79,925 тис. грн.

За збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу порушеннями вимог природоохоронного законодавства, пред’явлено 63 позовні заяви та претензії на суму 5205,979 тис. грн. Стягнуто 13 позовів на суму 29,002 тис. грн.

Винесено 52 рішення про заборону (зупинення) діяльності.

Таблиця 13.2.1. Державний контроль за дотриманням вимог

Природоохоронного законодавства

№ з.п.	Назва заходу	Рік
		2006	2007
1	2	3	4
1.	Обстежено об‘єктiв	2298	1236
2.	в тому числі комплексно	505	299
3.	Проведено перевірок	9612	7870
4.	Виявлено порушень	1765	1424
5.	Видано приписів	3015	2200
6.	Притягнуто до адмiнвiдповiдальностi (разом з адмiнкомiсiями), чол/грн.	1713	1392
7.	Накладено адміністративних стягнень, тис.грн.	138,070	111,551
8.	Стягнуто штрафів, тис./грн.	94,551	79,925
9.	Пред‘явлено позовів, шт./грн.	90/4669,077	63/5205,979
10.	Стягнуто позовів шт./грн.	13/21,905	13/29,002
11.	Винесено подань на позбавлення премій посадових осіб, чол
12.	Винесено рішень про призупинення виробничої діяльності	23	52
13.	Винесено рішень про призупинення фінансування будівництва (реконструкції) об‘єктів
14.	Кількість об‘єктів, на яких виявлено перевищення дозволів та лімітів:
15.	- на спецводокористування
16.	- на викиди в атмосферу
17.	- на розміщення відходів
18.	Кількість об‘єктів, що не мають дозволів та лімітів:
19.	- на спецводокористування
20.	- на викиди в атмосферу
21.	- на розміщення відходів
22.	Внесено подань про тимчасове призупинення дії виданих дозволів
23.	Кількість матеріалів про порушення, що містили ознаки злочину, переданих на розгляд в органи прокуратури, з них:	6	9
24.	- порушено кримінальних справ відносно осіб, кількість	1	3

Таблиця 13.2.2. Державний контроль за дотриманням вимог природоохоронного законодавства на територіях та об‘єктах природно-заповідного фонду

№ з.п.	Назва заходу	Рік
		2006	2007
1	2	3	4
1.	Проведено перевірок	37	34
2.	Виявлено порушень	10	4
3.	Видано приписів	37	34
4.	Притягнуто до адмiнвiдповiдальностi /разом з адмiнкомiсiями/, чол/грн.	2/255,0
5.	Стягнуто адміністративних штрафів, чол/грн.
6.	Пред‘явлено позовiв на відшкодування збитків, шт./грн.	1/2276,0
7.	Стягнуто позовiв на відшкодування збитків, шт./грн.
8.	Винесено рішень про призупинення (заборону) проведення робіт, не передбачених режимом охорони і збереження об‘єктів
9.	Видано дозволів на використання природних ресурсів
10.	Внесено подань про тимчасове призупинення дії виданих дозволів на використання природних ресурсів
11.	Кількість матеріалів про порушення, що містили ознаки злочину, переданих на розгляд в органи прокуратури, з них:
	- порушено кримінальних справ відносно осіб, кількість

Таблиця 13.2.3. Хіміко-аналітичний контроль ґрунтів та відходів

Відібрано проб		Всього відібрано та проаналізовано проб	Здійснено компонентовизначень	Кількість показників та забруднюючих речовин, що визначалися	Кількість випадків перевищень ГДК чи кларків-
грунтів	відходів
1	2	3	4	5	6
125	-	125	668	19 (рН, нітрати, хлориди, нафтопродукти, мідь, свинець, ртуть, сульфати, фосфати, органічна речовина(гумус), -ГХЦГ, -ГХЦГ (линдан), гептахлор, ДДТ(та його метаболіти), базудин, карбофос, метафос, фозалон, фосфамід)	38– сульфати, 32 – фосфати 9- нітрати 7- хлориди

Таблиця 13.2.4. Хіміко - аналітичний контроль якості водних ресурсів

Назва водного об’єкту	Кількість створів, в яких здійснювався відбір проб для визначення впливу скидів стічних вод		Відібрано та проаналізовано проб води	Кількість показників та забруднюючих речовин, що визначалися	Кількість випадків з перевищенням ГДК
	разом	тих, в яких встановлено перевищення нормативів ГДК
Каховське водосховище	5	4 (СанПиН)	9	25 (завислі речовини, рН, розчинений кисень, лужність, бікарбонати, сульфати, хлориди, кальцій, магній, жорсткість, сухий залишок, ХСК, БСК, амоній, нітрити, нітрати, фосфати, АПАР, залізо, хром загальн., хром ІІІ, хромVІ, марганець, мідь, нікель)	3 - рН 3 - БСК 1 - марганець
р. Дніпро	6	2 (СанПиН) 2 (рибогосп)	18	25 (завислі речовини, рН, розчинений кисень, лужність, бікарбонати, сульфати, хлориди, кальцій, магній, жорсткість, сухий залишок, ХСК, БСК, амоній, нітрити, нітрати, фосфати, АПАР, залізо, хром загальн., хром ІІІ, хромVІ, марганець, мідь, нікель)	1 - рН(СанПиН) 1 - ХСК (СанПиН) 1 - БСК(СанПиН) 1- марганець(СанПиН) 4 - БСК(р/госп) 2 - фосфати(р/госп) 2 - залізо заг.(р/госп) 2 - марганець(р/госп)
р. Інгулець	5	5 (СанПиН)	17	25 (завислі речовини, рН, розчинений кисень, лужність, бікарбонати, сульфати, хлориди, кальцій, магній, жорсткість, сухий залишок, ХСК, БСК, амоній, нітрити, нітрати, фосфати, АПАР, залізо, хром загальн., хром ІІІ, хромVІ, марганець, мідь, нікель)	2 – рН 13 – сухий залишок 11 – сульфати 12 – хлориди 15 – БСК 7 - ХСК
р. Вірьовчина	2	2 (СанПиН)	6	25 (завислі речовини, рН, розчинений кисень, лужність, бікарбонати, сульфати, хлориди, кальцій, магній, жорсткість, сухий залишок, ХСК, БСК, амоній, нітрити, нітрати, фосфати, АПАР, залізо, хром загальн., хром ІІІ, хромVІ, марганець, мідь, нікель)	3 – ХСК 5 – сухий залишок 4 – азот амонійний 1 - нітрати 3– фосфати 5 – хлориди 2 – сульфати 1 – розчинен. кисень 1 - залізо загальне 3 – марганець 5 – БСК
р .Каланчак	2	2 (СанПиН)	4	25 (завислі речовини, рН, розчинений кисень, лужність, бікарбонати, сульфати, хлориди, кальцій, магній, жорсткість, сухий залишок, ХСК, БСК, амоній, нітрити, нітрати, фосфати, АПАР, залізо, хром загальн., хром ІІІ, хромVІ, марганець, мідь, нікель)	4 – сухий залишок 3 – сульфати 2 – БСК 1 – марганець 1 – ХСК
р. Інгулка	2	2 (рибогосп)	2	25 (завислі речовини, рН, розчинений кисень, лужність, бікарбонати, сульфати, хлориди, кальцій, магній, жорсткість, сухий залишок, ХСК, БСК, амоній, нітрити, нітрати, фосфати, АПАР, залізо, хром загальн., хром ІІІ, хромVІ, марганець, мідь, нікель)	4 – фосфати 4 – БСК 2 - залізо загальне 2 – марганець

Таблиця 13.2.5. Характеристика встановлених перевищень нормативів викидів в атмосферу

(по забруднюючих речовинах)

№ з.п.	Назва забруднюючої речовини(ЗР), по якій встановлено перевищення гранично допустимого викиду(ГДВ)	Кількість, шт
		Джерел викидів, де перевірявся вміст ЗР	встановлених на джерелах перевищень ГДВ
			разом	в тому числі
				до 2 разів	від 2 до 5 разів	від 5 до 10 разів	понад 10 разів
1	2	2	3	4	5	6	7
1	Азоту оксиди	112	1	-	1	-	-
2	Вуглецю оксид	115	1	-	1	-	-
	Всього	227	2	-	2	-	-