- •Часть I
- •1994 Года под названием: "Рыночная экономика и Россия").
- •1.2. 1Теория конкурентного преимущества стран м.Портера
- •11.2.1. Определения параметров конкурентноспособности страны
- •1Рабочих мест, а не просто занятость с низкой заработной платой 0.
- •1Вклад сопоставимых факторов 0. Большая часть мировой торговли
- •1Глобализация. 0 Произошла интернационализация конкуренции во
- •1.2.6. 1Теория конкурентного преимущества стран м.Портера
- •1Отрасль считалась конкурентноспособной, 0 2если 0 ее доля в миро-
- •1Наделенность факторами 0. Чтобы выяснить роль факторов произ-
- •1Иерархия факторов производства. 0 Чтобы понять длительную роль
- •1Создание факторов 0. Еще один принцип различия факторов таков:
- •1Невыгоды отдельных факторов 0. Как ни странно, невыгодное по-
- •XX века, например, фирмы "басф" и "Хехст" (Германия) долго и
- •1Сегментая структура 0 - это деление спроса по сегментам внут-
- •1Требовательные и разборчивые покупатели 0 - вынуждают фирму
- •1Упреждающее возникновение спроса на внутреннем рынке 0. Спрос
- •1Взаимодействие параметров спроса 0. Самыми важными свойствами
- •1Цели 0. Фирмы разных стран различаются по тем целям, которые
- •1Индивидуальные цели 0. Цели людей, управляющих фирмами и рабо-
- •1Влияние национального престижа и национальных приоритетов 0.
- •1Важность устойчивой приверженности делу. 0 Цели фирмы и инди-
- •1Диверсификационная структура компании 0 является важным момен-
- •1Конкуренция на внутреннем рынке 0.
- •1Новые коммерческие структуры 0. Интенсивное соперничество на
- •1Изобретательство, предпринимательство и случай 0. Изобрета-
- •1Детерминанты в перспективе. 0 Детерминанты национального преи-
- •Часть II
- •1972 Года, в корпорациях "Дженерал Электрик", "ibm", "Тексас
- •32. Изменение соотношения сил внутри фирмы. 33. Изменение отно-
- •4. Изменение факторов внешней среды фирмы: наиболее сложная
- •9.8. Первая из возможных моделей обозначена двойной линией свя-
- •0Эффективности действующей стратегии)
- •1. На основании изучения сзх, в табл. 9.4 вписываются те
- •2. Пользуясь рис. 9.8, определяются, какие факторы наилуч-
- •3. Пользуясь результатом, полученным на этапе 2, составля-
- •9.8, Лпр должны решать, увеличивать ли вложения в данную сзх или
- •1. Информационный разрыв: возникает из-за того, что иссле-
- •2. Семантический разрыв: возникает из-за различий в языке,
- •3. Разрыв цели-затраты: возникает из-за различий в понима-
- •111. Матрица возможностей по товарам/рынкам
- •60%. Еще меньше он преуспел (всего 30%), продавая воскресные
- •112. Матрица м. Портера (м.Роrter) 0
- •1Схема факторинга
- •1. Концепция совершенствования производства.
- •2. Концепция совершенствования товара.
- •3. Третья маркетинговая концепция: интенсификации коммерчес-
- •4. Концепция собственно "маретинга", или, точнее, - как это
- •1920-Е годы в сша, как и во всем мире, практически еше не было
- •4) Организации; 5) люди; 6) территории.
- •1. "Праксеологический" подход (концепция управления маркетин-
- •110000 Рублей. Это что - услуга или нет ? (в России на тот мо-
- •1/3 Женщин - подрабатывают на "стороне",
- •8. Нерациональный спрос, по определению, - это ситуация, ког-
9.8, Лпр должны решать, увеличивать ли вложения в данную сзх или
стараться удержать эту выгодную позицию.
Табл. 9.8
МАТРИЦА "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК" - "МАК КИНЗИ" (ФОРМАТ 3х3)
Правила принятия решений о выборе позиции
Типичная ситуация
Привле-
кательность ¦----------------¦-----------------¦------------
СЗХ 10¦ ¦ ¦
ВЫСОКАЯ¦Инвестировать, ¦ Инвестировать, ¦ Инвестировать
¦реинвестировать,¦ реинвестировать ¦ или удержать
¦уходить ¦ прибыль ¦ позиции
¦ ¦ ¦
¦----------------¦-----------------¦------------
¦ ¦ ¦
¦Остаться или ¦ Извлечь макси- ¦ Реинвестиро-
СРЕДНЯЯ¦медленно ¦ мальную выгоду ¦ вать прибыль
¦уходить ¦ или уйти ¦ или извлечь
¦ ¦ ¦ макс. выгоду
¦________________¦_________________¦____________
¦ ¦ ¦
¦ Уходить быстро,¦ Медленно ¦ Извлечь мак-
НИЗКАЯ¦ медленно или ¦ уходить ¦ симальную вы-
¦ остаться ¦ ¦ году или уйти
¦ ¦ ¦
¦________________¦_________________¦______________
0 10
СЛАБЫЙ КСФ СРЕДНИЙ КСФ СИЛЬНЫЙ КСФ
Позиция фирмы в конкуренции
ПРАВИЛА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ /продолжение таблицы 9.8/
---------------------------------------------------------------------
- 379 -
Перспек- ¦ Прирост ¦ Принимаемые шаги в отношении:
тивы ¦ отдачи ¦--------------------------------------------
прибыли ¦ инвестиций¦ позиций на рынке ¦ инвестиций
------------¦-----------¦-------------------¦------------------------
+ ¦ + ¦улучшить/сохранить ¦ вкладывать средства
+ ¦ 0 ¦сохранить/расширить¦ реинвестировать прибыли
+ ¦ - ¦пустить на самотек ¦ извлечь макс. выгоду
0 ¦ - ¦уходить медленно ¦ ликвидировать активы
- ¦ - ¦уходить быстро ¦ ликвидировать активы
Однако ранг "звезды" сам по себе может оказаться недостаточ-
ным для выделения новых инвестиций: либо по той причине, что ка-
питаловложения уже находятся на оптимальном уровне и добавочные
средства не увеличат, а снизят норму прибыли (см. рис. 9.7), ли-
бо потому, что существуют другие СЗХ, более достойные для того,
чтобы фирма вкладывала в них деньги.
Если привлекательность СЗХ невелика, но позиции фирмы в кон-
куренции (КСФ) весьма сильны, - Бостонская матрица рекомендует
взять из этой зоны все возможное. Однако, "скверные" перспективы
рынка могут оказаться на деле настолько рлохи, что даже лидерс-
тво фирмы в этой зоне даст немногим больше, чем убыточные пози-
ции других фирм. Иными словами, "взять" из этой СЗХ будет нече-
го... например, как показывает опыт, в фазе зрелого роста и при
наличии крупных избыточных мощностей случается, что никто, даже
сильнейшего конкурента, ничего не может заработать в данной СЗХ.
Таким образом, при сочетании сильного КСФ с плохими перспектива-
ми СЗХ фирма может оказаться перед выбором: "взять" из этой зоны
все возможное или уйти из нее.
Если конкурентный статус слаб, а зона привлекательна, то есть
сложилась ситуация "дикая кошка", то и здесь вполне ясно, что
следует предпринимать. МАТРИЦА "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК" - "МАК КИНЗИ"
предлагает выйти на позицию "звезды". Но может случиться так,
что фирма не располагает ресурсами для осуществления оптимально-
го объема стратегических инвестиций, либо ресурсы есть, но упу-
щено время, чтобы догнать своих конкурентов, окопавшихся на этом
рынке.
Если стратегическое положение предприятия оценивается как
слабое, а рынок как невыгодный (ситуация "дохлой собаки"), то в
- 380 -
соответствии с теорией Бостонской матрицы с него нужно "снять
урожай", то есть выжать все до последней капли из его капитала,
а затем оставить. Попытки следовать советам Бостонской матрице
всякий раз приводили к катастрофам. Кто же хочет быть во главе
компании, обреченной на гибель и разорение? Однако применение
МАТРИЦЫ "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК" - "МАК КИНЗИ" для фирмы при слабом
конкурентном статусе и неважных перспективах приводит к решению
о том, что не обязательно следует уходить из данной зоны. Это
связано с тем, что учитываются ее синергические связи с другими
СЗХ, которые могут потребовать, чтобы она сохранялась даже при
низкой эффективности. Или может случиться другой вариант, что в
конце фазы "зрелости" или в фазе "упадка" фирме, которая вложила
в данную СЗХ небольшие средства и никогда не получала в ней вы-
соких доходов, лучше подождать, пока из этой зоны уйдут ее лиде-
ры. Когда же они уйдут, эта фирма сможет захватить долю рынка
прежних лидеров и стать рентабельной.
Опыт показал, что, пользуясь подобной ситуацией, некоторые
фирмы процветают в качестве "наследников" на рынках, давно уже
"перезрелых" и даже приходящих в упадок. Например, "ДЖЕНЕРАЛ
ЭЛЕКТРИК" подобной философии во многом обязана своим возникнове-
нием. Изготовление трамваев, электрических трансмиссий, подзем-
ных железнодорожных систем, оказавшиеся в невыгодном стратеги-
ческом положении на бесперспективных рынках, на самом деле обла-
дало огромным потенциалом развития и фирма смогла достичь боль-
ших успехов.
110. Матрица "Покупатель/продавец". Проблемы "страны
1дураков" в матрице "Покупатель-продавец"
- 381 -
Данная матрица возникла вследстве разрешения серьезных про-
тиворечий между ключевыми решениями в области маркетинга, при-
нимаемыми техническими специалистами и общим руководством, ко-
торые не находят взаимопонимания по стратегическим вопросам
развития фирмы.
В первой половине ХХ века произошла "революция управляю-
щих", или революция менеджеров ("общего руководства" фирмой).
Во второй половине ХХ века, когда технология постепенно
стала ключевым фактором успеха, фактическую власть над управ-
лением фирмой взяли специалисты в области технологии и техни-
ки. Технические специалисты-предприниматели взяли в свои руки
контроль над общим руководством компании, базирующимся на ис-
пользовании новых технологий. Руководители этого типа если и
имели пробелы в знаниях, то они были связаны с недостатком
подготовки в области организации производства и маркетинга.
Матрица "Покупатель-продавец" - это простейший способ ана-
лиза многих "разрывов" тех или иных линий между общим руко-
водством и техническими специалистами-предпринимателями по
признаку соотношения целей и затрат в подходе к определению
продукции, рекомендуемой к производству.
Для научно-технического специалиста технологическое совер-
шенство продукции является достаточным основанием для выхода
на рынок, в то время как руководство фирмы стремится к уверен-
ности в ее потенциальной прибыльности.
Возможные последствия таких различий и проиллюстрированы
матрицей "Покупатель-продавец" (Рис. 10.1).
Верхний правый квадрант, названный "Оптимальный стратеги-
ческий выбор" (или "выбор стратега"), соответствует случаю
долгосрочных взаимовыгодных отношений покупатель-продавец, при
которых обеспечивается как доход на инвестиции, так и удовлет-
ворение потребностей покупателя в пределах приемлемых для обе-
их сторон цен.
Рис. 10.1. Матрица "Покупатель-продавец".
- 382 -
+ Стоимость/выгода покупателя
-__________________________¦____________________________+
II ¦ I
¦
"Приманка ¦ "Оптимальный стратеги-
покупателя" ¦ ческий выбор"
¦
¦
-__________________________¦____________________________+
IY ¦ III
"Страна ¦
дураков" ¦ "Западня для покупателя"
¦
¦
-__________________________¦____________________________+
¦ Доход на капитал продавца
¦
-
Левый верхний квадрант (II), названный "Приманка покупателя",
- это ситуация, когда руководство в деятельности компании прини-
мает решение главным образом, исходя из технологической новизны
продукции без предварительной оценки ее потенциальной прибыль-
ности. По каким причинам такое положение может возникнуть ?
Такое положение может возникнуть по нескольким причинам:
- использование новой технологии начато преждевременно, до
того как затраты на производство приведены в соответствие с
реальным уровнем рыночных цен;
- продукция на рынок выпущена до того, как покупатель готов
платить за новшества;
- объем потенциального спроса недостаточен для того, чтобы
окупились все расходы фирмы на НИОКР;
- число поставщиков, привлеченных перспективой роста спро-
са, избыточно для рынка;
- фирма продолжает разработку и продвижение на рынок про-
дукции на основе технологии, быстро заменяемой новой техноло-
гией, в применении которой она не имеет опыта.
Нижний правый квадрант (III) соответствует ситуации "Западня
для покупателя": при прибыльности дела для продавца покупатель
- 383 -
не получает товара с качествами, соответствующими цене.
По каким причинам такое положение может возникнуть ?
1. В историческом плане такое положение часто возникало в
технически слабых отраслях - производителях потребительских то-
варов. Это, в частности, в США и в других развитых странах капи-
тализма привело к появлению законодательства, защищающего инте-
ресы потребителей.
2. Однако такая же ситуация может возникнуть и в передовых
отраслях, когда мало понимающие в нуждах, потребностях и запро-
сах покупателей, а так же и в соотношениях стоимости и выгоды, -
научно-технические работники-предприниматели с благими намерени-
ями навязывают фирме технологически новые товары. Обусловливает-
ся это скорее "модной технологией", чем критерием "стоимость-вы-
года".
Нижний левый квадрант (IУ) соответствует искомой ситуации
"Страна дураков", названная так потому, что иногда энтузиастам -
техническим специалистам компании продавца удается удается убе-
дить энтузиастов - технических специалиств фирм-покупателей в
технологических преимуществах своей продукции. Что при этом про-
исходит и по каким причинам такое положение может возникнуть ?
В этом случае ни одна из групп не имеет необходимого уровня
компетентности и желания оценить пределы прибыльности; а игра
ведется по правилам: "потери-потери".
Подобная ситуация наблюдалась многие десятилетия в СССР во
многих военных отраслях, а в США - в авиационной промышленности,
где такая компания, как "Локхид", занималась коммерческим само-
летостроением, несмотря на постоянные убытки. В то же время экс-
плуатирующие самолеты авиакомпании покупали самолеты каждого
последующего поколения, накапливая все новые долги. Эта ситуация
продолжалась до тех пор, пока "Локхид" смогла покрывать свои по-
тери за счет государственных заказов, а авиакомпании - скрывать
свою неэффективность путем повышения цен на авиаперевозки в рам-
ках государственного регулирования.
Для разрешения противоречий ситуации "Страны дураков" необхо-
димо преодолеть следующие "разрывы" между общим руководством и
научно-техническими специалистами":