1994 Года под названием: "Рыночная экономика и Россия").

Т а б л и ц а 1.1

Парное сопоставление: рынок и план;

показатели ВНП на душу населения ($ США)

_____________________________________________________________

¦ Страна 1970 г. 1980 г. 1991 г. ¦

¦-------------------------------------------------------------¦

¦ Западная Германия 2860 13340 23650 ¦

¦ Восточная Германия 2109 4421 6900* ¦

¦-------------------------------------------------------------¦

¦ Финляндия 2380 10130 23980 ¦

¦ Эстония н.д. н.д. 3830 ¦

¦-------------------------------------------------------------¦

¦ Южная Корея 260 1620 6330 ¦

¦ Северная Корея 272 739 636-2555**¦

¦-------------------------------------------------------------¦

¦ Австрия 1960 9990 20140 ¦

¦ Чехословакия 1604 2666 2470 ¦

¦-------------------------------------------------------------¦

¦ * Данные за 1988 г. ¦

¦ ** Предположительные данные ¦

¦ И с т о ч н и к: Всемирный банк. ¦

¦ См.: С а к с Д ж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ.¦

¦ - М.: Экономика. 1994. - С. 19. ¦

¦_____________________________________________________________¦

В каждом случае одна из этих стран после второй мировой войны

избирала рыночную экономику, в то время как другая - социалисти-

ческую экономику (как правило, "советского типа"). И в каждом

- 6 -

случае страна с централизированной (нерыночной, социалистичес-

кой) экономикой занимала исходно более выгодное положение в пла-

не доставшегося в наследство уровня развития промышленности и

сырьевых запасов. Например, большая часть немецкой тяжелой про-

мышленности оказалась на территории Восточной Германии. Идентич-

ная ситуцаия сложилась и в Корее, где тяжелая промышленность бы-

ла сосредоточена на Севере, а Южная Корея была практически вся

сельскохозяйственной зоной. Параллельное существование двух эко-

номических систем продолжалось несколько десятилетий и его ре-

зультаты налицо (см. табл. 1.1). Такое сопоставление особенно

полезно потому, что помогает сконцентрировать внимание на эконо-

мической системе как таковой (рыночной или нерыночной), оставив

в стороне другие факторы, ускоряющие или замедляющие экономичес-

кое развитие.

Например, если Западная Германия обогнала по экономическим

показателям Восточную Германию, то никто не скажет, что это про-

изошло потому, что в причиной резкого экономического рывка За-

падной Германии послужили такие неэкономические факторы, как со-

циокультурные особенности, религия, трудолюбие, климат или

что-то иное - чем часто пытаются обосновать экономическое пре-

восходство одной страны над другой [С а к с Д ж. Указ. соч. С.

18-19]. При этом, что важно отметить, страны, прежде имевшие не-

рыночную (или полурыночную) систему, но осуществившие рыночные

реформы, смогли повысить, и порой довольно существенно, свою

экономическую эффективность.

В таблице 1.2 приведены показатели экономического дохода на

душу населения (по данным Всемирного банка), взятые в качестве

еще одного примера существенных различий в реальных результатах

развития рыночной и нерыночной экономик [данные из той же книги

профессора Джеффри Сакса]. Нетрудно заметить, что социалистичес-

кие страны очень сильно отстают от стран с развитой рыночной

экономикой, и не только по уровню доходов, но и по иным показа-

телям жизненного уровня, например, по продолжительности жизни,

детской смертности, обладанию товарами длительного пользования.

Недостатки социализма говорят сами за себя: самыми богатыми

странами мира являются демократические государства с развитой

рыночной системой. Во всех странах, где годовой доход превышает

5000 $ на человека, существует рыночная экономика.

- 7 -

Т а б л и ц а 1.2

Показатели ВНП на душу населения, 1991 г. ($ США)

_____________________________________________________________

¦ Страны рыночной экономики ¦

¦-----------------------------------------------------------¦

¦ Швейцария 33610 ¦

¦ Япония 26930 ¦

¦ Швеция 25110 ¦

¦ Норвегия 24220 ¦

¦ Финляндия 23980 ¦

¦ Дания 23700 ¦

¦ Западная Германия 23650 ¦

¦ США 22240 ¦

¦ Канада 20440 ¦

¦ Франция 20380 ¦

¦ Великобритания 16550 ¦

¦ Сингапур 14210 ¦

¦ Гонконг * 13430 ¦

¦ Южная Корея 6330 ¦

¦-----------------------------------------------------------¦

¦ Страны социалистической экономики ¦

¦-----------------------------------------------------------¦

¦ Эстония 3830 ¦

¦ Латвия 3410 ¦

¦ Россия 3220 ¦

¦ Венгрия 2720 ¦

¦ Литва 2710 ¦

¦ Чехословакия 2470 ¦

¦ Украина 2340 ¦

¦ Болгария 1840 ¦

¦ Польша 1790 ¦

¦ Румыния 1390 ¦

¦ Китай 370 ¦

¦___________________________________________________________¦

¦ * Валовый внутренний продукт ¦

¦ И с т о ч н и к: Всемирный банк. ¦

¦ См.: С а к с Д ж. Рыночная экономика и Россия... С. 17.¦

¦___________________________________________________________¦

- 8 -

Как отмечают авторы одной из последних книг по "советской ры-

ночной экономике" В.Д.Щетинин и другие [См.: Правила рынка / Под

ред. В.Д.Щетинина. - М.: Междунар. отношения. 1994. - 352 с.],

"к удивлению многих, переход к рыночным отношениям оказался свя-

занным с переменой всего строя жизни, а вовсе не только с изме-

нениями прав и обязанностей руководителей производства или с

ликвидацией ряда министерств. Многие "вдруг" обнаружили, что

оказывается, следствием неорганизованного, "дикого" рынка дейс-

твительно является "анархия народного хозяйства, хищническое

расточение народных сил и народного богатства в процессе вытес-

нения слабых более сильными, беспомощность одних и произвол дру-

гих"... "Оказалось" также, что реальное положение великой держа-

вы определяется непривычными для многих категориями и понятиями

качества жизни, эффективности производства, способностью конс-

труктивно решать возникающие проблемы, в том числе социальные, в

режиме общественного диалога... способность обеспечить достойную

жизнь уже сейчас, а не в далеком будущем - только этот путь мо-

жет гарантировать в современном мире величие страны и ее дейс-

твительный авторитет [Правила рынка ... С. 5].

Итак, в качестве одного из основных выводов по предлагаемому

"введению в курс рыночной экономики" имеет смысл зафиксировать,

что переход к рыночным отношениям в России сегдня действительно

необходим (хотя бы для того, чтобы поднять общий уровень и ка-

чество жизни населения страны), и начало этого перехода оказа-

лось связанным с переменой всего строя жизни.

Основная идея рыночной экономики сводится к тому, что люди

становятся экономически свободными: они "без давления начальст-

ва" осуществляют свой личный выбор - что купить, где работать,

как разместить свои сбережения, а фирмы и предприятия под этот

выбор стремятся подстроиться. Фирмы, чья продукция охотно раску-

пается, получают наибольшую выручку и, соответственно, макси-

мальную прибыль, а предприятия, производящие никому не нужные

товары, разоряются.

Следует также отметить следующие принципиальные положения от-

носительно сущности рыночной экономики. Любая рыночная экономика

опирается на три фундаментальных принципа: экономическую свобо-

ду, экономические контрактные отношения, частную собственность.

Экономическая свобода означает, что человеку принадлежит пра-

- 9 -

во выбора в том, как вести свои собственные дела в экономической

жизни. Он волен выбирать работу, торговать с другими людьми,

создавать новые предприятия, копить или тратить заработанные

средства, выбирать, как потратить свои деньги.

Централизованная плановая система являлась антиподом эконо-

мической свободы. В принципе все важные решения были заранее за-

ложены в центральном плане. Люди и предприятия были не более чем

исполнителями этих решений.

Концепция экономических контрактных отношений означает, что

люди имеют возможность брать друг перед другом юридические обя-

зательства, касающиеся проведения экономических операций. Они

имеют право купить или продать товар, передать другому лицу пра-

во владения домом или заводом, создать товарищество или совмест-

ное предприятие. В здоровой рыночной экономике правовая система

предписывает процедуру заключения контрактов и определяет пути

обеспечения их исполнения с относительно низкими затратами, если

одна из сторон нарушает условия соглашения.

Право частной собственности означает, что человек обладает

неотъемлемым правом владеть, управлять и распоряжаться своей

собственностью, будь то личное имущество, например, жилая пло-

щадь, или же экономическая структура, например, компания. Госу-

дарство при рыночной системе владеет незначительной частью иму-

щества. Таким образом, большинство экономических решений являет-

ся результатом сознательного выбора граждан, распоряжающихся

своей собственностью, и не зависит от указаний государственных

чиновников, распоряжающихся собственностью от имени народа [См.:

С а к с Д ж. Рыночная экономика и Россия... С. 29, 54].

Таким образом, подводя некоторые итоги, можно зафиксировать,

что основной пафос и "самый глубинный смысл" предлагаемого "вве-

дения в курс рыночной экономики" заключается в том, чтобы как-то

показать, в том числе и на некоторых экономических цифрах, что

антирыночная командно-плановая система управления экономикой,

формально существовавшая в СССР вплоть до событий августа 1991

года, основной массе трудящихся принесла, в принципе, только ни-

щету и угнетение; реально же обогащались исключительно номенкла-

турные работники - так называемая "управляющая элита советского

общества" (об этом более подробнее - в авторском курсе лекций:

"Экономика и социология труда").

- 10 -

Перечислим основные выводы по данному подразделу: 1. Пере-

ход России и стран СНГ к рыночной экономике в начале 1990-х го-

дов отнюдь не случаен: тяжелейший структурный экономический,

мощнейший финансовый, серьезный социальный и, как следствие,

глубокий политический кризисы подвели черту существования адми-

нистративно-командной системы управления. 2. Если обратиться к

мировому опыту, то он ярко свидетельствует о том, что страны ры-

ночной экономики намного превзошли (примерно на порядок - два

порядка) все остальные страны "развитого социализма" по всем

ключевым показателям экономической жизни. 3. Константируем как

факт, что в в 1990-е годы практически весь мир, в том числе и

Россия, взяли направление на рыночную экономику. 4. Любая рыноч-

ная экономика опирается на три фундаментальных принципа: эконо-

мическую свободу, экономические контрактные отношения и частную

собственность.