Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭММ_Часть2_печать.doc
Скачиваний:
64
Добавлен:
03.09.2019
Размер:
5.35 Mб
Скачать

2.3.3.Задача закрепления при учете взаимозаменяемости автомобилей

При решении вопросов оптимального закрепления клиентуры за автотранспортным предприятием может возникнуть возможность взаимозаменяемости автомобилей различных марок. Например, можно поставить либо автомобили МАЗ-503, либо КрАЗ-222. Если при этом клиенту требуется 10 автомобилей МАЗ-503 общей грузоподъемностью 70 т., то это количество автомобилей может быть заменено 7 автомобилями КрАЗ-222 с той же общей грузоподъемностью: каждый автомобиль КрАЗ-222 имеет грузоподъемность 10 т, а автомобиль МАЗ-503 только 7 т. Если от автотранспортного предприятия до этого клиента расстояние 10 км, то при подаче нулевой пробег автомобилей МАЗ-503 составит 1010=100 км, а КрАЗ-222 только 107=70 км.

Однако эта разница (100-70=30) в нулевом пробеге не позволяет определить ту экономию, которую получит автотранспортное предприятие, так как себестоимость 1 км пробега МАЗ-503 меньше, чем себестоимость 1 км пробега автомобиля КрАЗ-222.

Можно предложить прием составления матрицы, который учитывает оба этих фактора - различную себестоимость 1 км пробега разных автомобилей и их разную грузоподъемность.

Проиллюстрируем этот прием на следующем примере. Имеются три автотранспортных предприятия № 1, № 2 и № 3. Предприятие №1 ежедневно выпускает на линию 30 автомобилей МАЗ-503, предприятие №2 - 10 автомобилей МАЗ-503 и 15 автомобилей КрАЗ-222 и предприятие № 3 - 10 автомобилей МАЗ-503 и 10 автомобилей КрАЗ-222.

Клиенту Б1 необходимо подавать 10 автомобилей МАЗ-503, клиенту Б2 - 10 автомобилей МАЗ-503 и, кроме того, либо 30 автомобилей МАЗ-503, либо 21 автомобиль КрАЗ-222, клиенту Б3 - 10 автомобилей КрАЗ-222.

Себестоимость 1 км пробега (без заработной платы водителя) автомобиля МАЗ-503 составляет 21 коп, а автомобиля КрАЗ-222 — 33 коп или соответственно на 1 т грузоподъемности 3 и 3,3 коп.

В табл. 38 даны расстояния между автотранспортными предприятиями и клиентами. Умножая расстояния, указанные в табл. 38 , себестоимости 1 км пробега 1 т грузоподъемности автомобилей, получим себестоимость подачи каждой тонны грузоподъемности автомобилей из каждого автотранспортного предприятия каждому клиенту (табл. 39).

Таблица 38

Клиенты

Автотранспортное предприятие

№1

№2

№3

Расстояние, км

Б1

10

7

5

Б2

16

10

12

Б3

8

5

10

Таблица 39

Клиенты

Себестоимость подачи 1 т грузоподъемности, коп

МАЗ-503

КрАЗ-222

Автотранспортное предприятие

Автотранспортное предприятие

№1

№2

№3

№1

№1

№1

Б1

30

21

15

33

23,1

16,5

Б2

48

30

36

52,8

33

39,6

Б3

24

15

30

26,4

16,5

33

При составлении матрицы (табл. 40) проделаем следующие операции:

1)количество автомобилей, выпускаемых из автотранспортных, предприятий, и количество потребных каждому клиенту автомобилей выразим в их общей грузоподъемности по каждой марке в отдельности. При этом выделим отдельно грузоподъемность взаимозаменяемых автомобилей по каждому клиенту. Потребность клиента Б1 составляет 10 автомобилей МАЗ-503 с общей грузоподъемностью 70 т. Потребность Б2 составляет 70 т грузоподъемности автомобилей МАЗ-503 и 210 т. грузоподъемности автомобилей или МАЗ-503 или КрАЗ-222. Клиенту Б3 необходимо подавать только автомобили КрАЗ-222 грузоподъемностью 100 т;

2) вместо расстояний в матрице проставим себестоимость по 1 т грузоподъемности соответствующих марок автомобилей;

3) между «резервным клиентом» и всеми автотранспортными предприятиями принимаем нулевые себестоимости подачи автомобилей;

4) в клетках, соответствующих той марке автомобилей, которую нельзя подавать данному клиенту, проставляем такие фиктивные стоимости, которые значительно превышают любые другие в матрице.

Например, клиенту Б1 нужно подавать только автомобили МАЗ-503, поэтому в клетках, соответствующих автомобилям КрАЗ-222 по автотранспортным предприятиям, проставляются стоимости, равные большому числу, например, 100. Решение полученной в результате этих преобразований матрице в табл. 40 производится обычным способом.

Для определения количества автомобилей, которое необходимо подавать каждому клиенту из каждого автотранспортного предприятия, разделим полученные в результате оптимального решения цифры общей грузоподъемности каждой марки автомобилей на грузоподъемность одного автомобиля и полученный результат запишем в таблицу. Если при этом получаются дробные числа, то их необходимо округлить до целых единиц. Например, в табл. 40 получилось, что из автотранспортного предприятия № 1 клиенту Б2 надо подавать автомобиль МАЗ-503 общей грузоподъемностью 60 т. При делении этой грузоподъемности на грузоподъемность одного автомобиля МАЗ-503 получаем 60:7=8,6 автомобиля. В табл. 41 нужно записать 9 автомобилей.

Таблица 40

Клиенты

Автомобиль

Ui

Vj

Автотранспортные заводы

Потребность в авт.общей грузоподъемностью, т.

№1

№2

№3

МАЗ-503

МАЗ-503

КрАЗ-222

МАЗ-503

КрАЗ-222

V1=0

V2=18

V3=15

V4=12

V5=8,4

Б1

МАЗ503

U1=27

30

21

100

15

100

70

70

Б2

МАЗ503

или

КрАЗ222

U2=48

48

30

33

36

39,6

210

60

50

100

МАЗ503

U3=48

48

30

100

36

100

70

60

10

0

Б3

КрАЗ222

U4=31,5

100

100

16,5

100

33

100

100

Резерв

МАЗ503

или

КрАЗ222

U5=0

0

0

0

0

0

150

150

Выпуск автомобилей грузоподъемностью, т

шт.

210

70

150

70

100

600

Таблица 41

Клиенты

Автотранспортное предприятие

№1

№2

№3

Марка автомобиля

МАЗ-503

МАЗ-503

КрАЗ-222

МАЗ-503

КрАЗ-222

Б1

10

Б2

9

10

5

10

Б3

10