Глава 9. Диалогика

деструктивной, демонстрирующей развернутую кри­тику легенды допрашиваемого лица.

Допрос — это не только логическая система ме­тодов доказательства и опровержения, но и психоло­гический процесс убеждения. Доказательство — ка­тегория диалектики, убеждение — психологии. Дока­зательство служит критерием оценки достоверности и строгости результатов допроса, убеждение непос­редственно приводит допрос к этим результатам. Комплекс методов и средств рационально направлен­ного формирования позитивных и ожидаемых оце­нок ситуаций, закрепленных в убеждениях допраши­ваемого, образует психологическую сферу допроса. Психология допроса — система методологических приемов и методических средств целенаправленного влияния или воздействия на логико-рациональную, мотивационно-потребностную или эмоционально-во­левую сферу личности допрашиваемого, а также дру­гих лиц, вовлеченных в допрос.

Основной психологической проблемой ведения доп­роса является установление позитивного контакта с допрашиваемым. Психологическая комфортность и конструктивная коммуникабельность — эффективные средства получения необходимой для дела информа­ции от допрашиваемого в форме добровольной дачи показаний. Другие психологические проблемы рацио­нального ведения допроса определяются стратегичес­кими целями дознания. Различие в целях предполага­ет и различие в формах воздействия на психологию личности допрашиваемого. Допрос на припоминание или убеждение обычно строится на психологическом фоне рациональной сферы личности, допрос на пере­убеждение или признание — мотивационно-потребно-стной, а допрос на изобличение — волевой.

о. 259

Логика

В диалогике допроса, как ни в какой иной форме интеллектуального взаимодействия, высоко ценит­ся умение тонкой постановки вопроса и изящнного ответа на него, рационального использования воп­росов и ответов для достижения эффективных ре­зультатов, итогов в диалоге. Проблемы интеллекту­альной культуры вопросов и ответов, рациональной эффективности их формулировок и тактической опе­ративности их постановок образуют специальную предметную область диалогики, в том числе и диа-логики допроса, которая называется эротетикой. Эротетика допроса является ключевым звеном в следственной и судебной практике дознания. Моти­вация вопросно-ответной структуры допроса преж­де всего направлена на установление истины и уменьшение энтропии, то есть меры неупорядочен­ности информации, относящейся к делу. Мотивы вопросов могут иметь и прагматический характер. Так, детализирующие вопросы, которые обычно ис­пользуются для прояснения фактических обстоя­тельств дела, могут использоваться с целью запу­тать допрашиваемого в противоречиях на мелочах или для затяжки времени.

Оценка рациональности и результативности доп­роса зависит не только от диалектического или прагматического его содержания, но и от формы, в которой он протекает. Культура рациональной фор­мы ведения допроса подчеркивает мастерство и про­фессионализм допрашиващего лица и является предметом изучения в риторике допроса. Ритори­ческая культура допроса часто оказывается важ­ным фактором продуктивности следственных или судебных действий. Косноязычие или резонерство, догматизм или декларативность суждений явля-

260