Приложение

основания, порочный круг в доказательстве, триви­альная полнота доказательства.

Прагматика и этика диалога.

Такт и манера ведения спора.

Этические нормы соответствия тактических приемов и средств ведения диалога его стратегическим целям.

Принципы корректного ведения дискуссии, поле­мики: уважительное отношение к личности оппонен­та, арбитра, к аудитории; умение слушать и услы­шать оппонента; умение соглашаться с очевидными доводами; самокритичность.

Этически некорректные приемы, методы и сред­ства, используемые в сфере прагматики диалога: фор­мальная победа, аргумент-гипербола, аргумент к ав­торитету, аргумент к массам, аргумент к аудитории, аргумент к личности, аргумент к силе, аргумент к невежеству, аргументы к жалости, скромности, тщес­лавию, экстремистский аргумент, абстрактный аргу­мент, аргумент от незнания к несуществованию, де­магогия и резонерство, умышленное затягивание вре­мени ведения спора.

Риторика.

Риторика как система методологических приемов и средств, определяющих эстетическую форму веде­ния юридического, политического или социокультур-ного диалога.

Зависимость эстетической формы ведения пробле­матического обсуждения от стратегической цели диалога.

Вопросы взаимосвязи эстетики ведения спора с его результатами.

Риторические принципы ораторского мастерства.

359

Логика

Логическая культура мышления и культура речи.

Требования к элементам композиционной и ло­гической структуры выступления оратора.

Эстетическая методика в диалогике: умение за­ставить оппонента и аудиторию следовать собствен­ной логике рассуждения; методика иронического диалога; демонстрация курьезности утверждений оппонента.

Возвратный удар на реплику

Остроты и шутки в диалоге.

План логического практикума

Занятие 1. Логические отношения между поня­тиями.

1. Объем и содержание понятия. Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия.

2. Классификация видов понятий по содержанию. Классификация видов понятий по объему.

3. Логические отношения между понятиями по содержанию. Логические отношения между поняти­ями по объему.

Упражнения

Солодухин О А. Логика. М.: Экспертное бюро-М, 1997. Упр. 2.1-2.6.

Литература

Бочаров В А., Маркин В.И. Основы логики. М., 1994. С. 169-189.

Ивлев Ю.В. Логика. М., 1994. С. 142-158.

Солодухин ОА. Логика. С. 19-25.

360

__ ___ Приложение __

Занятие 2. Определение понятия.

1. Классификация видов определенных понятий.

2. Правила построения корректного определения понятия. Возможные логические ошибки в опреде­лениях.

Упражнения

Солодухин О. А. Логика. Упр. 2.7-2.10.

Литература

Бочаров ВА., Маркин В.И. Основы логики. С. 197-212.

Ивлев Ю.В. Логика. С. 169-182.

Солодухин О А. Логика. С. 26-32.

Занятие 3. Деление и классификация понятий.

1. Логическая структура операции деления по­нятия. Виды деления.

2. Требования, предъявляемые к операции деле­ния понятия. Возможные ошибки при делении.

3. Классификация как специальный вид операции деления понятий. Правила построения классификации. Упражнения Солодухин ОА, Логика. Упр. 2.11-2.18. Литература Ивлев Ю.В. Логика. С. 183-198. Солодухин ОА. Логика. С. 33-37.

Занятие 4. Логическая структура и условия истинности высказываний в классической логике.

1. Формальный язык классической логики вы­сказываний. Понятие правильно построенной фор­мулы языка логики высказываний.

2. Метод истинностных таблиц для определения логических условий истинности формул языка ло­гики высказываний.

361

_______________Логика_______________

3. Классификация высказываний по логическим условиям истинности. Понятие закона в классичес­кой логике.

4. Метод сокращенных истинностных таблиц для проверки логической истинности и логической лож­ности высказываний.

Упражнения

Солодухин ОА. Логика. Упр. 3.1-3.10; 3.11-3.18.

Литература

Бочаров В А., Маркин ВЛ. Основы логики. С. 32-50.

Мелев Ю.В. Логика. С. 39-59.

Солодухин О А. Логика. С. 38-51.

Занятие 5. Логические отношения между суж­дениями.

1. Классификация видов логических отношений между простыми категорическими суждениями в традиционной логике. Метод определения логичес­ких отношений между категорическими суждения­ми на логическом квадрате.

2. Классификация видов логических отношений между высказываниями в классической логике. Таб­личный метод установления логических отношений между высказываниями по условиям их истинности.

Уп-ражнения

Солодухин О А. Логика. Упр. 3.19-3.22.

Литература

Бочаров В А., Маркин ВЛ. Основы логики. С. 51-55.

Солодухин ОА. Логика. С. 52-57.

Занятие 6. Логическая корректность рассуж­дения,

1. Структура рассуждения. Понятия логической корректности и надежности рассуждения. Опреде-

362

Приложение______________

ление логического следования в терминах понятия истинности.

2. Метод полных и сокращенных истинностных таблиц для контроля логической корректности рас­суждения в классической логике.

Упражнения

Солодухин ОА. Логика. Упр. 4.1-4.3.

Литература

Солодухин О А. Логика. С. 58-62.

Занятие 7. Система натурального вывода.

1. Определение понятия логического следования в терминах понятия выводимости. Понятия вывода и выводимой формулы.

2. Основные и производные правила вывода. Пря­мые и косвенные правила вывода. Упражнения Солодухин ОА. Логика. Упр. 4.4-4.6. Литература

Бочаров В А, Маркин BJf. Основы логики. С. 56-71. Солодухин ОА. Логика. С. 63-66.

Занятие 8. Силлогистика.

1. Понятие простого категорического силлогиз­ма. Фигура и модусы простого категорического сил­логизма.

2. Логические операции приведения простого категорического силлогизма к стандартной форме.

3. Методы логического контроля корректности силлогического рассуждения: метод совершенных силлогизмов; круговых схем.

4. Методы логического контроля корректности силлогистического рассуждения в форме энтимемы, полисиллогизма, сорита.

363

_______Логика ___________

Упражнения Солодухин ОА. Логика. Упр. 4.15-4.16. Литература

Бочаров ВА., Маркин В.И. Основы логики. С. 138-168.

Солодухин ОА. Логика. С. 75-78.

Занятие 9. Правдоподобные рассуждения.

1. Классификация видов индуктивного рассуж­дения.

2. Логическая структура индуктивного рассуждения. Основная и производные схемы индуктивного вывода.

3. Классификация видов рассуждения по анало­гии. Логические условия обоснованности вывода по аналогии.

Упражнения

Солодухин ОА. Логика. Упр. 4.7-4.14.

Литература

Бочаров ВА., Маркин В.И. Основы логики. С. 213-262.

Солодухин ОА. Логика. С. 67-74.

Контрольные вопросы

1. Логика как область философского знания. Ло­гическая практика и т еретическая логика. Основ­ные цели логического ж следования.

2. Эмпирический и а еретический уровни на­учного познания. Основны логические формы те­оретического исследования. Логические проблемы анализа теоретических понятий, суждений, рассуж­дений.

364

3. Методологическое значение теоретической ло­гики. Вклад логики в историю развития науки. Зна­чение логики для точных и естественных наук; для гуманитарного познания.

4. Культурологическое значение теоретической логики. Диалогика: предмет и круг проблем. Сферы приложения диалогики.

5. Понятие как логическая форма научного по­знания. Содержание и объем понятия. Виды поня­тий по содержанию и объему. Специфика образова­ния понятий.

6. Логические отношения между понятиями по содержанию и объему. Операция уточнения логичес­ких отношений понятий в сфере гуманитарной прак­тики.

7. Определение понятия. Виды определений.Пра­вил а построения определения. Значение логической операции определения в теории и практике познания.

8. Деление^и классификация понятий. Правила деления понятий. Операция классификации как вид последовательного деления понятий.

9. Суждение как логическая форма научного по­знания. Виды категорических суждений по качеству и количеству. Логические отношения между ка­тегорическими суждениями.

10. Суждения и высказывания. Простые и слож­ные высказывания. Виды простых высказываний. Виды сложных высказываний. Понятие модальнос­ти высказывания. Виды модальностей. Роль деонти­ческих модальностей в формировании языка гума­нитарной науки.

11. Естественный язык и искусственный язык, предназначенный для целей логического анализа. Формальный язык логики высказываний. Понятие

365

Логика

правильно построенной формулы. Актуальные про­блемы стандартизации языка гуманитарного знания.

12. Классическая логика высказываний и неклас­сические ее расширения. Понятие логически возмож­ной ситуации. Принцип истинной двузначности в классической логике. Логические условия истинно­сти сложных высказываний.

13. Метод полных истинностных таблиц для фор­мул языка классической логики высказываний. Классификация видов высказываний по логическим условиям их истинности: логически истинные, ло­гически ложные, случайные высказывания.

14. Понятие закона классической логики высказы­вания. Границы действия логических законов. Поня­тие противоречивого высказывания. Метод сокращен­ных истинностных таблиц для определения законов классической логики высказываний: противоречий.

15. Логические отношения между высказывани­ями в классической логике. Роль контроля за логи­ческими отношениями высказываний в интеллекту­альной практике ведения юридического, политичес­кого и социокультурного диалога.

16. Рассуждение как логическая форма научного познания, доказательные, дедуктивные и правдопо­добные, индуктивные рассуждения. Функции дедук­тивных и индуктивных рассуждений в научном ис­следовании; в гуманитарной практике.

17. Логическая структура дедуктивных и ин­дуктивных рассуждений. Понятие логического следования в дедуктивных рассуждениях. Логи­ческая корректность и надежность рассуждения. Методы логического контроля корректности дедук­тивного рассуждения.

366

_____________Приложение_____________

18. Дедуктивная система натурального вывода. Понятия вывода и выводимой формулы. Основные и производные правила вывода. Прямой и косвенный вывод. Эффективность применения классической ло­гики натурального вывода в интеллектуальной прак­тике общения.

19. Силлогистика как дедуктивная теория рас­суждений в традиционной логике. Понятие просто­го категорического силлогизма. Модусы и фигуры силлогизма, методы стандартизации силлогических рассуждений. Средства контроля логической коррект­ности силлогизмов. Понятие энтимемы, полисилло­гизма, сорита.

20. Эвристические функции индуктивных рассуж­дений в познании. Виды индуктивных рассуждений. Структура индуктивных рассуждений. Границы ис­пользования индуктивных рассуждений.

21. Аналогия как тип правдоподобного рассуж­дение. Классификация видов аналогии. Роль и гра­ницы рассуждений по аналогии.

22. Доказательство и опровержение как логико-методологические формы научного познания; диалек­тические формы ведения проблематического диало­га в юридической, политической и еоциокультурной практике интеллектуального общения. Логическая структура доказательства и опровержения.

23. Классификация видов аргументов в доказа­тельстве. Логические и внелогические способы де­монстрации. Динамика введения тезиса в процесс доказательства.

24. Виды доказательства. Логические требования, предъявляемые к ведению доказательства. Возмож­ные ошибки в доказательстве. Понятия паралогиз­ма и софизма.

367

____________ Логика _

25. Юридическое доказывание как логико-мето­дологическая форма правового познания. Логичес­кая структура юридического доказывания. Виды предмета доказывания. Виды доказательства. Спо­собы и пределы юридического доказывания.

26. Проблемы как логико-методологическая форма научного познания; диалектическая форма интеллектуального общения. Парадоксы в науч­ном, правовом и гуманитарном познании. Поня­тие проблемной ситуации. Логическая структура проблемы.

27. Гипотеза как логико-методологическая и ди­алектическая форма решения или объяснения про­блемы в научной, юридической и социокультурной практике. Понятие версии. Основные этапы постро­ения гипотезы, версии. Логические методы подтвер­ждения, доказательства или опровержения гипоте­тического предположения.

28. Теория как логико-методологическая форма систематизации научного знания. Концепция как диалектическая форма структуры научной теории, законы теории и принципы концепции. Логические требования, предъявляемые к научной теории.

29. Диалог как культурологическая форма интел­лектуального взаимодействия в социокультурной практике. Виды диалога по степени конфликтности. Логическая модель диалога.

30. Диалектика как область приложения логи­ческой теории, методов и средств к проблемам ин­теллектуального взаимодействия в юридической, политической и социокультурной практике. Пред­мет диалектики. Круг проблем диалектики.

31. Прагматика диалога как методология эффек­тивной реализации целей обсуждения юридических,

368

__ Приложение

политических и социокультурных проблем. Страте­гия и тактика диалога. Классификация видов стратегических целей диалога. Конструктивные и деструктивные приемы тактики ведения проблема­тического диалога.

32. Эротетика как область диалогики, определяю­щая культуру вопросов и ответов в процессе юриди­ческой и социокультурной интеллектуальной деятель­ности. Логическая структура вопроса. Виды вопро­сов. Логические требования, предъявляемые к формулировке вопросов. Логическая структура отве­та. Требования, предъявляемые к ответу на вопрос.

33. Логика и этика диалога. Логические принци­пы этически корректного ведения диалога. Доказа­тельность и нравственность. Софистика как логичес­кая форма интеллектуального мошенничества в спо­ре. Основные софистические приемы и уловки.

34. Прагматика и этика диалога. Текст и манера ведения спора. Принципы корректной тактики ве­дения диалога, некоторые приемы, используемые в сфере прагматики диалога. Этический принцип со­ответствия тактики ведения диалога его стратеги­ческим целям.

35. Риторика как область диалогики, определяю­щая эстетическую форму ведения юридического, по­литического и социокультурного диалога. Логичес­кая культура и эстетическая форма диалога. Ритори­ческие принципы ораторского мастерства в публичном выступлении. Требования к композиционной и логи­ческой структуре выступления оратора.

369

Литература

1. Актуальные проблемы юридических доказа­тельств. Иркутск, 1984.

2. Алексеев АЛ. Аргументация. Познание. Обще­ние. М., 1991.

3. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское ис­кусство в суде. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.

4. Андреев В.И. Деловая риторика. Казань: Изд-во КГУ, 1993.

5. Античные риторики. М.: Изд-во МГУ, 1978.

6. Ароцкер Л.Е* Тактика и этика судебного спора. М.: Юридическая литература, 1989.

7. Арцшиевский ГЛ. Выдвижение и проверка след­ственной версии. М.: Юридическая литература, 1978.

8. Ваев OJ?. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Воронеж: Изд-во ВРУ, 1992.

9. Барымов А. Защита по уголовным делам// Юридический вестник. 1989. № 9.

10. Вернадский JPJ¹. Культура политической дис­куссии. Л., 1991.

11. Блувштейн Ю^Ц., Добрынин А.В. Основания криминологии. Опыт логико-философского исследо­вания. Минск: Изд-во «Университетское», 1990.

12. Бочаров В А., Маркин В.И. Основы логики. М.: Космополис, 1994.

13. Вамперский В.П. Риторики в России 17-18 вв. М.: Наука, 1998.

ЗТО

______________Литература______________

14. Версии и планирование расследования. Сверд­ловск, 1985.

15. Войшвилло EJC. Понятие как форма мышле­ния. М., 1989.

16. Войшвилло Е.К., Ивлев Ю.В. Логические ас­пекты философской аргументации//Вопросы фило­софии (Ереван). 1988. № 6-7.

17. Воробьев ГЛ. Тактика и психологические осо­бенности судебных действий. Краснодар: Изд-во Куб. ун-та, 1986.

18. Гетманова АД. Логика. М., 1986.

19. Загорский Г.И, Судебная речь. М.: Юриди­ческая литература, 1985.

20. Ивин АЛ. Искусство правильно мыслить. М.: Просвещение, 1990.

21. Кененов АЛ., Чернобель Г.Т. Логические ос­новы законотворческого процесса//Правоведение. 1991. № 6.

22. Кириллов В.И., Старченко АЛ. Логика. М.: Высшая школа., 1982.

23. Кириллов В.И., Старченко АЛ. Упражнения по логике. М.: Высшая школа, 1990.

24. Кони А.Ф. Избранные произведения: В 2 т. М.: Юридическая литература, 1958.

25. Кони А.Ф. Сочинения: В 3 т. М.: Юридичес­кая литература, 1967.

26. Курбатов В.И. Социально-политическая аргументация: Логико-методологический анализ. Ростов н/Д, 1991.

27. Куриное Б.И. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

28. Ларин А.М. От следственной версии к истине. М.: Юридическая литература, 1976.

29. Лившиц В.И. Слово адвокату. М., 1990.

371

_______________Логика_______________

30. Ломовский В Д. О судебной речи. Калинин, 1990.

31. Лукашевич В.Г. Тактика общения следовате­ля с участниками отдельных следственных действий. Киев, 1989.

32. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980.

33. Михеенко М.М. Доказывание в советском судопроизводстве. Киев, 1984.

34. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ, 1991.

35. Ножин ЕЛ. Мастерство устного выступления. М.: Политиздат, 1989.

36. Павлова К.Г. Искусство спора: Логико-пси­хологические аспекты. М., 1988.

37. Пашкевич В.П. Объективная истина в уго­ловном судопроизводстве. М., 1961.

38. Петелин БЛ. Проблемы в теории и тактике допроса//Правоведение. 1990. № 3. С. 45-49.

39. Поварнин СМ. Спор. О теории и практике спора//Вопросы философии. 1990. № 3.

40. Порубов Н.И. Логика допроса//Труды Омс­кой высшей школы милиции. Вып. 16. Омск, 1973. С. 145-158.

41. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978.

42. Проблема доказывания в условиях обновле­ния основ уголовного судопроизводства. Тарту, 1989.

43. Рапинов А.Р. Логико-психологическая струк­тура лжи и ошибки в свидетельских показаниях// Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 37. М., 1982.

44. Речи известных юристов. М., 1985.

45. Сборник упражнений по логике. Минск, 1981.

46. Свинцов В.И. Логика. М., 1987.

372

________Литература __________

47. Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде. М.: Юридическая литература, 1988.

48. Слемнев МЛ., Васильков В.Н. Диалектика спора. М.: Университетское, 1990.

49. Смирнов* В А. Логические методы анализа на­учного знания. М.: Наука, 1987.

50. Смирнов ЕД. Основы логической семантики. М., 1989.

51. Смолярчук В.И. А.Ф. Кони и его окружение. М.: Юридическая литература, 1990.

52. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М.: Юридическая литература, 1981.

53. Соловьев А.Б., Центров В.Е. Допрос на предва­рительном следствии. Методологические рекоменда­ции. М., 1986.

54. Солодухина А.О., Солодухин ОА. Юридичес­кий диалог: теория, практика, круг проблем. М.: Эк­спертное бюро-М., 1997.

55. Солодухин О А. Логика изменения и модаль­ная логика. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1989.

56. Солодухин О А. Логика. Ростов н/Д: Логос, 1992.

57. Солодухин О А. Логика. Ростов н/Д: ДЮИ, 1997.

58.- Солодухин О А.. Логика. М.: Экспертное бюро-М., 1998.

59. Солодухин О А. Философия юридического ди­алога. Ростов н/Д: ДЮИ, 1996.

60. Солодухин О А. Логика для юристов. М.: Экс­пертное бюро-М., 1998.

61. Столыпин ПА. Думские речи. Знание. М., 1990.

62. Судебные речи известных юристов. М.: Гос-юриздат, 1958

373

_______ __ Логика

63. Суд присяжных в России. Громкие уголов­ные процессы 1864-1917 годов. Л.: Лениздат, 1991.

64. Треушников М.К. Доказательство и доказы­вание в советском гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ, 1982.

65. Федоров Б.И., Зубанъ ЕМ., Никитин В.Е., Лю­бимов Г.П. Элементы логической культуры. СПб: Специальная литература, 1996.

66. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или пере­говоры без поражения. М.: Наука, 1990.

67. Хмыров АЛ. Основы теории доказывания. Краснодар, 1981.

68. Цицерон М.Т. Три трактата об ораторском искусстве. М.: Наука, 1972.

69. Этика предварительного следствия. М., 1989.

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ.......................................................^

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА: КРУГ ПРОБЛЕМ ..........8

1.1. Предмет теоретической логики ........................8

1.2. Методологическое значение теоретической логики ............................................................... 18

1.3. Культурологическое значение теоретической логики ............................................................... 26

ГЛАВА 2

ПОНЯТИЕ ..............................................................39

2.1. Логические отношения между понятиями ....... 39

2.2. Определение понятия .................................... 49

2.3. Деление и классификация понятий ................ 60

ГЛАВА 3

СУЖДЕНИЕ ...........................................................68

3.1. Логическая структура высказываний.............. 68

3.2. Логические условия истинности высказываний..................................................... 74

3.3. Логические отношения между

высказываниями................................................. 91

ГЛАВА 4 РАССУЖДЕНИЕ................................................... 101

4.1. Логическая корректность рассуждения ......... 101

4.2. Дедуктивная система натурального вывода.... 109

4.3. Индуктивные рассуждения .......................... 115

4.4. Рассуждение по аналогии ............................. 126

4.5. Силлогистика............................................. 128

375

_______________Логика_______________

ГЛАВА 5

КЛАССИЧЕСКАЯ ЛОГИКА ПРЕДИКАТОВ............ 136

5.1. Язык классической логики .......................... 136

5.2. Теория моделей классической логики предикатов ....................................................... 155

5.3. Теория доказательств классической логики предикатов ....................................................... 171

ГЛАВА 6

НЕКЛАССИЧЕСКАЯ ЛОГИКА: ВРЕМЯ,

МОДАЛЬНОСТЬ, ИЗМЕНЕНИЕ.............................. 176

6.1. Состояние, процесс, событие.......................... 176

6.2. Актуальное и потенциальное изменение........ 180

6.3. Тенденции изменения ................................. 186

ГЛАВА 7

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ОПРОВЕРЖЕНИЕ ...............190

7.1. Логическая структура доказательства ........... 190

7.2. Виды доказательства................................... 202

7.3. Правила ведения доказательства .................. 206

7.4. Юридическое доказывание........................... 208

ГЛАВА 8

ПРОБЛЕМА, ГИПОТЕЗА, ТЕОРИЯ ........................ 216

8.1. Парадоксы и проблемные ситуации .............. 216

8.2. Логическая структура проблемы .................. 225

8.3. Логические принципы построения гипотезы.. 231

8.4. Теория, концепция ...................................... 235

ГЛАВА 9

ДИАЛОГИКА....................................................... 241

9.1. Диалоговая модель спора............................. 241

8.2. Мотивы и стимулы диалога ......................... 250

9.3. Основания рационального диалога:

юридический допрос.......................................... 256

ГЛАВА 10

ЭРОТЕТИКА ДИАЛОГА........................................ 263

10.1. Логическая структура вопроса и ответа ....... 263

376