Тестовые задания к теме № 9.

Тест № 1.

Вставьте слово, которое по вашему мнению является правильным ответом.

Процесс взаимной координации несколькими людьми своих поступков – это социальное ___________ .

Тест № 2.

Найдите правильный вариант ответа из четырех предложенных.

Взаимодействия, структурированные сложившейся в обществе системой статусов, т.е. системой распределения прав и обязательств, ресурсов для совершения действий и правил их использования – это:

А. Социальные отношения.

Б. Социальное поведение.

В. Обмен действиями.

Г. Обратная связь.

Тест № 3.

Кому из социологов принадлежит трактовка социального действия как имеющего определенный смысл и соотносимого с действиями других людей, ориентированного на их ответную реакцию?

А. М.Вебер.

Б. А.Шюц.

В. Дж. Г. Мид.

Г. Г. Тард.

Тест № 4.

По мнению М. Вебера, социальное действие, основанное на длительной привычке совершать определенные поступки – это:

А. Целерациональное действие.

Б. Ценностнорациональное действие.

В. Традиционное действие.

Г. Аффективное действие.

Тест № 5.

Какая теоретическая модель предполагает, что смысл действия возникает в процессе определения участниками значения ситуации взаимодействия:

А. Модель социального обмена.

Б. Модель символического интеракционизма.

В. Модель исторического материализма.

Г. Феноменологическая модель.

Тест № 6.

Что из перечисленного НЕ относится к формам социального взаимодействия:

А. Соперничество.

Б. Сотрудничество.

В. Конформизм.

Г. Конкуренция.

Тест № 7.

Совокупность сведений, которые возникают из анонимных источников и распространяются по неформальным каналам – это:

А. Массовая истерия.

Б. Паника.

В. Погром.

Г. Слухи.

Тест № 8.

Вставьте слово, которое по вашему мнению является правильным ответом.

“ временное, относительно неорганизованное собрание людей, находящихся в близком физическом соприкосновении друг с другом, - это ______”.

Тест № 9.

Найдите правильный вариант ответа из четырех предложенных.

Совокуп­ность коллективных действий большого количества людей, направленных на поддержку определенных общественных процессов и изменений или сопротивление им – это:

А. Демонстрация.

Б. Митинг.

В. Социальные движения.

Г. Погром.

Тест № 10.

Движения, нацеленные на кардинальное изменение существующих норм и ценностей, радикальную трансформацию социальной структуры и социального порядка – это:

А. Реформаторские движения.

Б. Революционные движения.

В. Движение зеленых.

Г. Движение антиглобалистов.

1 Социология: Учебник/под ред. Д.В. Иванова. – М., Высшее образование, 2005. – с.90-92.

2 Подробнее о содержании теории К.Маркса см. социология: Учебник/од ред. Д.В. Иванова. – М., Высшее образование, 2005. – с. 40-44.

3 См. более подробно о концепции социального действия: Социология: Учебник/Под ред. Д.В. Иванова. – Высшее образование, 2005. – с.100-102.

4 Более подробно будет рассмотрена проблема рациональной бюрократии в лекции по теме № 5.

5 Первая кафедра социальных наук была основана в 1896 г. Э.Дюркгеймом во Франции, в университете Бордо.

6 Первая профессиональная ассоциация – “Парижское общество социологов” было учреждено в 1895 г.

7 Социологические парадигмы современной социологии будут рассмотрены в следующей теме.

8 Социология: Учебник/Под ред Д.В.Иванова. – М., Высшее образование, 2005. – с.124-126.

9 Более подробно с идеями марксизма можно ознакомиться по учебной литературе, например, см. Социология. Учебное пособие. Под ред. Д.С. Клеменнтьева. – М.: Эксмо, 2004. – с.93-102.

10 Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М., 1994. – С.417.

11 Общая социология:Учебное пособие/Под ред А.Г. Эфендиева. – М.: ИНФРА-М, 2002. – С47.

12 Кравченко С.А. Социология. Учебное пособие для вузов. – М.: Издательство “Экзамен”, 2003. – с.37-38.

13 Социология:Учебник/ Под ред Д.В.Иванова. – М., Высшее образование, 2005, - с.10-18.

14 Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. – М.: Стратегия, 1998.

15 См. например:Общая социология:Учебное пособие/ под ред. А.Г. Эфендиева, Социология: Учебник/ под ред. Д. В. Иванова. Этот вопрос расрывается и в ряде других источников.

16 Понятие было введено в социологию американским историком и социологом науки Т.Куном (1922-1994) в знаменитой книге “Структура научных революций” (1962). Кун назвал парадигмами научные концепции, которые отличаются оригинальностью, привлекаю к себе группу сторонников.

17Социология: Учебник / Под ред. Д.В. Иванова. – М., Высшее образование, 2005.- С.147-154.

18 Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. 2-е изд., М.: Наука, 1987;

Девятко И.Ф.Методы социологического исследования. 4-е изд. – М.: КДУ, 2006.

19 Более подробно характер взаимодействия личности и общества будет рассмотрен нами в теме №7.

20 Общая социология: Учебное пособие/ Под общ. ред Эфендиева А.Г., М.:ИНФРА-М, 2002. – С.504-507.

21 Парсонс Т. Система современных обществ. – М, 1998.

22 Социология: Учебник/ Под ред. Д.В. Иванова. – М., Высшее образование, 2005. – С.183-188.

23 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1997; Тойнби А. Постижение истории. – М., 1991.

24 Васильев Л.С. История Востока. – М., 1994. – Т.1.

25 Более подробно теория П.Сорокина будет рассмотрена в теме “Культура как фактор социальных изменений”.

26 См.: Энциклопедический социологический словарь. – М., 1995. – С. 209.

27 От лат. saecularis – мирской, светский.

28 Филатова О.Г. Общая социология:Учебное пособие. – М.:Гардарики, 2005. – С.63-67.

29 Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1999.

30 Там же, С.120-122.

31 См. более подробно: Социология/ под ред. Д.В.Иванова, М., Высшее образование, 2005. –С. 286-307.

32 Общая социология: Учебное пособие/ Под ред. А.Г. Эфендиева. – М.:ИНФРА-М, 2005.- С.243-261.

33 Социология:учебник / Под ред. Ю.Г. Волкова. – 3-е изд. – М.:Гардарики, 2007. – С.292-323.

34 См. Социология: Учебое пособие/ Удальцова М.В. , Попкова Т.В., Булыгина А.А. и др. Новосибирск:НгАЭиУ, 2001. – С. 118-122.

35 Социология: Учеб. для вузов/Ю.Г.Волков. – М.:Гардарики, 2006. – С. 335-339.

36 Там же, с.352-367.

37 Филатова О.Г. Общая социология: Учебное пособие. – М.:Гардарики, 2005. – С.204- 217; Гидденс Э. Социология, М., 2005. – С.371- 395.

38 Силласте Г.Г. Экономическая социология: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005. – С. 37.

39 Федотова Л. Н. Социология массовой коммуникации : учебник.- СПб. : Питер, 2004.

40 См., например: Лебон Г. Психология народов и масс. – СПб., 1995.

41 Энциклопедический социологический словарь. Общ ред Осипова Г.В. – М., 1995. – С. 480.

42 Волков Ю.Г. , Добреньков В.И, Нечепуренко В.Н., Попов А.В. Социология: учебник. – М.: Гардарики, 2007. – С. 168-175.

43 Гидденс Э. социология. – М.:Едиториал УРСС, 2005. – С.251.

44 См.: Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992. – С.297-424.

45 Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учебное пособие. – М.:Аспект Пресс, 1996. – С.68-72.

46 Кравченко А.И. Социология: Хрестоматия для вузов- М.:Академический проспек;Фонд “Мир”, 2004. - С.327-340.

47 Добреньков В.И. , Кравченко А.И. Социология: Учебник. – М.:ИНФРА-М, 2003. – С.469-472.

48 Гидденс. Э. Социология. М., 2005. – С.268-272.

49 Черныш М.Ф. Социальная мобильность в 1986-1993 годах// Социологический журнал. 1994. № 2, - С.128-131.

50 См., например: Богомолова Т.Ю. Тапилина В.С. Мобильность населения по материальному положению: субъективный аспект //СОЦИС, 1998. - №12.

51 Филатова О.Г. Общая социология: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005. – С.96- 97.

52 Там же, С. 98-105; Гидденс Э. Социология. М., 2005. – С.258-272.

53 Радаев В.В. , Шкаратан О.И. Социальная стратификация. –М., 1996. – С.265-282.

54 См.: Голенкова З.Т., Игитханян ЕД, Наемные работники. Некоторые черты форми­рующегося класса // Социал. исслед. 2002. № 9. С. 41.

55 Арутктян Ю.В. О социал ьной структуре общества постсоветской России // Социол. исслед. 2002. № 9. С. 39.

56 Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятелностно-структурная концепция. – М.:Дело, 2002. –С. 334-358.

57 См.Российский статистический ежегодник. М., 2001.-с.- 134.

58 Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России. //Социол. Исслед. 2003. - №2. С.81.

59 Там же.

60 Средний класс в России: количественные и качественные оценки. М.: Бюро экономического анализа, 2000.

61 Заславская Т.Н. Социоструктурный аспект трансформации российского общества // Социол. исслед. 2001. № 8. С. 9.

62 Шкаратан О.И. Социальное расслоение в современной России. // Мир России. № 1 С.4.

63 См.:Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 1998.

64 См., например: Смирнов П.И. Эволюция личностных типов в российской цивилизации // Проблемы теоретической социологии. Вып. 3. СПб., 2000. – С.132-143.

65 Шибутани Т. Социальная психология. М., 1997. – С.45.

66 Смелзер Н.Дж. Социология. С. 203.

67 Кравченко А.И. Социология:Учебник. – Екатеринбург, 1999. – С. 148-150.

68 Зборовский Г.Е. Общая социология:Учебник. – М., 2004. – С. 512-513.

69

См, например: Там же, с.113-114.

70 Фромм Э. Анатомия человеческой диструктивности. М., 1994.

71 Подробнее см.: Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социол. исслед. 1992. № 2—5; Покровский Н.Е. Проблема аномии в современном обществе. М., 1995.

72 См., например: СмеюерНДж. Социология. С. 218; Кравченко С А., Мнацашнян М.О., Покровский И.Е. Социология: парадигмы и темы. С. 217.

73 Филатова О.Г. Общая социология. – М.:Гардарики, 2005. – С.287-305.

74 Волков Ю.Г., Добреньков В.И, и др. Социология: учебник/ под ред. Проф. Ю.Г. Волкова. – М., 2007. – с.90-93.

75 См.: Goodenough W. Culture, Language and Society. Menlo Park, 1981. P. 62.

76 См.: Коган JIM. Социология культуры. Екатеринбург, 1992. С. 9—12.

77 Смелзер Н.Дж. Социология. М., 1994. С. 654.

78 Касьянова К. О русском национальном характере. М, .1994. С. 350.

79 См.: Там же С. 337.

80 См.: Там же С. 342.

81 См., например: Общая социология: Учебное пособие/ под ред. А.Г. Эфендиева. – М.: ИНФРА-М, 2002.- С. 360-386.

82 Шпенглер О. Закат Европы. – Новосибирск, 1993. – С. 20.

83 Сорокин П.А. Кризис нашего времени / П.А. Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. –М., 1992. – С.429-435.

84 Фукуяма Ф. Конец истории? // Философия истории: Антология.- М., 1994.

85 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. - М., 1990.

86 См. Социология: Учебник/ Под ред. Д.В. Иванова. – М., 2005.- С. 203-206.

87 Социология:учебник/ под ред. Проф. Ю.Г. Волкова. – 3-е изд.- М.:Гардарики, 2007. – с.456-458.