13.3. Последствия, итоги и значение Великой Отечественной войны

Говоря об источниках победы, нельзя упускать из виду и то, что есть печальные страницы в истории Великой Отечественной войны. В немецком плену находились 5,7 млн. советских солдат, из них 3,3 млн., то есть 57,8 %, погибло (для сравнения: во время Первой мировой войны в плен попали 1 млн. 434 тыс. российских солдат, из них 5,4 % погибло). Великая Отечественная война – один из самых ответственных периодов в истории СССР, России – наполнена не только примерами высоконравственных человеческих поступков, но в ней известны и случаи предательства военных и гражданских лиц. По мнению М. И. Семиряги, Советский Союз по численности граждан, сотрудничавших с оккупантами, стоит на первом месте среди других подвергшихся оккупации стран Европы. Академик А. О. Чубарьян в своем интервью корреспонденту журнала «Родина» с сожалением констатирует, что почти миллион советских граждан участвовал в германских военных формированиях». Коллаборационисты, то есть лица, сотрудничавшие с оккупационными властями, нанесли немалый моральный и материальный ущерб Советскому Союзу.

Символом предательства стало имя генерала А. А. Власова. В плен к немцам он попал 12 июля 1942 г., будучи заместителем командующего Волховским фронтом и временно исполняющим обязанности командующего 2-й ударной армией. Власов предложил германскому военному руководству создать Русскую освободительную армию, которая, по его мнению, должна была воевать с большевистским режимом. Конечно, он не один сотрудничал с фашистами.

Немецкое военное командование делало ставку на разжигание национальной вражды среди народов СССР. Были образованы восточные легионы: 26 туркестанских, 15 азербайджанских, 13 грузинских, 12 армянских, 9 северокавказских, 8 крымско-татарских, 7 волго-уральских. В каждом из легионов насчитывалось по несколько сотен человек. Был также Калмыцкий кавалерийский корпус, численность которого составляла 5 тыс. человек. Действовали такие крупные формирования, как Русская национальная народная армия, Казачий стан генерала Т. Н. Доманова и Казачий корпус. Конечно, причины вступления советских людей в легионы и другие формирования были разные: одни были одержимы национализмом, другие – ненавистью к большевикам. Были такие категории советских людей, которые в период оккупации насильно вывозились на предприятия Германии. Их можно понять. В этой связи в законодательных актах России проводится четкая дифференциация по отношению к тем, кто подлежит реабилитации. В частности, это отражено в указе Президента РФ от 24 января 1995 г. Там сказано, что его действие не распространяется на бывших советских военнопленных и гражданских лиц, которые служили в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, а также на иных лиц, не подлежащих реабилитации, согласно закону Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий». Такой подход вполне оправдан, ибо предательство и измена Родине сроков давности не имеют.

Одной из трагических страниц истории Великой Отечественной войны является принудительное переселение ряда народов, обвиненных руководством СССР в пособничестве немецко-фашистским захватчикам, в Сибирь, Среднюю Азию и Казахстан. Из своих исторических мест проживания были выселены: крымские греки, турки-месхетинцы, немцы Поволжья, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары, карачаевцы, калмыки. В исторической литературе эти народы называют репрессированными. В 1941-1945 гг. из автономной республики немцев Поволжья, Саратовской, Сталинградской областей было выселено 949 829 этнических немцев. Еще в 1937 г. была осуществлена массовая депортация советских корейцев с Дальнего Востока в Среднюю Азию по надуманным подозрениям в шпионаже в пользу Японии. Спецпереселенцы жили в невыносимых условиях. В сводках отдела спецпоселений МВД, представленных в ЦК ВКП(б), не раз констатировалось, что из-за отсутствия продуктов питания вымирали целые семьи».

Впервые насильственная депортация ряда народов в годы Великой Отечественной войны была осуждена на XX съезде КПСС в 1956 г. В декабре 1989 г. Верховный Совет СССР признал незаконными и преступными репрессивные акты против народов, подвергшихся насильственному переселению.

Великая Отечественная война имеет и морально-этические стороны, которые касаются детей и женщин. Им был нанесен невосполнимый морально-нравственный урон. В немецких концентрационных лагерях содержались дети, которые испытали на себе все ужасы фашизма.

В годы Великой Отечественной войны огромное нравственное значение имела деятельность традиционных религиозных общин. Православные и мусульмане оказывали посильную материальную и моральную поддержку армии и тылу. Глава Русской православной церкви митрополит Сергий 22 июня 1941 г. обратился с призывом к «пастырям Христовой Православной Церкви... с оружием в руках выступить на защиту Родины и принять посильные участия в оборонной деятельности». Взносы церкви в фонд обороны за 1941-1944 гг. составили более 200 млн. руб. Конфессиональные центры выполняли свойственные им социальные функции.

Победа в войне и разгром фашизма оказали огромное влияние на общественно-политический климат в стране, характеризовавшийся подъемом патриотических чувств, развитием инициативы, раскрепощением сознания. В общественной атмосфере зародились надежды на улучшение жизни, ослабление идеологического пресса сталинской диктатуры.

При всех горьких уроках Великой Отечественной войны неоценимо международное значение победы советского народа над фашистской Германией. Именно благодаря решающему вкладу Советского Союза в разгром фашистской коалиции Берлин – Токио был спасен мир. Итоги Второй мировой войны стали материально-нравственной основой формирования послевоенных политических, экономических и культурно-цивилизационных реальностей.

Лекция 14. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД

План

1. Особенности послевоенного устройства мира. Истоки «холодной войны».

2. Особенности социально-экономического и политического развития СССР.

3. Реформы Н.С.Хрущева.

14.1. Особенности послевоенного устройства мира. Истоки «холодной войны»

В результате Второй мировой войны коренным образом изменилась политическая карта мира. Фашизм потерпел полное поражение, и гитлеровские агрессоры капитулировали. Победу одержали демократические и антифашистские силы. США и СССР стали сверхдержавами.

В странах Юго-Восточной и Центральной Европы в 1945-1948 гг. развертывается народно-демократическое движение против господства капитала. Уже в 1950-е гг. в Болгарии, Венгрии, Румынии, Чехословакии и Польше окончательно утверждается режим марксистско-ленинских партий, представлявших составную часть мирового коммунистического движения. В выборе общественно-политической модели этими странами решающая роль принадлежала Советскому Союзу, лидеры которого полагали, что вся Европа от Уральских гор до западных морских границ будет социалистической. Такое признание позднее в своих мемуарах сделал Н. С. Хрущев. В 1949 г. были провозглашены Германская Демократическая Республика и Федеративная Республика Германия. Центром Восточной Германии стал Восточный Берлин, а Западной Германии – Бонн. Пути развития двух германских государств были совершенно разные. ГДР следовала советскому образцу, а ФРГ развивалась по капиталистическому пути. Западный Берлин в результате четырехстороннего соглашения, подписанного главами Англии, СССР, США и Франции, был признан самостоятельной административно-территориальной единицей. На путь построения социализма вступили также Албания и Югославия.

Несмотря на колоссальные людские и материальные потери, Советский Союз укрепляет свои позиции на международной арене. За годы Великой Отечественной войны вдвое увеличивается число стран, установивших дипломатические отношения с СССР. После войны уже 56 государств имели дипотношения с нашей страной.

Советский Союз выступил с новыми инициативами, неизвестными ранее в международных отношениях. Это касается создания социалистического мирового рынка и военного альянса.

В 1946-1948 гг. благодаря экономическому сотрудничеству и взаимопомощи почти все европейские социалистические страны за относительно короткие исторические сроки восстанавливают свою экономику. В 1949 г. был создан Совет экономической взаимопомощи, постоянными членами которого были СССР, Польша, Чехословакия, ГДР, Болгария, Румыния, Венгрия. Но народы этих стран в плане социальных гарантий и материальных благ уступали западным соседям. На Западе считают, что политические режимы в этих странах были установлены Советским Союзом без их согласия, а фактически – против воли их народов. По этому поводу американский ученый Камерон пишет, что «если бы эти режимы выполнили свои обещания по повышению уровня жизни, люди, возможно, смирились бы с ограничением свободы, но режимы оказались неспособны на это». Не только этот фактор, но сама политическая обстановка в этих странах была неоднозначна.

Социализм не был чисто европейским явлением. Выбор модели «народной демократии» сделал ряд азиатских стран; 1 октября 1949 г. состоялось провозглашение Китайской Народной Республики (КНР).

В 1945-1946 гг. прошли первые всеобщие равные выборы высших органов власти Кореи и Вьетнама. Однако «холодная война» надолго помешала корейскому и вьетнамскому народам жить в условиях мира и добиться демократизации общественной жизни.

Не без вмешательства СССР и западных стран Корея в 1945 г. раскололась на Северную и Южную. В 1948 г. на севере было провозглашено создание Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР), на юге – Республики Корея. Пути развития обеих частей единой страны были не идентичны. Богатая Южная Корея, где утвердился диктаторский режим во главе с американским ставленником Ли Сын Маном, находилась в зоне влияния США. В сфере влияния Советского Союза находилась КНДР, где утвердился тоталитарный коммунистический режим во главе с Ким Ир Сеном. В 1950 г. между двумя корейскими государствами вспыхнула война, которую при поддержке СССР начала Северная Корея. В 1953 г. между ними было достигнуто соглашение. КНДР стала развиваться по модели социалистического развития, а Южная Корея – по западному пути, и как результат этого она стала промышленно-индустриальной страной. Эти два государства корейского народа, выбравшие разные пути, не исключают стремления обеих сторон к объединению.

Драматические события развернулись и вокруг вьетнамского вопроса. 19 августа 1945 г. в Ханое была установлена народная власть, а 2 сентября провозглашена Демократическая Республика Вьетнам (ДРВ). Новое государство на вьетнамской земле строилось на основе коммунистических принципов и находилось под влиянием ВКП(б). В 1945 г. начинается интервенция военных сил Франции, цель которой заключалась в том, чтобы помешать Вьетнаму стать независимым государством. В защиту свободы вьетнамского народа, который с 1945 по 1954 г. вел войну Сопротивления, выступила вся мировая прогрессивная общественность, и она вынудила Францию прекратить агрессию. В 1954 г. Франция подписала Женевские соглашения по восстановлению мира во Вьетнаме. Пользуясь расколом Вьетнама, США, опираясь на южновьетнамское марионеточное правительство, почти 10 лет (1964-1973) вели агрессивную войну против ДРВ. Благодаря героизму вьетнамского народа американская агрессия во Вьетнаме провалилась. В апреле 1976 г. Национальное собрание приняло официальное решение о слиянии двух частей Вьетнама в Социалистическую Республику Вьетнам (СРВ). Коммунистическая партия Вьетнама провозгласила курс на строительство социализма.

Бесспорно, лозунг социализма привлекателен, идея социальной справедливости прекрасна, если она реальна. Социалистические принципы стали основополагающими и в государственном строительстве Кубы. В 1959 г. на Кубе было сформировано новое правительство во главе с Фиделем Кастро, симпатии которого были явно на стороне Советского Союза.

Становление социализма в странах «народной демократии» отличалось от советской социалистической системы. Там не уничтожалась беспощадно частная собственность, допускался политический плюрализм (сохранение многопартийности) и утверждалась либерализация внешней политики по формуле «открытые двери» для всех.

Но были и непременные условия, которые стали называться общими закономерностями построения социализма. Главная роль в социалистической системе принадлежала СССР, от стратегии и тактического поведения его политических лидеров зависела судьба мирового социализма.

Между социалистическими странами и их лидером – СССР отношения строились далеко не идеально. После смерти И. В. Сталина, в 1960-е гг., в вопросах теории и практики социализма между СССР и КНР расхождение позиций достигает накала, чреватого возможными военными конфликтами.

Сложными были отношения СССР с Югославией, Албанией и Северной Кореей. Подобное положение вполне закономерно, поскольку относительная изоляция социалистического лагеря из-за марксистско-ленинских идеологических принципов отдаляла его от западного мира.

Вместо гражданского общества в странах, выбравших социалистический путь развития, сформировалась моноструктура социально-общественных отношений, не поддающаяся гибкости в экономических взаимоотношениях с несоциалистическими странами. Все это обострялось кризисом международного коммунистического движения и непривлекательностью перспектив советской модели социализма.

Диктат Москвы во многих вопросах развития мировой системы социализма не устраивал европейские социалистические страны. Уже с конца 1950-х гг. начинается затяжной кризис социалистической экономической системы и коммунистического режима. Марксистско-ленинские партии к 1970-м гг. исчерпывают свой позитивный потенциал; они превращаются в структуры с недемократическими порядками. А это в свою очередь было гибельно для социалистической экономики, которая строго регламентировалась партийными директивами и правительственными распоряжениями.

Составляющей послевоенного миропорядка была новая экономическая идеология, суть которой заключалась в создании общества потребления. Западная Европа не только высказалась за влияние США, но и приступила к реализации американской модели экономического возрождения и роста. Государственный секретарь США генерал Джордж Маршалл, 5 июня 1947 г. выступая в Гарвардском университете, предложил программу восстановления и развития Европы после Второй мировой войны путем предоставления ей американской экономической помощи, получившей название «плана Маршалла». По американскому плану предусматривались обновление транспортной инфраструктуры, модернизация индустриального и сельскохозяйственного оборудования, облегчение внутриевропейских расчетов, обеспечение нормального уровня темпов производства продукции. США, вливая инвестиции в подорванную войной западную экономику, рассчитывали на создание сильных государств, способных противостоять Восточному блоку.

Результаты американской инициативы привели к тому, что за 1948-1971 гг. мировое промышленное производство увеличилось в среднем на 6,5 % в год, что стало беспрецедентным явлением в мировой истории. Высоких темпов экономического роста достигли Западная Германия, Италия, Австрия, Греция и другие страны.

К сожалению, социалистические страны Европы по рекомендации советского правительства проигнорировали американские предложения о долгосрочных кредитах и других формах экономического взаимодействия. Сама социалистическая система всегда находилась в объективе политических, идеологических и экономических интересов стран буржуазной демократии. Между тем углублялся кризис системы тоталитарного социализма, усиление которого шло вопреки естественно-историческому процессу развития европейской цивилизации. Восстания в Польше и ГДР в 1953 г., венгерские события 1956 г. и «пражская весна» 1968 г., подавленные войсками соседних социалистических стран, – все это результат коммунистического диктата, насильственного насаждения социалистического идеала в том варианте, как его понимали компартии того времени.

Советский Союз не скрывал своего классового отношения к миру капитала. Политика мирного сосуществования, у истоков которой стоял В. И. Ленин, не означала признания единства и плюрализма всей мировой цивилизации.

В 1946-1947 гг. разрыв между СССР и западноевропейскими государствами резко увеличился. В международной жизни наступил перелом, который характеризовался усиливающейся конфронтацией между странами двух социально-политических систем, особенно СССР и США. Была развязана глобальная «холодная война», которая была сопряжена с нарастанием ядерной опасности. Противоборство, выразившееся в «холодной войне», стало мировой проблемой в условиях послевоенного развития как Европы, так и остальных континентов.

Почему возникла «холодная война»? Ответ на этот вопрос неоднозначен и крайне сложен, но одно несомненно ясно: «холодная война» – это усиление атмосферы недоверия и подозрительности во взаимоотношениях СССР и его союзников по коммунистической идеологии, с одной стороны, а также США и их союзников – с другой.

После войны появилось понятие «сверхдержавы», к которым относили Советский Союз и Соединенные Штаты Америки. Оба государства не уступали друг другу в гонке вооружения, особенно ядерного. США в первые послевоенные годы имели монопольное право на атомное оружие. Советские ученые в годы Великой Отечественной войны по заданию ГКО исследовали проблему производства ядерного оружия. В ноябре 1947 г. советское правительство заявило о том, что производство атомной бомбы не представляет секрета для советской науки и техники. Через два года, 29 августа 1949 г., состоялось испытание первой советской атомной бомбы на ядерном полигоне под Семипалатинском. Руководил группой ученых по исследованию проблемы создания атомного оружия И.В.Курчатов. Под его руководством создан первый в мире атомный реактор (1946), построена первая в мире атомная станция. Выдающийся советский ученый, внес огромный вклад в развитие и других отраслей атомной науки и ядерной физики.

Советский Союз не желал уступать США в производстве новых вооружений. Уже в 1950-е гг. создаются межконтинентальные баллистические ракеты, имевшие сверхточные установки для поражения стратегических пунктов. Начинается новая эра в развитии военной техники, связанная с космическими исследованиями.

Советский Союз в гонке вооружений видел надежный щит, гарантирующий безопасность страны и союзников по социалистическому лагерю. Конечно, главной внешнеполитической задачей было сдерживание гегемонистских устремлений США. В свою очередь, США опасались возможного военного и политического превосходства СССР и расширения сферы его социалистического влияния. Переход от войны к миру оказался противоречивым. Политика «холодной войны» все в большей степени обнаруживала различие в подходах СССР и США к решению послевоенных проблем и защите своих национальных интересов. Наиболее острым, прежде всего, было идеологическое противостояние двух сверхдержав. Советское руководство уверовало в возможность победы социализма в мировом масштабе. В определении характера современной эпохи лидеры СССР исходили из тезиса о том, что внешнеполитические мероприятия социалистических государств отличаются своим наступательным духом, непримиримостью в идеологической борьбе, твердостью и решительностью в отпоре империалистическим агрессорам. Такого рода стереотипы уже с октября 1917 г. были свойственны советской внешнеполитической деятельности.

В противовес советским идеологическим заявлениям политические и общественные деятели США, Англии, Франции и других капиталистических стран пропагандируют миф о Советском Союзе как «империи зла». Бывший премьер-министр Англии Уинстон Черчилль 5 марта 1946 г. в североамериканском городе Фултон произносит публичную речь, текст которой был полон антикоммунистических призывов.

Взаимные идеологические выпады стран противоположных систем нередко перерастали в крупнейшие политические и военные акции. В апреле 1949 г. по инициативе США была создана Организация Североатлантического договора (НАТО). Членами этого военного альянса стали США, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Италия, Португалия, Канада, Норвегия, Дания, Исландия. В 1950-е гг. в НАТО вошли Греция, Турция, ФРГ.

В мае 1955 г. при непосредственном руководстве СССР был создан военно-политический союз – Организация Варшавского договора (ОВД). Фактически был образован социалистический военный альянс стран народной демократии Европы. Туда не входили Албания и Югославия.

Таким образом, конфронтация двух великих держав стала противостоянием двух военно-политических блоков. Действия военных блоков, преследовавших полярно противоположные цели и прикрывавшихся идеологическими лозунгами – о борьбе против коммунизма со стороны НАТО, о защите социалистических завоеваний со стороны Варшавского договора, – обострили и без того сложную международную обстановку. Гонка вооружений поднимается на новую ступень, в ведущих странах мира складывается «военно-промышленный комплекс» (ВПК) (авторство этого термина приписывают американскому президенту Д. Эйзенхауэру). Широкое распространение ВПК получает и в Советском Союзе.

Подтверждением дальнейшего обострения «холодной войны» было возведение Берлинской стены. Берлин с 13 августа 1961 г. разделяла покрытая колючей проволокой железобетонная стена, которую на западе Германии назвали «постыдной», а на востоке – «антифашистским защитным валом». Очередным витком конфронтации, чуть не приведшим мир к третьей мировой войне, был Карибский кризис (1962) на Кубе. В апреле 1961 г. на Кубе при поддержке США высадились кубинские контрреволюционеры. Десант был сброшен в море, но США не оставили планов свержения режима Кастро. Советское правительство приняло решение разместить на Кубе ядерные ракеты, на что США ответили блокадой Кубы. Возникла реальная угроза столкновения СССР и США. Переговоры Н. С. Хрущева и Дж. Кеннеди сняли угрозу военного конфликта. СССР вывел свои ракеты с Кубы, США убрали свои из Турции и обещали уважать неприкосновенность Кубы.

Послевоенные исторические реальности не затронули конституционных основ Советского государства. Советский Союз не изменил довоенный политический курс и экономическую стратегию. Это не исключало некоторых корректировок, близких по форме к западным образцам государственной жизни. Иначе не могло быть, поскольку ярко проступала идентичность некоторых исторических проблем, общих как для СССР, так и для Запада.