- •Содержание
- •Глава 5. Проблемы экологической оценки. Методы их решения и специальные механизмы 61
- •Глава 6. Международный опыт и состояние экологи ческой оценки в россии 79
- •Введение
- •Глава 1 характеристика систем подготовки и согласования проектов намечаемой деятельности в области охраны окружающей среды
- •1.1. Организационная система и система требований к намечаемой деятельности в ссср. Этапы развития
- •1.2. Преимущества и ограничения при интеграции отраслей права в области охраны окружающей природной среды в систему экологического права
- •1.3. Формирование системы специально уполномоченных органов в области охраны окружающей среды
- •Глава 2. Основы экологических оценок
- •2.1. Определение, структура и правовые основы экологической оценки в России
- •2.2. Предпосылки системы оэ
- •2.3. Основы содержания экологической оценки намечаемой деятельности
- •Глава 3. Экологическая экспертиза
- •3.1. Правовые основы экологической экспертизы
- •3.2. Виды экологических экспертиз
- •3.3. Историческое соотношение общественной и государственной экологических экспертиз
- •3.4. Отличительные черты института экологической экспертизы
- •3.5. Государственная экологическая экспертиза
- •3.6. Общественная экологическая экспертиза
- •Глава 4. Оценка воздействия на окружающую среду
- •4.1. Содержание овос
- •4.2. Цели и задачи овос
- •4.3. Основные нормативно-правовые документы
- •4.4. Этапы процедуры овос
- •4.5. Решаемые овос методические задачи
- •4.6. Требования к материалам овос
- •4.7. Сравнение целей и содержания положений «об овос»
- •4.8. Обзор применения овос
- •Общие рекомендации по проведению требований овос в условиях неразвитости нормативных и методических положений
- •4.9. Методология овос в инвестиционном проектировании
- •Общие положения Руководства по проведению овос в инвестиционном проектировании
- •4.10. Методология овос в градостроительном проектировании
- •4.11. Проведение овос в подготовке проектов правовых нормативных актов, нормативно-технических и инструктивно-методических документов
- •4.12. Критерии оценок и экологические требования
- •Стратегическая экологическая оценка (сэо)
- •Глава 5. Проблемы экологической оценки. Методы их решения и специальные механизмы
- •5.1. Проблемы экологических оценок допустимости намечаемой деятельности и требований в области оос
- •5.2. Специальные механизмы эо и методы решения экологических проблем
- •5.2.1. Покомпонентные оценки и нормативный подход в оценках
- •5.2.2. Факторный анализ в эо Специальные термины и определения. Методические пояснения
- •Пояснения по содержанию некоторых из экологических факторов
- •5.2.3. Экспертные оценки в эо
- •5.2.4. Оценки экологических рисков
- •5.2.5. Эо и экологическая компенсация
- •Глава 6. Международный опыт и состояние экологической оценки в россии
- •6.1. Россия и международный опыт экологической оценки
- •Особенности эо в сша
- •Особенности эо Канаде
- •Особенности эо Германии
- •Директивы Европейского Сообщества
- •6.2. Развитие российской системы эо в русле международных тенденций
- •6.3. Особенности, состояние и недостатки российской системы ээ и овос
- •Состояние нормативной правовой базы эо
- •Практика применения эо в России
- •Влияние системы эо на принимаемые решения
- •Институциональный потенциал российской системы эо
- •6.4. Направления совершенствования и развития экологической оценки
- •Приложения
- •Методические подходы в системе эо. Общие термины и их определения
- •Общие подходы к использованию словосочетаний с определением «экологический»
- •Общие подходы к использованию терминов: негативное; значимое; вредное; недопустимое изменение (воздействие)
- •«Благоприятная среда жизнедеятельности» и «благоприятная окружающая среда»
- •Методические подходы к классификации объектов эо
- •Отбор и классификация намечаемой деятельности, предполагаемой к разработке документации
- •Специальные термины и их определение
- •Основные положения организации и проведения государственной экологической экспертизы
- •1. Объекты государственной экологической экспертизы
- •2. Требования к материалам объекта государственной экологической экспертизы
- •3. Представление материалов на государственную экологическую экспертизу
- •4. Оплата государственной экологической экспертизы
- •5. Порядок организации и проведения государственной экологической экспертизы
- •Подготовка к проведению гээ
- •Проведение экспертного рассмотрения материалов объекта гээ
- •Принятие решения по Заключению экспертной комиссии
- •6. Заключение государственной экологической экспертизы
- •Действие Заключения государственной экологической экспертизы
- •7. Сроки проведения государственной экологической экспертизы
- •8. Обжалование заключения гээ и апелляция к организатору гээ
- •9. Оплата работ членов экспертной комиссии
- •10. Сдача материалов объектов гээ в архив Обращения к архиву
- •Типовой регламент организации и проведения общественной экологической экспертизы проектов (Основные положения. Дается в сокращенном варианте)
- •Предисловие к типовому Регламенту
- •Общие положения
- •Организация и сроки проведения оээ
- •Формирование и организация работы экспертной комиссии. Полномочия организатора оээ, экспертной комиссии. Обязанности и права членов экспертной комиссии оээ
- •Участие в работе комиссии оээ наблюдателей и экспертов – наблюдателей.
- •Участие заказчика в процедуре проведения общественной экологической экспертизы
- •Экспертные заключения экспертной комиссии, требования к составу и содержанию.
- •Порядок проведения общественной экологической экспертизы
- •Рассмотрение апелляций к организатору экологической экспертизы
- •Методическое руководство и типовой регламент проведения овос намечаемой деятельности (на примере градостроительной документации, с сокращениями)
- •1. Назначение, содержание и этапы овос в применении к разработке градостроительной документации
- •2. Рекомендации по методике проведения овос градостроительной документации.
- •3. Назначение и состав материалов овос намечаемой деятельности (на примере генерального плана города)
- •Состав материалов овос (проекта материалов овос)
- •3.1. Намечаемая деятельность. Сведения о проекте.
- •Рекомендации к тз на проведение овос
- •Техническое задание на проведение овос.
- •1. Основные задачи при проведении овос
- •2. Методические указания проведения овос
- •3. Исследуемые альтернативы
- •4. План проведения обсуждений, консультаций, включая общественность, согласований и экспертиз
- •5. Состав и содержание материалов овос, включая резюме не технического характера:
- •6. Сроки проведения овос
- •Рекомендуемая форма итогового документа общественных обсуждений
- •Методическое пособие по экологическим оценкам и требованиям
- •1. Определение, источники и целевые задачи экологических требований
- •2. Экологические требования
- •2.1. Отличительные признаки экологических требований
- •2.2. Общие правовые экологические требования
- •2.3. Прикладные экологические требования
- •Список литературы и документов
Особенности эо Германии
Система ЭО Германии основана на функционировании в рамках законодательного поля ЕС. Будучи членом ЕС, Система управления охраной окружающей среды в Германии определяется, главным образом, требованиями законодательства Европейского Сообщества. Германия также является страной с федеративным устройством, причем законодательные полномочия в области охраны окружающей среды разделены между федеральным правительством и землями (в дальнейшем, регионы). Однако в области ЭО приоритетным является нормативно-правовая база федерального уровня. В свою очередь, федеральное законодательство обязано учитывать требования законодательства ЕС.
В Германии большая часть работы по ЭО выполняется регионами, если только не требуется задействовать федеральные органы власти, например, в случае трансграничных и межрегиональных воздействий.
Требования Директивы по ОВОС от 1997 года должны были быть отражены в германском законодательстве до марта 1999 года, а произошло это лишь 27 июля 2001 года в форме нового Закона ФРГ по ОВОС. Несоблюдение указанных сроков свидетельствует о трудностях гармонизации национальных законодательств и наличии сопротивления, которое оказывают законодатели стран-членов ЕС инициативам самого ЕС в области охраны окружающей среды и ЭО, в частности.
Директивы Европейского Сообщества
Основными Директивами ЕС в области ЭО являются:
Директива 1985/337/ЕЕС Европейского парламента и Совета от 27 июня 1985 г. по оценке воздействий определенных государственных и частных проектов на окружающую среду (Директива по ОВОС);
Директива 1997/11/ЕС Европейского парламента и Совета от 3 марта 1997 года (Поправки к Директиве ОВОС - Директива по ОВОС II); и
Директива 2001/42/ЕС Европейского парламента и Совета от 27 июня 2001 года по оценке воздействий определенных планов и программ на окружающую среду (Стратегическая оценка воздействия на окружающую среду - Директива по СЭО).
Если рассматривать Европейское Сообщество в качестве федеральной системы, то ЕС представляет собой третью модель отношений между федеральным центром и регионами. По этой модели, «федеральный» центр разрабатывает законодательную базу, которая должна быть интегрирована в законодательство «регионов». Таким способом обеспечивается соблюдение суверенных прав стран-членов ЕС, на которые возлагается ответственность за обеспечение исполнение принятых законов и положений.
В мире имеются несколько моделей взаимоотношений между федеральными и региональными органами власти в области управления охраной ОС и ЭО, в частности. Прежде всего, важным определяющим фактором является уровень полномочий федерального центра (высокий в США и ЕС, средний в Германии и низкий в Канаде). С учетом высокого уровня концентрации полномочий у федерального органа в России и большой разницы в потенциале регионов, наиболее привлекательной (по мнению западных экспертов) выглядит гибкая модель, основанная на соглашениях по оздоровлению окружающей среды с отдельными регионами. Такой подход позволит отработать новые методы ЭО с теми регионами, которые продемонстрировали соответствующий потенциал и политическую волю в сфере применения ЭО. Кроме того, такой подход позволит осуществить поэтапное внедрение отработанной модели в других регионах по мере их готовности принять на себя дополнительную обязанность.
Однако у российских специалистов мнения на это счет расходятся, поэтому необходимо четко представлять реальные особенности нашей системы, учитывая ее недостатки.