- •Підручник
- •Г лава і. Генезис вітчизняного адміністративно-процесуального права
- •§ 1.1. Основні концепції адміністративного процесу
- •§ 1.2. Адміністративно-процесуальне право
- •§ 1.3. Адміністративно-процєсуальнє право
- •Глава II. Ключові детермінанти
- •Галузі права
- •§ 2.1. Предмет адміністративно-процесуального права
- •§ 2.2. Метод регулювання в адміністративно-процесуальному праві
- •§ 2.3. Взаємодія адміністративно-процесуального ь права з іншими галузями права
- •§ 2.4. Принципи адміністративно-процесуального права
- •§ 2.5. Система адміністративно-процесуального ... Права
- •1: Конфліктні провадження:
- •§ 2.6. Джерела адміністративно-процесуального
- •Питання для самоконтролю
- •Глава III. Норми адміністративно-процесуального права
- •§ 3.1. Поняття адміністративно-процесуальної норми
- •§ 3.2. Структура .П::
- •§ 3.3. Види адміністративно-процесуальних * норм
- •Глава IV. Адміністративно-процесуальні
- •§ 4.1. Адміністративно-процесуальні правовідносини
- •7. Відповідно до суб'єктного складу (складу учасників),
- •Глава V. Суб'єкти адміністративно-процесуального права
- •§ 5.1. Загальна характеристика суб'єктів адміністративно-процесуального права
- •§ 5.2. Класифікація суб'єктів -п
- •Питання для самоконтролю
- •Глава VI. Адміністративний процес
- •1. Підготовка нормативного акта.
- •2. Прийняття нормативного акта.
- •3. Реєстрація нормативного акта.
- •4. Набрання чинності нормативним актом.
- •5. Оскарження або опротестування.
- •Глава VIII. Дозвільне провадження
- •Глава X. Атестаційне провадження
- •Питання для самоконтролю
- •Глава XII. Провадження V справах про адміністративні проступки
- •§ 12.1. Поняття провадження у справах про адміністративні проступки
- •§ 12.3. Учасники провадження у справах про адміністративні проступки
- •§ 12.4. Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні проступки
- •§12.5. Докази і доказування в провадженні ' у справах про адміністративні проступки
- •§ 12.6. Стадії провадження у справах про адміністративні проступки
- •§ 12.7. Строки у провадженні у справах ; про адміністративні проступки
- •Глава XIII. Адміністративна юстиція й адміністративно-позовне провадження
- •§13.1. Загальна характеристика адміністративної юстиції в Україні
- •Питання для самоконтролю
- •§ 13.3. Принципи адміністративного судочинства
- •§ 13.4. Учасники адміністративного судочинства
- •I. Розгляд адміністративної справи у суді першої інстанції.
- •II. Розгляд адміністративної справи в апеляційному та ка саційному порядку.
- •§ 13.6. Заходи процесуального примусу в адміністративно-позовних провадженнях
- •Питання для самоконтролю
- •Глава XIV. Провадження в адміністративних справах про дисциплінарні проступки
- •§ 14.1. Провадження в адміністративних справах
- •§14.3. Дисциплінарне провадження у справах * про порушення правил попереднього ув'язнення, умов і порядку відбуття кримінального покарання
- •Питання для самоконтролю
- •Глава XV. Контрольне провадження
- •Питання для самоконтролю
- •Глава XVI. Виконавче провадження
- •Глава II. Ключові детермінанти адміністративно-процесуальної галузі права
- •Глава IV. Адміністративно-процесуальні відносини
- •Глава V. Суб'єкти адміністративно-процесуального права
- •Глава VI. Адміністративний процес
- •Глава VII. Нормотворче провадження
- •Глава VIII. Дозвільне провадження
- •Глава IX. Реєстраційне провадження ',
- •Глава X. Атестаційне провадження
- •Глава XI. Провадження щодо розгляду звернень громадян
- •Глава XII. Провадження у справах про адміністративні проступки
- •Глава XIV. Провадження в адміністративних справах про дисциплінарні проступки
- •Глава XV. Контрольне провадження ' і*
- •Глава XVI. Виконавче провадження
§ 2.3. Взаємодія адміністративно-процесуального ь права з іншими галузями права
Крім особливостей предмета й метода регулювання, адміністративно-процесуальне право характеризується ще однією визначною рисою, котра дає змогу вбачати в ньому самостійну юридичну галузь. Такою рисою є можливість об'єктивної взаємодії з іншими галузями вітчизняної системи права.
Зазначена властивість відіграє важливу роль у формуванні галузевої концепції адміністративно-процесуального права. її .галузево-детермінуюче значення проявляється у двох аспектах:
ЗО
- по-перше, взаємодія адмшістративно-процесуального права та інших галузей дає змогу розглядати їх як рівнозначні елементи
і системи права.
Як відомо із загальної теорії систем, обов'язковою ознакою будь-якої організованої системи є взаємодія її однопорядкових елементів. І навпаки, за відсутності такої взаємодії, жодна формація не може розглядатись у структурі певної системи1.
Не являє собою винятку і вітчизняне право. Тільки на основі тісної взаємодії галузевих утворень воно набуває ознак цілісної системної організації. І, знову ж таки, лише за умови функціонального зв'язку з більшістю його структурних компонентів, визначена група юридичних норм може претендувати на статус самостійної галузі.
Таким чином, визнання за комплексом адміністративно-процесуальних норм права називатись юридичною галуззю потребує обов'язкового доведення їх системної взаємодії з іншими юридичними галузями;
- по-друге, дана особливість дає змогу вивести адміністратив но-процесуальне право з функціональної та структурної підпоряд кованості однойменній матеріальній галузі.
Регуляторні функції адміністративно-процесуальних норм поширюються далеко за сферою функціонування адміністративно-правових відносин. Адміністративно-процесуальне право обслуговує земельне, господарське, сімейне, фінансове, екологічне, митне право та інші юридичні галузі. Це дає усі підстави вважати його не сервісним придатком однієї матеріальної галузі (на зразок трудового, земельного та інших видів процесуального права), не її окремою підгалуззю чи інститутом, а цілком самодостатнім галузевим утворенням.
Загалом можна виділити три основні типи взаємодії адміністративно-процесуального права з іншими юридичними галузями: концептуально-детермінаційний, функціональний та диферен-ційний.
І. Концептуально-детермінуючий тип наявний за взаємодії адміністративно-процесуального права з провідною юридичною галуззю - конституційним правом.
Булкии Б. Е. Условия и принципи организации систем // Проблеми со-
временной зкономики.- 2005.-№ 1.
31
Ключова роль останнього полягає у тому, що воно встановлює вихідні принципи системи права та її окремих галузевих структур як матеріальних, так і процесуальних1. Не є винятком з цього правила й адміністративно-процесуальне право. Концептуальні засади функціонування цієї галузі знаходять своє відображення в Конституції України та конституційних законах (під конституційним законом прийнято розуміти закони, що вносять зміни і доповнення до Конституції, приймаються в особливому, ускладненому порядку і мають таку саму юридичну силу, що й сама Конституція).
Адміністративно-процесуальне право базується на ряді основоположних конституційних принципів: відповідальності держави перед громадянином (ст. 3), поділу державної влади (ст. 6), верховенства права і закону (ст. 8); рівності громадян перед законом (ст. 24); здійснення правосуддя судами (ст. 124 Конституції) тощо.
Конституція України закладає підвалини правового статусу таких суб'єктів адміністративно-процесуального права як: Президент України, Кабінет Міністрів України та інші органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, суди, об'єднання громадян, громадяни України, іноземці, особи без громадянства.
Одразу у двох напрямах відбувається міжгалузева взаємодія з приводу забезпечення прав і свобод людини й громадянина. З одного боку, значна частина таких прав і свобод реалізується за допомогою адміністративно-процесуальних норм. Це і право на громадянство, і право на притулок в Україні, і право на свободу пересування, і право на звернення до органів влади, виборче право, право на працю та ін. З іншого - їх урахування є обов'язковим як при формуванні адміністративно-процесуального законодавства, так і безпосередньо у процесі застосування адміністративно-процесуальних норм.
В окремих випадках Конституція визначає форму нормативної регламентації адміністративно-процесуальних відносин. Зокрема, відповідно до її положень, тільки законами України можуть регламентуватись порядок набуття права власності на землю (ст. 14), порядок надання притулку іноземцям та особам без громадянства (ст. 25), строки розгляду звернень громадян органами державної
' Сорокин В. Д. Административньїй процесе и административно-процес-суальное право.- СПб., 2002.- С. 290-292.
2 Див.: Фр'щький О. Ф. Конституційне право України.- Одеса, 2002.- С. 48.
влади та місцевого самоврядування (ст. 40), порядок конфіскації майна (ст. 41), порядок застосування мов (ст. 92), порядок здійснення місцевого самоврядування (ст. 140) тощо.
Основний Закон України окреслює рамки функціонування правовідносин (у тому числі адміністративно-процесуальних) у конкретних сферах суспільного, політичного, економічного та культурного життя: трудовій (статті 41-45), соціальній (статті 17, 46-50), майновій (статті 54, 56), службовій (ст. 60), виборчій (статті 69-74), приватній (статті 29-32), інформаційній (статті 17, 50) тощо.
Крім цього, ним встановлюються основи процесуального порядку вирішення адміністративно-правових спорів. Кожен має право на судове оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Конституція гарантує людині право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (ст. 50), органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, їх посадових осіб (ст. 40).
II. Функціональний тип взаємозв'язку адміністративно-процесуального права з іншими юридичними галузями зумовлюється його цільовим призначенням. Як неодноразово відмічалось на сторінках цього підручника, головною функцією адміністративно-процесуальної галузі є забезпечення реалізації кореспондуючих норм матеріального права. Саме на цьому ґрунті виникає представлений вид міжгалузевих взаємин.
Адміністративно-процесуальне право втілює особливий порядок, у суворих рамках якого (і лише у них) здатні ефективно функціонувати відповідні матеріальні галузі або їх окремі інститути. Водночас матеріальні галузі детермінують адміністративно-процесуальну форму своєї реалізації. Вони «викликають до життя» адміністративно-процесуальне право, визначають межі його існування, скеровують його розвиток.
Природно, що найяскравіший тип міжгалузевого взаємозв'язку представлений у відносинах адміністративно-процесуального права з однойменною матеріальною галуззю - адміністративним правом.
Регламентуючий вплив адміністративно-процесуальних норм повністю охоплює сферу адміністративно-правових відносин (в інших випадках адміністративно-процесуальне право обслуговує
лише певні сектори галузевих відносин: див. нижче). Ним забезпечується функціонування усіх, без винятку, інститутів адміністративного права (адміністративної відповідальності, адміністративної юстиції, виконавчої влади, місцевого самоврядування, нормо-творення, звернень громадян та ін.).
Загалом, функціональна взаємодія двох зазначених галузей є настільки масштабною і багатоаспектною, що немає особливої потреби в наведенні конкретних прикладів. Адже їх повний перелік може зайняти не один десяток сторінок цього підручника.
Окрім однойменної матеріальної галузі, обслуговуюча функція адміністративно-процесуального права поширюється на:
/. Земельне право. Адміністративно-процесуальні норми упорядковують реалізацію широкого кола земельних правовідносин. Зокрема, ними регулюються:
порядок розподілу земель за цільовим призначенням; : і - порядок створення земельних фондів;
порядок створення охоронних зон;
порядок припинення права користування земельними ділян- -ками;
; - порядок вилучення земельних ділянок;
- порядок вирішення земельних спорів;
•■•: - порядок стандартизації і нормування в галузі охорони земель;
' '■.- - порядок консервації земель;
планування використання земель;
порядок здійснення землеустрою;
- - контроль за використанням та охороною земель;
- встановлення та зміна меж адміністративно-територіальних утворень;
- моніторинг земель, їх оцінювання, реєстрація ділянок тощо, і 2. Трудове право. Нормами адміністративно-процесуальпого
права закріплюються організація і порядок: і..
державної реєстрації підприємств, установ, організацій; ь=
реєстрації колективних та трудових договорів;
прийняття, перегляду й скасування державних міжгалузевих та галузевих нормативних актів про охорону праці (стандартів, норм, положень, інструкцій тощо), а також здійснення контролю за їх додержанням;
виготовлення і передачі у виробництво зразків нових машин, механізмів, устаткування та впровадження нових технологій;
34
ь! - створення профспілок; ; ї г.-;? жж?■■•■'
- вирішення трудових спорів;
""■ - здійснення нагляду і контролю за додержанням законодавства про працю;
прийняття на державну службу, її проходження та звільнен ня з неї;
притягнення до відповідальності за порушення законодав ства про державну службу та ін.
3. Сімейне право. Попри те, що більшість шлюбних і сімейних правовідносин упорядковується нормами цивільно-процесуального права, значна їх частина передбачає адміністративно-процесуаль ний порядок реалізації. Саме адміністративно-процесуальні норми встановлюють:
порядок захисту деяких особистих прав, що виникають із шлюбних та сімейних відносин;
порядок державної реєстрації актів громадянського стану та внесення до них змін;
порядок ведення централізованих обліків (дітей-сиріт, дітей, які залишились без опіки батьків, дітей, які можуть бути усинов лені, осіб, які бажають усиновити дитину та ін.);
порядок передачі дітей на усиновлення, а також здійснення контролю за умовами їх проживання і виховання в сім'ях усинови телів;
організація і порядок функціонування державних органів опіки і піклування тощо.
4. Господарське право. Норми адміністративно-процесуальної галузі регулюють широкий спектр організаційних відносин у сфері державного управління господарською діяльністю. Зокрема, вони визначають:
порядок і організацію прогнозування та планування у сфері економічного і соціального розвитку України;
порядок оформлення державних замовлень та завдань;
правила ліцензування, патентування і квотування; -..-■.," ф- правила сертифікації та стандартизації;
порядок застосування нормативів та лімітів;
організація й порядок державного регулювання цін і та рифів;
порядок надання інвестиційних, податкових та інших пільг;
порядок надання дотацій, компенсацій, цільових інновацій та субсидій;
правила здійснення державного контролю за господарською діяльністю;
порядок захисту прав суб'єктів господарювання та споживачів;
організація і порядок здійснення державного управління гос подарською діяльністю у державному та комунальному секторах економіки.
5. Митне право. В адміністративно-процесуальному порядку здійснюється регулювання питань:
митного контролю за переміщенням товарів через кордон України;
митного оформлення товарів і транспортних засобів, що пе реміщуються через кордон України;
набрання чинності нормативно-правових актів з питань мит ної справи;
контролю за додержанням законодавства з питань митної справи;
ведення митної статистики;
ведення української класифікації товарів зовнішньоекономіч ної діяльності;
верифікації (встановлення вірогідності) сертифікатів похо дження товарів з України.
інформування й консультування з питань митної справи і т. д.
6. Житлове право. У відповідній сфері норми адміністративно- процесуального права регламентують:
порядок формування та розподілу державного житлового фонду;
порядок нормування витрат фінансових і матеріальних ресурсів на експлуатацію та ремонт житлового фонду
правила державного обліку житлового фонду;
правила обліку громадян, які потребують поліпшення жит лових умов, надання житлових приміщень і користування ними;
правила організації та діяльності житлово-будівельних коо перативів;
організацію державного контролю за використанням і схо ронністю житлового фонду тощо.
7. Кримінально-виконавче право. Кримінально-виконавчий ко декс України (розділ 25), а також Закон України «Про адміністра тивний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
36
передбачають адміністративно-процесуальний порядок встановлення, здійснення та припинення адміністративного нагляду за особами, звільненими від відбування покарання1.
Крім того, функціональний тип взаємозв'язку спостерігається у відносинах адміністративно-процесуального права з такими юридичними галузями, як: міжнародне право, цивільне право, фінансове право, екологічне право, аграрне право.
III. Диференційний взаємозв'язок. Адміністративно-процесуальна галузь є органічним елементом вітчизняної системи права. З одного боку, це означає наявність функціональної взаємодії елементів даної системи - юридичних галузей. З іншого - вимагає їх чіткого розмежування. Адже внутрішня структурованість є обов'язковим атрибутом будь-якої організованої системи. І для того, щоб певне утворення вважалось системою, потрібна чітка диференціація його складових2.
Як відомо з попередніх параграфів, одним з критеріїв галузевої диференціації є предмет регулювання. Деякі галузі у своїх нормах просто окреслюють коло регламентованих ними суспільних відносин. Приміром, у ст. 2 Земельного кодексу України надається визначення земельних відносин як: «суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження землею»3.
Але окремі галузі будують нормативне визначення власного предмета в інший спосіб. У відповідних нормах вказуються не лише суспільні відносини, що належать до галузевого предмета, а й відносини, які не можуть до нього належати. Тим самим опосередковано підтверджується їхня належність до предметів інших галузей. Визначення (нехай і часткове) предмета однієї галузі за допомогою норм іншої породжує між ними особливий, диференційний тип взаємозв'язку.
Такий зв'язок існує між адміністративно-процесуальним правом та:
- конституційними правом. Так, наприклад, у п. 1 ч. 2 ст. 17
1 Кримінально-виконавчий кодекс України // Відомості Верховної Ради України.- 2004.- № 3-4; Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» // Відомості Верховної Ради України.- 1994.-№ 52.- Ст. 455.
2 Афанасьев В. Г. О системном подходе в социальном познании// Вопро- сьі философии.- 1973.- № 6.- С. 99.
' Земельний кодекс України // Відомості Верховної Ради України.- 2002.-№3-4.
37
Кодексу адміністративного судочинства України відзначається, що компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, віднесені до юрисдикції Конституційного суду України;
кримінально-процесуальним правом. Згідно з п. 2 ч. 2 цієї самої статті КАСУ, компетенція адміністративних судів також не поширюється на публічно-правові справи, що вирішуються в по рядку кримінального судочинства;
господарським правом. За ст. 4 (абз. 5) Господарського ко дексу України, до предмета регулювання цієї галузі не належать «адміністративні та інші відносини управління за участі суб'єктів господарювання, в яких орган публічної влади не є суб'єктом, на діленим господарською компетенцією, і безпосередньо не здійс нює організаційно-господарських повноважень щодо суб'єкта»1.
цивільним правом. Частина 1 ст. 2 Цивільного кодексу Украї ни проголошує: «До майнових відносин, заснованих на адмініст ративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин циві льне законодавство не застосовується...»2.
цивільно-процесуальним правом. Відповідно до ст. 15 КАСУ, у порядку цивільного судочинства розглядаються справи, що ви никають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Питання для самоконтролю
Розкрийте значення міжгалузевої взаємодії в ствердженні адміністра тивно-процесуального права як самостійної юридичної галузі.
Які основні типи взаємодії адміністративно-процесуального права з іншими юридичними галузями ви знаєте? Охарактеризуйте їх.
Чим зумовлюється взаємодія адміністративно-процесуального та кон ституційного права?
Перелічіть галузі, з якими адміністративно-процесуальне право має функціональний взаємозв'язок. Наведіть кілька прикладів такого зв'язку.
Поясніть різницю між функціональним та диференційним типами між галузевої взаємодії адміністративно-процесуального права.
1 Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України.- 2003,-№ 18-22.
2 Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України.- 2003,- № 40-44.
38 ,