4. Исторические изменения в грамматическом строе

§ 239. Исторические изменения происходят во всех сторонах грамматического

строя языка. В частности, на протяжении истории наблюдается возникновение новых

грамматических категорий или отдельных новых граммем.

Пример появления новой категории — возникновение категории

определенности/неопределенности в романских и германских языках. В древнейшую

пору ни этой категории, ни ее «носителя» — артикля в этих языках еще не было.

Постепенно, однако, расширялось употребление указательного местоимения 'тот', и

одновременно шел процесс «угасания» его лексического значения. Из слова,

специально подчеркивавшего частную предметную отнесенность существительного

(см. §97), оно превращалось в грамматический показатель определенности, в артикль,

способный выступать уже и в случае общей предметной отнесенности. Латинское

сочетание ille cam's еще значило 'та собака', развившаяся из него французская форма le

chien уже значит '(определенная) собака', а нередко и 'собака как общее понятие'. Вслед

за определенным артиклем появляется и неопределенный (un chien 'одна собака' 

'неопределенная, какая-то собака' и, наконец, 'всякая собака').

Пример пополнения уже существующей грамматической категории новой

граммемой — развитие будущего времени в ряде языков. Специальные формы для

выражения будущего появляются, как правило, на довольно поздней ступени. Они

могут возникать как переосмысление форм, выражавших желательность или

долженствование. Таково английское будущее время со вспомогательными глаголами

will (букв. 'хочу') и shall (букв. 'должен'), отчасти сохраняющее модальную окраску,

сербское, болгарское и румынское будущее время, развившееся из сочетаний с

глаголом, значившим 'хочу', западнороманское (типа фр. j'aimerai 'буду любить'),

восходящее к народно-латинским конструкциям типа amare habeo 'имею любить' и т. д.

Другой путь — переосмысление образований со значением начала, становления

(немецкое будущее время с werden букв. 'становиться', русск. буду, первоначально

значившее 'стану') или с видовым значением завершенности (русское будущее время

типа напишу есть по форме настоящее время совершенного вида).

Ясно, что с появлением новой граммемы происходит большее или меньшее

изменение всей грамматической категории в целом. Так, с возникновением будущего

времени меняется сфера употребления и соответственно объем содержания

настоящего.

§ 240. Противоположные процессы — это отмирание отдельных граммем и

целых грамматических категорий.

Примером утраты отдельных граммем могут служить исчезновение

двойственного числа в ряде языков, исчезновение в романских языках среднего рода,

имевшегося в латыни, слияние в шведском и датском мужского и женского рода в

«общий род», сохраняющий противопоставленность среднему роду. Конечно, утрата

граммемы тоже связана с перестройкой всей категории. Значение двойственного числа

было поглощено множественным, расширившим сферу своего употребления, само

противопоставление чисел стало в языке более обобщенным 1 .

Пример утраты целой категории — судьба грамматического рода в английском

языке: в древнеанглийском существовали, как и в других германских языках, три рода

— мужской, женский и средний, а современный английский, утратив родовые

различия в существительных и прилагательных, сохранил только в местоимениях

противопоставление he : she : it, причем первые две формы использует в основном для

лиц, сообразно их полу, а третью — для животных, предметов и абстрактных понятий

вне зависимости от первоначального распределения соответствующих

существительных между родами.