68. Место и роль рб в мировом сообществе.

Степ рав-ва в обществе хар-ся невысок уровнем дифф-ции доходов.Низкая заработн плата и низ пенсии опредт и субсидиарный хар-р расходов на жилье,тран-т, общественн услуги.Бедств состояние насел и крайне низкий междунар авторитет страны не вызыв особых напряженностей в обществе и гос-е.Нынешн,весьма низк уров жизни насел поддерж за счет проедания ресурсов ближ будущего и поддержки России.Поставки газа по низким ценам удовлетв 2/3 потребн Беларуси в энергоносителях,оплач за счет стоим транзита Россией нефти. Несовершен таможенного союза вызыв отток, в пользу Бел из Росс около 1,5 миллиарда долларов.В наст врем Росс огранич возмож перетока средств в Бел,что подтверж факт введения тамож оформл грузов на российско-бел границе из третьих стран.Текущее потребл в республике превыш возможн произв-ва на 4-4,5 млрд. доллв в год (для сравнения: денежные расходы населен составляют 6-8 млрд. долларов). Это составляет 20-25% ВВП респ-ки. Но жизнь не по средствам долго продолж не может.

В Бел нет ресурсов для модернизации осн-х фондов. Иностранные инвестиции не поступают в силу чрезвычайно низкого инвестиционного рейтинга страны. Без иностранных инвестиций Беларусь обречена на сползание в группу наиболее бедных стран мира.

Интеграция с Росс может созд две модели взаим-я с европ-ми странами. В первом вар-те это будет модель противодействия "вместе против".Формир регион-го союза, включ-го Росс и Бел,повторит историю др рег-х эк-х союзов,имевших место после Второй мировой войны.Участники таких рег объед еще более отстали от разв стран. А из 135 стран,вставших на путь развит после Второй мировой войны,успеха добиль лишь чуть более 30,кот сдел свою эк-ку открытой.Вторая модель-совмест движ в Европу,что было бы лучш вар-м для Бел.В этом случ расшир сотруд с Европ Союзом,НАТО и формир нов контекст взаимоот Бел в рамках шир спектра отнош стран Востока и Зап.Но нынешн бел политич режим явно не вписв опис втор модель.

Сама по себе интеграция с Россией не сможет решить проблемы бел эк-ки.Если Россия включ в процесс глобализации,то иностр или росс кап-л выт-т с росс рынка бел товары,что уже имеет место.Если же Россия вступит в противостояние с Зап и огранич участие в процессах глобализации,то в этом случ у нее и у членов эк союза не будет перспектив эк-го развит.

Бел как часть европ сообщ-ва.Именно данн вар-т более всего соотв-т выбр-й соседними странами и, прежде всего, Литвой, Латвией, Польшей, модели.Избрав ее, Бел демонтирует неосоциалистич изобретения и формирует норм-е гражд-е общ-во.

Бел при определенн стечении обстоятельств может попыт реализовать подобный сценарий. Приход к власти реформаторов такого типа создаст возможность проведения "шоковой терапии". Это будет условный шок, так как белорусская экономика и общество уже имеют опыт либерализации цен, гиперинфляции и низкого уровня доходов. Более правильно было бы назвать такой сценарий вариантом быстрых либеральных реформ.Данный вариант экономических и социальных реформ не имеет значительной поддержки среди населения страны

Процесс изменений в Бел будет происх неизбежно.Вопрос заключ в направл,а также в скор и технологичности преобразований.Для Бел важно совмест векторы эк-кой и соц политики.Технологичн заключ в професс использ либеральн и социал-демократич инструментария.Но, прежде всего,нужно измен вектор движя страны с деградации на развитие.Позитивн измен в Беларуси,учитыв соц,политич и эк-кие реалии нашей страны в контексте тенд развития в масштабах междунар сообщества возм при реал-ции предлаг=х целей,принципов и послед-ти трансформации.