Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Strategia_shpora_1.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
09.12.2018
Размер:
425.47 Кб
Скачать

Множинні…

… З метою координації д-ності окремих спеціалістів і забезп-ня всебічного опрацювання упр-ських рішень на певному етапі розвитку упр-ня почали створювати так звані «штаби» — централіз-ні орг-йні формування в основному дорадчого типу.

Штаб-квартира є виразом вертик-ного поділу ОСУ на рівні упр-ня. У великих орг-йних с-мах (АО) можна виділити три рівні (“множинні стр-ри”):

Щорічні збори акціонерів

Спостережна рада

Правління

Голова, рада директорів

Віцепрез. з маркетингу

*** з фінансів

****

Стратегічний рівень

Функц-ний підрозділ

.......

........

Автономний підрозділ

.......

........

Тактичн

Вир-чо-збутова с-ма

=

=

=

==

Операційний

__________________________

  1. Хар-ка ОСУ в залежності від специфіки оточення.

При формуванні ОСУ велику роль відіграє концепція орг-ії, залежно від якої формуються всі стратегії, в тому числі стратегії розвитку загального упр-ня, що лежать в основі перебудови ОСУ.

Концепція орг-ії:

«людські стосунки» Головна цінність:

розвиток персоналу Підцілі: комунікації, культура, мораль, освіта

Концепція орг-ії:

«відкрита с-ма» Головна цін-сть: зростання, довгостр-ве існування

Підцілі: гнучкість, еволюція, здатність до змін

Концепція орг-ії:

«внутрішній роз-виток»

Головна цінність: порядок, стабіль-ність, збалансова-ність

Підцілі: раціоналізація рі-шень, інформова-ність, комунікації

Концепція орг-ії:

«раціоналізація цілей»

Головна цінність:

продтивність, еф-ість, прибуток

Підцілі:

плановий розви-ток, досягнення цілей, високі рез-ти

(по верт. – хар-ка ОСУ; на горі – гнучка, знизу – стабільна)

Залежно від обраної концепції та стану зов-нього серед-ща орг-ії обирається тип ОСУ.

Низька невизна-ченість: 1) меха-нічна структура, формалізована, централізована; 2) декілька спе-ціалізованих від-ділів у апараті упр-ня; 3) мін-а інтеграція; 4) ни-зька, уповільне-на реакція; 5) орієнтація на поточну, опера-ційну д-ність.

Низька (середня) невизначеність: 1) механічна стр-ра, формалізова-на, центр-на; 2) досить багато відділів з певни-ми горизонталь-ними зв'язками; 3) певна інтегра-ція; 4) наявність реакції на зміни певного типу; 5) окремі види пла-нування.

Висока (середня) невизначеність: 1) органічна стр-ра, участь в упр-ні робітників, робота в коман-ді, децентраліза-ція; 2) декілька універсальних відділів, пов'яза-них між собою (межі «розми-ті»); 3) певний рівень інтеграції; 4) швидка реак-ція; 5) планова орієнтація д-нос-ті.

Висока невизна-ченість: 1) орга-нічна стр-ра, участь в упр-ні робітників, робо-та в команді, де-централізація; 2) багато відділів, дифер-ція, уні-версальність у роботі з «розми-тими» межами; 3) великий ріве-нь інтеграції; 4) широкий спектр реакцій; 5) страт-е план-ня на ос-нові прогнозува-ння.

(по верт. – зовн середов; на горі – стаб., знизу – нестаб.)

Кожному п-ству доводиться розв'язувати дві суперечливі проблеми: 1) постійно змінюватись відповідно до вимог зов-нього серед-ща і внутр-ніх потреб розвитку (вимоги гнучкості ОСУ); 2) зберігати загальну орг-ійну стабільність як засіб уникнення дезорг-ії д-ності та хаосу (вимога стабільності ОСУ).

Швидкі зміни в зов-ньому серед-щі зумовили пошуки більш гнучких ОСУ, які б адекватно реагували на ці зміни. Теорія та практика Мдж-ту винайшли цілий клас ОСУ, які дістали назву «адаптивних» (органічних). Спочатку «адаптивні» (органічні) стр-ри вводилися в діючий механізм упр-ня — так виникли змішані ОСУ (на «матричних» і «проектних» принципах). У цьому разі лінійно-функц-на стр-ра «тримає» основне вир-во та поточне упр-ня, а паралельно створювана «адаптивна» призначена для розв'язання страт-их проблем. Потім ці «доповнюючі» ОСУ поступово розвивалися.

__________________________

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]