Толкование юридических текстов

Интерпретация правовых явлений – составная часть общей теории интерпретации явлений человеческой культуры и тесно связана с философскими проблемами понимания, объяснения и смысла.

В советский период проблемы толкования юридических текстов изучала теория толкования права, в настоящее время под влиянием западной науки эту область знаний называют юридической герменевтикой, которая «претендует» на выделение в качестве самостоятельной юридической науки.

Толкование права – интеллектуально-волевая деятельность по уяснению и разъяснению смысла правовой нормы в целях правильной, быстрой и экономичной ее реализации. Толкование осуществляется последовательно, сначала через уяснение, затем через разъяснение правовой нормы. Результатом процесса толкования права может быть акт толкования.

Способы толкования

Способы толкования норм права включают в себя совокупность методов и средств, которые помогают уяснить смысл нормы права, приблизить понимание текста нормативного правового акта к воле законодателя.

Способами толкования являются следующие:

Языковой (грамматический) способ – норма права уясняется на основе анализа текста акта (отдельные слова, грамматические связи, знаки препинания и т. п.); словам следует придавать то значение, которое они имеют в литературном языке; если в самом акте дано определение понятия, то именно в этом значении его следует применять; идентичным формулировкам нельзя придавать различное значение; поскольку в тексте нормативного акта нет ничего лишнего, то необходимо такое толкование, где разъясняется каждое слово, каждый знак препинания.

Систематический способ основан на том, что позволяет разъяснить право как систему, поскольку содержание каждой нормы находится во взаимосвязи с другими нормами, при этом реальная норма всегда достраивается до логической; каждая материальная норма подкрепляется процессуальной, иначе ее реализация невозможна; нормы, в которых устанавливаются дефиниции, связываются с теми, с которыми они употребляются; прослеживается связь общих и специальных норм; связь основной (базовой) и отсылочной статей.

Логический способ толкования позволяет исследовать внутренние связи между частями нормативного правового акта посредством использования правил и законов логики.

Историко-политическое толкование позволяет уяснить содержание нормативного правового акта на основании условий их исторического принятия.

Специально-юридическое толкование состоит в уяснении смысла специальных юридических категорий, понятий, конструкций.

Виды толкования

Толкование по субъектам – официальное и неофициальное.

Официальное толкование осуществляется государственными органами или должностными лицами, закрепляется в специальном акте и является общеобязательным. Выделяют официальное нормативное толкование, которое позволяет неоднократно использовать акт толкования, т. к. он носит общий характер, оно может быть аутентическим, когда орган, издавший акт, интерпретирует его и делегированным, когда орган, издавший акт, поручает истолковать его другому. Вторым видом официального толкования является казуальное (правоприменительное), которое характеризуется однократным использованием акта толкования применительно к конкретному случаю.

Неофициальное толкование осуществляется субъектами, не уполномоченными на это специально. Различают доктринальное (научное) – субъекты толкования, как правило, научно-исследовательские учреждения, ученые и т. п.; профессиональное (компетентное) – субъектами являются юристы-практики, должностные лица государственного аппарата; обыденное – осуществляется любым гражданином, не обладающим юридическим образованием.

В зависимости от форм правореализации различают толкование, сопутствующее закономерным формам реализации права – соблюдению, исполнению, использованию права, – «самореализуемым» и толкованием, сопутствующим специфической форме реализации права – правоприменению, – правоприменительным. Первое ограничено сферой самореализации норм посредством сознательного, целенаправленного поведения самих субъектов права, второе связано с государственным воздействием на правореализационный процесс путем его обслуживания, повышения точности и эффективности юридического воздействия на общественные отношения.