Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
posobie_OTP-Zorch__Yurash.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
1.96 Mб
Скачать
  1. Литература

  1. Азаркин, Н. М. Всеобщая история юриспруденции: курс лекций / Н. М. Азаркин. – М.:  Юрид. лит., 2003. – 608 с.

  2. Амосов, С. Метод судебного познания / С. Амосов // Рос. юстиция. – 2004. – № 3. – С. 59–65.

  3. Андреева, О. А. Проблемы методологии истории государства и права / О. А.  Андреева //  История государства и права. –  2004. –  № 3. –  С.13–18.

  4. Арзамасов, Ю. Г. Тенденции развития юридических наук. Становление новой науки – нормографии / Ю. Г. Арзамасов // Государство и право. – 2007. – № 10. – С. 101–104.

  5. Байтин, М. И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права / М. И. Байтин //  Государство и право. –  2007. –  № 4. –  С. 5–9.

  6. Брызгалов, А. И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе / А. И. Брызгалов // Государство и право. – 2004. – № 4. – С.17–22.

  7. Будылин, С. Л. Естественнонаучные методы в гражданском праве / С.Л. Будылин // Современное право. – 2007. – № 8. – С. 61–66.

  8. Добрынин, Н. М. Юридическая наука и ее роль в становлении новых федеративных отношений: системный кризис, его причины и пути перехода на новый качественный уровень / Н. М. Добрынин // Государство и право. – 2007. – № 1. – С. 11–17.

  9. Ермошин, В. В. Философия истории и государство / В. В. Ермошин // Государство и право. – 2005. – № 10. – С. 21–27.

  10. Жеребкин, В. Е.  Логический анализ понятий права /  В. Е.Жеребкин. – Киев:  Вища школа, 1976. – 151с.

  11. Закомлистов, А. Ф. Концептуальная сущность юриспруденции / А. Ф. Закомлистов // Государство и право. – 2003. – № 12. – С. 99–104.

  12. Ким, Д. В. Методы историко-криминалистического познания и их роль в выявлении тенденций развития науки / Д. В. Ким // История государства и права. – 2005. – № 6. – С. 2–3.

  13. Луковская, Д. И. Предмет и методология истории политических и правовых учений / Д. И. Луковская //  Изв. вузов. Правоведение. –  2007. –  № 3. –  С. 197–211.

  14. Лунев, В. В. Проблемы юридических наук криминального цикла / В. В. Лунев // Государство и право. – 2007. – № 5. – С. 39–58.

  15. Мартышин, О. В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение / О. В. Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 5–11.

  16. Марченко, М. Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) / М. Н. Марченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. – 1999. – № 1. – С. 35–41.

  17. Нравственные основы теории государства и права (Международная научная конференция) /  Н. В. Кроткова, О. И. Цыбулевская, Н. Я. Соколов, В. Н. Жуков, С. В. Липень, Н. В. Сильченко, Н. В. Варламова, А. С.  Смыкалин //  Государство и право. – 2005. – № 8. –  С. 91–110; № 9. – С. 87–103.

  18. Осипян, Б. А. Понятие правометрии или межерологии права / Б. А. Осипян // Государство и право. – 2005. – № 8. – С. 14–19.

  19. Поляков, А. В. Теория права в глобализирующемся обществе: постмодернистская интерпретация / А. В. Поляков //  Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 4. – С. 7–12.

  20. Протасов, В. Н. О «специальной» теории государства и права / В. Н. Протасов // Журн. рос. права. – 2005. – № 8. – С.77–85.

  21. Раянов, Ф. М. Матрица правового государства и наша юридическая наука / Ф. М. Раянов //  Государство и право. –  2006. –  № 8. –  С. 45–49.

  22. Раянов, Ф. М. От правоведения к юриспруденции / Ф. М. Раянов // Государство и право. – 2003. – № 9. – С. 5–9.

  23. Саидов, А. Х. О предмете антропологии права / А. Х. Саидов // Государство и право. – 2004. – № 2. – С. 63–69.

  24. Сапий, А. В. Развитие понятия «метод правового регулирования» в общей теории права / А. В. Сапий //  Закон и право. –  2008. –  № 1. –  С. 47–49.

  25. Селезнев, Л. Математические методы в юриспруденции / Л. Селезнев // Законность. – 2002. – № 4.

  26. Сивова, С. А. Проблемы построения курса «Социология права» для юридических вузов / С. А. Сивова // Государство и право. – 2003. – № 12. – С. 60–67.

  27. Тимашев, И. С. Что такое социология права? /  И. С.  Тимашев //  СОЦИС. –  2004. –  № 4. –  С.107–112.

  28. Фролова, Е. А. Соотношение энциклопедии, теории и философии права (теоретико – методологические основы) / Е. А. Фролова //  Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. –  2007. –  № 3. –  С. 31–43.

  29. Шалютин, Б. С. Закон и закон (юр.) / Б. С. Шалютин //  Государство и право. –  2007. –  № 4. –  С. 79–83.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]