III. Литература

1. Бобровник, С. Юридические коллизии: сущность и пути их преодоления в правовом государстве / С. Бобровник // Юстыцыя Беларусi. – 2007. – № 9. – С. 32–35.

2. Василевич, Г. А. Устранение и преодоление пробелов и дефектов в законодательстве и практике его применения / Г. А. Василевич //  Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2007. – № 1. – С. 58–66.

3. Губаева, Т. В.  Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности / Т. В. Губаева. – М.: НОРМА, 2007. –  160 с.

4. Гук, П. А. Правовые исключения и их реализация в судебной деятельности / П. А. Гук, С. Ю. Суменков // Журн. рос. права. – 2006. – № 8. – С. 123–130.

5. Денисенко, В. В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение / В. В. Денисенко // Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 3. – С. 28–33.

6. Егорова, Н. Е. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения / Н. Е. Егорова, О.А. Иванюк, В. С. Потапенко // Журн. рос. права. –  2006. – № 11. – С. 136–152.

7. Золотарева, Л. С. Правореализация с точки зрения психологической теории права Л.И. Петражицкого / Л. С. Золатарева // Закон и право. – 2008. –  № 1. – С. 26–28.

8. Иванова, С. А. Принцип справедливости в правоприменительной деятельности (Теоретические аспекты реализации) / С. А. Иванова // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19–26.

9. Казгериева, Э. Логические ошибки суждения в процессе правоприменения / Э. Казгериева // Законность. – 2006. – № 3. – С. 41–43.

10. Качановский, Ю. Jus et justitia: право и правоприменение / Ю. Качановский // Право и политика. – 2003. – №12. – С.109–104.

11. Крусс, В. И. Конституционное правопользование и юридическая ответственность // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 13–20.

12. Логачев, А. В. О некоторых вопросах применения актов Верховного Совета Республики Беларусь / А. В. Логачев // Право Беларуси. – 2006. – № 9. – С. 96–100; 2006. – № 10. – С. 82–87.

13. Лукьянова, Е. Г. Процессы глобализации в сфере правоприменения в России / Е. Г. Лукьянова, В. В. Балытников // Журн. рос. права. – 2006. – № 6. – С. 128–138.

14. Малиновский, А. А. Способы осуществления права / А. А. Малиновский // Журн. рос. права. – 2007. – № 3. – С. 48–55.

15. Матейкович, М.С. Дефекты конституционно-правового регулирования в Российской Федерации / М.С. Матейкович // Государство и право. –  2007. – № 12. – С. 15–21.

16. Мурашко, Л.О. Понятие конституционного пробела в аспекте предмета конституционно-правового регулирования //  Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2007. – № 4. – С. 59–63.

17. Мурсалимов, Г. Р. Методология понимания технико-юридических средств преодоления правоприменительных ошибок / Г. Р. Мурсалимов // История государства и права. – 2007. – № 16. – С. 5–6.

18. Подгруша, В. В. Теория и практика применения аналогии права в гражданском обороте / В. В. Подгруша // Право Беларуси. – 2006. – № 2. – С. 100–104.

19. Тихомиров, Ю. А. Правоприменение: от стихийности к системе / Ю. А. Тихомиров //  Журн. рос. права. –  2007. –  № 12. –  С. 27–36.

20. Уранский, Ф. Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве / Ф. Р. Уранский //  Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2005. – № 5. – С. 111–121.

21. Фалькина, Т. Ю. К понятию механизма реализации права как разновидности правового механизма / Т. Ю. Фалькина // Право и образование. –  2007. – № 4. – С. 76–82.