- •F 68. Принцип Ферма
- •§ 69. Плоске і сферичне дзеркало
- •§ 70. Повне відбивання
- •§ 71. Лінза. Формула тонкої лінзи. Збільшення лінзи
- •Предмет з відстанівід лінзи наблизили до неї в* від станьОптична сила лінзадатр. На скільки ир« щиту шіатшмлш зображення предмета?
- •Зашийка свічка знаходиться на відстанівід екрана. Де треба помістити збнрву лінзу, щоб дістати 20-кратне збільшення свічки? Якою мав бути оптична сила лінзи?
- •При відстані предмета від лінзивисота зображення
- •§ 72. Побудова зображень у лінзах
- •§ 73. Сферична і хроматична аберація
- •§ 74. Оптичні системи
- •§ 75. Око як оптична система
- •§ 7 В. Дефекти зору. Окуляри
- •§ 77. Світловий потік. Сила світла
- •Як треба змінити час експозиції під час друкування фотографії за допомогою фотозбільшувача при переході від збільшення 6x9 до збільшення 9x12?
- •§ 79. Суб'єктивні і об'єктивні характеристики випромінювання
- •§ 80. Оптичні прилади
- •§ 81. Роздільна здатність оптичних приладів
- •§ 82. Принцип відносності Ейнштейна
- •§ 83. Релятивістський закон додавання швидкостей
- •§ 84. Маса й імпульс в теорії відносності
- •§ 85. Закон взаємозв'язку маси й енергії
- •§ 87. Фотоелектричний ефект і його закони
- •§ 88. Рівняння Ейнштейна. Кванти світла
- •§ 89. Фотоелементи та їх застосування
- •§ 90. Фотон
- •§ 92. Дослід Боте
- •§ 93. Тиск світла
- •§ 94. Хімічна дія світла та її застосування
- •§ 95. Корпускулярно-хвильовий дуалізм
- •§ 95. Корпускулярно-хвильовий дуалізм
- •§ 97. Закономірності в атомному спектрі водню
- •§ 98. Квантові постулати Бора
- •§ 99. Експериментальне підтвердження
- •1 1. У чому полягала ідея досліду Франка і Герца? Який висновок можна було зробити на основі його результатів? 2. Які істотні недоліки теорії Бора?
- •§ 100. Гіпотеза де Бройля. Хвильові властивості електрона
- •§ 101. Корпускулярно-хвильовий дуалізм у природі
- •§ 102. Поняття про квантову механіку. Співвідношення неозначеностей
- •§ 103. Вимушене випромінювання. Лазери та їх застосування
- •§ 104 Поняття про нелінійну оптику
- •§ 105. Склад атомного ядра. Ізотопи. Ядерні сили
- •§ 106. Енергія зв'язку атомних ядер
- •§ 107. Спектр енергетичних станів атомного ядра. Ядерні спектри
- •§ 108. Ефект Мессбауера
- •§ 109. Радіоактивність
- •§ 110. Загадки бета-розпаду. Нейтрино
- •§ 111. Штучна радіоактивність. Позитрон
- •§ 112. Експериментальні методи реєстрації заряджених частинок
- •§ 113. Закон радіоактивного розпаду
- •§ 114. Штучне перетворення атомних ядер. Відкриття нейтрона
- •§ 115. Ядерні реакції
- •Під час бомбардування ізотопу азоту нейтронами одер жується бета-радіоактивний ізотоп вуглецю Записати рівняння обох реакцій.
- •§ 116. Енергетичний вихід ядерних реакцій
- •§ 117. Поділ ядер урану
- •§ 118. Ланцюгова ядерна реакція
- •Що таке коефіцієнт розмноження нейтронів і від чого він залежить?
- •У чому труднощі практичного здійснення ланцюгової ядерної реакції? Які існують шляхи їх подолання?
- •§ 119. Ядерний реактор
- •§ 120. Атомні (ядерні) електростанції
- •§ 121. Термоядерні реакції. Токамак
- •§ 122. Одержання радіоактивних ізотопів
- •§ 123. Використання радіоактивних ізотопів у науці й техніці
- •§ 124. Поглинута доза випромінювання та її біологічна дія. Захист від випромінювань
- •§ 126. Античастинки і антиречовина
- •§ 127. Взаємні перетворення частинок і квантів електромагнітного випромінювання
- •§ 128. Класифікація елементарних частинок
- •§ 129. Кварки
- •§ 130. Типи фізичних взаємодій у природі
- •§ 131. Закони збереження в мікросвіті
- •§ 132. Сучасна фізична картина світу
- •§ 133. Фізика і науково-технічний прогрес
§ 92. Дослід Боте
Ще один чудовий дослід, який безпосередньо підтверджував гіпотезу А. Ейнштейна про корпускулярну природу світла, було проведено німецьким фізиком Боте. На певній відстані від джерела рентгенівського випромінювання розміщалися два лічильники Гейгера — Мюллера (всал. 202). Опис цих лічильників буде дано нижче, тут відмітимо їх властивість — здатність реєструвати виникнення в цьому лічильнику вільних електронів. Такі електрони внаслідок фотоефекту або комптон-ефекту виникають під час попадання в лічильник рентгенівських променів.
Рентгенівські промені збуджувалися у пластинці F опроміненням її рентгенівськими променями Р, які випускалися звичайною рентгенівською трубкою. При такому способі збудження інтенсивність рентгенівських променів, які виникали в пластинці F, виявлялася надзвичайно слабкою.
Дослід полягав у реєстрації появи електронів у лічильниках Z\ і Z,. Якщо рентгенівське випромінювання виходить з пластинки F у вигляді електромагнітної хвилі, то в обох лічильниках електрони мають виникати одночасно і лічильники повинні одночасно давати імпульс. Якщо ж рентгенівське випромінювання є потоком фотонів, кожен з яких випускається з пластинки F незалежно від інших і може бути зареєстрованим лише одним з двох лічильників, то одночасна реєстрація влучання в лічильники Z\ і Z.» в один і той самий момент часу двох фотонів повинна бути випадковою і дуже рідкісною подією.
Досліди Боте показали, що одночасний показ обох лічильників не має місця. Імпульси випромінювання реєструє то один, то другий лічильник. Спостережувані випадки збігу локазів обох лічильників носять випадковий характер.
Такий характер показів лічильників і повинен мати місце при квантовому характері випромінювання.
§ 93. Тиск світла
Якщо фотони мають імпульс, то світло під час падіння на тіло мав тиснути на нього. З точки зору квантової теорії тиск світла на поверхню тіла обумовлений тим, що кожен фотон, співударяючись з поверхнею, передає їй свій імпульс.
Обчислимо з точки зору квантової теорії тиск на поверхню тіла потоку випромінювання з частотою v, який падає нормально на поверхню. Нехай за 1 секунду на площадку в 1 м2 падає N фотонів. Кожен поглинутий
фотон передає поверхні імпульс —, оскільки він після
с
поглинання припиняє своє існування.
При відбиванні імпульс фотона — змінюється на ——
/ с с
(вектор змінює напрям на протилежний), тому кожен
відбитий фотон передає поверхні імпульс ——( — —) = *hl.
С \ С / С
Тиск світла на поверхню дорівнює імпульсу, який передають поверхні за 1 секунду N фотонів. Тому тиск світла на поверхню, яка повністю поглинає світло, дорівнює:
(03.1)
а тиск на поверхню, яка повністю відбиває світло (дзеркальну), дорівнює:
(93.2)
Звичайно поверхні тіл і відбивають, і поглинають світло. Нехай відбивається Л-та частина падаючого на поверхню світла. Це означає, що 1 м2 поверхні за 1 секунду відбиває kN фотонів, а (1 — к) N фотонів поглинає. Тоді тиск світла на таку поверхню дорівнює:
Але Nhv = Е — енергія всіх фотонів, які падають на одиницю поверхні (1 м2) за одиницю часу (1 с). Тому тиск, який чинить світло при перпендикулярному падінні на поверхню, дорівнює:
(93.4)
Е і
Якщо поверхня повністю відбиває світло {к = 1), то р= 2—, і
Е С І а якщо повністю поглинає світло (fe = O), то р=—. :і
Формули (93.1)—(93.4) ми вивели на основі квантових \ уявлень про світло. Але точно такі самі результати дає ', й електромагнітна (хвильова) теорія світла. \
Якщо на поверхню тіла падає перпендикулярно світ- і лова хвиля, то під дією електричної складової хвилі Е елек- \ трони зміщуються по поверхні, утворюючи електричний ; струм. Магнітна складова хвилі В діє на цей струм (за за- ! коном Ампера) з силою, напрямленою перпендикулярно J до поверхні тіла в бік поширення світла. Таким чином, ; тиск світла однаково успішно пояснюється і хвильовою, і і квантовою теорією. І
Світло створює надзвичайно малий тиск. В яскравий \ сонячний день сонячні промені тиснуть на чорну пластинку | площею в їм2 при нормальному падінні з силою, що , дорівнює приблизно 4-10~8Н. Внаслідок мізерності світ- j лового тиску експериментальне виявлення і вимірювання і його становить значні труднощі. Ці труднощі блискуче ] подолав професор Московського університету П. М. Лебе- '. дєв, який у 1900 р. за допомогою дуже точного досліду ■] виміряв тиск світла. Принципова схема цього досліду по- \ казана на малюнку 203. На скляній нитці 3 кріпилась j легенька хрестовина 2 з металевої фольги. На двох її кін- j цях поміщалися невеличкі легенькі диски 1. Один з дисків І дзеркальний, другий — зачорнений. Хрестовина підвішу- ! валася в посудині на кварцевій нитці 4, на якій закріплювалося і легеньке дзеркальце 5. Повітря з посудини було викачано. Оскільки тиск на чорний диск майже вдвічі менший від тиску на дзеркальний, то при освітленні дисків на хрестовину діяв обертальний момент, який можна було виміряти за кутом закручування нитки. Величина світлового тиску, одержана Лебедввим на досліді, збіглася з теоретично розрахованою. У 1907 р. Лебедеву вдалося розв'язати ще складніше завдання — виміряти тиск світла ва гази.
Виміряний Лебедєвим тиск світла підтверджує наявність у фотонів маси й імпульсу.
? 1. Як пояснюється тиск світла з квантової точки зору? 2. На яку поверхню — чорну чи дзеркальну — тиск світла більший? Чому? 3. Як пояснити існування тиску світла, виходячи з електромагнітної теорії світла?