![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •А.О. Босак, о.Ю. Григор’єв, р.Д. Бала технологія зовнішньоекономічних операцій і міжнародні інформаційні системи
- •Сутність технології зовнішньоекономічних операцій та їх види
- •1.1. Сутність технології зовнішньоекономічних операцій
- •1.2. Зовнішньоторгові операції (зео)
- • Контрольні запитання
- •Планування та організування зовнішньоекономічних операцій
- •2.1. Планування та організування зео в контексті управління зед
- •2.2. Етапи здійснення зео
- •Функції учасників зед
- •Підготування зео.
- •Укладання зтк.
- •3. Організація контролю, виконання та припинення зовнішньоторгового контракту.
- • Контрольні запитання
- •Укладання та підписання зовнішньоторговельного контракту
- •3.1. Ведення попередніх переговорів
- •3.2. Складання та підписання зтк
- •3.2.1. Типові контракти
- •3.2.2. Торгові звичаї, або узанси
- •3.3. Проведення переговорів з контрагентом
- •3.3.1. Загальні умови переговорів
- •3.3.2. Підготування до переговорів. Визначення цілей і завдань переговорів
- •3.3.3. Час і місце переговорів. Ініціатива їх проведення
- •3.3.4. Склад учасників
- •3.3.5. Проект програми переговорів і перебування учасників зустрічі в країні
- •3.3.6. Проект кошторису видатків на проведення переговорів
- •3.3.7. Проведення переговорів
- •3.3.8. Стиль ведення переговорів з урахуванням культурних особливостей Культурологічні концепції та класифікація ділових культур
- •Характерні риси народів різних культур
- •Аналіз ділових культур та їхні особливості у формуванні міжнародних взаємовідносин
- •Варіант поводження учасників переговорів
- •Типи підходів у переговорах
- •3.3.9. Підписання підсумкових документів
- •3.3.10. Протокольні заходи
- •3.3.11. Фіксування результатів переговорів
- • Контрольні запитання
- •Зміст міжнародних контрактів купівлі-продажу
- •4.1. Предмет контракту
- •4.2. Кількість (або ціна та кількість, або предмет та кількість)
- •4.3. Базисні умови поставок
- •4.4. Ціна та загальна сума контракту
- •4.5. Якість товару
- •4.6. Строк та дата поставки (або строк та умови поставки)
- •3) Застосування спеціальних термінів:
- •4.7. Умови платежу
- •4.8. Здавання – приймання товару
- •4.9. Пакування та маркування товару
- •4.10. Відвантаження товару
- •4.11. Санкції
- •4.12. Страхування
- •4.13. Форс-мажор, або обставини непереборної сили
- •4.14. Арбітраж
- •4.15. Інші умови
- •4.16. Юридичні адреси та рахунки (банківські реквізити) сторін
- • Контрольні запитання
- •Контролювання, виконання та припинення зовнішньоторгового контракту
- • Контрольні запитання
- •Міжнародні інформаційні системи
- •6.1. Сутність інформації
- •Класифікація інформації
- •1. Оцінка інтенсивності інформації.
- •2. Ймовірність того, що інформація буде відігравати стратегічну роль у галузі, достатньо велика, якщо її можна охарактеризувати однією або більше переліченими нижче властивостями:
- •3. Визначення ролі інформаційної технології у структурі галузі.
- •4. Визначення і класифікація методів, за допомогою яких інформаційна технологія може забезпечити конкурентні переваги.
- •5. Можливість зміни сфери конкуренції за допомогою інформаційної технології.
- •6.2. Класифікація інформаційних систем у менеджменті
- •Класифікація інформаційних систем
- •Інформаційні системи менеджменту (ділові іс)
- •6.3. Проблеми впровадження інформаційних систем
- • Контрольні запитання
- •Список літератури
- •Навчальне видання
Варіант поводження учасників переговорів
Японець |
Північноамериканець |
Латиноамериканець |
Високо оцінює емоційну сприйнятливість |
Емоційну сприйнятливість оцінює невисоко |
Цінує емоційну сприйнятливість |
Приховує емоції |
Діє прямолінійно або байдуже |
Відкрито проявляє сильні емоції |
Використовує тонку гру. Прихильник досягнення згоди |
Орієнтується більше на закон, ніж на досягнення згоди |
Використовує фактори силового тиску, грає на слабкостях партнерів |
Лояльний до роботодавця, піклується про своїх працівників |
Не почуває відданості до роботодавця, за необхідності готовий порвати з ким завгодно будь-які зв’язки |
Лояльний до роботодавця (який часто є членом родини учасника переговорів) |
Продовження табл. 3.2
Японець |
Північноамериканець |
Латиноамериканець |
Є прихильником прийняття групових рішень на основі згоди |
Вважає, що робоча група допомагає особі, відповідальній за ухвалення рішення |
Вважає, що всі рішення виходять від однієї особи й спускаються зверху вниз |
Найважливіше значення надає збереженню реноме, при ухваленні рішення часто побоюється того, що хтось потрапить у незручне становище |
Рішення приймає на основі аналізу витрат і прибутку, фактор збереження реноме діє не завжди |
Збереженню реноме надає найважливішого значення при ухваленні рішення, тому що вище за усе ставить честь і гідність |
Відкрито виходить із того, що на прийняття рішень впливають особливі інтереси |
Визнає, що на прийняття рішень впливають особливі інтереси, але часто їх не можна назвати бездоганними |
Очікує, що при прийнятті рішень особливі інтереси будуть враховані, але потім забуває це |
Не схильний сперечатися, спокійний, коли правий |
Схильний сперечатися, коли правий і коли не правий, але не зв’язує свою позицію з особистим ставленням |
Схильний сперечатися, коли правий і коли не правий |
Те, що зафіксовано письмово, повинно бути точним і достовірним |
Величезне значення надає документації як очевидному доказу |
Байдужий до документації, у якій бачить перешкоду до розуміння загальних принципів |
Віддає перевагу поступовому, крок за кроком, наближенню до прийняття рішень |
Методично організує процес прийняття рішень |
Покладається на імпульсивне, спонтанне прийняття рішень |
Ґрунтується на тому, що кінцевою метою є благо групи |
Виходить із того, що кінцевою метою є благо або прибуток індивіда |
Вважає, що добре для груп, добре й для індивіда |
Є прихильником створення дружньої й емоційно сприятливої атмосфери для прийняття рішень, намагається довідатися про учасників переговорів |
Вважає, що процес прийняття рішень персональне, намагається не плутати офіційні й особисті відносини, не допускати зіткнення особистих інтересів |
Вважає, що повне особисте взаєморозуміння обов’язкове для прийняття правильних рішень |
Гарвардський метод – принципові переговори, або переговори по суті.
Позиційний підхід: у яку гру ви повинні грати?
Таблиця 3.3