31. Принципат как форма власти. Правление Юлиев-Клавдиев.

Рим. Эпоха Ранней империи. Принципат Юлиев — Клавдиев (30 г. до н. э. — 68 г. н. э.)

Введение

Тема данной работы "Становление политической системы принципата в период правления династий Юлиев - Клавдиев", выбрана не случайно. В I в. до н.э. республиканский Рим был потрясён не только мощным восстанием рабов, но и гражданскими войнами. Вспыхнули яростные внутренние раздоры, и на арену политической деятельности вышло несколько явных претендентов на единовластие: в хаосе смуты выявилась неизбежность преобразования республики в империю.

Возникновение и крушение великих держав всегда привлекало внимание. Тем более это справедливо сейчас, когда по воле истории мы оказались свидетелями неожиданного исчезновения с политической карты мира могущественного государства, именовавшегося Советским Союзом. Актуальность работы в том, что исторический опыт крупнейшей империи древности - в некоторых отношениях напоминает отечественный и помогает через прошлое понять настоящее.

История принципата хорошо обеспечена литературными источниками о том времени сохранился ряд документов. В первую очередь - это автобиографический труд Октавиана - "Деяния божественного Августа" Октавиан Август. Деяния божественного Августа//Хрестоматия по истории Древнего Рима. - М.,1987. - С.166 - 176. , в которых автор, излагает события своей жизни и деятельности в наиболее выгодном для себя свете и создаёт образ идеального принцепса.

Ценность этого документа как источника не только в том, что содержат данные по социально-экономической и политической истории, но и тем, что это произведение является памятником идеологии принципата и принадлежит его основателю.

Значительный материал по истории принципата от момента его возникновения содержится в "Римской истории" Дион Кассий. Римская история //Хрестоматияпо истории Древнего Рима. - М.,1987. - С.176 - 189.Диона Кассия. Автор использовал в работе множество источников, которые собирал и обрабатывал более двадцати лет.

Интересный материал по истории принципата и жизни, как его основателя, так и последователей запечатлён в работе Гая Светония Транквилла "Жизнь двенадцати цезарей" Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей. - М.,1990. , созданной около 120 г. н.э. Писатель обстоятельно излагает важнейшие исторические события и ставит своей задачей передачу биографических сведений о каждом из цезарей.

В исследованиях российских учёных исследованиям истории принципата и первых принципсов посвящено не так много работ.

Наиболее полно проблемы принципата были исследованы в работе Н.А. Машкина "Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность" Машкин Н.А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. - М.-Л.,1949. Автор всесторонне исследовал принципат Августа. Он рассмотрел проблему происхождения принципата, характер власти Августа, его социальную политику, жизнь империи и провинций, организацию армии и внешнеполитические мероприятия и культуру августовского времени. При характеристике социальной опоры Августа Н.А. Машкин отмечает, что она была разнородной, и принципату приходилось лавировать между различными социальными группами.

В монографии А.Б. Егорова "Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата" Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. - Л.,1985. исследуется переломный период в истории римского государства - время кризиса республики и установление системы принципата. Автором анализируются монархические черты имманентно присущие Римской республике и их развитие, характер действия политических сил в этот период, развитие режимов личной власти. "Превращение Рима в великую державу сопровождалось политическим переворотом. Необходимость реорганизации управления и политические и экономические изменения, вызванные новой ситуацией, привели к краху республиканской системы и установлению новой политической формы - принципата, построенного на дуализме монархии и полиса, который постепенно трансформировался в монархию" Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. - Л.,1985..

В книге В.Н. Парфёнова "Император Цезарь Август: Армия. Война. Политика" Парфёнов В.Н. Император цезарь Август: Армия. Война. Политика. - СПб.,2001.. Исследуется военно-политическая сторона принципата Августа. Автор рассматривает военную организацию молодой Римской империи её функционирование, взаимосвязь военных преобразований Августа с внешнеполитическими акциями нового режима. Им на конкретном материале доказывается, что императором и его ближайшими сотрудниками была разработана и настойчиво проводилась в жизнь доктрина реального завоевания мирового господства.

"Императорский Рим - это третий, завершающий период истории древнего рабовладельческого Рима" Федорова Е.В. Люди императорского Рима. - М.,1990. - С.6. пишет в своей монографии Е.В. Федорова. Она отмечает также, что крепкая монархическая власть, хотя и облечённая сначала в республиканские формы сумела на время упорядочить состояние государства.

С.Л. Утченко в исследовании "Кризис и падение Римской республики" Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики. - М., 1965. определяет принципат как монархию, отмечая, что республиканские элементы были ширмой, ловко используемой властью для прикрытия своего положения. В то же время автор признаёт прогрессивное историческое значение принципата. Он характеризует Августа, не только как политического деятеля и политикана, но и как "государственника", за которым стояли муниципальные круги, допущенные к власти после сокрушения старого нобилитета. В монографии "Юлий Цезарь" Утченко С.Л Юлий Цезарь. - М.,1976. учёный отмечает, что Август, получивший монархическую, власть объявил её "восстановленной республикой", показав последующим политиканам и государственникам, как можно манипулировать политической терминологией.

Одной из первых в русской историографии была работа В.И. Герье "Август и установление Империи" Герье В.И. Август и установление Империи//Вестник Европы, 1877. - №№6 - 8. . По мнению автора, власть Августа была монархической, а "восстановление республики" - только прикрывающей её правовой фикцией и отмечает, что "фикция, т.е. признание за побеждённым старым порядком торжества в принципе, была естественным и необходимым явлением при установлении империи в Риме" Там же. - Т.4. - С.41..

В работе русского учёного Ф.Ф. Зелинского "Римская империя" Зелинский Ф.Ф. Римская империя. - СПб.,2000. использованы тщательно исследованные источники и работы известных историков - Тацита, Светония, Плутарха. Исследуя жизнь и деятельность Августа автор отмечает его добросовестное отношение к своему долгу и безграничную любовь к государству.

Личности и режиму Августа и его приемникам посвящено значительное число работ зарубежных исследователей.

В работе "Величие и падение Рима" Ферреро Г. Величие и падение Рима. - СПб.,1997. Г. Ферреро высказывает мысль, что в эпоху Августа сохранялся республиканский строй и что Август не создавал новой политической формы, а следовал стремлениям современного ему аристократического общества. По мнению Ферреро установление монархии не вина Августа, а всего римского общества в целом.

Интересные материалы по истории принципата содержатся во втором томе сочинения В. Вегнера "Рим. История и культура римского народа" Вегнер В. Рим. История и культура римского народа. Т.2. - СПб.- М. .2002.. Автор рассказывает не только о частной жизни императоров и их деятельности, но и о жизни римских граждан и населения империи.

Отмечая, что в Риме существовала точка зрения, "что для спасения Рима и отечества от затянувшегося хаоса, который не смогло предотвратить правительство республики, необходим “спаситель”" Грант М. Римляне. Цивилизация Древнего Рима. - М.,2005. - С.37. известный историк М. Грант пишет, что таким “спасителем" в тот момент мог стать только Октавиан. В его книге содержатся обширные сведения о внутреннем устройстве римского государства.

Цель курсовой работы - рассмотреть становление политической системы принципата в период правления династии Юлиев-Клавдиев. Сообразно цели ставим задачи: во-первых, выявить основные тенденции становление политической системы принципата при Октавиане Августе; во-вторых, выявить направления, по которым шло развитие империи при ближайших преемниках Августа.

Работа состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматриваются проблемы становления принципата при Октаваиане Августе. Вторая глава посвящена развитию принципата при его преемниках.