Рекомендуемые темы для подготовки заключения нотариуса на основе актуальных проблем нотариальной практики

1. Значение и общие условия передачи заявлений юридических и физических лиц другим юридическим и физическим лицам.

2. Применение передачи заявлений в гражданском обороте.

3. Порядок передачи заявлений.

4. Нотариальные документы о передаче заявлений.

§ 5. Совершение протестов векселей Законодательство по теме

Конвенция о Единообразном законе о переводном и простом векселе (Женева, 7 июня 1930 г.).

Единообразный закон о переводном и простом векселе (приложение I к Конвенции от 7 июня 1930 г.).

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 143, 815).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (ст. 95) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357 (с послед. изм.).

Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" // СЗ РФ. 1997. N 11. Ст. 1238.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 14 мая 1997 г. N 158-СФ "О запросе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации Федерального закона "О переводном и простом векселе"" // СЗ РФ. 1997. N 21. Ст. 2416.

Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. N 1094 "Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения" // СЗ РФ. 1994. N 23. Ст. 2571; 1996. N 2. Ст. 126.

Указ Президента РФ от 19 октября 1993 г. N 1662 "Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение" // САПП РФ. 1993. N 43. Ст. 4081; СЗ РФ. 1997. N 33. Ст. 3862.

Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" // Свод законов СССР. Т. 5. С. 586.

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденные Приказом Минюста России от 15 марта 2000 г. N 91.

Судебная практика

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. N 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг" (п. 12,13).

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей".

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 5 февраля 1998 г. N 3/1 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе"".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте".

Постановление Президиума ВАС РФ от 27 августа 2002 г. N 11004/01. (Векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 5 марта 2002 г. N 3616/99. (Иск о взыскании вексельной суммы удовлетворен правомерно, поскольку право истца (второго векселедержателя) основано на непрерывном ряде индоссаментов и он является законным векселедержателем, так как против требования добросовестного приобретателя простого векселя должник-векселедатель не может выдвигать возражения, обращенные к предшествующему векселедержателю, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 30 января 2002 г. N 8990/00. (Рассматривая иск о взыскании вексельной суммы, необходимо учесть, что перед оплатившим вексель индоссантом солидарно обязанными являются лица, проставившие индоссаменты до него.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 17 апреля 2001 г. N 7313/00. (При решении вопроса о взыскании с ответчиков вексельных сумм по векселям суд должен учесть, что протест совершается на самом векселе, а акт о протесте является одним из доказательств совершения протеста, поэтому актам о протесте, в которых не указаны номера векселей, не может придаваться приоритетное значение.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 23 августа 2000 г. N 999/00. (Пункт 1 ст. 43 Положения о переводном и простом векселе предусматривает возможность предъявления иска к обязанным по векселю лицам раньше наступления срока платежа, если имел отказ в акцепте. Указание на случай отказа в акцепте свидетельствует о распространении этого пункта только на переводной вексель.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 25 июля 2000 г. N 3215/00. (Вексель был опротестован в установленный вексельным законодательством срок; своевременное совершение протеста в неплатеже дает право векселедержателю предъявить иск ко всем обязанным по векселю лицам, которые несут перед векселедержателем солидарную ответственность.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 21 марта 2000 г. N 7431/99. (Истец приобрел простой вексель ответчика со сроком платежа по предъявлении, в котором содержалась запись о том, что данный вексель принимается эмитентом только в уплату за поставленную продукцию. Запись о принятии векселя только в уплату за поставленную продукцию удостоверяет обязательство, правоотношения сторон по которому регулируются нормами общегражданского, а не вексельного законодательства.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 6 апреля 1999 г. N 588/99. (Излишние сведения, включенные в вексельный текст и обусловливающие предложение уплатить вексельную сумму, несовместимы с природой векселя.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 1998 г. N 5340/98. (Аваль за основного должника по векселю, в данном случае векселедателя, делает авалиста ответственным на тех же условиях (без протеста).)

Постановление Президиума ВАС РФ от 14 июля 1998 г. N 1579/98. (Совершение протеста в неплатеже в отношении векселедателя дает право векселедержателю предъявить иск ко всем обязанным по векселю лицам, которые несут перед векселедержателем солидарную ответственность.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 3 марта 1998 г. N 5581/97. (Векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Векселедержатель сохраняет в течение установленного срока давности право требования против векселедержателя простого векселя и в случае несовершения протеста векселя.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. N 4849/97. (Согласно Положению о переводном и простом векселе срок давности для исковых требований в отношении простого векселя установлен в три года. Поскольку исковое заявление подано в пределах трехгодичного срока давности, основания к отказу в иске по мотиву пропуска срока давности отсутствовали.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 16 декабря 1997 г. N 5347/97. (Из смысла п. 48 Положения о переводном и простом векселе следует, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, пени в размере 3 процентов годовых.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 15 января 2008 г. N 12092/07. (В удовлетворении иска о взыскании пеней и процентов, начисленных за просрочку оплаты переводного векселя, эмитированного компанией и акцептованного обществом, отказано правомерно, так как истцом пропущен трехлетний срок вексельной давности, определенный пунктом 70 Положения о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением ВЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 6 февраля 2007 г. N 13760/06. (Оспариваемые судебные решения в части взыскания процентов по векселю отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено, векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, в таком случае срок для предъявления течет с этого срока.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 16 января 2007 г. N 11986/06. (Поскольку истец не представил суду подлинный вексель, а предъявил копию ценной бумаги, которая не обладает силой векселя, суд отказал в удовлетворении требований, основанных на таком документе.)

Постановление Президиума ВАС РФ от 15 февраля 2005 г. N 12856/04. (Дела о признании недействительными сделок по выдаче простых векселей, рассмотренные в порядке надзора, подлежат направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для уточнения характера заявленных требований, оценки представленных доказательств с учетом предмета и оснований иска, а также последствий применения использованного истцом способа защиты права.)