Глава 14. Психология допроса и очной ставки

лярные киноактрисы? Допустимо, поскольку они ни к чему не обязы­вали подозреваемого. Однако именно после этого К. признался в со­вершении преступления, интерпретировав фотографии как уличающие его обстоятельства.

Правомерен любой тактический прием психического воздей­ствия, если он не направлен на вымогательство признания, не свя­зан с нарушением норм нравственности, прямой ложью, подавле­нием воли подследственного лица.

Часто приемы психического воздействия реализуются в ост­роконфликтной форме, вызывая фрустрационное состояние допрашиваемого лица, снижающее возможности его противо­действия.

Для усилия фрустрационного воздействия основного улича­ющего доказательства необходима соответствующая психологи­ческая подготовка его предъявления допрашиваемому, времен­ное переключение его внимания на обстоятельства, как бы благоприятствующие его легенде. Последующее контрастное воздействие психически будет более действенным.

Психологически обоснованный тактический прием должен отличаться избирательной направленностью — оказать наиболь­шее воздействие на психическое состояние виновного и быть нейтральным в отношении невиновных, обладать шоковым воз­действием — быть неожиданным, заранее непросчитанным доп­рашиваемым лицом.

Шаблонные приемы, примитивные хитрости не только не имеют тактической действенности, но и раскрывают перед доп­рашиваемым лицом тактическую беспомощность следователя.

Приемы психического воздействия на противодействующее лицо с целью изменения его позиций и получения правдивых показаний могут быть подразделены на следующие подгруппы:

• приемы, основанные на использовании отдельных психо­логических качеств личности допрашиваемого;

• приемы, основанные на доверии допрашиваемого лица к личности следователя;

• приемы осведомления допрашиваемого лица о наличии достоверной доказательственной информации;

• приемы, создающие у допрашиваемого преувеличенное представление об объеме имеющихся доказательств;

• приемы повышенного эмоционального воздействия, свя­занные с предъявлением неожиданной информации.

§ 7. Приемы правомерного психического воздействия 407

Психологические приемы допроса в бесконфликтной ситуации:

• постановка личностно значимых вопросов, вовлекающих в беседу, снятие эмоциональной напряженности, формирование мыслительной задачи;

• актуализация интереса к обстоятельствам: а) входящим в предмет доказывания, б) содействующим обнаружению доказа­тельств, в) необходимым для проверки и оценки доказательств, г) необходимым для достижения промежуточных целей рассле­дования, д) тактически значимым для допроса других лиц;

• раскрытие гражданской значимости добросовестной пози­ции и ситуации нерешительности допрашиваемого;

• раскрытие личностного смысла правдивых показаний;

• опора на положительные качества и личные заслуги допра­шиваемого лица;

• оказание мнемической помощи: а) возбуждение ассоциа- ий по смыслу, временной и пространственной смежности, ходству и контрасту, б) привязка к личностно значимым обсто- тельствам, разноплановый детализирующий допрос.

Психологические приемы допроса в ситуации противодействия:

• установление психологического контакта, устранение эмо­ционального и смыслового барьера, проявление сопереживания и понимания психического состояния допрашиваемого;

• использование оперативно-розыскных и экспертных дан­ных: а) предъявление доказательств по возрастающей степени их значимости, б) использование фактора внезапности, в) временная маскировка цели допроса и имеющегося объема доказательств, создание у допрашиваемого представления о значительном объе­ме имеющихся доказательств, г) демонстрация осведомленное -тиследователя в деталях расследуемого события, д) предъявление доказательств, требующих детализации показаний;

• раскрытие противоречий в показаниях, предъявление оп­ровергающих доказательств;

• опора на положительные качества допрашиваемого, ис­пользование антипатий к отдельным участникам преступления;

• постановка изобличающих косвенных вопросов, создание ситуаций, вызывающих проговорки.

Психологические приемы изобличения допрашиваемого во лжи:

• постановка вопросов, второстепенных с точки зрения доп­рашиваемого, но фактически изобличающих причастность лица к расследуемому событию;

• использование приема «развертывания лжи»;

408 Глава 14. Психология допроса и очной ставки

• повторный детализирующий допрос по одним и тем же обстоятел ьствам;

• создание преувеличенного представления об осведомлен­ности следователя;

• внезапная постановка ключевых вопросов, предъявление решающих доказательств;

• использование акцентуаций характера, слабых мест лично­сти допрашиваемого;

• раскрытие личностного смысла дачи правдивых показаний;

• создание психически напряженных состояний на фоне пренебрежения другими участниками группового преступления интересами допрашиваемого.

Значительная возможность оказания правомерного психи­ческого воздействия заключается в системе предъявления дока­зательств.

Приведем некоторые правила эффективного предъявления до­казательств:

1. перед предъявлением доказательств задать все необходи­мые вопросы, с тем чтобы исключить нейтрализующие их улов­ки обвиняемого или подозреваемого;

2. изобличающие доказательства предъявлять в наиболее так­тически целесообразных ситуациях, на фоне психического со­стояния релаксации (расслабления) или напряженности в зави­симости от личностных особенностей допрашиваемого лица;

3. предъявлять доказательства, как правило, по их возраста­ющей значимости;

4. по каждому доказательству получить объяснение и фикси­ровать эти объяснения;

5. при признании ложности ранее данных показаний немед­ленно фиксировать новые показания и удостоверять их подпи­сью допрашиваемого лица;

6) всемерно раскрывать криминалистическое значение предъявляемых доказательств.

Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств: «1. Фальсифи­кация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужден­ного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.