Отделение V Об обязательствах делимых и неделимых

Ст. 1217. Обязательство является делимым или неделимым в зависимости от того, могут ли быть разделены вещь или действие, являющиеся его предметом.

Ст. 1218. Обязательство является неделимым, хотя бы вещь или действие составляющее его предмет, являлись делимыми в натуре, если они рассматриваются в обязательстве с такой точки зрения, что они не допускают частичного исполнения.

Ст. 1219. Установленная по договору солидарность не придает обязательству характер неделимости.

Параграф 1. О последстиях делимого обязательства

Ст. 1220. Обязательство, которое может быть разделено, должно быть выполнено во взаимоотношениях между кредитором и должником, как если бы оно было неделимым. Делимость имеет значение лишь в отношении их наследников, которые могут требовать долг или которые обязаны его уплатить лишь в частях, которые перешли к ним по наследству как представителям кредитора, или в которых они ответственны как представители должника.

Ст. 1221. Установленный в- предыдущей статье принцип не применяется в виде исключения в отношении наследников должника:

1. в случае, если долг является ипотечным;

2. если предметом долга является индивидуально определенная вещь;

3. если речь идет об альтернативном обязательстве, причем кредитор имеет право выбора, и одна из вещей, на которые распространяется выбор, является неделимой;

4. если выполнение обязательства возложено, согласно документу (titre) на одного из наследников;

5. если из природы обязанности или из того, что является предметом обязанности, или из цели, которая указана в договоре, вытекает, что намерение договаривающихся сторон заключалось в том, что долг не может быть погашен по частям.

В трех первых случаях против наследника, который владеет вещью, составляющей предмет обязательства, или участком земли, на которой установлена ипотека в обеспечение долга, может быть предъявлено судебное требование в полном объеме в отношении вещи, являющейся предметом обязательства, или участка земли, обремененного ипотекой, с предоставлением ему регресса против его сонаследников. В четвертом случае наследник один отвечает за долг, и в пятом случае против каждого наследника может быть также предъявлено судебное требование в полном объеме, но с предоставлением ему регресса против его сонаследников.

Параграф 2. О последствиях неделимого обязательства.

Ст. 1222. Каждое из лиц, которые совместно приняли на себя неделимое договорное обязательство, отвечает по этому обязательству в полном объеме, хотя бы обязательство не было заключено солидарно.

Ст. 1223. То же имеет место в отношении наследников лица, заключившего такое обязательство.

Ст. 1224. Каждый наследник кредитора может требовать исполнения неделимого обязательства в полном объеме.

Он не может отдельно от других отказаться целиком от требования; он не может отдельно от других получить цену вместо вещи. Если один из наследников отказался от требования или получил цену вещи, то его сонаследник может требовать неделимую вещь лишь с вычетом доли сонаследника, который отказался от требования или получил цену.

Ст. 1225. Наследник должника, к которому предъявлено судебное требование о выполнении обязательства в полном объеме, может просить предоставления ему срока для привлечения к делу его сонаследников, кроме тех случаев, когда обязательство по своей природе, может быть выполнено только наследником, к которому предъявлено требование: в этом случае один этот наследник может быть присужден (к исполнению), с предоставлением ему обратного требования о возмещении против его сонаследников.