- •Стадии гр судопр-ва – совокупность проц д-ий, связанных общей ближайшей проц целью
- •Виды гр судопр-ва – регулируемый нормами гпп порядок ос-ия правосудия по делам, сходным по своей мат-пр или проц-пр природе, обусловившей опр проц особенности их рассм-ия
- •Гпп: понятие, предмет, метод, источники
- •Действие проц з-на во времени
- •Действие проц з-на по кругу лиц
- •Принцип независимости судей
- •Принцип гласности судопр-ва
- •5) Принцип процессуального равноправия сторон (ст. 12 крф):
- •6)Принцип диспозитивности
- •Гражданско-процессуальные отношения (гпп-ия) и их субъекты
- •Признаки гпп-ий
- •Содержание
- •Субъекты
- •I Положение прокурора в гражданском судопроизводстве
- •II Формы участия
- •Глава 5 гпк
- •1. Понятие т/з:
- •2. Субъекты сп
- •3. Виды сп
- •4. Полномочия представителя (п-ля)
- •Оформление полномочий п-ля
- •1. Понятие и виды п
- •2. П отдельных категорий дел
- •3. Разграничение споров о п-ти
- •1. Понятие
- •2. Субъективный состав и:
- •3. Виды и-в:
- •4. Право на и
- •5. Защита интересов ответчика (ио)
Предмет и система науки ГПП.
Т.з. на предмет:
Абрамов: само ГПП как совокупность норм, позитивное право
Клейман: ГПП + правоотн-ия
Юлисон: ГПП + правоотн-ие + практика применения норм ГПП
ГПП+правоотн-ие + практика применения норм ГПП + история и теория ГПП
Т.з. на метод науки:
1)Мельников, Шахарян: общеправовой (диалектический)
частноправовой (метод сравнит-пр. исссл-ия и конкретно-социологический: анализ статистических данных, изучение суд. Практики, анкетирование)
2) Шершеневич Г.Ф.
а) исторический (иссл-ие историч. данных, на к-ых основан совр. правопорядок)
б) догматический (систематическое изложение норм ГПП, выведение юр. понятий и принципов)
в) социологический (выявление условий, при кот опр пр явл-ие будет проявляться всегда)
г) критический (критика действующего з-ва тремя предыдущими методами + предложения по совершенствованию з-ва)
Система науки ГПП:
Фр., Ит. XIX в. – система науки аналогична системе з-на
Дореволюц. Россия – система науки совпадает с хронолог. Порядком д-ий,. Входящих в сод-ие гр. Процесса (охватывается т. динамика, нет статики (субъекты, принципы)
Гольфстен А.Х. – система как юр отн-ие выделяет элементы: субъекты процесса, их ПиО, объекты (действия субъектов)
Сосетская наука
- вопросы науки, соотношение с ТГП и история ГП
общие ? ГПП (ГП-закон, субъекты, принципы, метод, правоотн-ие, подведомственность, подсудность, док-ва)
гр. судопр-во: виды, стадии
иностр. Гр. процесс
Понятие ГП. Стадии и виды гр судопр-ва.
ГП = гр судопр-во – это порядок ос-ия правосудия судами общей юрисдикции и мир. Судьями по гр делам и иным категория дел, отнесенным ФЗ.
Сущность ГП:
система проц д-ий, совершаемых при ос-ии правосудия
правоотн-ния, возникающие м/у судом и участвующими в деле лицами
1) + 2)
Осн. черты проц д-ий:
регул-ся нормами ГПП
д-ия сов-ся в опр последовательности
влекут опр юр последствия
ос-ся в процессуальной форме:
конкретность и четкость сод-ия
исчерпывающий перечень лиц, управомоченных на сов-ие проц д-ий
универсальность (она подходит для всех категорий дел)
императивность (обяательна для всех, в т.ч. и суда)
Стадии гр судопр-ва – совокупность проц д-ий, связанных общей ближайшей проц целью
возбуждение гр дела
подготовка к суд разбир-ву
суд разбир-во
аппел пр-во
кас пр-во надрорное пр-во
пересмотр по вновь открывшимся обст-вам
исполнительное пр-во (некоторые считают, что исп пр-во не стадия, т.к. здесь нет спора о праве; не ос-ся правосудие; здесь не истец/ответчик, а должник/взыскатель – это публичное, адм правоотн-ие. В рамках исп пр-ва исполняется реш-ие арб, трет судов, комисии по труд спорам и т.д.
Признаки стадии:
наличие опр проц цели
последовательность стадий (относится к первым трем)
для всех стадий, кроме первой их необязательность, факультативность
Виды гр судопр-ва – регулируемый нормами гпп порядок ос-ия правосудия по делам, сходным по своей мат-пр или проц-пр природе, обусловившей опр проц особенности их рассм-ия
исковое пр-во – пр-во поделам, связ с защитой нарушенных прав, хар-ся равенством мат-пр (!) положения сторон
пр-во по делам, возникающим из адм правоотн-ий (публ отн-ий) – хар-ся тем, что мат-пр отн-ия сторон строятся по принципу власти – подчинения
особое пр-во – пр-во по делам, в кот отсутствует спор о праве; цель – выявить и констатировать те обст-ва, с кот мат-пр норма связывает возн-ие, изм-ие, прекращение у заявителей опр ПиО (установление факта смерти в опр время, в опр месте; здесь нет сторон, есть заявитель и заинтересованные лица
приказное пр-во - пр-во по делам, в кот отсутствует спор о праве; цель – рассм-ие опр категорий дел в упрощенном порядке (пример, з/п начисляется, но не выплачиваетя)
пр-во по делам об оспаривании реш-ий третейских судов и о выдаче исполнит листов на принудительное исполнеие реш-ий трет судов (ст. 22 ГПК)
пр-во по делам о признании и приведении в исполнение реш-ий ин судов и ин арб реш-ий
Гпп: понятие, предмет, метод, источники
ГПП – система юр норм, регул отн-ия, складывающиеся при ос-ии правосудия по гр делам
Предмет - отн-ия, возникающие при ос-ии правосудия по гр делам
Метод:
метод властных предписаний, реализуемых решениями суд органов
императивно-диспозитивный (наличие суда как органа власти, кот ддействует в строгом соответствии с проц формой и могут применять меры принуждения + стороны им одинаковый объем прав и могут распоряжаться им по собст усмотрению)
Источники ГПП:
КРФ (органы суд системы и основала начала гр судопр-ва: право на суд защиту, независимость судей, открытое суд разбир-во
Акты МП (Минская конвенция 1993г. «О пр помощи по гр, сем, уг делам», Гаагская конвенция по вопросам гр процесса 1954г.)
ГПК РФ
ФЗ (ФЗ «О мировых судьях в РФ», ГК (п.1 ст.62 – несоблюдение простой пис формы, п.5 ст. 720 – суд расходы на экспертизу), СК РФ, ФЗ «ОЗЗП», «О прокуратуре», «О госпошлине».
Соотношение ГПК с др ФЗ:
- Шерстюк: при противоречии приоритет у ГПК (ч.1 ст.1 ГПК)
- Суд. Практика отдает приоритет специальному з-ну
иные НПА:
акты нефед уровня – это не источники ГПП, т.к. по КРФ ГПП – ведение РФ, п.3 ст.4 ФЗ «О мир сульях» – отступление
акты фед органов (ч.1 ст.1 ГПК – нет ссылки, но ч.2 ст.197, ч.5 ст.103… отсылают к постановлениям пр-ва РФ + ч.4 ст.398 – реторсия => пр-во
з-во СССР – д-ет в части, не противоречащей КРФ, з-ву РФ и соглашению о создании СНГ (п.2 ПВС РСФСР от 12.12.1991г.)
акты КС РФ (формально – не источник)
Пост-ие КС РФ от 18.07.2003, № 13-П – вопрос о компетенции ОГВ
ППВС РФ от 20.01.2003г. № 2 посвящено принятию нового ГПК. Разъяснения ППВС по вопросам, возникающим при суд разбирательстве гр дел в той части, в кот они противоречат ГПК, применению не подлежат.
Какова судьба союзных пленумов? ППВС РФ № 2: ПВС СССР, сод-щие разъяснения по применению гр-проц з-ва применению на тер-ии РФ не подлежат
Пост-ия ВС РФ по конкр делам