Глава 5 гпк

1. Понятие т/з:

• это выполнение процессуальных функций одним лицом от имени и в интересах другого лица

• это процессуальный институт, регламентированный нормами проц-го зак-ва:

а) право лиц, уч-х в деле, поручать ведение дела, осуществление своих субъективных прав и об-тей указанным в законе дееспособным лицам

б) правила и порядок оформления полномочий этих лиц

в) характер и объем их проц-х прав

-- как правоотношение - в силу которого одно лицо (судебный представитель) совершает проц-ные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого, вследствие чего у последнего возникают права и обязанности

Причина существования института:

• недееспособность

• необходимость квалифицированной помощи

• болезнь

Соотношение СП в ГПП и в ГП т/з:

• СП один из видов общегражданского представительства – т/е применяются общие нормы ГК

• большинство – это самостоятельное правовое явление, так как различны цели и характер П-ва, различны S-ты, круг прав

СП возможно во всех стадиях .ГП и и в любом из видов гражд-го судопроизводства

ГПК не ограничивает кол-во представителей, которых м. иметь доверитель

Признаки СП:

1. это П-во юридическое, т/к выделяют еще фактическое П-во, ех: исковое заявление по почте => почта фактически совершает действия в отношение заявителя ; человек донес ходатайство в здание суда; фак-кое П-во имеет место, тогда процессуальное действие составляет выражение воли не лица, фак-ки это действие выполняющего, а того от имени кого оно совершается

2. Проц-ное действие совершается от имени граждан и юридических лиц

проц-прав последствия действий представителя распространяются не на него самого, а на представляемого

Представляемым м/б:

а) представителя м. иметь все лица, участвующие в деле, за искл. прокурора

б) гос органы м. иметь представителей, хотя они только выполняют публ-ые об-ти

в) лица, содействующие правосудию (свидетель, эксперт) не м. иметь предст-ля

ст 10, 174, 190

а) явл-ся ли органы ю/л его предст-ми? ч 2 ст 48 ГПК либо орган, либо пред-ль, т/е не явл-ся (абз 1); абз 2 – непонятно, орган д. иметь док-ты, подтверждающие его предст-во; орган ю/л неотъемлемая часть ю/л=> он не м/б предст-лем (ех: голова – часть ф/л), несомтря на то, что органы ю/л определенным образом его представляют, сами они не от ю/л, в то же время как пред-ль это всегда другой, самостоятельный субъект права.

б) допускается ли одновременное участие в процессе представителей и представляемых? для гр-н ч 1 ст 48 – личное участие в деле гр-на не лишает его права иметь по этому делу представителя; для ю/л нормы нет, но практика допускает возможность участия одновременно предст-ля и единоличного исполнительного органа.

в) если орган ю/л коллегиальный? ст 41 ФЗ "об ООО" - порядок принятия решения коллег. органа - локальные акты, аналогично ФЗ "об АО" + ст 72 ГК - полные тов-ва => для совершения любого процессуального действия необходима определенная процедура (это очень громоздко) => эти мат-прав нормы фактически не применяются в процессе; на практике интересы ю/л представляет рук-ль коллег. орана / один из членов (действующий на основании соотв-го решения - протокол)

г) ликвидационная комиссия от имени ю/л (ликвидируемого) выступает в суде => там несколько человек => представляет председатель ликвидационной комиссии (это не предст-ль он приносит протокол об избрании).

3. Процессуальные действия пред-ля совершаются в интересах представляемого

• явл-ся ли пред-ль лицом, участвующим в деле? т/з:

а) предст-ль не явл-ся лицом, учтв-м в деле, т/к не имеет самостоятельного интереса в деле – в ст 29 ГПК не упоминается

б) пред-ль =- лицо, участв-щее в деле, т/к интерес есть в исходе дела (ех: гонорар, моральное удовлетворение)

ГПК поддерживает первую позицию.