Определил:

Отказать в открытии производства по делу, по исковым заявлением Рябова О.Е. к прокурору Иванову Денису Денисовичу, так как дело не подлежит рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства. Исковое заявление и приложенные к ней документы безотлагательно направить истцу. Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области области, путем подачи апелляционной жалобы в течение 5 дней со дня получения копии постановления. Судья: судья Центрального районного суда г.Харькова Снигурский В.В. Дополнительные вопросы:

1.что такое судебная юрисдикция и виды судебных юрисдикций существуют? Что является предметной компетенцией каждого из вида судебной юрисдикции? тетрадь

2. Какие обстоятельства составляют предпосылки права на обращение в суд за судебной защитой?

3. Какие еще (кроме приведенного примера) существуют основания для отказа в открытии производства по делу?

Ст. 122 ГПК

Задача 6. Рябошапка обратился в суд с иском к своей бывшей невестки Тищенко о признании его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку последняя более 2 года без уважительных на то причин не проживает в квартире № 2 по ул. Блюхера, 1 г. Харькове. При подаче иска истец не уплатил судебный сбор и затраты на информационно-техническое обеспечение, а в исковом заявлении не указал место проживания ответчицы, отметив, что ему оно не известно; не указал доказательства, подтверждающие требования и не предоставил таких доказательств; не привлек к участию в деле (на отметил в иске) владельца дома (балансодержателя).

Как должен поступить суд?

Составьте соответствующее постановление.

Как должен поступить судья в случае выполнения истцом указаний суда и в случае их неисполнения? Ст. 127 ГПК

Составьте соответствующие процессуальные акты.

Определил именем украины

1 марта 2011 г. судья Центрального районного суда, г.Харькова, Кондратьев В.В., рассмотрев исковое заявление Рябошапка к Тищенко о признании его утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № 2 по ул. Блюхера, 1 г. Харькове.

Установил:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением с нарушением требований ст.ст. 119, 120 ГПК Украины, а именно:

-не оплачен судебный сбор (государственная пошлина) необходимо оплатить 166.38 грн.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без движения, предоставив истцу срок для исправления указанных недостатков. Руководствуясь ст.ст. 119 , 121 ГПК Украины , суд ПОСТАНОВИЛ: Данное исковое заявление оставить без движения, предоставив истцу срок до 5 марта 2011 года для устранения недостатков.

Судья: Центрального районного суда, г.Харькова, Кондратьев В.В.

подпись Дополнительные вопросы: 1. Что обязательно должна содержать в себе исковое заявление?

ст. 119 ГПК2. Какие обстоятельства определяют порядок реализации права на обращение в суд с иском?

Задание 7.ЗАО «Трубный завод» предъявило в суд иск к Гонтаренка о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности, ссылаясь на то, что виновным в ДТП является ответчик, который нарушил гг. 12.1, 13.1 Правил дорожного движения, утвержденные постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306 и признан виновным постановлением суда по правилам Коап Украины. Составьте постановление об открытии производства по делу.Дополнительные вопросы:1. Имеет процессуальное значение для истца наличии постановления суда о привлечении Гонтаренка к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Украины? 2. В какой срок суд должен решить вопрос об открытии производства по делу или об отказе в открытии производства в деле? 3. Какая разница в правовых последствиях между определением об отказе в открытии производства по делу и постановлением о возвращении искового заявления?