- •Тема 1. Процессуальные акты - документы в гражданских делах (Коллоквиум) 1. Понятие, виды и значение актов правосудия.
- •2. Процессуальные действия лиц, участвующих в деле, а также суда и их процессуальное оформление.
- •3. Требования, предъявляемые к судебных решений их процессуального оформления (форма и содержание).
- •4. Законная сила судебных решений.
- •Составление процессуальных документов в гражданском процессе семинар №2
- •Защита прав Лавровой, а именно: кзот статья 221. Органы, которые рассматривают трудовые споры
- •Исковое заявление
- •О восстановлении на работе
- •Я работаю на предприятии оао «Лесная Ягода» с «17» января 2009 г. В должности бухгалтера. 19 марта 2009 г. Подала заявление об увольнении на основании
- •Ст. 36. Основания прекращения трудового договора кЗоТ.
- •1. Определите виды и элементы иска?
- •Заявление о выдаче судебного приказа
- •Приложение:
- •Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов
- •Заявление о признании недееспособным
- •Определение
- •Установил:
- •Определил:
- •Определил именем украины
- •Установил:
- •Определение об открытии производства по делу
- •Постановил :
- •Определение об объединении гражданских дел
- •Установил:
- •Постановил:
- •Определение об открытии производства по делу
- •Установил:
- •Принял:
- •1. В какой срок судья должен провести предварительное судебное заседание и возможно ли его отложить? Каков порядок проведения предварительного судебного заседания?
- •2. Или по всем категориям дел обязательное проведение предварительного судебного заседания?
- •Определение об обеспечении иска
- •Установил:
- •Принял:
- •Решение именем украины
- •Установил:
- •У х в а л а Про призначення справи до судового розгляду
- •Встановив :
- •У х в а л а про відвід судді
- •Встановив:
- •Ухвалив :
- •Постанова іменем україни
- •Р і ш е н н я іменем україни
- •16 Березня 2010 року
- •В с т а н о в и в :
- •В и р і ш и в :
- •Заочне рішення іменем україни
- •Встановив:
- •Вирішив:
- •Тема 6. Процессуальные акты-документы в апелляционном производстве
- •4) Восстановление на работе незаконно уволенного или переведенного на другую работу работника;
- •Определение об отказе в открытии производства
- •Установил:
- •Определил :
- •1) Суд первой или апелляционной инстанций, должен рассмотреть указанное ходатайство?
- •2) Как должен поступить суд в случае подачи апелляционной жалобы с пропуском срока на обжалование судебного решения без заявления ходатайства о возобновлении срока?
- •Определение
- •Установил:
- •Апелляционный суд Харьковской области Майдан Руднева, 36, м. Харьков, 61001 решение Именем Украины
- •Установил:
- •Решила:
- •1) Каков порядок принятия, провозглашение и вступления в силу судебного решения апелляционного суда?
- •2) Из каких структурных элементов состоит судебное решение апелляционного суда?
- •Тема 8. Процессуальные акты-документы при пересмотре судебных решений верховным судом украины
- •Определение именем украины
- •Установила:
- •Приняла:
- •Определение именем украины
- •Установила:
- •Приняла:
- •Постановление именем украины
- •Установил
- •Постановила:
- •Постановление именем украины
- •Установил:
- •Постановил:
- •Дело № 429/9140/12 Ходатайство об оставлении заявления без движения
- •Постановил:
- •Дело № 429/9140/12 Ходатайство об отказе в открытии производства
- •Установил:
- •Определил :
- •Дело № 429/9140/12 Ходатайство об отказе в открытии производства
- •Установил:
- •Определил :
- •Заявление об отводе государственного исполнителя
Решила:
Апелляционную жалобу Шапоренко М.П. удовлетворить. Решение Харьковского районного суда Харьковской области от 16.02.2012 г. по делу по иску Шапоренко М.П. до Акционерной компании «Харьковоблэнерго» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда отменить. Шапоренко М.П. восстановить в должности контролера по контролю и учету электроэнергии 2 категории. Взыскать с Акционерной компании «Харьковоблэнерго» средний заработок за время вынужденного прогула в размере 7543 (семи тысяч пятисот сорока трех) грн., моральный ущерб в размере 3000 (трех тысяч) грн. на пользу Шапоренко М.П. Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно до Высшего специализированного Суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение 20 дней со дня вступления в законную силу.
Председательствующий: Бурлак И.В.
Судьи: Каримова Л.В., Яцин В.Б.
Дополнительные вопросы: 1) может Ли апелляционный суд исследовать в апелляционном суде новые доказательства, при каких условиях?
ч.2 ст. 303 ГПК Украины. 2) Какие полномочия апелляционного суда?
Ст. 307 ГПК Украины – там указаны полномочия апелляционного суда.
Задачи 32.Семененко обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта несчастного случая на производстве, заинтересованное лицо - Управление Государственной службы охраны при УМВД Украины в Харьковской области.
В обоснование требований заявитель ссылался на то, что работал в отделе ГСО начальником команды служебного собаководства. При исполнении трудовых обязанностей 18.12.2005 г. произошел несчастный случай, он получил увечья. Однако управление акт по форме Н-1 не составило и не признает за ним право на возмещение вреда. Иск о возмещении вреда судом выделен в отдельное производство, рассмотрение остановлен до решения этого дела. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 26 мая 2007 г. установлен факт, что 18.12.2005 г., примерно в 15 час., Семененко при исполнении трудовых обязанностей начальника служебного собаководства отдела ГСО в результате неисправности поворотного механизма котла получил термические ожоги кіп'ятковою пищей для собак (каша с мясом и овощами) передней поверхности грудной клетки, верхних и нижних конечностей 2-3 АБ степени, общей площадью 10 % поверхности тела.
В апелляционной жалобе начальника Управления ГСО при УМВД Украины в Харьковской области ставится вопрос об отмене решения суда и вынесения нового решения об отказе в удовлетворении требований Семененко через неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными и нарушением судом норм материального и процессуального права. При этом ссылается на то, что суд должен был рассмотреть дело в порядке рассмотрения трудовых споров, согласно которым Семененко пропустил срок исковой давности и судом он не восстановлен, допрошенным свидетелям об обстоятельствах несчастного случая суд дал ненадлежащую оценку, так как их показания противоречат фактическим обстоятельствам.
Какое решение должен принять апелляционный суд?
Составьте соответствующий процессуальный документ.
Дополнительные вопросы: