Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Seminar po SPD гражданское.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
481.79 Кб
Скачать

Решение именем украины

18 июня 2013 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Бычковского Е.Л., при секретаре Ауловой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в пгт. Овидиополь гражданское дело по иску Скориков к Петровой о возмещении материального ущерба в размере 2 300 грн.,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 мая 2013 года находясь в общественном транспорте, сын ответчицы беспричинно ударил его за то, что он сделал ему замечание за недостойное поведение в трамвае, в результате чего он упал и повредил дорогие часы, кожаную куртку.

При этом ответчик в предварительном судебном заседании иск признала полностью.

Согласно ч.4 ст.174 ГПК Украины в случае признания ответчиком иска суд при наличии к тому законных оснований принимает решение об удовлетворении иска. Если признание ответчиком иска противоречащее закону или нарушает права, свободы или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает судебное разбирательство.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Украины в п.24 постановления "О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции" от 12 июня 2009 года N 2 в случае признания ответчиком иска, которое должно быть безусловным, и если такое признание не противоречит закону и не нарушает права, свободы или интересы других лиц (ответчика), суд принимает решение об удовлетворении иска, ограничившись в мотивировочной части решения ссылкой на признание иска без выяснения и исследования других обстоятельств дела. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что действительно существуют законные основания для принятия безусловного признания иска ответчиком и удовлетворения этого иска, поскольку такое признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права, свободы или интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213 ГПК Украины, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объёме. 

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Овидиопольский районный суд Одесской области истцом в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: Е.Л.Бычковський

Дополнительные вопросы:

1) судебные решения суд может принять в предварительном судебном заседании?

Согласно ч. 4 ст. 130 ГПК Украины: Принятие в предварительном судебном заседании судебного решения в случае отказа от иска, признании иска, заключении мирового соглашения проводится в порядке, установленном статьями 174 и 175 настоящего Кодекса. 

2) есть Ли отличие между содержательной частью решения суда, принятого в предварительном судебном заседании, от такого же решения, принятого в ходе судебного рассмотрения дела?

Нет, ч. 1 ст. 174 гласит: «Истец может отказаться от иска, а ответчик - признать иск в течение всего времени судебного разбирательства, сделав устное заявление

Задача 18.Кравцова 21 февраля 2009 г. обратилась в Киевский районого суда с иском к Чижова и Киевского райисполкома г. Харькова о признании ордера недействительным и выселении. Истец отмечала, что ее семья, состоящая из четырех человек, проживает в комнате 20,3 кв.м. трехкомнатной коммунальной квартиры № 3 по ул. Сумской, 58 м. Харькова. Комната площадью 15,6 кв.м., которая высвободилась в связи со смертью нанимателя, исполком выделил дворнику ЖКС Чижову, а не ей, чем нарушил ее жилищные права.

Какие действия должен поступить судья при подготовке дела к судебному разбирательству?

Какие факты должен доказать истец, а какие - ответчики?

Составьте постановление о назначении дела к судебному разбирательству.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]