- •Тема 1. Процессуальные акты - документы в гражданских делах (Коллоквиум) 1. Понятие, виды и значение актов правосудия.
- •2. Процессуальные действия лиц, участвующих в деле, а также суда и их процессуальное оформление.
- •3. Требования, предъявляемые к судебных решений их процессуального оформления (форма и содержание).
- •4. Законная сила судебных решений.
- •Составление процессуальных документов в гражданском процессе семинар №2
- •Защита прав Лавровой, а именно: кзот статья 221. Органы, которые рассматривают трудовые споры
- •Исковое заявление
- •О восстановлении на работе
- •Я работаю на предприятии оао «Лесная Ягода» с «17» января 2009 г. В должности бухгалтера. 19 марта 2009 г. Подала заявление об увольнении на основании
- •Ст. 36. Основания прекращения трудового договора кЗоТ.
- •1. Определите виды и элементы иска?
- •Заявление о выдаче судебного приказа
- •Приложение:
- •Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов
- •Заявление о признании недееспособным
- •Определение
- •Установил:
- •Определил:
- •Определил именем украины
- •Установил:
- •Определение об открытии производства по делу
- •Постановил :
- •Определение об объединении гражданских дел
- •Установил:
- •Постановил:
- •Определение об открытии производства по делу
- •Установил:
- •Принял:
- •1. В какой срок судья должен провести предварительное судебное заседание и возможно ли его отложить? Каков порядок проведения предварительного судебного заседания?
- •2. Или по всем категориям дел обязательное проведение предварительного судебного заседания?
- •Определение об обеспечении иска
- •Установил:
- •Принял:
- •Решение именем украины
- •Установил:
- •У х в а л а Про призначення справи до судового розгляду
- •Встановив :
- •У х в а л а про відвід судді
- •Встановив:
- •Ухвалив :
- •Постанова іменем україни
- •Р і ш е н н я іменем україни
- •16 Березня 2010 року
- •В с т а н о в и в :
- •В и р і ш и в :
- •Заочне рішення іменем україни
- •Встановив:
- •Вирішив:
- •Тема 6. Процессуальные акты-документы в апелляционном производстве
- •4) Восстановление на работе незаконно уволенного или переведенного на другую работу работника;
- •Определение об отказе в открытии производства
- •Установил:
- •Определил :
- •1) Суд первой или апелляционной инстанций, должен рассмотреть указанное ходатайство?
- •2) Как должен поступить суд в случае подачи апелляционной жалобы с пропуском срока на обжалование судебного решения без заявления ходатайства о возобновлении срока?
- •Определение
- •Установил:
- •Апелляционный суд Харьковской области Майдан Руднева, 36, м. Харьков, 61001 решение Именем Украины
- •Установил:
- •Решила:
- •1) Каков порядок принятия, провозглашение и вступления в силу судебного решения апелляционного суда?
- •2) Из каких структурных элементов состоит судебное решение апелляционного суда?
- •Тема 8. Процессуальные акты-документы при пересмотре судебных решений верховным судом украины
- •Определение именем украины
- •Установила:
- •Приняла:
- •Определение именем украины
- •Установила:
- •Приняла:
- •Постановление именем украины
- •Установил
- •Постановила:
- •Постановление именем украины
- •Установил:
- •Постановил:
- •Дело № 429/9140/12 Ходатайство об оставлении заявления без движения
- •Постановил:
- •Дело № 429/9140/12 Ходатайство об отказе в открытии производства
- •Установил:
- •Определил :
- •Дело № 429/9140/12 Ходатайство об отказе в открытии производства
- •Установил:
- •Определил :
- •Заявление об отводе государственного исполнителя
Решение именем украины
18 июня 2013 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Бычковского Е.Л., при секретаре Ауловой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в пгт. Овидиополь гражданское дело по иску Скориков к Петровой о возмещении материального ущерба в размере 2 300 грн.,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 мая 2013 года находясь в общественном транспорте, сын ответчицы беспричинно ударил его за то, что он сделал ему замечание за недостойное поведение в трамвае, в результате чего он упал и повредил дорогие часы, кожаную куртку.
При этом ответчик в предварительном судебном заседании иск признала полностью.
Согласно ч.4 ст.174 ГПК Украины в случае признания ответчиком иска суд при наличии к тому законных оснований принимает решение об удовлетворении иска. Если признание ответчиком иска противоречащее закону или нарушает права, свободы или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает судебное разбирательство.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Украины в п.24 постановления "О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции" от 12 июня 2009 года N 2 в случае признания ответчиком иска, которое должно быть безусловным, и если такое признание не противоречит закону и не нарушает права, свободы или интересы других лиц (ответчика), суд принимает решение об удовлетворении иска, ограничившись в мотивировочной части решения ссылкой на признание иска без выяснения и исследования других обстоятельств дела. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что действительно существуют законные основания для принятия безусловного признания иска ответчиком и удовлетворения этого иска, поскольку такое признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права, свободы или интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213 ГПК Украины, суд,-
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Овидиопольский районный суд Одесской области истцом в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: Е.Л.Бычковський
Дополнительные вопросы:
1) судебные решения суд может принять в предварительном судебном заседании?
Согласно ч. 4 ст. 130 ГПК Украины: Принятие в предварительном судебном заседании судебного решения в случае отказа от иска, признании иска, заключении мирового соглашения проводится в порядке, установленном статьями 174 и 175 настоящего Кодекса.
2) есть Ли отличие между содержательной частью решения суда, принятого в предварительном судебном заседании, от такого же решения, принятого в ходе судебного рассмотрения дела?
Нет, ч. 1 ст. 174 гласит: «Истец может отказаться от иска, а ответчик - признать иск в течение всего времени судебного разбирательства, сделав устное заявление.»
Задача 18.Кравцова 21 февраля 2009 г. обратилась в Киевский районого суда с иском к Чижова и Киевского райисполкома г. Харькова о признании ордера недействительным и выселении. Истец отмечала, что ее семья, состоящая из четырех человек, проживает в комнате 20,3 кв.м. трехкомнатной коммунальной квартиры № 3 по ул. Сумской, 58 м. Харькова. Комната площадью 15,6 кв.м., которая высвободилась в связи со смертью нанимателя, исполком выделил дворнику ЖКС Чижову, а не ей, чем нарушил ее жилищные права.
Какие действия должен поступить судья при подготовке дела к судебному разбирательству?
Какие факты должен доказать истец, а какие - ответчики?
Составьте постановление о назначении дела к судебному разбирательству.