4. Законная сила судебных решений.

Решение суда вступает в законную силу после истечения десятидневного срока на подачу апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если его не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом. В гражданской процессуальной литературе понятие законной силы судебного решение определяется по-разному. Одни авторы считают, что законная сила судебного решения - это его правовое действие, которое оказывается в том, что наличие или отсутствие прав, а также фактов, которые лежат в их основе, устанавливается окончательно, и в том, что определенные решением суда права подлежат немедленному исполнению по требованию уполномоченного лица. Другие - под законной силой судебного решения понимают его обязательность (общеобязательность). Некоторые ученые считают, решение, вступившее в законную силу, становится неизменным, потому что не можно требовать его пересмотра в кассационном порядке, а также изменять в любом другом порядке. Среди ученых существует мнение, что законная сила судебного решения означает приобретения им свойств акта правосудия, направленного на выполнение задач гражданского судопроизводства: защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, укрепление законности и правопорядка и воспитание граждан, должностных и служебных лиц в духе неукоснительного исполнения Конституции, законов, уважения к правилам сосуществования, чести и достоинства человека. Свойство судебного решения, вступившее в законную силу, оказывается в правовых последствиях, которые оно вызывает: авторитетность, общеобязательность, стабильность, неизменность, неопровержимость, исключительность, преюдицию. Представляется, что законная сила решения хотя и раскрывается в его последствиях, но имеет свой смысл, который нельзя заменять последствиями законной силы судебного решения. В соответствии со ст. 223 ГПК законная сила- это правовое действие судебного решения, сущность которой заключается в его неизменности и исключительности. Неизменность судебного решения означает невозможность просматривать и опровергать в апелляционном порядке решение, вступившее в законную силу, для сторон и других лиц, участвующих в деле, т.е. невозможность апелляционного обжалования. Исключительность означает невозможность после вступления в законную силы для лиц, участвующих в деле, и для их правопреемников заявлять в суде те же исковые требования, по тем же основаниям, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения. Представление для рассмотрения тождественного заявления недопустимо также и в случаях, когда при первоначальном рассмотрении спор между сторонами было окончательно решено определением суда об утверждении мирового соглашения или об принятия отказа истца от своих требований. Повторное обращение с таким же иском невозможное и в других случаях, предусмотренных ст. 205 ГПК. Законная сила судебного решения имеет объективные и субъективные пределы. Законная сила судебного решения с точки зрения объективных границ означает действие судебного решения по поводу тех правоотношений, прав и обязанностей, которые были предметом решения суда, а также относительно тех юридических фактов, его основанием. Объективные пределы законной силы судебного решения всегда определяются его предметом. В случаях, когда предмет судебного решения не совпадает с предметом судебного разбирательства, такое несоответствие может быть устранена путем принятия дополнительного решения или путем отмены в апелляционном или кассационном порядке. Законная сила судебного решения с точки зрения субъективных пределов распространяется на стороны и других лиц, участвующих в деле. Все эти субъекты не могут повторно подать тот же иск в суд. Законная сила судебного решения распространяется только на тех юридически заинтересованных лиц, которые привлекались в процессе в качестве лица, участвующих в деле, и имели возможность защищать в суде свои права. На личность, которая имела юридическую заинтересованность в деле, но не была привлечена как участник процесса, законная сила решения не распространяется, и она может оспаривать те же факты и правоотношения в другом процессе. Если дело было начато Уполномоченным Верховной Рады Украины по правам человека, прокурором, органом государственной власти, органом местного самоуправления, физическим и юридическим лицом (ст. 45 ГПК), решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для лица, в интересах которого было начато дело. Таким образом, субъективные пределы законной силы судебного решения определяются кругом лиц, участвующих в деле, и их правопреемников. Распространение субъективных пределов законной силы судебного решения на лиц, которые не являются участниками спорных правоотношений, приводит к принятию неправосудного решения. Так, Иршавский районный суд Закарпатской области решением от 24 марта 2004 г. удовлетворил иск и обязал городского голову оформить и выдать истцам свидетельства о праве собственности на земельные участки и государственные акты на право собственности. В соответствии с п. 34 ст. 26 Закона от 21 мая 1997 г. № 280/97-ВР ≪О местном самоуправлении в Украине≫ к исключительной компетенции сельских, поселковых, городских советов относится решение в соответствии с закон вопросам регулирования земельных отношений. Статьей 33 настоящего Закона предусмотрено, что к компетенции исполнительных органов сельских, поселковых, городских советов принадлежат собственные и делегированные полномочия, в частности регистрация субъектов права собственности на землю, регистрация права пользования землей и договоров на аренду земли, выдача документов, удостоверяющих право собственности и право пользование землей. В статье 42 настоящего Закона определены полномочия городского головы, из которых усматривается, что к его компетенции оформление и выдача свидетельств о праве собственности на земельный участок не входят. Следовательно, суд первой инстанции безосновательно обязал городского голову совершить действия, которые принадлежат к компетенции городского совета. Учитывая изложенное, суд первой инстанции не выяснил характера правоотношений и участников правоотношений, имеет существенное значение для решения по спору. Качественная характеристика судебного решения, вступившего в законную силу, проявляется и в правовых последствиях, которые оно вызывает. Такими последствиями являются: осуществимость, преюдицию и обязательность. Под осуществимостью следует понимать возможность принудительного исполнения судебного решения независимо от воли лица, которая обязана выполнить определенное действие в отношении этого решения. Преюдицию - это невозможность для лиц, которые принимали участие в деле, и их правопреемников оспаривать, а для суда - исследовать в другом процессе факты и правоотношения, установленные решением суда, которое вступило в законную силу. Согласно ч. Ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому, хозяйственной или административной делу, вступившее в законную силу по одному делу, не доказываются при рассмотрении других гражданских дел, в которых участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства. Приговор в уголовному делу, вступившим в законную силу, или постановление суда по делу об административном правонарушении обязательные для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор или постановление суда, по вопросам, имели место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК). Судебные решения, вступившие в законную силу, в соответствии со ст. 14 ГПК обязательные для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, и за ее пределами. Государственные органы и должностные лица обязаны осуществлять необходимые действия по оформлению и регистрации прав, определенных решением суда, а также способствовать его выполнению. Например, при удовлетворении исков о признании брака недействительным, о расторжении брака, об отмене усыновления и других нужна регистрация указанных фактов в органах Рагса. При этом оформление и регистрация этих и других фактов возможна лишь после того, как решение вступило в законную силу. В части 4 ст. 223 ГПК закреплено правило, которое является исключением из неизменности законную силу решения суда. Если после вступления решения законной силы, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменятся обстоятельства, влияющие на определенные размеры платежей, их продолжительность или прекращения, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера, сроков платежей или освобождения от них. Это касается, в частности, решений о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица при изменении в период выплаты алиментов или возмещения вреда заработной платы, семейного или имущественного состояния, степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, состав семьи умершего, повышении размера минимальной заработной платы в определенном законодательством порядке, в случае роста в предыдущем календарном году средней заработной платы в отраслях национальной экономики.

семинар 2