- •1.Назви вживані для етнології, як самостійної науки
- •2.Предмет етнології
- •3.Значення етнології, як самостійної науки
- •4.Джерела етнології
- •5.Зв*язок етнології з суміжними дисциплінами
- •6.Методика збору польових етнографічних досліджень
- •7.Методи етнологічних досліджень
- •9. Етнографічні знання в епоху середньовіччя та нові часи
- •10-11. Еволюціоністьский напрям в етнології / зміст еволюціоністьских напрямів в етнології
- •12. Дифузіоністьский напрям в етнології
- •Основні положення
- •Механізми дифузіонізму
- •13. Соціологічна школа в етнології
- •14.Функціоналізм в етнології
- •15.Структурний функціоналізм а.Р.Редкліфф-Брауна
- •16. Школа історичної етнології в сша
- •17. Етнопсихологічний напрям в етнології
- •18. Культу́рний релятиві́зм в етнології
- •19. Совєтська школа в етнології
- •20. Нооеволюціонізм в етнології
- •21. Новітні концепції в зарубіжній етнології кінця хіх-хх ст.
- •22.Форми людських спільнот
- •23. Український етнос в умовах незалежної України. Етнічний склад населення в 1991-2000 рр.
- •24. Поняття нації в етнології
- •25. Поняття народ в етнології
- •26. Біологічна теорія етносу
- •27. Енергетична теорія етносу
- •28. Дуалістична теорія етносу
- •29. Інформаційна теорія етносу
- •30. Примордіалістська концепція етнічності
- •31. Конструктивістський напрямок
- •32. Інструменталістська концепція етнічності
- •33. Концепції етносу (нації) в українському суспільствознавстві.
- •34. Структуралізм е. Прічарда та к. Леві-Строса.
- •35. Етнографічні знання в Київській Русі та у козацький період.
- •36. Антропологічні риси українців.
- •37. Динаміка чисельності українського етносу наприкінці хіх – у першій чверті хх ст.
- •38. Занепад української національної державності в другій половині XVII – XVIII ст.
- •39. Закарпатська етнографічна зона та її районування.
- •40. Закріплення української етнічної території на західному та південно-західному напрямках.
- •41. Визвольні змагання Українців у 20 ст і проголошення незалежності
- •42.Етнонаціональний розвиток в Україні в 2 половині 16ст, 1 половині 17 ст
- •43.Український етнос в 14ст, 1 пол 16 ст
- •44.Етнографічні групи Українців та їх характеристика / 45. Субетноси українського етносу та їх характеристика
- •Етнографічні групи українців: загальна характеристика
- •Подоляни
- •Литвини
- •Поліщуки
- •Черкеси
- •Карпатські русини
- •45. Субетноси українського народу та їх загальна характеристика
- •46. Історико-етнографічні зони(регіони) України
- •48. Українська етнографія у хіх ст.
- •49. Українська етнографія хх ст.
- •50. Побут і культура українців у проці Гійома Боплана « Опис України»
- •51. Український етнос в умовах кризи давньоруської державності та золотоординського поневолення
- •52.Українська колонізація Нижнього Подніпровя і Причорноморя 17-19 ст
- •53. Випробування українського етносу у другій половині хх ст. Голодомори, репрессії, війни
- •54. Чисельність і розселення українців у 60-90 рр. Хх ст. Склад населення за 1990р
- •55. Український етнос в умовах незалежності . Перепис населення 2001 р
- •56. Завершення в основному кінці 12 на поч 16 ст формування сучасного українського етносу
- •57. Український етнос в умовах кризи давньоруської державності і золотоординського поневолення.
- •58. Український етнос в хiv – пер. Пол. XVI ст.
- •59. Етнонаціональне відродження українців в др. Пол. 16 – пер.Пол. 17 ст.
- •60. Занепад української національної форми державності в другій половині хvii – XVIII ст.
- •61. Національно-культурне відродження і формування української національної ідеї (хіх – початок хх ст.)
- •62. Колонізація Слобожанщини в XVI—XVII ст. І формування східної межі української етнічної території.
- •63. Завершення в основному в кінці хіі-на поч хііі ст. Формування українського етносу:
- •64. Протоукраїнська етнічна спільнота хі-хіі ст.:
- •65. Українська етнографія в сучасній Україні:
- •66. Формування української етнографічної ніші та проукраїнської спільноти:
- •67. Прабатьківщина слов’ян та їх розселення vі-vіі ст.:
- •68. Формування давньослов’янських племінних етносів:
2.Предмет етнології
Етнологія як самостійна наука зі своїми організаціями, ін
ституціями, виданнями і термінологією почала складатися лише
з кінця 20-х-початку 30-х років XIX ст. Але визначення її пред
мету як самостійної науки почалося ще в 1772 р., коли А.Шльоцер
дійшов висновку, що людство, складаючись з великих і малих
народів, є неподільним. Уже наприкінці XVIII ст. німецькі до
слідники поставили цю тезу в основу Убікегкипсіе. Визначаючи
його предмет, вони вважали основним своїм завданням вивчення
“народів як людей”, дослідження “фізичних, моральних та інте
лектуальних особливостей народів”, а основною метою — “дати
загальну картину людства”.
З перших десятиліть XIX ст. велися дискусії про предмет і
етнології. Одні вчені вважали, що її об’єктом є людина, другі — >
культура, треті — суспільство, четверті — неписьменні (неєвро- :
пейські) народи, які перебувають на ранніх ступенях соціально-
економічного розвитку, п’яті — “неісторичні народи” і т. п. Від
повідно до цього в XIX ст. сформувалися два основні підходи до
визначення її предмета: етнографія — описове народознавство;
етнологія — теоретичне народознавство, наука про етноси,
їх етногенез, культуру і побут. Ще в другій половині XIX ст.
еволюціоністи (А.Бастіан, Е.Тайлор, Л.Морґан та інші) прийшли
10
до висновку, що етнологія — всеохоплююча наука (дисцип
ліна) про людей, народи світу і все людство в їх історично
му розви тку. Тому ці вчені вивчали всі народи — як ті, що
відставали у своєму соціально-економічному і політичному роз
витку, так і високорозвинуті; як ті, що існували давно і зникли
(мертві), так і сучасні. Різноманітність підходів і поглядів позна
чилася на розумінні предмета етнології.
Дискусії навколо предмета етнології не припинились і сього
дні. Як колись, так і нині її роль і місце в системі наук сприйма
ють і окреслюють неоднозначно. Тому до неї підходили і підхо
дять як до: окремої вітки історії, допоміжної історичної дисцип
ліни, самостійної історичної науки, галузі гуманітарних знань,
суспільствознавчої науки, географічної науки та самостійної гу
манітарної науки. У відповідності до цього визначають її пред
мет як науки. Таких визначень близько двох десятків. Ось най
поширеніші з них:
• Етнологія — історична наука, що методом безпосередніх спо
стережень вивчає культурні й побутові особливості різних наро
дів світу, досліджує історичні зміни і розвиток цих особливос
тей, проблеми етногенезу, розселення і культурно-історичні вза
ємовідносини народів;
• Етнологія — галузь історії, що вивчає побутові особливості
різних народів світу в їх історичному розвитку, досліджує про
блеми походження і культурно-історичні відносини цих народів,
відтворює їх розселення і пересування;
• Етнологія — географічна наука, що вивчає становлення ет-
носфери Землі як результат процесів етногенезу в історичну
епоху;
• Етнологія — наука, що вивчає закономірності виникнення,
функціонування і взаємодії етнічних спільнот;
• Етнологія (етнографія, народознавство) — наука, що вивчає
побутові й культурні особливості народів світу, проблеми похо
дження (етногенез), розселення і культурно-історичні взаємовід
носини народів;
• Етнологія (етнографія) — наука про побут, традиційну мате
ріальну і духовну культуру народів, їх походження (етногенез);
Можна б навести ще десяток визначень предмета етнології.
Але потреби у цьому немає, бо вже після Другої світової війни в
країнах Західної Європи і Америки терміном етнологія позна
чали теоретичне народознавство. Французький етнолог-струк-
тураліст К.Леві-Строс, користуючись терм іном антрополо
гія, наголошував, що систем а народознавства включає е т
11
нографію, етнологію й антропологію, що не є окремими дис
циплінами, а лише послідовними етапам и наукового дослі
дження й пізнання. Використання названих термінів лише за
свідчує, якому типу дослідження надається перевага: етногра
фічному опису, найвище досягнення якого — типологізація куль
турних явищ; етнологічному аналізу, що відкриває шлях до пі
знання людини, етносів і людства загалом; антропологічним
узагальненням, що перетворюють антропологію з дисципліни
про класифікацію і диференціацію людей, етносів і людства за їх
фізичною природою і спадковими ознаками в таку всеохоплюю-
чу науку, яка виявляє, описує, зіставляє і аналізує як часткові,
так і загальні тенденції і механізми існування та розвитку етно
сів і людства в просторі і часі. Леві-Строс, як і більшість ниніш
ніх західних вчених, писав: “у світі існує одностайна згода щодо
використання терміна “антропологія” замість термінів “етногра
фія” і “етнологія”. Насправді це не так. Оскільки тр и названі
типи досліджень не м ож уть бути відокремлені один від од
ного, т о їх об’єднують загальною назвою — етнологія. Вико
ристання терміна “етнологія” засвідчує, що в центрі її досліджень
стоять етнічні людські спільноти, які є дуже складними соціаль
но-біологічними і культурно-історичними міжпоколінними сис
темами в усій повноті життєдіяльності їх членів. Щоб пізнати і
зрозуміти їх буття в природно-географічному просторі та історич
ному часі, етнологія не тільки займається синтезом матеріалу, а
й широко вдається до соціально-історичних та філософсько-соці
ологічних узагальнень.
Сьогодні термін етнологія є загальновизнаним. Але наведені
означення предмета етнології як науки дуже неоднозначні чи
суперечливі, громіздкі чи невиправдано стислі, занадто загальні
чи надміру конкретні. У більшості з них за основний предмет
етнології беруться етноси, їх культурно-побутова специфіка й ет
ногенез. При цьому самі етноси, їх культура і побут вважаються
головними критеріями відмежування етнології від суміжних ди
сциплін. Все це вимагає уточнення основних критеріїв визначен
ня предметної області етнології як науки.
При виборі розмежувальних критеріїв будь-якої науки вихо
дять із виділення специфічних властивостей об’єкта її досліджен
ня як реальності. Оскільки об’єктом етнології є етноси-народи,
поза якими не жила, не живе і не житиме жодна людина виду
Н ото заріепз, то її основні критерії мусять бути такими, що
дають можливість виділити етноси з решти людських спільнот
(соціальних і політичних, релігійних і культурних, постійних і
12
тимчасових, довготривалих і короткотривалих, великих і малих
і т. ін.)* тобто такі, що можуть бути названі етнічними. Отже,
об’єктом етнологи є етноси у всій їх складній мозаїці, соціа
льній стр у к ту р і, географічному просторі т а історичному
часі.
Найповніше і найвиразніше етнічні функції проявляють
ся в комплексах традиційно-побутової культури, що даю ть
можливість виявити т а к і власти вості, завдяки яким одні
етноси м ож уть бути відокремлені від інших. Етнічні функції
проявляються_уформах поселення, житла і.його інтер^єрГ, гос
подарських спорудах та матеріалах, що використовуються для їх
спорудження; у комплексах чоловічого і жіночого щоденного і
святкового одягу, їх кроях, оздобах, матеріалах, з якого вони
виготовлялись; у традиціях народного харчування, складу їжі,
способах її приготування, її смакових властивостях; у сім’ї і сі
мейному побуті з одношлюбністю чи багатошлюбністю, різнома
нітними весільними і сімейними обрядами і ритуалами; у по
всякденній поведінці членів родини і внутрішньосімейного спіл
кування, традиціях виховання, звичаях гостинності тощо; у ве
личезному багатстві раціональних знань, усної творчості, народ
ного мистецтва, обрядів і вірувань і т.ін.
У безписемних, соціально і політично слабо розвинутих
етносів етнологія охоплює всю культурну цілісність, бо е т
нічною специфікою проникнутий весь комплекс їхнього гос
подарства, матеріальної і духовної культури т а побуту. У
зв’язку з цим велись і ведуться дискусії про предметну область
етнології соціально і політично розвинутих етносів. Окремі з до
слідників вважають, що етнологія вивчає лише архаїчні тради
ційні риси і цим створює можливість уточнити історію їх по
всякденного господарсько-побутового життя.
Оскільки об’єктом етнології є етноси, а не лише компле
кси традиційно-побутової культури, в том у числі пережит
ки, т о більшість дослідників розширюють її змістовий об’
єк т на все багатогранне ж и т т я сучасних соціально і полі
тично розвинутих етносів. Це означає, що етнологія вивчає
наслідки впливу розвитку сучасного виробництва і споживання
на життя і побут етносів; аналізує процеси і наслідки ускладнен
ня їх соціальної структури; уточнює і фіксує процеси культурно-
побутового розвитку етно-соціальних груп; досліджує процеси
вирівнювання, стандартизації й уніфікації культурно-побутово
го життя етносів; описує і узагальнює впливи масової культури і
засобів інформації на етнічну свідомість; фіксує процеси появи
13
етнорозмежувальних критеріїв у тих компонентах культури, які
раніше не виконували етнічних функцій; встановлює, які нові
явища сучасного матеріального і духовного повсякденного жит
тя, масової і професійної культури набирають етнічної специфі
ки, стають традиціями; розглядає процеси формування і зміни
ментальності, появи нових елементів у етнічних стереотипах
і т.п.
Це свідчить, що етнологія не лише дає чітку картину етноіс-
торичних і культурно-побутових умов і особливостей функціону
вання етносів в історичному часі, а й складає чітке уявлення про
сучасні процеси модифікації форм їх культури і побуту, зміни в
орієнтирах етнічної самосвідомості. З цього випливає, що при
визначенні предмета етнологи м аю ть поєднуватись як кон
кретні (зм істо ві), т а к і загальні установки етногенезу і
теорії етносу. Враховуючи сказане, можна дати таке визначен
ня етнології як науки: етнологія — наука про етноси-народи,
їх культуру і побут, етнічні стереотипи т а процеси виник
нення, функціонування і взаємодію етнічних спільнот