Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
журнал.docx
Скачиваний:
30
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
1 Mб
Скачать

Литература

  1. Аринчин Н.И. Здравосозидание // Минск - 1998. - 49 с.

  2. Аринчин Н.И. Периферические «сердца» // М.: Наука в СССР. - 1989. - №4. - С.59-61.

  3. Меньшов С.Н. Детка: природное оздоровление. Теория и практика // М.: Вита. - 1996. - 288 с.

  4. Система Учителя П.К. Иванова - путь природного оздоровления человека: материалы конференций медицинских работников. - М. - 1991. - 112 с.

  5. Фурманов А.Г., Юспа М.Г. Оздоровительная физическая культура // Минск: Тесей.

  • 2003. - 528 с.

Энергоинформационная организация кровотока и синхронизация функций в животном организме. Сердце как «даритель ритма жизни» (lebenszeitgeber)

Родионов Ю.Я.

Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский

университет, Витебск

Великий русский физиолог И.П. Павлов говорил о сердце так: «...С одной стороны, обыкновенный насос, а с другой стороны - множество состояний человеческой природы связано с сердцем, с этой самой обыкновенной системой насосов. Как же это понять? Права физиология, которая утверждает, что сердце - простой насос. Право и человечество: ведь нельзя же допустить, чтобы так глубоко ошибалось сознание всего человечества. Но как согласовать всё это?. Механическая деятельность сердца должна быть чрезвычайно разнообразной в течение жизни организма. Сердце должно приспособляться ко всяким изменениям не только всего организма, но и каждого его органа... Различных состояний сердца столько, что они могут с избытком покрыть все поэтические описания деятельности сердца. Но почему же все эти поэтические описания будут находиться в связи с состоянием сердца? Для того чтобы понять это, нам нужно обратиться к глубокому прошлому. В настоящее время у нас мышцы уже не имеют того значения для выражения наших чувств, но нервная связь осталась, и наши чувствования точно так же, как и чувствования наших зоологических предков, непосредственно связаны с сердечной деятельностью» [1]. Скелетная мускулатура должна «решать» свои физиологические задачи для обеспечения наилучших условий адаптации животного организма в динамике внешней (и внутренней) среды. Достигается это вариациями тканевого метаболизма и интенсификацией гемодинамики и транскапиллярного обмена посредством артериальной рабочей гиперемии, усиливающей функции органов и систем. Так неужели одной из базовых физиологических функций скелетной мускулатуры должно быть прокачивание крови в помощь сердцу, которое, по утверждению традиционной физиологии, является биологическим (физиологическим) насосом? Русский физиолог И.П. Щелков в 1866 году впервые описал феномен «рабочей гиперемии скелетных мышц». Возникла гипотеза о существовании «периферического артериального сердца» (М.В. Яновский, 1909, 1922), поскольку из-за «пульсового растяжения мелких артериальных сосудов» они отвечают ритмическими сокращениями перистальтического характера. Этой идеей увлеклись многие. Среди них яркой, творческой и незаурядной личностью был профессор Н.И. Аринчин.

Наше знакомство с Николаем Ивановичем состоялось во 2-й декаде 60-х годов прошлого века. Н.И. Аринчин, развивая идеи М.В. Яновского, считал, что существует особое свойство скелетных мышц выполнять микронасосную присасывающе- нагнетательную работу - вибрационная гипотеза. В своё время Дмитрий Андреевич Маслаков, патофизиолог и бывший ректор ГрГМУ, с присущей ему теплотой называл Н.И. Аринчина «фантазёром»: надо же, Николай Иванович мог заявить, что у человека «тысячи сердец и человек даже может жить без главного сердца, потому что сердце всего лишь насос».

Однако какие бы ни были взгляды на природу сердца - оно одно и является сердцем! Ещё знаменитый Баркрофт писал: «Меня всегда удивляет, что в организме имеется только одно сердце» [2]. Почти 50 лет тому назад нами высказана гипотеза (Ю.Я. Родионов, 1965) [4-7]: феноменологически сердце - ключевой биологический насос-осциллятор, создающий переменное (пульсирующее) электромагнитное поле и механические (акустические) колебания в пределах животного организма. Это определяет пульсирующий дискретный характер транскапиллярного обмена (массопереноса), осуществляющегося на фоне «стационарного» периферического механизма Старлинга (Starling, 1896) [3, 4]. Сердце задаёт базовую частоту процессов в «метаболическом поле организма», благодаря чему обеспечиваются оптимальные по скорости и траектории его ответы на самые различные экзогенные и эндогенные стимулы. Сердце создаёт специальный кардиальный уровень интеграции животного организма как единой полифункциональной системы и определяет высокую степень адаптационных возможностей животного организма [3-7]. Сердце формирует и поддерживает волновые процессы различной природы, обладающие поразительной способностью к переносу массы и энергии с минимальной её диссипацией. Оно является синхронизатором (квазисинхронизация) принципиально всех процессов, протекающих в пределах животного организма, определяя «опорный вектор отсчёта». Отсюда основа нового подхода к техническому решению проблемы конструирования аппаратов «Искусственное сердце» (Ю.Я. Родионов, В.Я. Родионов, 1983 - ВНИИГПЭ, заявка № 3583967/13 063475 - Искусственное сердце). Искусственное сердце любой конструкции, ограниченное лишь заботой об обеспечении его механической насосной функции, будет решать только одну физиологическую задачу, но не обеспечивать максимальную (оптимальную) эффективность своей работы. Сердце мультифункционально [7]. Его биения создают не менее двух форм движения крови - пропульсивное (поступательное) и вращательное. Периодические возбуждения потока крови сердечными пульсациями в условиях действия закона неразрывности потока приводят к обособлению поступательного движения крови в солитоны или «солитоноподобные объекты». Солитоны поддерживаются наличием вращательного компонента потока, поскольку сердце подобно «асимметричному винту» (C.Ludwig, 1869) [4-6]. Таким образом, сердце является энергоинформационным организатором кровотока в системе макрогемодинамики и микроциркуляции. Рождаемые им солитоны в своих параметрах должны нести одновременно информацию о характере волн массы. Они, например, позволяют массе крови либо адекватно перемешиваться в сосудистой системе и снижать эффекты трения крови внутри сосудов, либо, наоборот, сохраняют несмешиваемые потоки крови, «предназначенные» для адресного попадания в соответствующие органы и ткани. Движением «солитонов» можно объяснить происхождение эффекта Фареуса- Линдквиста [6, 7]. Благодаря «солитонам» обеспечивается активация системы кровообращения в целом, в особенности на уровне микроциркуляции, где происходит жизненно важный транскапиллярный обмен. После восприятия предшествующего сердечного выброса система микроциркуляции, очевидно, находится в некоторой фазе «релаксации». Возможно, солитон - некий «синхронизатор», побуждающий к квазиодновременному и однонаправленному осуществлению метаболических и иных процессов в органах и тканях. Поскольку биения сердца начинаются на самых ранних стадиях эмбриогенеза, эндотелий воспринимает электрические (электромагнитные) и механические сигналы, генерируемые сердцем, на протяжении эмбрионального и всех последующих периодов постнатальной жизни животного организма, и человека. Эндотелий, как особый «механодатчик», может определять пульсирующий характер экспрессии продуктов, кодируемых «механочувствительными сайтами» ДНК. Через механорецепторы осуществляется

трансэндотелиальная передача пульсовых механических сигналов, а также подобных сигналов в условиях спонтанных вазомоций - «регулируемые частоты» [3]. Кстати, это частично оправдывает логику возможного существования «периферических сердец».

В 60-е годы 20 века психофизиологи независимо от кардиологов начали разрабатывать модель корреляционного мониторинга психофизиологических параметров с фазами сердечного цикла. Сделан вывод («барорецепторная гипотеза» Джона и Беатрисы Лейси [5, 6]), что ритм сердца выполняет некую «инструментальную» роль, регулируя поступление сенсорной информации посредством барорецепторного торможения процессов, протекающих на уровне коры больших полушарий головного мозга. Значит, существует «мозговой эффект сердечного цикла», что весьма созвучно с нашей идеей о существовании кардиального уровня интеграции организма высших животных и человека. Можно утверждать, что сердце - это «даритель ритма жизни», а здесь самое широкое поле для научных поисков!