Политическая система. Определение понятия и виды социальных систем.

Возникновение прототипа метода систематизации можно отнести к древности, когда Аристотель для написания своей «Политики» сравнил конституции греческих городов. Гораздо позже Ш.Л. Монтескьё свои размышления подкреплял примерами из политической жизни Японии, Китая, Турции, Индии, в чём просматривается некая матрица системных сравнений. Однако лишь с появлением в XX в. труда Норберта Винера «Кибернетика» стали интенсивно развиваться системные теории и модели. Показательно, что понятийный аппарат исследований политических систем заимствован как раз у кибернетики.

Основной объект исследований кибернетики – т.н. кибернетические системы, которые представляют собой множество взаимосвязанных элементов, способных воспринимать, запоминать, перерабатывать информацию, а также обмениваться ею. Причём для кибернетики не имеет значения материальная природа систем: это может быть ЭВМ, общество, биологическая популяция.

В самом общем виде система есть сочетание каких-то элементов, каждый из которых способен переходить в разные состояния. Один из самых точных подходов к пониманию сущности системы принадлежит Клоду Леви-Строссу: система – совокупность взаимозависимых элементов, связанных между собой отношениями такого типа, что если характер одного из них изменяется, то изменяются и другие, а в результате преобразуется весь «ансамбль».

Французский политолог Жан-Вильям Лапьер в своей книге «Анализ политических систем» выделяет пять таких основных систем.

- Биосоциальная, где происходит деятельность по социальному самовоспроизводству.

- Экологическая, где люди живут на обустроенной ими территории во взаимодействии с окружающей природой, соседями и т.д.

- Экономическая, где происходит производство и обмен материальными благами и услугами для удовлетворения потребностей членов общества.

- Культурная, где происходит создание и распространение значимой информации.

- Политическая, организующая особым образом общество с другими системами.

Признаки современного системного анализа – восприятие реальности различных её аспектов как систем, т.е. как целостного множества структурно и функционально связанных элементов, - обозначились ещё в XIX в. Считается, что одним из зачинателей системного подхода был русский учёный Александр Александрович Богданов, создавший в начале XX в. «всеобщую организационную науку». Дальнейшее развитие исследований в этом направлении позволило создать общую теорию систем. Её основы сформулировал Людвиг фон Берталанфи, давший научные определения самой системе и её важнейшим особенностям – сложности, устойчивости, открытости/закрытости и т.д.

Применение системного подхода опирается на три важнейших фактора:

- каждый объект научного наблюдения выступает как некая целостность, причём эта целостность не сводится к простой сумме составляющих её элементов;

- в системе имею место постоянно присущие ей и регулярно повторяющиеся процессы;

- система взаимодействует со своей внешней средой.

Функции политической системы и типы её подсистем.

Одна из самых авторитетных классификаций функций политической системы принадлежит Габриэлю Алмонду. В работе «Политика развивающихся регионов» он указывает на такие функции «входа» системы, как:

- политическая социализация;

- политическое рекрутирование;

- артикуляция интересов;

- агрегирование интересов;

- политическая коммуникация;

- различные виды взаимодействий.

К функциям «выхода» политической системы Алмонд относит:

- нормотворчество;

- проведение правил и процедур введения их в действие;

- контроль за соблюдением правил;

- истолкование законов и пресечение их нарушения.

Подсистемы политической системы:

1). Институциональная (государство, СМИ, церковь, партии и общественные организации).

2). Нормативная (политико-правовые нормы, принципы, воззрения, традиции).

3). Функциональная (формы политической деятельности, способы осуществления власти – т.е. основа политического режима).

4). Коммуникативная (формы и принципы взаимодействия внутри системы и подсистем).

5). Культурно-идеологическая (идеи, взгляды, ценности, чувства участников социальной жизни).

Структурность политической системы выражается не только в дифференциации задач её основных частей, но и в их иерархии. Каждая из главных функциональных подсистем организована на трёх уровнях власти и политических отношений:

- мегауровень (центральный аппарат управления);

- мезоуровень (аналогичен мегауровню, но отличающийся от него объёмом компетенций;

- микроуровень (формируется на базе массового участия общественных групп и граждан политической жизни.

Фактором, связывающим все структурные элементы этой системы в единое целое, выступают политические отношения акторов по поводу публичной власти.