- •Политология как самостоятельная научная дисциплина: этапы формирования, предмет, цели, задачи. Основные этапы в истории развития политологии.
- •Предмет изучения и основные разделы политологии.
- •Методология и методы политических исследований.
- •Политическая система. Определение понятия и виды социальных систем.
- •Функции политической системы и типы её подсистем.
- •Политический режим.
- •Тоталитаризм.
- •Авторитаризм.
- •Недемократические режимы иного типа.
- •Демократия. Классические и современные модели демократии. Охранительная демократия
- •Развивающая демократия
- •Марксистская демократия (или демократия для народа)
- •Партиципаторная концепция (демократия для всех)
- •Элитарная концепция (демократия для избранных)
- •Плюралистическая концепция (демократия для групп)
- •Понимание демократии сегодня Полиархия
- •Институциональные принципы полиархического режима.
- •Переходы к демократии Условия демократии
- •Демократический транзит
- •Государство как политический институт. Теории происхождения государства
- •Признаки и функции государства
- •Формы правления.
- •Институт выборов
- •Негосударственные политические институты Политические партии
- •Институционализированные партийные системы.
- •Политический процесс. Общие характеристики политического процесса.
- •Типология и основные компоненты политических процессов.
- •Политическое изменение как фактор общественного развития Природа политического изменения.
- •Традиционное, переходное и современное общества.
- •Типы политического изменения.
- •Понятия современности и политической модернизации Предпосылки и факторы политической модернизации
- •Переходные общества в процессе политической модернизации.
- •Политическое поведение. Поведенческий подход к политике.
- •Психологические составляющие политического поведения.
- •Политическое участие и его разновидности.
- •Политическая культура. Концепции и типологии политической культуры.
- •Структура и функции политической культуры.
- •Типология политических культур.
- •Политическая социализация.
- •Политическая идеология. Происхождение и интерпретации категории политической идеологии.
- •Социальные функции идеологии и идейно-политический спектр.
- •Политические идеологии прошлого и современности. Национализм.
Политическое участие и его разновидности.
Политическое участие – индивидуальные и групповые действия с целью влияния на власть любого уровня.
Существуют три основных вида политического участия:
- несвободное и неосознанное, основанное на спонтанном импульсе, на обычае или каком-либо принуждении;
- сознательное, но не свободное – человек руководствуется осмысленной им потребностью следовать жёстким регламентам;
- сознательное и свободное.
Участие можно рассматривать по следующим группам показателей:
- легитимное (выборы, согласованные митинги, петиции) и нелегитимное (терроризм, восстание);
- институционализированное (голосование, участие в деятельности партии) и неинституционализированное (массовые волнения, не признанные законом группировки);
- имеющее местный или общенациональный характер.
Хантингтон и Липсет уточняют, что тип политического участия в значительной мере определяется характером существующего политического режима. В последнее время в мировой политологической литературе большое внимание уделяется проблеме политической активности граждан.
Классической теорией политической активности призвана так называемая базовая модель участия, созданная Сиднеем Вербой и Норманном Наем. В качестве базовых факторов политической активности политологи рассматривают социально-демографические характеристики населения.
Другая общепризнанная концептуальная схема – когнитивная модель участия, основанная на внутреннем мире субъекта участия.
Ещё одной фундаментальной концепцией политического участия является ценностная модель. Её главный тезис – влияние набора определённых ценностей на вовлечённость в политический процесс.
Сохраняет свой высокий научный статус и схема так называемой депривации (угнетённость, лишённость), связанная с предположением, что направленность социального самочувствия питает склонность к различным формам политической активности (например, уровень неудовлетворённости влияет на предрасположенность к участию в протестных видах политической активности).
Важное направление изучения политической активности – исследование поведение избирателей и их политических предпочтений. В области электоральных исследований выделяются три главных методологических направления:
- социологическое;
- социально-психологическое;
- теория рационального выбора.
В основе социологической модели электорального поведения лежат исследования поведение избирателей исходя из фактора социальной дифференциации. Представители данного направления подчёркивали групповую основу голосования.
Социально-психологическая модель электорального поведения основывается на изучении взаимовлияния институтов политического представительства и политических ориентаций. Её сторонники считают голосование инструментом для демонстрации избирателями своей политической идентификации, долгосрочных чувств преданности, которые они испытывают к отдельным партиям. В соответствии с данной моделью электоральный выбор определяется отношением избирателей к трём субъектам политического процесса: политикам, партиям и общественным группам.
Ещё одна тенденция развития электорального поведения – рационализация формирования политических ориентаций и появление категории нового избирателя, которая в зависимости от страны составляет около 10-15 % электората. Эта группа избирателей характеризуется в первую очередь мобильностью, неустойчивостью политических предпочтений, несмотря на регулярное участие в выборах. Её представители, как правило, выходцы из наиболее образованных средних слоёв населения. Их участие в электоральных процедурах определяется позицией потребителя.
Рациональная модель электорального поведения отразила процесс рационализации электорального выбора. На уровне образования политических предпочтений данный процесс проявляется и в увеличении влияния на электоральный выбор позиции граждан по отдельным проблемам, в частности экономическим. Если раньше воздействие позиции избирателей по конкретным вопросам опосредовалось принадлежностью к социальной группе или к партии, групповым восприятием, то теперь оно в равной степени может осуществляться напрямую с связи с происходящей индивидуализацией восприятия политики.