- •Политология как самостоятельная научная дисциплина: этапы формирования, предмет, цели, задачи. Основные этапы в истории развития политологии.
- •Предмет изучения и основные разделы политологии.
- •Методология и методы политических исследований.
- •Политическая система. Определение понятия и виды социальных систем.
- •Функции политической системы и типы её подсистем.
- •Политический режим.
- •Тоталитаризм.
- •Авторитаризм.
- •Недемократические режимы иного типа.
- •Демократия. Классические и современные модели демократии. Охранительная демократия
- •Развивающая демократия
- •Марксистская демократия (или демократия для народа)
- •Партиципаторная концепция (демократия для всех)
- •Элитарная концепция (демократия для избранных)
- •Плюралистическая концепция (демократия для групп)
- •Понимание демократии сегодня Полиархия
- •Институциональные принципы полиархического режима.
- •Переходы к демократии Условия демократии
- •Демократический транзит
- •Государство как политический институт. Теории происхождения государства
- •Признаки и функции государства
- •Формы правления.
- •Институт выборов
- •Негосударственные политические институты Политические партии
- •Институционализированные партийные системы.
- •Политический процесс. Общие характеристики политического процесса.
- •Типология и основные компоненты политических процессов.
- •Политическое изменение как фактор общественного развития Природа политического изменения.
- •Традиционное, переходное и современное общества.
- •Типы политического изменения.
- •Понятия современности и политической модернизации Предпосылки и факторы политической модернизации
- •Переходные общества в процессе политической модернизации.
- •Политическое поведение. Поведенческий подход к политике.
- •Психологические составляющие политического поведения.
- •Политическое участие и его разновидности.
- •Политическая культура. Концепции и типологии политической культуры.
- •Структура и функции политической культуры.
- •Типология политических культур.
- •Политическая социализация.
- •Политическая идеология. Происхождение и интерпретации категории политической идеологии.
- •Социальные функции идеологии и идейно-политический спектр.
- •Политические идеологии прошлого и современности. Национализм.
Типология политических культур.
В ходе своего исторического развития разнообразные сообщества выработали множество типов политической культуры, каждый из которых отражает преобладание в стиле поведения людей определённых ценностей, норм, стереотипов, форм властвования и взаимоотношений с правителями.
В основе типологии политических культур могут быть различные факторы:
- специфика разнообразных политических систем (Гарри Экстайн);
- своеобразие стран и регионов (Г. Алмонд, С. Верба);
- виды ориентации граждан в политической игре (Дэниел Элейзер);
- открытость или закрытость политических ценностей к инокультурным контактам (Роже-Жерар Шванцерберг);
- идеологические различия (Ежи Вятр).
Широкую известность в науке получила классификация политической культуры, предложенная Алмондом и Вербой в своём труде «Гражданская культура». Анализируя и сопоставляя основные компоненты и формы функционирования политических систем Англии, Италии, ФРГ, США и Мексики, они выделили три типа политической культуры:
- приходская (или парокиальная): патриархальная, для которой характерно отсутствие интереса людей к политике, знаний о политической системе и существенных ожиданий от её функционирования;
- подданническая: сильная ориентация на политические институты, но невысок уровень индивидуальной активности граждан;
- партиципаторная (или участническая): заинтересованность граждан в политическом участии и проявление ими соответствующей активности.
На практике данные типы политической культуры взаимодействуют между собой, образуя смешанные разновидности с преобладанием тех или иных компонентов. Причём самой массовой и одновременно оптимальной с точки зрения обеспечения стабильности системы властвования является синтетическая гражданская культура, где доминируют подданнические установки и активные формы участия людей в политике.
Существую и иные классификации типов политической культуры. Так политологи выделяют консенсуальную и поляризованную политическую культуры. Консенсуальные культуры характеризуются значительной степенью сплочённости граждан вокруг ведущих ценностей и целей государства и общества. При поляризованном типе сложившиеся субкультуры отличаются очевидным несовпадением базовых ценностей и ориентиров политической деятельности элиты и населения. Степени взаимонепонимания, как правило, различаются в зависимости от страны, а потому выделяются особые подтипы поляризованных политических культур – сегментированные культуры, в которых всё-таки существует определённый консенсус относительно самых основных национальных ценностей.
С учётом большой роли политических институтов в воспроизводстве образцов мышления и поведения различают также официальную (поддерживаемую государством) и реальную культуры.
В научной литературе встречается разделение на традиционную (соответствующую аграрному этапу развития общества), модернистскую и постмодернистскую.
В содержательном отношении существуют и самые общие критерии типологизации политической культуры, заданные спецификой цивилизационного устройства Запада и Востока (либо Севера и Юга). Идеалы и нормы политической культуры западного типа воплощают ценности гуманизма, человеческой свободы, плюрализма мнений и убеждений. Они базируются на индивидуализме и верховенстве права. Восточные политико-культурные нормы и традиции были предопределены особенностями жизнедеятельности общинных структур аграрных социумов Азии, на которые воздействовали ценности арабо-мусульманской, конфуцианской и индо-буддистской культур. Базовые ориентации людей формировались под влиянием главенства коллективистских форм организации частной жизни, безраздельным верховенством религиозных доктрин.
Противоположность базовых ориентиров западного и восточного типов выражена и устойчива; её не снимают даже серьёзные политические преобразования. И только в ряде государств удалось добиться некоего синтеза этих видов политической культуры. Примером того может служить опыт Японии.
Весьма интенсивное взаимодействие Запада и Востока влияет на политическую жизнь стран, занимающих срединное геополитическое положение (Россия, Казахстан) – здесь формируется своеобразная синкретическая культура.