Традиционное, переходное и современное общества.

Учёные, занимающиеся теорией модернизации: Александр Гершенкрон, Габриэль Алмонд, Сэмюэл Хантингтон, Дэниел Лернер.

Традиционные общества живут собственной замкнутой жизнью, но не остаются неизменными. Они трансформируются согласно спонтанно-органической модели (при наличии довольно сильного потенциала саморазвития) и принудительно-инверсивной модели (давление на общество правителями или факторами извне). Преобразование традиционного общества бывает вызвано различными факторами – от военных поражений и захватов, иных контактов с более развитыми государствами до миграционных потоков. В любом случае из-за неизбежного внутреннего расслоения традиционное общество поднимается до уровня переходного.

Авторитетный польский учёный Петр Штомпка в книге «Социология социальных изменений» свёл типовые переменные Парсонса и выделил качественные свойства традиционного и современного обществ.

1). Уровень отчётливости социальной структуры:

- традиционное общество: диффузное, неотчётливое.

- современное общество: специализация ролей и отношений, чёткое разделение труда.

2). Основание статуса:

- традиционное: предписанный

- современное: достигаемый

3). Критерий рекрутирование:

- традиционное: партикуляризм на основе уникальных личных черт лидеров;

- современное: универсализм на основе общих категориальных черт.

4). Критерий оценки:

- традиционное: коллективизм, т.е. наиболее важно то, к каким группам принадлежит человек, а не кто он есть сам по себе

- современное: индивидуализм

5). Роль эмоций:

- традиционное: вторжение эмоций в социальную жизнь

- современное: нейтральность, рациональная атмосфера социальной жизни.

Модернизация и образование современного общества опираются на нижеуказанные объективные предпосылки:

А). Приведение к единообразию кодов внутринационального общения, консолидация территориального, этнического и языкового пространства.

Б). Осуществление индустриализации.

В). Формирование общенационального воспроизводственного комплекса.

Г). Урбанизация.

Д). Повышение социальной и территориальной мобильности населения.

Е). Превращение политики в одну из сфер самореализации личности.

Ж). Утверждение новых политических институтов.

Помимо дихотомии традиционное – современное общества были разработаны и более подробные классификации. Брюс Рассетт представлял:

- традиционные примитивные общества;

- традиционные цивилизации;

- переходные общества;

- общества индустриальных революций;

- общества высокого уровня массового потребления.

Вместе с тем появилась и критика отдельных положений теории модернизации: во-первых, её культуроцентризма (вестернизаторская установка), во-вторых, представление о линейности развития.

Типы политического изменения.

К основным идеальным типам политического изменения в политологии принято относить:

- политическую реформу;

- революцию;

- государственный переворот;

- реставрацию;

- частичный или полный пересмотр конституции.

Политическая реформа подразумевает эволюционный и ненасильственный характер развития политического процесса. Центральным же феноменом среди основных типов изменений является революция – коллективный, насильственный и осознанный захват власти какой-либо общественной группой. Кроме того, данный термин может использоваться и в переносном смысле для обозначения мощных тенденций, способствующих коренному преобразованию в разных сферах деятельности. Общего определения понятия революции нет. Учёные (Шмуэль Эйзенштадт) особо выделяют три черты данного политического изменения:

- насилие;

- новизна;

- всеобщность преобразований.

В политологии используется довольно простая классификация революций:

- политические революции на уровне государства;

- революции связанные с преобразованием в обществе (в России в 1917 г.);

- революции, создавшие новое государство (в США в 1787 г.)

Государственный переворот – внезапный неконституционный захват власти, незаконная смена правящей элиты в целом, которые не связаны с коренными изменениями политического режима, социальных и экономических отношений. Общее для революции и государственного переворота – коллективный и насильственный характер политического действия, а также стремление пропаганды идеологизировать событие. Различает эти понятия то обстоятельство, что источником государственного переворота обычно бывает заговор, организованный внутри самих государственных институтов.

Реставрацией называют процесс политических изменений, направленных на возрождение режима, ранее ниспровергнутого революцией или государственным переворотом.

Пересмотр конституции – процедура единовременной ревизии основного государства в качестве политико-юридического инструмента, помогающего начать процесс мирной смены отжившего своё режима.