- •1.3 Характеристика существующей дороги
- •1.4 Природно-климатические условия
- •Годовая роза ветров по м/ст Енисейск
- •Растительность. Почвы
- •Гидрография
- •Геологическое строение
- •Гидрогеологические условия
- •1.6 Современные физико-геологические процессы и явления
- •1.7 Свойства грунтов трассы
- •Раздел 2
- •2.1 Технические показатели дороги
- •2.2 Обоснование выбора проложения трассы
- •Вариант 1 (красный)
- •Вариант 2(Синий)
- •Вариант 1 (красный)
- •Вариант 2 (синий)
- •2.3Продольный профиль
- •2.5 Дорожная одежда
- •2.6 Искусственные сооружения
- •1 Вариант
- •2 Вариант
- •1 Вариант
- •2 Вариант
- •2.8 Обустройство дороги, организация движения, дорожная и автотранспортная служба
- •3.1 Примыкание
- •3.2 Укрепление монолитным бетоном откосов насыпей
- •4.1. Пояснительная записка
- •4.2 Сводная ведомость объемов работ на земляное полотно
- •4.3 Сводная ведомость объемов работ на дорожную одежду
- •4.4 Сводная ведомость объемов работ на строительство примыкания
- •4.5 Сводная ведомость объемов работ на обустройство дороги
- •4.6 Сводная ведомость объемов работ на подготовительные работы
- •5.1 Характеристика условий реконструкции
- •Категория дороги - III
- •5.2 Организация движения при производстве строительных работ
- •5.3 Условия обеспечения объекта материалами и конструкциями
- •5.4 Потребность в энергоресурсах и воде
- •5.5 Обеспечение трудовыми ресурсами
- •5.6 Обоснование потребности в основных строительных машинах, механизмах, транспортных средствах
- •5.7 Искусственные сооружения
- •5.8 Дорожная одежда
- •5.9 Пересечения и примыкания
- •5.10 Обустройство дороги
- •5.11 Рекультивация земель
- •5.12 Перечень специальных вспомогательных сооружений, стендов, установок, приспособлений и устройств, требующих разработки рабочих чертежей для их строительства
- •5.13 Обоснование потребности строительства в кадрах, жилье и социально-бытовом обслуживании персонала, участвующего в строительстве
- •5.14 Обоснование принятой продолжительности строительства
- •5.15 Обеспечение качества строительно-монтажных работ
- •5.16 Охрана труда и промышленная безопасность
- •5.17 Пожарная безопасность
- •6.1Общие положения
- •6.2Технико – технологические решения
- •6.3Параметры буровзрывных работ
- •6.4Производство буровых работ
- •6.5Контроль качества бурения
- •7.1. Воздействие инженерного сооружения на окружающую среду
- •7.2. Оценка воздействия на атмосферный воздух
- •7.3. Оценка воздействия на поверхностные воды
- •7.4. Оценка воздействия на земельные ресурсы
- •7.5. Загрязнение атмосферы выбросами выхлопных газов строительных машин
- •7.6. Шумовое воздействие при проведении строительных работ
- •7.7. Загрязнение окружающей среды отходами производства и потребления
- •8.1. Инженерно-технические мероприятия го
- •8.2. Мероприятия по предупреждению чс природного и техногенного характера
- •8.3. Проектные решения по предупреждению чс возникающих в
- •8.4. Решения по предупреждению чс, источниками которых являются опасные природные процессы
- •8.5. Предупреждение опасных техногенных процессов возникающих в результате строительства объекта
Раздел 2
Проектные решения
2.1 Технические показатели дороги
В соответствии с расчетной интенсивностью движения дорога запроектирована по параметрам III категории со следующими техническими параметрами согласно СНиП 2.05.02-85*:
расчетная скорость – 100 км/час;
число полос движения – 2;
ширина полосы движения – 3,5 м;
ширина проезжей части – 7,0 м;
ширина обочин – 2,5 м;
ширина укрепленной полосы обочины – 0,5 м;
ширина земляного полотна – 12,0 м;
тип дорожной одежды – капитальный;
продольный уклон – 28 ‰;
наименьший радиус кривой в плане – 600 м;
наименьший радиус вертикальной кривой:
выпуклой – 10000 м;
вогнутой – 3163 м.
2.2 Обоснование выбора проложения трассы
На участке км 38 – км 57 автодороги проработано два варианта трассы.
Начало варианта 1 и 2 варианта, соответствует км 38 существующей дороги.
Направление участка автодороги и вариантов трассы по большей части проходит по долине реки Енисей, в непосредственной близости от берега.
Вариант 1 (красный)
Протяженность трассы L=19,8374 км, коэффициент развития 1,226.
Данный вариант задан с целью максимально сохранить ось существующего земляного полотна и обхода населенного пункта «Каменское» с восточной стороны.
Начало варианта ПК0+000 соответствует (проектный км 38+000) соответствует ПК168+59,73 концу участка «Енисейск-Высокогорский» на участке км19-км27 изысканий «Индор-Красноярск» 2012г. и км27 существующего километража.
Вариант имеет 27 углов поворота, с радиусом от 300 до 30000 м.
Трасса проложена по склону и спускается вниз, примыкая к существующей автодороге на ПК114. Далее трасса проложена через открытую местность по речной долине Енисея, на ПК119+60 пересекает ручей «Исток». На участке ПК177+75-ПК185+35 вписан радиус 600 м. На ПК192-ПК207 пересекает водоохранную зону р. Енисей. На участке ПК208-ПК226 исключены радиусы 300 и350 м и проложено спрямление с целью обеспечить нормативные показатели. На ПК221+32-ПК224 пересекает водоохранную зону р. Самоделка. На ПК222+50 пересекает реку «Самоделка». Далее трасса проложена прямо, максимально вписываясь в существующую дорогу и спрямляя частую извилистость автодороги. На ПК294 пересекает ЛЭП под углом 99°. На ПК298+30 пересекает р.Крутая. С ПК295 по ПК308+37,40 трасса проложена по новому направлению с целью заменить радиус 50 м и вписать минимально допустимый радиус 300 метров и сохранить ось существующего моста на р. Рудиковка на ПК307+12. Конец трассы ПК308+37,40 соответствует концу участка трассы «обход Высокогорского» ПК106+67,50.
Преимущества варианта :
Максимальное использование существующих искусственных сооружений.
Обход населенного пункта.
Недостатки варианта:
Пересечение водоохраной зоны р. Енисей.
Несоответствие основным требованиям для III категории.
Вариант 2(Синий)
Протяженность трассы L=19,1846 км.
Данный вариант задан с целью улучшить плановые показатели радиусов видимости.
Вариант имеет 22 угла поворота, с радиусом от 600 до 10000 м.
Начало варианта ПК0+000 соответствует (проектный км 38+000) соответствует ПК168+59,73 концу участка «Енисейск-Высокогорский» на участке км19-км27 изысканий «Индор-Красноярск» 2012г. и км27 существующего километража.
Примыкает к варианту 1 на ПК108 и проложена по варианту 1 до ПК169+63,79. ПК169+63,79-ПК183+94,34 вписан радиус 1000 м с целью улучшить плановые показатели варианта 1 на участке ПК177+74,64-ПК185+35,49 с радиусом видимости 600м. ПК183+94,34 –ПК193+04,21 проложено спрямление, исключен угол поворота №16 ПК189+69,07-ПК195+87,16 варианта 1. Участок ПК193+04,21-ПК223+09,55 вписан угол поворота с радиусом 1900 м, исключающий три угла поворота радиусами 600, 350 и 600 м, варианта 1 . С ПК228 до ПК272+45,00 трасса проложена по варианту 1. Далее участок варианта на 90% проходит по новому направлению:
С ПК272+00 по ПК274+04 проходит по существующей автодороге, а далее по новому направлению с пересечением водотока р. Рудиковка.
ПК274+50 – ПК275+48 заболоченный участок глубиной до 0.3м. На ПК283+70 вариант пересекает ЛЭП под углом 81 и на ПК298+14 под углом 21 .
Конец трассы ПК301+84.6 (проектный км 57+184.56) соответствует ПК104+60 участка «Обход Высокогорского».
Преимущества варианта:
Доведение плановых показателей видимости до норм СНиП 2.05.02-85*
Недостатки варианта:
Строительство нового мостового перехода.
Таблица сравнения вариантов плана трассы
Номер варианта
|
Протяжен км. К.раз |
R min м
Прот. м |
Нас пункт |
Водотоки |
Продольный уклон ≥60‰, км |
Сохр. сущест д. %, км |
Съезд на сущ. дорогу км |
1 |
30,83740
1,24 |
300
7,60 |
отсутствует |
ПК119+60 ПК222+50 ПК298+30 |
1,9 |
55,3% 16,6 км |
7,47 км |
2 |
30.1846
1,21 |
600
71,51 |
с.Каменское |
ПК290+09-ПК290+10 ПК298+98 |
0,7 |
54,0% 16,2 км. |
7,47 км |
В проектной документации запроектированы продольные профили по вариантам плана трассы.