Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
27-02-2013_10-47-24 / Економка та органзаця.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
12.05.2015
Размер:
6.71 Mб
Скачать

10.4. Методика розрахунку сукупного ефекту від створення нової продукції

З теорії попиту і пропозиції відомо, що ринкова ціна на продукцію встановлюється між верхньою () і нижньою () межами цін. Верхня межа ціни – це така ціна продукції, за якої обсяг попиту дорівнює нулю, оскільки покупець не має ефекту. Нижня межа – це така ціна продукції, за якої обсяг пропозиції дорівнює нулю або виготовлювач продукції не має ефекту. Встановлюючи ринкову (договірну) ціну () між верхньою та нижньою межами, покупець має ефект (залишок):

, (10.21)

а виготовлювач

. (10.22)

Сукупний ефект покупця і виготовлювача дорівнює різниці між верхньою і нижньою межами ціни:

(10.23)

Нижня межа ціни нової продукції дорівнює її собівартості з урахуванням витрат на створення цієї продукції і ПДВ. Верхню межу ціни нової техніки (продукції) визначають з умови нульового ефекту у покупця (споживача) від застосування її замість існуючої (базової), тобто з рівності зведених витрат:

.

Якщо з цього рівняння виділити складові елементи з цінами і розв’язати його відносно , то

,

звідки:

, (10.24)

де ,– норми амортизаційних відрахувань на повне відновлювання нової і базової техніки;,– річні поточні витрати нової і базової техніки без урахування амортизаційних відрахувань;,– супутні капітальні витрати нової і базової техніки (монтаж, робочі площі, суміжне устаткування та ін.).

Звідси, з урахуванням, що :

. (10.25)

Для порівняння беруть кращий світовий зразок техніки, яка випускається або запроектована.

Якщо врахувати, що точність розрахунку витрат становить ± 4…5 %, то фактичні витрати базової техніки будуть на 5% меншими від розрахункових, а нової – на 5 % більшими. Тому можна вважати нову техніку ефективнішою, якщо різниця між верхньою і нижньою межами з урахуванням мінімального рівня рентабельності становить 25…30 %.

У разі створення нових предметів праці (матеріалів, напівфабрикатів тощо) сукупний ефект являє собою різницю між верхньою та нижньою межами ціни, але основною є питома витрата предметів праці на одиницю продукції:

, (10.26)

де і– ціна базового і нижня межа нового предметів праці на одиницю продукції, грн/кг (шт);,– питома витрата базового і нового предметів праці на одиницю продукції, кг (шт)/т(шт);,– питомі поточні витрати на виготовлення одиниці продукції без обліку вартості базового і нового предметів праці, грн/т (шт).

Річний ефект визначається з урахуванням обсягу виробництва предмета праці.

Контрольні питання

1. Розкрийте зміст та особливості підготовки й прийняття інженерних і господарських рішень.

2. Які зміст та завдання визначення ефективності інженерних і господарських рішень?

3. У чому полягає сутність ефективності інвестицій та інновацій?

4. Які показники ефективності інвестицій Ви знаєте?

5. Який склад мають капітальні та поточні витрати?

6. Яким чином розраховуються показники порівняльної ефективності інновацій?

7. Як визначається порівняльний ефект виробничих інновацій?

8. Як визначається економічний ефект у разі заміни базової техніки новою?

9. Як визначається сукупний ефект від створення нової техніки.

Приклад 1. Оцінити ефективність інвестиційного проекту за такими вихідними даними:

початкові інвестиції у нове мале підприємство – 2500 тис. грн;

чистий прибуток по роках експлуатації – 480, 560, 540, 520 і 500 тис. грн;

середня річна норма амортизаційних відрахувань у відсотках до поточної балансової вартості основних фондів з урахуванням їх структури становить 15 %;

річні витрати на ремонт, віднесені на збільшення балансової вартості основних фондів, складають 5 % від їх вартості;

нормативний строк окупності та строк віддачі від інвестицій – 5 років;

розмір дисконтної ставки – 0,15 і 0,20 (оскільки депозитні ставки у банках України в умовних одиницях, що відповідає незмінним цінам, становить 15…20 %).

Результати розрахунків грошових потоків наведено у табл. 10.2.

Таблиця 10.2. Грошові потоки, тис. грн

і

1

480

375

855

743,85

712,22

2

560

338

898

678,89

623,21

3

540

304

844

555,35

488,68

4

520

273

793

453,60

382,23

5

500

246

746

370,76

299,89

Сума, тис. грн

2600

1536

4136

2802,45

2506,23

Грошовий потік за 5 років при d = 0,15 складає 2802,45 тис. грн, тобто на 302,45 тис. грн більше обсягу інвестиції (2500 тис. грн). Ця різниця становить 0,816 від грошового потоку п’ятого року.

Звідси, строк окупності при становить:роки, при;років, оскільки грошовий потік за цей період (2506,23 тис. грн) практично зрівнявся з інвестиціями.

Чиста теперішня вартість при ,тис. грн, при,.

Індекс прибутковості при дорівнює:, а привін становить.

Таким чином, усі показники (методи) дають однакові результати. Тобто, якщо дисконтна ставка становить 0,2, інвестування не є доцільним.

Приклад 2. Розрахувати економічний ефект від застосування нової техніки, якщо якість продукції не змінюється за вихідних даних, які наведено в табл. 10.3.

Таблиця 10.3. Вихідні дані

Показник

Базова техніка

Нова техніка

Капітальні витрати, тис. грн

240

360

Поточні витрати, тис. грн/рік

144

160

Продуктивність, тис. т/рік

24

30

Витрати на демонтаж, тис. грн

9

Ліквідна вартість, тис. грн

7

Нормативний строк використання, років

6

6

Відпрацьований строк, років

3

Ефект у першій ситуації:

тис. грн/рік.

Ефект у третій ситуації:

тис. грн/рік;

тис. грн.

Аналіз результатів розрахунків показує, що застосування нової техніки економічно доцільне, лише за умови продажу базової техніки (тис. грн/рік). За умови паралельної роботи нової техніки з базовою економічні результати майже рівноцінні, оскільки різниця питомих зведених витрат становить.

Приклад 3. Розрахувати сукупний ефект від створення нової машини за вихідними даними, наведеними у табл. 10.4.

Таблиця 10.4. Вихідні дані

Показник

Базова машина

Нова машина

Ціна машин, тис. грн

172

180

Супутні капітальні витрати, тис. грн

36

48

Поточні витрати без обліку амортизаційних відрахувань, тис. грн/рік

80

90

Річна продуктивність машин, тис.т/рік

20

25

Норма амортизації, %

15

15

тис. грн.

Сукупний ефект дещо перевищує 30 % від , тому можна продовжувати роботи зі створення цієї машини, але за умови поліпшення її техніко-економічних показників.

Приклад 4. Розрахувати сукупний ефект від створення нового матеріалу за вихідними даними, наведеними в табл. 10.5.

Таблиця 10.5. Вихідні дані

Показник

Базовий матеріал

Новий матеріал

Ціна матеріалів, грн/кг

18

20

Питомі витрати матеріалів на одиницю продукції, кг/т

30

25

Питомі поточні витрати на виготовлення одиниці продукції без урахування вартості матеріалів, грн/т

190

200

Питомі капітальні витрати, грн/т

210

240

грн/кг.

Сукупний ефект становить від ціни нижньої межі, тому створення цього матеріалу не є доцільним.

Соседние файлы в папке 27-02-2013_10-47-24