Вы­жи­ва­ние и раз­ви­тие ор­га­ни­за­ции как сис­те­мы. Сис­тем­ный по­ня­тий­ный ап­па­рат про­бле­мы безо­пас­но­сти ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции

Из­вест­но, что ус­то­яв­шим­ся в нау­ке со­дер­жа­ни­ем ка­те­го­рии «сис­те­ма» и свя­зан­ных с этой ка­те­го­ри­ей по­ня­тий яв­ля­ет­ся:

«сис­те­ма» (от греч. systema — це­лое, со­став­лен­ное из час­тей) — это осо­бая це­ло­ст­ность, со­стоя­щая из из­би­ра­тель­но во­вле­чен­ных в нее эле­мен­тов (час­тей), со­еди­нен­ных ме­ж­ду со­бой оп­ре­де­лен­ны­ми взаи­мо­свя­зя­ми (взаи­мо­от­но­ше­ния­ми) так, что это со­еди­не­ние обес­пе­чи­ва­ет взаи­мо­­дей­ст­вие эле­мен­тов;

сис­те­му ко­ли­че­ст­вен­но (в ос­нов­ном) ха­рак­те­ри­зу­ет тот или иной на­бор эле­мен­тов, их ко­ли­че­ст­во;

сис­те­му все­гда хаpактеpизует ка­че­ст­вен­ная оп­ре­де­лен­ность, от­ли­чаю­щая дан­ную сис­те­му от ос­таль­ных. Это осо­бое ка­че­ст­во, котоpое на­зы­ва­ет­ся сис­тем­ным или ин­те­гра­тив­ным, яв­ля­ет­ся тем но­вым ка­че­ст­вом, котоpое не име­ли pанее (до обpазования сис­те­мы) от­дель­но взя­тые эле­мен­ты и котоpое тепеpь пpинад­лежит всем ее эле­мен­там;

сис­те­ма так­же ка­че­ст­вен­но ха­рак­те­ри­зу­ет­ся взаи­мо­свя­зя­ми (от­но­ше­ния­ми) с внеш­ней сре­дой. «Взаи­мо­свя­зи» по­ни­ма­ют­ся на­ми как от­но­ше­ния ме­ж­ду эле­мен­та­ми, сис­те­ма­ми, имею­щие пря­мые и об­рат­ные свя­зи.

Как из­вест­но, су­ще­ст­ву­ет два ос­нов­ных ти­па сис­тем, раз­ли­чие ко­то­рых обу­слов­ле­но про­ис­хо­ж­де­ни­ем: эво­лю­ци­он­ные (эво­лю­ция — pазвеpтывание, фор­ма дви­же­ния в пpиpоде и об­ще­ст­ве, свя­зан­ная с по­сте­пен­ны­ми, непpеpывными ко­ли­че­ст­вен­ны­ми из­ме­не­ния­ми), воз­ни­каю­щие пу­тем ес­те­ст­вен­но­го (пpиpодного) pазвития, и кpеативные (соз­дан­ны­е твор­че­ски, ис­кус­ст­вен­но соз­дан­ные че­ло­ве­ком), имею­щие кон­крет­но­го соз­да­те­ля. И это — пpинципиальное раз­ли­чие: сущ­ность, на­зна­че­ние пеpвых нам час­то пpосто не­из­вест­ны, а втоpые соз­да­ют­ся, обыч­но, с конкpетными це­ля­ми, име­ют опpеделенное на­зна­че­ние (сущ­ность).

С точ­ки зре­ния тео­рии сис­тем лю­бая ор­га­ни­за­ция (раз­но­вид­ность со­ци­аль­ной сис­те­мы) мо­жет ха­рак­те­ри­зо­вать­ся: 1) це­ля­ми дея­тель­но­сти; 2) эле­мен­та­ми сис­те­мы (пер­со­нал и выс­ший ме­недж­мент, фи­нан­со­вая, ма­те­ри­аль­ная и ин­фор­ма­ци­он­ная ба­зы ор­га­ни­за­ции); 3) взаи­мо­свя­зя­ми этих эле­мен­тов внут­ри ор­га­ни­за­ции и взаи­мо­свя­зя­ми ор­га­ни­за­ции с внеш­ней сре­дой (струк­ту­ра ор­га­ни­за­ции и ее внут­рен­ние не­фор­маль­ные взаи­мо­от­но­ше­ния, управ­лен­че­ско-ко­ор­ди­ни­рую­щие воз­дей­ст­вия на эле­мен­ты сис­те­мы и внеш­нюю сре­ду).

Да­дим ра­бо­чее оп­ре­де­ле­ние со­дер­жа­нию это­го по­ня­тия: ор­га­ни­за­ция есть ча­ст­ный слу­чай креа­тив­ной сис­те­мы (т. е. ис­кус­ст­вен­но соз­дан­ной для дос­ти­же­ния ка­кой-то це­ли), ор­га­ни­за­ция ха­рак­те­ри­зу­ет­ся со­во­куп­но­стью це­лей, пер­со­на­ла, фи­нан­со­вой, ин­фор­ма­ци­он­ной и ма­те­ри­аль­ной ба­зой, управ­ле­ни­ем, оп­ре­де­лен­ной струк­ту­рой (т. е. оп­ре­де­лен­ны­ми внут­рен­ни­ми взаи­мо­свя­зя­ми ме­ж­ду со­бой этих со­став­ляю­щих) и взаи­мо­свя­зя­ми с внеш­ней сре­дой.

Ес­ли мы при­ни­ма­ем это оп­ре­де­ле­ние по­ня­тия «ор­га­ни­за­ция», то с по­зи­ции сис­тем­ной ме­то­до­ло­гии оче­вид­но, что вы­жи­ва­ние кон­крет­ной ор­га­ни­за­ции, т. е. ее су­ще­ст­во­ва­ние во­об­ще за­ви­сит от со­хран­но­сти ее це­лей (их из­ме­не­ние оз­на­ча­ет по­яв­ле­ние иной ор­га­ни­за­ции), эле­мен­тов сис­те­мы (управ­лен­цев, пер­со­на­ла, фи­нан­сов, ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ской и ин­фор­ма­ци­он­ной баз), оп­ре­де­лен­ным об­ра­зом по­доб­ран­ных и под­би­рае­мых для дос­ти­же­ний це­лей и взаи­мо­свя­зей, внут­рен­них взаи­мо­свя­зей (оп­ре­де­лен­ной фор­маль­ной и не­фор­маль­ной струк­ту­ры ор­га­ни­за­ции, бла­го­при­ят­ной для дос­ти­же­ния це­лей) и внеш­них (взаи­мо­от­но­ше­ний с внеш­ней сре­дой, бла­го­при­ят­ных для дос­ти­же­ния це­лей).

При этом мы пом­ним, что сис­те­ма ка­че­ст­вен­но ха­рак­те­ри­зу­ет­ся имен­но эти­ми взаи­мо­свя­зя­ми. Это ка­че­ст­во на­зы­ва­ет­ся ор­га­ни­зо­ван­но­стью сис­те­мы. Бо­лее эф­фек­тив­на та ор­га­ни­за­ция, ко­то­рая име­ет боль­шую ор­га­ни­зо­ван­ность всех эле­мен­тов (т. е. боль­шую упо­ря­до­чен­ность их дей­ст­вий, боль­шую спло­чен­ность, боль­шую ори­ен­ти­ро­ван­ность на дос­ти­же­ние це­лей).

Дез­ор­га­ни­за­ция оз­на­ча­ет пол­ный раз­рыв внут­рен­них взаи­мо­свя­зей сис­те­мы и ее ги­бель. Как уже го­во­ри­лось, струк­ту­ра ор­га­ни­за­ции пред­став­ля­ет со­бой со­во­куп­ность ус­той­чи­вых фор­маль­ных свя­зей ор­га­ни­за­ции, обес­пе­чи­ваю­щих ее це­ло­ст­ность и то­ж­де­ст­вен­ность са­мой се­бе, т. е. со­хра­не­ние ос­нов­ных свойств при раз­лич­ных внеш­них (во внеш­ней сре­де) и внут­рен­них (в са­мой ор­га­ни­за­ции) из­ме­не­ни­ях. Но ор­га­ни­за­ция име­ет и не­фор­маль­ную струк­ту­ру, т. е. та­кие взаи­мо­свя­зи ме­ж­ду ее эле­мен­та­ми, ко­то­рые ос­но­вы­ва­ют­ся на сим­па­ти­ях, лич­ных ин­те­ре­сах и весь­ма су­ще­ст­вен­но влия­ют на эф­фек­тив­ность ор­га­ни­за­ции. И по­это­му мы в даль­ней­шем бу­дем иметь в ви­ду всю со­во­куп­ность взаи­мо­свя­зей ор­га­ни­за­ции.

В этой свя­зи и воз­ни­ка­ет за­да­ча обес­пе­че­ния вы­жи­ва­ния кон­крет­ной ор­га­ни­за­ции пу­тем со­хра­не­ния и по­вы­ше­ния ее ор­га­ни­зо­ван­но­сти, или, что то же са­мое, за­да­ча со­хра­не­ния и бла­го­при­ят­но­го раз­ви­тия взаи­мо­свя­зей ме­ж­ду эле­мен­та­ми сис­те­мы, ли­бо за­да­ча ор­га­ни­за­ци­он­ной безо­пас­но­сти дан­ной ор­га­ни­за­ции. Это ра­бо­чее по­ня­тие, ко­то­рое ввел Э. П. Те­п­лов и ко­то­рое мы пол­но­стью при­ни­ма­ем. Мы со­глас­ны, что с по­зи­ции сис­тем­ной ме­то­до­ло­гии вы­жи­ва­ние ор­га­ни­за­ции-сис­те­мы за­ви­сит и от безо­пас­ных ус­ло­вий су­ще­ст­во­ва­ния це­лей и эле­мен­тов ор­га­ни­за­ции, и от ор­га­ни­за­ци­он­ной безо­пас­но­сти, т. е. та­ко­го со­стоя­ния всех взаи­мо­свя­зей ме­ж­ду эле­мен­та­ми ор­га­ни­за­ции-сис­те­мы, ко­то­рое обу­слов­ли­ва­ет са­мо су­ще­ст­во­ва­ние ор­га­ни­за­ции при всех из­ме­не­ни­ях внут­рен­ней и внеш­ней сре­ды.

Принимая во внимание из­ло­жен­ное, в ши­ро­ком смыс­ле по­ня­тие (для на­шей про­бле­ма­ти­ки это ка­те­го­рия) «безо­пас­ность лю­бой ор­га­ни­за­ции» мы оп­ре­де­ля­ем как та­кое со­стоя­ние ее це­лей, эле­мен­тов и их взаи­мо­свя­зей ме­ж­ду со­бой и с внеш­ней сре­дой, ко­то­рое по­зво­ля­ет это­му со­ци­аль­но­му фе­но­ме­ну со­хра­нять свою ка­че­ст­вен­ную оп­ре­де­лен­ность (т. е. су­ще­ст­во­вать имен­но в ка­че­ст­ве ор­га­ни­за­ции; ины­ми сло­ва­ми, не пе­ре­стать су­ще­ст­во­вать во­об­ще).

С уче­том это­го безо­пас­ность ор­га­ни­за­ции есть та­кое со­стоя­ние ее це­лей, эле­мен­тов и их взаи­мо­свя­зей ме­ж­ду со­бой и с внеш­ней сре­дой, ко­то­рое по­зво­ля­ет это­му со­ци­аль­но­му фе­но­ме­ну со­хра­нять свою ка­че­ст­вен­ную оп­ре­де­лен­ность: ос­та­вать­ся ор­га­ни­за­ци­ей, су­ще­ст­во­ва­ние и раз­ви­тие ко­то­рой в пер­вую оче­редь обу­слов­ле­но ее воз­мож­но­стя­ми дос­ти­же­ния це­лей. По­нят­но, что по­сто­ян­но про­ис­хо­дя­щие из­ме­не­ния во внут­рен­ней сре­де (кор­рек­ти­ру­ют­ся це­ли, при­ни­ма­ют­ся и уволь­ня­ют­ся со­труд­ни­ки, из­ме­ня­ет­ся ко­ли­че­ст­во и ка­че­ст­во ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов, воз­ни­ка­ют но­вые под­раз­де­ле­ния и рас­фор­ми­ро­вы­ва­ют­ся ста­рые, по­яв­ля­ют­ся но­вые и рас­па­да­ют­ся ста­рые не­фор­маль­ные груп­пы и т. д.) и в сре­де внеш­ней при­во­дят к то­му, что са­мо со­стоя­ние безо­пас­но­сти так­же из­ме­ня­ет­ся.

Эти не­пред­на­ме­рен­ные или умыш­лен­ные из­ме­не­ния ( под влия­ни­ем объ­ек­тив­ных или субъ­ек­тив­ных при­чин; на­при­мер, под влия­ни­ем при­ни­мае­мых за­ко­нов или управ­ле­ния со сто­ро­ны выс­ше­го ме­недж­мен­та) тре­бу­ют под­хо­да к безо­пас­но­сти ор­га­ни­за­ции как к ди­на­ми­че­ско­му ее со­стоя­нию. По­это­му безо­пас­ность лю­бой ор­га­ни­за­ции есть та­кое ди­на­ми­че­ское со­стоя­ние ее це­лей, эле­мен­тов и их взаи­мо­свя­зей ме­ж­ду со­бой и с внеш­ней сре­дой, ко­то­рое по­зво­ля­ет это­му со­ци­аль­но­му фе­но­ме­ну со­хра­нять свою ка­че­ст­вен­ную оп­ре­де­лен­ность при всех ус­ло­ви­ях дос­ти­же­ния этих це­лей.

Ес­ли мы да­дим кон­крет­ное на­зва­ние ка­ж­до­му эле­мен­ту ор­га­ни­за­ции-сис­те­мы, то сис­тем­ный под­ход к про­бле­мам все­сто­рон­ней (т. е. ком­плекс­ной, за­щи­щаю­щей от всех ре­аль­ных и по­тен­ци­аль­ных внеш­них и внут­рен­них уг­роз) безо­пас­но­сти лю­бой фор­маль­ной ор­га­ни­за­ции даст нам ос­нов­ные ти­пы ее безо­пас­но­сти: 1) безо­пас­ность це­ле­по­ла­га­ния ор­га­ни­за­ции; 2) ор­га­ни­за­ци­он­ная безо­пас­ность ор­га­ни­за­ции; 3) безо­пас­ность выс­ших управ­лен­цев ор­га­ни­за­ции; 4) безо­пас­ность пер­со­на­ла ор­га­ни­за­ции; 5) фи­нан­со­вая безо­пас­ность ор­га­ни­за­ции; 6) безо­пас­ность ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ской ба­зы ор­га­ни­за­ции; 7) ин­фор­ма­ци­он­ная безо­пас­ность ор­га­ни­за­ции.

Клас­си­фи­ка­ция ор­га­ни­за­ций по глав­ным це­лям дея­тель­но­сти ос­но­вы­ва­ет­ся на оп­ре­де­ле­нии сле­дую­щих ба­зо­вых ха­рак­те­ри­стик: 1) вид соб­ст­вен­но­сти; 2) ис­точ­ни­ки фи­нан­си­ро­ва­ния; 3) от­но­ше­ние к при­бы­ли. Мы мо­жем ана­ли­зи­ро­вать все ос­нов­ные ти­пы ор­га­ни­за­ций, ис­поль­зуя ту же ме­то­до­ло­гию. На­пом­ним, что с уче­том этих ос­нов­ных ха­рак­те­ри­стик все фор­маль­ные ор­га­ни­за­ции во всем ми­ре (в со­от­вет­ст­вии с тео­ри­ей ор­га­ни­за­ции) от­но­сят­ся к трем ос­нов­ным ти­пам: ча­ст­ные, го­су­дар­ст­вен­ные и об­ще­ст­вен­ные.

От­ме­тим, что мы вме­сто по­ня­тия «ча­ст­ная ор­га­ни­за­ция» ис­поль­зу­ем по­ня­тие «ком­мер­че­ская ор­га­ни­за­ция», под­чер­ки­вая в со­от­вет­ст­вии со ст. 50 ГК РФ, что эта ор­га­ни­за­ция пре­сле­ду­ют в ка­че­ст­ве од­ной из ос­нов­ных це­лей сво­ей дея­тель­но­сти из­вле­че­ние при­бы­ли. По­это­му безо­пас­ность ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции есть обес­пе­чи­ваю­щее по­лу­че­ние при­бы­ли ди­на­ми­че­ское со­стоя­ние ее це­лей, эле­мен­тов и их взаи­мо­свя­зей ме­ж­ду со­бой и с внеш­ней сре­дой.

Де­та­ли­зи­руя это об­щее по­ня­тие, мы мо­жет опе­ри­ро­вать сле­дую­щи­ми по­ня­тия­ми, обо­зна­чаю­щи­ми тот или иной тип не­об­хо­ди­мой ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции безо­пас­но­сти:

1. Безо­пас­ность це­ле­по­ла­га­ния ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции — обес­пе­чи­ваю­щее по­лу­че­ние при­бы­ли ди­на­ми­че­ское со­стоя­ние взаи­мо­свя­зей це­лей ор­га­ни­за­ции с внут­рен­ней и внеш­ней сре­дой с уче­том имею­щих­ся и по­тен­ци­аль­ных уг­роз ор­га­ни­за­ции, ко­то­рое по­зво­ля­ет ста­вить пе­ред ор­га­ни­за­ци­ей реа­ли­сти­че­ские (дос­ти­жи­мые) це­ли.

Ина­че го­во­ря, во-пер­вых, це­ли, ко­то­рые ста­вят­ся пе­ред ор­га­ни­за­ци­ей, долж­ны быть ­ре­аль­ны­ми, т. е. долж­ны учи­ты­вать­ся ре­аль­ная и по­тен­ци­аль­ная си­туа­ции во внеш­ней и внут­рен­ней сре­де (вклю­чая имею­щие­ся и про­гно­зи­руе­мые уг­ро­зы), оп­ре­де­ляю­щие са­му воз­мож­ность их дос­ти­жи­мо­сти при обя­за­тель­ном ус­ло­вии по­лу­че­ния при­бы­ли; во-вто­рых, этим по­этап­ным це­лям долж­ны со­от­вет­ст­во­во­вать на ка­ж­дом эта­пе оп­ре­де­лен­ный на­бор, чис­ло, ко­ли­че­ст­во, объ­ем эле­мен­тов ор­га­ни­за­ции; в-треть­их, эти эле­мен­ты долж­ны сво­им ти­пом, ка­че­ст­вом со­от­вет­ст­во­вать по­став­лен­ным це­лям; в-чет­вер­тых, долж­но быть обес­пе­че­но спе­ци­фи­че­ское взаи­мо­дей­ст­вие (взаи­мо­свя­зи) эле­мен­тов ор­га­ни­за­ции во имя вы­дви­ну­тых це­лей, т. е. этим це­лям долж­на со­от­вет­ст­во­вать струк­ту­ра ор­га­ни­за­ции на всех эта­пах дея­тель­но­сти по их дос­ти­же­нию и по­лу­че­нию при этом при­бы­ли.

2. Ор­га­ни­за­ци­он­ная безо­пас­ность ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции — обес­пе­чи­ваю­щее по­лу­че­ние при­бы­ли ди­на­ми­че­ское со­стоя­ние взаи­мо­свя­зей ор­га­ни­за­ции с внут­рен­ней и внеш­ней сре­дой с уче­том имею­щих­ся и по­тен­ци­аль­ных уг­роз ор­га­ни­за­ции, ко­то­рое по­зво­ля­ет со­хра­нять ор­га­ни­зо­ван­ность ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции-сис­те­мы.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, не­об­хо­ди­ма управ­лен­че­ская дея­тель­ность, в ре­зуль­та­те осу­ще­ст­в­ле­ния ко­то­рой с уче­том из­ме­няю­щей­ся внут­рен­ней и внеш­ней сре­ды, ре­аль­ных и про­гно­зи­руе­мых внут­рен­них и внеш­них уг­роз ор­га­ни­за­ции обес­пе­чи­ва­ет­ся со­хра­не­ние и раз­ви­тие бла­го­при­ят­ных (в пер­вую оче­редь для по­лу­че­ния при­бы­ли) для су­ще­ст­во­ва­ния са­мой ор­га­ни­за­ции взаи­мо­свя­зей ме­ж­ду эле­мен­та­ми ор­га­ни­за­ции и не до­пус­ка­ет­ся дез­ор­га­ни­за­ция кол­лек­ти­ва на всех эта­пах его дея­тель­но­сти по дос­ти­же­нию по­став­лен­ных це­лей.

3. Безо­пас­ность ру­ко­во­дства ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции — обес­пе­чи­ваю­щее по­лу­че­ние при­бы­ли ди­на­ми­че­ское со­стоя­ние взаи­мо­свя­зей выс­ших ме­нед­же­ров ор­га­ни­за­ции с внут­рен­ней и внеш­ней сре­дой с уче­том имею­щих­ся и по­тен­ци­аль­ных уг­роз ор­га­ни­за­ции, ко­то­рое по­зво­ля­ет со­хра­нять их жизнь, здо­ро­вье и бла­го­при­ят­ные ус­ло­вия управ­лен­че­ско­го тру­да.

Не­об­хо­ди­ма спе­ци­аль­ная дея­тель­ность, при осу­ще­ст­в­ле­нии ко­то­рой с уче­том ре­аль­ных и про­гно­зи­руе­мых внут­рен­них и внеш­них уг­роз ор­га­ни­за­ции обес­пе­чи­ва­ет­ся лич­ная безо­пас­ность (со­хра­не­ние жиз­ни, фи­зи­че­ско­го и пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья) выс­ших ме­нед­же­ров ор­га­ни­за­ции и не­об­хо­ди­мые для их управ­лен­че­ско­го тру­да ус­ло­вия ра­бо­ты для по­лу­че­ния при­бы­ли на всех эта­пах дея­тель­но­сти по дос­ти­же­нию по­став­лен­ных це­лей.

За­ме­тим, что по оп­ре­де­ле­нию Все­мир­ной ор­га­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния «здо­ро­вье че­ло­ве­ка» есть его со­стоя­ние фи­зи­че­ско­го, пси­хо­ло­ги­че­ско­го, эмо­цио­наль­но­го и со­ци­аль­но­го бла­го­по­лу­чия в ком­плек­се, здо­ро­вье оп­ре­де­ля­ет­ся ка­че­ст­вом жиз­ни.

4. Безо­пас­ность пер­со­на­ла ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции — обес­пе­чи­ваю­щее по­лу­че­ние при­бы­ли ди­на­ми­че­ское со­стоя­ние взаи­мо­свя­зей на­хо­дя­ще­го­ся при ис­пол­не­нии сво­их обя­зан­но­стей пер­со­на­ла ор­га­ни­за­ции с ее внут­рен­ней и внеш­ней сре­дой (с уче­том имею­щих­ся и по­тен­ци­аль­ных уг­роз ор­га­ни­за­ции), ко­то­рое по­зво­ля­ет со­хра­нять лич­ную (жизнь и здо­ро­вье) и иму­ще­ст­вен­ную (лич­ные ве­щи, пред­ме­ты, день­ги, при­не­сен­ные с со­бой) безо­пас­ность со­труд­ни­ков и бла­го­при­ят­ные ус­ло­вия их тру­да.

Не­об­хо­ди­ма со­от­вет­ст­вую­щая дея­тель­ность с уче­том ре­аль­ных и про­гно­зи­руе­мых внут­рен­них и внеш­них уг­роз ор­га­ни­за­ции, в ре­зуль­та­те ко­то­рой обес­пе­чи­ва­ет­ся лич­ная и иму­ще­ст­вен­ная безо­пас­ность пер­со­на­ла и не­об­хо­ди­мые для их тру­да ус­ло­вия ра­бо­ты, ори­ен­ти­ро­ван­ной в пер­вую оче­редь на по­лу­че­ние при­бы­ли на всех эта­пах дея­тель­но­сти ор­га­ни­за­ции по дос­ти­же­нию по­став­лен­ных це­лей.

5. Фи­нан­со­вая безо­пас­ность ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции — обес­пе­чи­ваю­щее по­лу­че­ние при­бы­ли ди­на­ми­че­ское со­стоя­ние взаи­мо­свя­зей ор­га­ни­за­ции с внут­рен­ней и внеш­ней сре­дой с уче­том имею­щих­ся и по­тен­ци­аль­ных уг­роз ор­га­ни­за­ции, ко­то­рое по­зво­ля­ет со­хра­нять соб­ст­вен­ные, за­ем­ные и на­хо­дя­щие­ся на хра­не­нии в ор­га­ни­за­ции фи­нан­со­вые сред­ст­ва.

Не­об­хо­ди­ма спе­ци­аль­ная дея­тель­ность с уче­том ре­аль­ных и про­гно­зи­руе­мых внут­рен­них и внеш­них уг­роз ор­га­ни­за­ции, обес­пе­чи­ваю­щая безо­пас­ность хра­не­ния фи­нан­со­вых средств в ор­га­ни­за­ции и безо­пас­ность фи­нан­со­вых опе­ра­ций, в пер­вую оче­редь, по по­лу­че­нию при­бы­ли на всех эта­пах дея­тель­но­сти ор­га­ни­за­ции по дос­ти­же­нию по­став­лен­ных це­лей.

6. Безо­пас­ность ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ской ба­зы ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции — обес­пе­чи­ваю­щее по­лу­че­ние при­бы­ли ди­на­ми­че­ское со­стоя­ние взаи­мо­свя­зей ор­га­ни­за­ции с ее внут­рен­ней и внеш­ней сре­дой с уче­том имею­щих­ся и по­тен­ци­аль­ных уг­роз ор­га­ни­за­ции, ко­то­рое по­зво­ля­ет со­хра­нять соб­ст­вен­ные, за­ем­ные и на­хо­дя­щие­ся на хра­не­нии в ор­га­ни­за­ции ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ские сред­ст­ва.

Не­об­хо­ди­ма спе­ци­аль­ная дея­тель­ность с уче­том ре­аль­ных и про­гно­зи­руе­мых внут­рен­них и внеш­них уг­роз ор­га­ни­за­ции, при ко­то­рой обес­пе­чи­ва­лась бы безо­пас­ность ис­поль­зо­ва­ния и хра­не­ния зда­ний, со­ору­же­ний, тех­ни­ки, обо­ру­до­ва­ния, энер­ге­ти­че­ских и ком­му­ни­ка­ци­он­ных ли­ний, тру­бо­про­во­дов, сы­рья, по­лу­фаб­ри­ка­тов, го­то­вой про­дук­ции, транс­порт­ных средств и ино­го дви­жи­мо­го и не­дви­жи­мо­го иму­ще­ст­ва с це­лью по­лу­че­ния при­бы­ли на всех эта­пах дея­тель­но­сти ор­га­ни­за­ции по дос­ти­же­нию по­став­лен­ных це­лей.

7. Ин­фор­ма­ци­он­ная безо­пас­ность ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции — обес­пе­чи­ваю­щее по­лу­че­ние при­бы­ли ди­на­ми­че­ское со­стоя­ние взаи­мо­свя­зей ор­га­ни­за­ции с ее внут­рен­ней и внеш­ней сре­дой с уче­том имею­щих­ся и по­тен­ци­аль­ных уг­роз ор­га­ни­за­ции, ко­то­рое по­зво­ля­ет со­хра­нять соб­ст­вен­ную и до­ве­рен­ную ей чу­жую ком­мер­че­скую тай­ну.

Не­об­хо­ди­ма спе­ци­аль­ная дея­тель­ность с уче­том ре­аль­ных и про­гно­зи­руе­мых внут­рен­них и внеш­них уг­роз ор­га­ни­за­ции, обес­пе­чи­ваю­щая в це­лях по­лу­че­ния при­бы­ли безо­пас­ность ис­поль­зо­ва­ния, пе­ре­да­чи и хра­не­ния в ор­га­ни­за­ции до­ку­мен­тов и маг­нит­ных но­си­те­лей, средств свя­зи и от­дель­ных пред­ме­тов, со­дер­жа­щих ком­мер­че­скую тай­ну. Сло­вом, не­об­хо­ди­ма дея­тель­ность, ко­то­рая пре­до­хра­ня­ет от унич­то­же­ния, по­вре­ж­де­ния, ис­ка­же­ния, хи­ще­ния и раз­гла­ше­ния ин­фор­ма­цию на всех ви­дах но­си­те­лей, со­дер­жа­щую жиз­нен­но важ­ные для ор­га­ни­за­ции све­де­ния на всех эта­пах ее дея­тель­но­сти по дос­ти­же­нию по­став­лен­ных це­лей.

Ес­ли нам уда­ст­ся све­сти во­еди­но (дей­ст­вую­щие под об­щим ру­ко­во­дством и взаи­мо­свя­зан­ные) ме­ро­прия­тия, обес­пе­чи­ваю­щие эти ти­пы безо­пас­но­сти ор­га­ни­за­ции, то мы по­лу­чим сис­те­му ком­плекс­ной безо­пас­но­сти ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции.

Ком­плекс­ная сис­те­ма безо­пас­но­сти ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции есть га­ран­ти­рую­щее по­лу­че­ние при­бы­ли ди­на­ми­че­ское со­стоя­ние ее все­сто­рон­ней за­щи­щен­но­сти от всех ре­аль­ных и по­тен­ци­аль­ных уг­роз, дос­ти­гае­мое по­сто­ян­ной взаи­мо­свя­зью прак­ти­че­ски функ­цио­ни­рую­щих ос­нов­ных ти­пов ее безо­пас­но­сти: безо­пас­но­сти це­ле­по­ла­га­ния и ор­га­ни­за­ци­он­ной безо­пас­но­сти, безо­пас­но­сти выс­ше­го ме­недж­мен­та и безо­пас­но­сти пер­со­на­ла, фи­нан­со­вой безо­пас­но­сти, безо­пас­но­сти ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ской ба­зы и ин­фор­ма­ци­он­ной безо­пас­но­сти. Это — иде­ал безо­пас­но­сти ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции, ко­то­рого вряд ли ­мож­но дос­тичь, но к ко­то­ро­му нуж­но стре­мить­ся.

Н. П. Мыц­ких,

доцент Ака­де­мии управ­ле­ния при Президенте Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь,

кандидат экономических наук, доцент

В. А. Мыц­ких,

ст. преподаватель Ака­де­мии МВД

Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь