Литература

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М., 1994.

2. Араб-оглы Э.А. Обозримое будущее. Социальные последствия НТР. Год 2000. М.,1986.

3. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975.

4. Введение в социальную экологию. М., 1994. Ч. 1,2.

5. Вернадский В.Н. Философские мысли натуралиста. М., 1988.

6. Волков А.И. Человеческое измерение прогресса. М., 1990.

7. Волков Е.А. Информатизация управления. М., 1990.

8. Воробьев Г.Т Твоя информационная культура. М., 1985.

9. Гиренгок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера. М., 1987.

10. Глинский В.А.. Философские и социальные проблемы информатики. М., 1990.

11. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990.

12. Горелов А.А. Социальная экология. М., 1998.

13. Еляков А.Д. Современное информационное общество // Высшее образование в России. 2001. № 3.

14. Еляков А.Д. Феномен информационного общества. Самара, 2001.

15. Загладин В.В., Фролов И.Т. Глобальные проблемы современности: научный и социальный аспект М., 1981.

16. Информатика и культура М., 1990

17. Казначеев В.П. Проблемы человековедения. М., 1997.

18. Компьютерная революция и информация общества. М., 1990.

19. Компьютеры и экономика. М., 1991.

20. Кочергин А.Н. Философия и глобальные проблемы. М., 1996.

21. Кууси П. Наш человеческий мир. М., 1988.

22. Лось В.А. Человек и природа. М., 1988.

23. Моисеев Н.Н. Грядущие десятилетия. М., 1992.

24. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы: Эколого-политический анализ. М., 1995.

25. Назаретян А.Н. Интеллект во Вселенной. М., 1991.

26. Новикова Л.Н. Цивилизация перед выбором // Философские науки. 1990. № 7.

27. Олейников Ю.В., Сносов А.А. Ноосферный проект социоприродной эволюции М., 1999.

28. Ракитов А.Н. Философия компьютерной революции. М., 1991.

29. Реймерс Н.Ф. Экология. М., 1994.

30. Страссман П.А. Информация в век электроники. М., 1987.

31. Сухина В.Ф. Человек в мире информатизации. М., 1992.

32. Тугаринов В.П. Природа. Цивилизация. Человек. Л., 1978.

33. Урсул А.Д. Путь в ноосферу. М., 1993.

34. Шкловский И.С. Вселенная. Жизнь. Разум. М., 1989.

ЛЕКЦИЯ 10

Современное информационное общество

1. Природа информационного общества;

2. Человек в современном обществе.

1. Природа информационного общества

Предчувствие и осмысление неизбежности крутого поворота в исторических судьбах человечества, связанного с переходом к новой цивилизации, заметно уже в трудах мыслителей первой половины XX века.

Раньше других это выразил О. Шпенглер, еще в 20-е гг. провозгласивший закат нынешней индустриальной цивилизации, но еще не обозначивший контуры и содержание новой, идущей на смену. В 40-е гг. австралийский экономист К. Кларк уже вполне определенно говорил о наступлении общества информации и услуг, общества с новой экономикой и технологией.

В конце 50-х гг. американский экономист Ф. Махлуп выдвинул тезис о наступлении информационной экономики и превращении информации в важнейший товар. В конце 60-х гг. лидер концепции постиндустриализма Д. Белл уже предсказывал превращение индустриального общества в информационное.

В начале 80-х возникновение информационного общества, по крайней мере, в наиболее развитых странах США и Японии, было уже отмечено американским ученым Э. Тоффлером и японским профессором Й. Масудой.

На наших глазах происходит новая социо-технологическая революция-информационна. Она реализуется как процесс информатизации и компьютеризации всех сфер жизни общества и жизнедеятельности человека.

В основе каждой социо-технологической революции лежат свои особые технологические системы. Для информационной революции эту роль играет информационная технология.

Ее конечным результатом должно стать создание новой информационной цивилизации¹². При этом все претерпевает радикальные изменения: материальное производство и мировоззрение, быт и образование, общение и искусство, социальные институты и люди.

Информационно-компьютерная революция вырастает из технологических инноваций, более того ее технологическая составляющая собственно и есть компьютерная революция. Она радикально трансформирует все средства обработки, передачи и производства информации и оказывает возрастающее влияние на ход исторических событий, постепенно меняя систему ценностей, мировоззрения и представления людей о самом человеке, смысле его бытия и предназначения.

Общество, возникающее в результате информационной революции, отличается тем, что информация, и особенно знание как ее высшая форма, занимает в нем совершенно особое место.

Информация всегда играла решающую роль в деятельности человека. В отличие от высших животных, осуществляющих порой довольно сложную деятельность на основе информации, хранящейся, вырабатываемой и передаваемой в основном с помощью биофизических структур, деятельность человека по мере его развития в возрастающей степени регулируется знаниями, т.е. особой, небиологической формой информации. Они хранятся, вырабатываются и передаются с помощью символических языковых систем, в форме абстракций, понятий дескрипций, предписаний норм и правил, существуя в структурах культуры, цивилизации. Достигнув определенного уровня и объема, знания начинают выполнять роль директивных матриц деятельности и играют роль ее регуляторов.

По мере усложнения человеческой деятельности объем знаний, требуемых для ее реализации, резко возрастает. В традиционных обществах с медленным изменением техники и технологии относительно небольшой объем знаний, обеспечивающих бесперебойное осуществление соответствующей деятельности, транслируется от поколения к поколению без существенных изменений. С переходом к современной стадии развития, характеризующейся нарастающим темпом технических и технологических инноваций, объем знаний, необходимых для их обоснования, разработки, реализации и распространения, должен расти экспоненциально.

Информация (по крайней мере, в наиболее развитых странах), обеспечивающая жизненно и исторически важные направления деятельности человека, превращается в наиболее ценный продукт и основной товар, суммарная стоимость которого постепенно начинает приближаться к суммарной стоимости продуктов материального производства. Это не означает, что материальное производство отодвигается на второй план. Речь идет о том, что для обеспечения нормального ресурсосберегающего производства материальных благ и услуг необходимо применять принципиально новую технологию, гарантирующую экспоненциальный прирост знаний, их эффективный поиск, хранение, распространение и внедрение.

Все предшествующие изменения в производстве информации касались лишь способов ее фиксации, тиражирования и распространения (письменность, книгопечатание, телевидение и т.д.). Но все эти технологии не касались самого процесса создания, переработки и смысловой трансформации знания.

ИКР радикально технологизирует¹³ интеллектуальную деятельность с помощью компьютеров и современных средств связи. Эта технологизация уже сейчас кардинально влияет на деловую активность, образование, внешнюю и внутреннюю политику, быт, медицину, культуру в целом, науку. Благодаря этому появляется возможность обеспечить необходимыми знаниями решение самых разнообразных проблем. Это означает, что без соответствующей информационной технологии, опирающейся на современные компьютеры и системы связи, они не были бы решены никогда.

Отличительная черта ИКР заключается в том, что информационные системы, основанные на компьютерах, способные осуществлять ряд интеллектуальных процедур (контроль за производством, автоматизированное проектирование, ведение бухгалтерской отчетности, многоязычный перевод, различные виды технической, медицинской диагностики и т.д.) стали основой почти для всех высших современных технологий. Биотехнология, космическая технология, атомная, энергетическая, технология новых материалов, безотходных производств невозможны без использования компьютеризированных информационных систем. По мере того как они становятся также и генераторами знаний, превращаясь в особые интеллектуальные инструменты решения сложных технологических, практических, а иногда и теоретических задач, все современные высшие технологии, реально меняющие условия человеческого бытия, нанизываются на единый осевой технологический стержень - информационную технологию. На этой основе вырастает и складывается новая современная научно-технологическая реальность.

Общество является информационным, если:

1. Любой индивид, групп лиц, предприятие или организация в любой точке страны и в любое время могут получить за соответствующую плату или бесплатно на основе автоматизированного доступа и систем связи любые информацию и знания, необходимые для их жизнедеятельности и решения личных и социально значимых задач.

2. В обществе производится, функционирует и доступна любому индивиду, группе или организации современная информационная технология, обеспечивающая выполнимость предыдущего пункта.

3. Имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание национальных информационных ресурсов в объеме, необходимом для поддержания постоянно убыстряющегося научно-технологического и социально-исторического прогресса. Общество в состоянии производить всю необходимую для жизнедеятельности информацию, прежде всего научную.

Данный пункт особенно важен для понимания концепции информационного общества, так как в настоящее время имеется ряд стран, например, в азиатском регионе, обладающих высоким уровнем информационной технологии, выдерживающих конкурентную борьбу на многих компьютерных рынках и обеспечивающих компьютерную насыщенность в быту, производстве и управлении, но получающих основную часть научной информации и знаний главным образом из США, а также из Западной Европы и Японии. Поэтому в полном смысле они не являются информационными обществами.

• Совершается процесс ускоренной автоматизации и роботизации всех сфер и отраслей производства и управления.

• Происходят радикальные изменения социальных структур, следствием которых оказывается расширение сферы информационной деятельности и услуг¹⁴.

• Существуют развитые информационные потребности и интересы людей. При их отсутствии все вышеперечисленные пункты не могут быть реализованы.

Общество, в котором вся система технологий детерминируется и стимулируется опережающим развитием знаний, включая знания естественнонаучные, социальные, экономические, политические и т.д., может по праву называться обществом, основанным на знаниях – knowledge - based society.

Этот англоязычный по происхождению термин является усиленным вариантом понятия "информационное общество" с той лишь разницей, что он выделяет особое значение знаний, прежде всего знаний научных, как высшей и наиболее ценной формы всей гигантской массы информации, циркулирующей в современном обществе. Создание "общества, основанного на знании" не означает отрицания традиционной сферы материального производства, оно лишь привлекает внимание к тому, что и это производство трансформируется и радикально меняет свою технологическую под влиянием новейших научных и технологических знаний.

Важно отметить еще одно обстоятельство, еще одну фундаментальную черту возникающего общества. Лежащая в его основе информационная технология отличается от базисных технологий, характерных для предшествующих цивилизаций тем, что она помимо социогенной функции, присущей им всем, обладает еще и культурогенной и гносеогенной функциями. Современная информационная технология все больше проникает во все механизмы массовых коммуникаций, образование, воспитание, обучение, оказывая влияние на формирование личности, образ жизни и т.д. В этом проявляется культурогенная функция информационной технологии.

Что касается гносеогенной функции, т.е. совокупности осуществляемых с помощью современных компьютеров и информационных сетей процедур и операций, влияющих на познание и содействующих приросту знаний, то она развивается чрезвычайно стремительно, особенно в связи с реализацией программ "интеллектуальных компьютеров", т.е. компьютеров пятого поколения. Сейчас функция в ближайшем будущем станет одним из самых мощных факторов социально-исторического и научно-технологического прогресса.

Далее рассмотрим основные категории информационного общества.

Как было сказано выше, технологической основой современной ИКР является информационная технология.

Информационная технология - это технология обработки, передачи, распространения информации и преобразования способов ее представления.

Первым свойством информационной технологии является рационализация. Компьютеризация общества выступает как его всемерная рационализация, организация деятельности человека в соответствии с целесообразностью.

Вторым свойством выступает развитой изоморфизм. Изоморфизм - это соответствие между объектами и процессами различной природы. Становлению информационной технологии предшествовал целый ряд успехов по развитию идей изоморфизма. Были найдены параллели изоморфного типа между разделами математики, между математикой и логикой, логикой и языкознанием, мозговыми процессами и языком. Информационная технология выступает как система изоморфизмов, простирающаяся от интеллектуальной деятельности человека до намагничиваний и размагничиваний в элементах ЭВМ.

Третьим признаком информационной технологии является развитие техники.

Наконец, информационная технология требует определенных экономических, социальных и политических институтов. Информационная технология предполагает неограниченный доступ пользователей к банкам данных, обмен разнообразной информацией, быстрое принятие и осуществление практических решений.

Итак, становление и развитие информационной технологии оказалось возможным благодаря комплексу научных, технических и социально-политических достижений. Став одной из господствующих сил информатизация общества привела к глобальным научным, техническим, социальным, этические и другим последствиям.

Главный философский результат преобладания в обществе информационной технологии доминирование не искусственно-технического, а информационного подхода. Ему присущи определенные особенности. Достоинства информационной техники не определяются ее вещественно-энергетическими характеристиками, в центре информационного подхода находится информация, ее потоки. Развитие информационной технологии ставит перед человечеством массу новых проблем, прежде всего по философскому осмыслению информационной образа жизни и содержания информационного подхода.

Движущей силой информационного общества являются знания интеллектуально-информационный ресурс. Это новая и непривычная категория, включаемая сегодня в сферу деятельности человека. Относительно интеллектуально-информационного ресурса человеку неизвестны законы сохранения иль ограничения, так характерные для вещественно-энергетической (материальной) субстанции. По многим параметрам интеллектуально-информационный ресурс имеет неоспоримые преимущества по сравнению с материальными ресурсами, сырьем и энергией - фундаментом предыдущих этапов развития общества.

Предпочтительность интеллектуально-информационного ресурса выражается:

1. В материало- и энергоемкости, следовательно, в уменьшении остроты сегодняшних экологических проблем и, возможно, вообще разрешении этих проблем в будущем.

2. В динамичности высоконаучного потенциала технологии и продукции, повышающего научно-технический уровень населения.

3. В необычайно высокой эффективности производства (информационная экономика имеет положительную динамику прироста (мультипликативность)).

4. В легкости тиражирования найденных научно-технических решений на все множество потенциальных потребителей.

5. В способствовании повсеместному внедрению высоконравственных отношений, как следствия нематериальности производственной сферы.

Рассмотренная выше специфика информационного общества позволяет ранжировать и установить соотношение между понятиями информатизация, медиатизация (лат. mediatus - выступающий посредником), компьютеризация и электронизация общества.

Электронизация представляет собой инженерно-технический процесс, состоящий в производстве, конструировании и широком внедрении полупроводников, приборов и других электронных технологий и создании на их основе различных электронных устройств, включая интегральные схемы, микропроцессоры и т.д., применяемые в промышленности, научных исследованиях, бытовых приборах, транспорте и т.д. Электронная промышленность охватывает изготовление новых материалов с заданными свойствами, элементной базы для компьютеров, средств связи и т.д. Сама по себе электронизация общества еще не означает радикальных изменений в социальной сфере, хотя предполагает более или менее существенные изменения в сфере промышленного производства и экономики.

Компьютеризация как бы надстраивается над электронизацией, создающей различные элементы и компоненты современных компьютеров, качество которых зависит в первую очередь от электронных приборов и устройств, включая устройства для запоминания, интегральные микропропроцессорные схемы. Создание современных компьютеров и их широкое внедрение для контроля и автоматизации производства, для конструирования, производства и использования роботов играет революционизирующую роль, особенно при наличии высокой компьютерной насыщенности. Однако ни наличие, ни использование компьютеров еще не делает общество информационным. Электронизация и компьютеризация позволяют судить о техническом, технологическом и экономическом уровне развития общества. Но отождествлять их с процессом информатизации, в основе которого они лежат, и целиком редуцировать к ним этот последний было бы принципиальной ошибкой.

Информатизация общества - это процесс, в котором социальные, технологические, экономические, политические и культурные механизмы слиты воедино. Она представляет собой процесс прогрессивно нарастающего использования информационных технологий для производства, переработки, хранения и распространения информации и особенно знаний. Результатом этого как раз и является возникновение информационного общества, знаменующего радикальные преобразования не только в сфере производственных структур и технологий, но главным образом в сфере социальных и экономических отношений в культуре, духовной жизни и быту.

Можно с уверенностью утверждать, что в историческом соревновании различных социально-экономических систем выживет и победит в глобальном масштабе та, которая быстрее и энергичнее осуществит информатизацию общества, вступит на путь новой информационной цивилизации и культуры и создаст благодаря этому принципиально новые возможности для гуманизации и самореализации человека как творческого и свободного индивида. Однако общество не есть простая совокупность индивидов, не будет ею и информационное общество. Его эффективность как социальной системы, основанной на знаниях, предполагает высокий уровень рациональной организации, взаимопонимания и согласованного гармонического взаимодействия. А это в глобальном масштабе возможно лишь при условии технологизации самой системы человеческого общения (при условии, если понимать ее в широком философском смысле). Поэтому важнейшей составной частью информатизации является медиатизация общества.

Медиатизация представляет собой подпроцесс информатизации, назначение которого состоит в создании и распространении новейших систем коллективной и личной связи, как раз и обеспечивающей, в конечном счете, доступ любого индивида ко всем источникам информации, ко всем уровням - личностного, межличностного и группового общения. К. Ясперс подчеркивал, что анализ человеческого общения и лежащего в его основе взаимопонимания образует глубочайший предмет философии. Медиатизация с философской точки зрения перестает быть тривиальным инженерно-техническим процессом и обретает особый, глубинный гуманистический смысл, наполняется сущностным содержанием.

Информатизация общества, интегрируя, синтезируя и аккумулируя в себе ряд технических и технологических подпроцессов, перерастает рамки технологической проблемы. Она выступает как процесс, реализующий происходящую на наших глазах социально-технологическую революцию. И сам этот процесс, и его результат - информационное общество не только перемещаются в фокус философских исследований, но и постепенно занимают практически все поле философского зрения, т.к. речь идет об изменениях структуры и сущности человеческого бытия, системы личностных и безличностных отношений, уровня человеческого самопостижения.

Информационная революция открыла новую эпоху в прогрессе человечества. Эта эпоха характеризуется существенными переменами, как в промышленном производстве, так и в социальной сфере. Основные из них следующие:

1 .Сокращается число занятых в промышленном производстве и сельском хозяйстве. Так, например, если в американском сельском хозяйстве в 60-х гг. было занято около 4%, то ныне, по свидетельству А. Тоффлера - известного исследователя - футуролога, занято лишь 2% всей рабочей силы страны. Аналогичная тенденция имеет место и в промышленности, где интенсивно внедряются безлюдные технологии.

Однако уменьшение числа работников "у станка" приводит не к упадку производства, а к росту его эффективности за счет применения передовых технологий, роботизации и повышения квалификации работающих. Эффективный труд увеличивает массу свободного времени граждан для досуга, туризма, повышения культуры, для самообразования.

2. Благодаря нарастающей интенсификации информационного обеспечения производства снижается потребность во многих традиционных видах сырья, что способствует природосбережению и решению экологических проблем. Информация становится новым ресурсом человечества, позволяя создавать высокоэффективные материалы из дешевых компонентов.

3. Наукоемкие производства с минимальным использованием сырья и энергии позволяют даже малым государствам, многие из которых не имеют и собственных природных ресурсов, добиваться впечатляющих успехов в экономике. Примеров тому достаточно: Нидерланды, Дания, Тайвань.

4. Государство в новой цивилизации не "отмирает". Напротив, как сложная самоорганизующаяся система, оно еще более совершенствует свою структуру. Опыт развитых стран, уже вступивших в информационную цивилизацию и достигших впечатляющих успехов в НТП, экономике и "качестве жизни", показывает, что правовое демократическое государство должно строиться по принципу "пяти колец".

Этот принцип гласит - государство может иметь процветающую экономику и прогресс в социально-культурном плане лишь при взаимодействии пяти относительно независимых властей: законодательной, исполнительной, судебной, власти информации и власти интеллекта - причем две последние власти должны пронизывать все остальные.

Здесь власть информации означает свободу печати, гласность, обилие общедоступны банков данных; реализуется, в частности, через систему спутникового телевидения, осуществляющие всемирный круглосуточный поток новостей (корпорация CNN International).

Власть интеллекта реализуется жестким отбором в руководящие звенья всех уровней наиболее подготовленных, компетентных специалистов - во всех сферах: законодательной, исполнительной, судебной, информационной.

5. Возрастает динамизм экономики. Создаются глобальные рыночные механизмы, включающие не только материальное производство, но и банковское дело, научные исследования, систему образования. Все элементы этой системы, обмениваясь все увеличивающимися потоками данных на путях безбумажной технологии управления создают новый, более динамичный базис экономического прогресса.

Массовая компьютеризация и бум малого бизнеса обнаруживают невиданные в прошлом возможности быстрой перестройки производства и создания совершенно новых предприятий. В целом открываются возможности дальнейшего повышения эффективности экономического механизма

6. Происшедшие за последние десятилетия перемены в сфере материального производства ослабляют, а порой сводят на нет значение ряда известных социальных категорий (классовая борьба, безработица), а также деление мира на капиталистический и коммунистический. Но возникают новые дисбалансы - между "быстрыми" и "медленными" экономиками с опасностью растущего отрыва первых от вторых. Тем, кто стремится не допустить своего дальнейшего отставания, следует, прежде всего, уяснить особую новую роль знаний в производстве материальных благ и во всех других видах человеческой деятельности.

7. Информационная технология отличается от других технологий тем, что она обладает, как уже утверждалось, особой культурогенной функцией, дает этой функции мощный импульс, позволяющий осуществлять культурогенез в странах, идущих по пути информатизации, в крайне сжатые интервалы времени. Новые формы процессов структурной модификации традиционных систем социальных ценностей и представлений происходит с такой интенсивностью, что воспринимаются не только массовым сознанием, но и многими философами как кризис культуры. Информационно-компьютерная революция затрагивает систему технологий, позволяющую колоссально ускорить все духовно-культурные процессы с помощью, например, систем массовой информации - телевидения, мощной полиграфии, радиовещания.

8. В хорошо поставленные системы образования и здравоохранения вкладываются все большие капиталы для их совершенствования. Эффективно решается проблема хранения и оперативного использования накопленного медицинской наукой огромного объема информации. Широко используются компьютеры в медицинской практике.

Для современного этапа развития цивилизации, определяемого эволюцией НТП, характерен перенос центра тяжести экономического развития с материальных сфер производства (энергетико-сырьевой базис) на наукоемкие и высокотехнологичные сферы, что можно однозначно охарактеризовать как бурный рост информационного сектора экономики¹⁵. Этот сектор во многих экономически развитых странах Запада уже сейчас охватывает более половины трудоспособного населения и имеет тенденцию к неуклонному росту.

Информационный сектор экономики определяется долей суммарного рабочего времени, затрачиваемого на деятельность, связанную с обработкой информации, ее передачей, хранением и пр.

Производство конца XX столетия характеризуется следующими признаками:

1. глубокой специализацией (дифференциация) производства, тесно связанной в рамках головной организации в единое целое; основательной интеграцией отдельных компонентов в одну стабильную и одновременно развивающуюся производственную систему;

2. широким использованием гибких производственных систем;

3. интенсивной роботизацией производства;

4. универсальным внутренним контролем качества продукции, связанным с точным (безошибочным) выполнением технологических операций;

5. систематическим и возрастающим использованием достижений НТР, новейших технологий;

6. высокоинтенсивной энерго- и ресурсосберегающей политикой.

Общество, базирующееся на информационной экономике, уже по своей структуре избегает большинства социально-экономических и экологических проблем, тяготеющих над нами сегодня (в силу того, что движущей силой информационного общества является интеллектуально-информационный ресурс) и в потенциале предполагается его экспоненциальное развитие по всем основным параметрам.

С переориентацией производства на интеллектуально-информационный ресурс все страны и даже социальные группы ставятся в примерно равные стартовые условия. Ни предыдущая накопленность материальных ресурсов, ни геоклиматическое положение никак не будут влиять на экономическое положение и его динамику. Еще в 1963 г. Комиссия по науке и технике Конгресса США декларировала, что благосостояние и обороноспособность страны определяются не природными ресурсами, не наличием стратегического сырья, не состоянием трудовых ресурсов и не капиталом, а знаниями, являющимися решающим источником развитого интеллектуального общества, основой могущества страны.

Информационное общество - это общество, обеспеченное всеми необходимыми материальными ресурсами и сориентированное на стратегическое доминирование интеллектуально-информационного ресурса.

Страны, отстающие в информационном развитии, будут вынуждены жить под диктовку стран, имеющих высокий уровень интеллектуально-информационного ресурса, поэтому вопрос его развития сегодня становится стратегическим.

В современном обществе информация становится наиболее важным, значимым товаром, ибо без наличия необходимого объема и качества информации невозможно развитие высокотехнологичных производств.

В информационной экономике изменяются функции денег: от всеобщего средства измерения трудозатрат позволяют переходить к роли средств расчета. Появление пластиковых карт и осуществление банковских расчетов с помощью компьютеров позволяют почти мгновенно осуществлять расчеты, т.е. ускоряются экономические процессы. Информационная технология становится мощным фактором, стимулирующим финансовые операции в глобальном масштабе.

Не исключено, что в плане мирового разделения труда совершится акт социально-экономической, политической и духовно-культурной сегрегации. В результате в наиболее развитых информационных обществах сконцентрируется вся или почти вся интеллектуальная индустрия. Она станет источником, хранителем и держателем основных интеллектуальных ресурсов, производителем доминантных информационных технологий, продуцентом основных культурных и социально-гуманитарных ценностей. Остальные же станы мира превратятся в потребителя информационной технологии и информационной продукции, производителей сырья и отдельных видов промышленной продукции.

Произойдет глобальное расчленение человечества с постоянно нарастающим дрейфом интеллектуальных сил и талантов из стран "второго сорта" в страны "первого сорта".

Несомненно, что возникновение информационной экономики и изменение экономического статуса информации и информационной технологии самым кардинальным образом изменит жизнь и повлияет на судьбу человека.

Необходимо отметить, что быстрое устаревание накопленного производственного, профессионального и управленческого опыта в ведущих отраслях, основанных на высоких наукоемких технологиях, радикально меняет структурные границы, делая их более гибкими, выполняющими уже не роль традиционных демаркационных линий, отделяющих один социальный слой или профессиональную группу от других, но реализующими особую функцию социально-профессиональной и интеллектуальной фильтрации.

Эта функция интенсивно закачивает наверх все ценное и творческое, что есть в составе данной нации и социума в целом, т.к. такая закачка есть условие полноценного рационального функционирования общества и создания особо динамической стабильности, качественно отличающейся от стабильности традиционных обществ.

А. Тоффлер настаивает на том, что образуется новая социальная структур; общества, в основе, которой лежит не отношение форм собственности, а интеллектуальная квалификация, приобщенность к интеллектуальной технологии Этот слой населения он называет когнитариатом и предсказывает ему роль структурного детерминатора будущего. Трудно сегодня сказать, в какой мер оправдается его прогноз. Несомненно, лишь одно, что в обществах, основанных на знаниях с быстрой сменой технологических навыков и развитием новых технологий, вклад науки и научного инженерного и технологического мышления должен не только расти, но и развиваться опережающим темпом.

Поэтому недооценка интеллектуального и научного потенциала общества, сведение интеллектуального слоя к рангу "прослойки" представляет рецидив глубоко провинциального и консервативного общественного сознания, вырастающего лишь на социально бесплодной почве.

К тоффлеровской концепции когнитариата примыкает идея датакратии. Согласно ей профессионалы, управляющие информационной вообще и интеллектуальной в особенности технологией, со временем заменят профессиональных политиков в силу якобы своей бесконечно большей информированности и интеллектуальности.

В сфере последствий информатизации общества одно из центральных мест занимает проблема политических трансформаций. Она решается неоднозначно. Внедрение современных баз данных, современных систем и средств автоматизации с сферу государственного управления и контроля за деятельностью населения, предприятий и общественных организаций выдвигают две проблемы: 1. судьбу демократии; 2. контроль за человеком, за индивидуальной и групповой деятельностью.

Здесь имеются две альтернативы: усиление демократии, укрепление прав человека и индивидуальная свобода либо усиление тенденций к тоталитаризму и авторитаризму, деградация демократии и усиление политического контроля над личностью.

Многие исследователи подчеркивают, что государство обладает, несомненно, большими, чем любой человек, технологическими возможностями для приобретения, оснащения и использования современных информационных систем.

Оно может располагать всеобъемлющей системой контроля над деятельностью всего населения, предприятий и организаций, полными сведениями о жизни и деятельности каждого человека, что может сделать человека совершенно беспомощным и информационно прозрачным в столкновении с правительственными органами.

Точно так же крупные корпорации могут наблюдать не только за повседневной деятельностью служащих, но и создавать на них полное досье, манипулировать людьми, и таким образом держать их в постоянном напряжении и страхе.

С одной стороны, это может вызвать внутреннее сопротивление, раздражение и противодействие, с другой - привести к хроническим массовым депрессиям, деиндивидуализации личности, потере инициативы, массовой покорности

В тоже время существует немало доказательств того, что в информационном мире может быть разработана система активных технических и законодательных мер, ограничивающих и минимизирующих контроль за личностью.

Демократические институты могут в значительной степени получить поддержку со стороны компьютерных систем подсчета голосов избирателей, системы телеконференции и т.д. Индивид, имеющий компьютер и свободный доступ ко всем открытым базам данных, по уровню информированности не только не уступает, но может превосходить государственных чиновников.

Наличие интегрированных систем связи открывает неограниченные возможности для предпринимательской инициативы, контактов и взаимодействия что представляет объективное социально-экономическое обоснование реальной демократии.

Для правильной оценки последствий информатизации необходимо учитывать также социальные условия и исторические традиции, а которых она осуществляется. Характер использования информационной технологии, как правило, зависит от экономического состояния, социальной структуры и политической организации общества, его общей культуры и уровня правосознания, господствующих норм нравственности и ценностных установок.

В странах с отсталой экономикой и высоким уровнем политической монополии, отсутствием свободы слова, печати и передачи информации развитие современной информационной технологии может лишь усугубить социальные негативные особенности системы и содействовать их закреплению и консервации.

Поэтому информатизация общества оказывается социально прогрессивным явлением лишь в случае, когда она понимается как путь к свободному и демократическому информационному обществу, с отчетливой гуманистической ориентацией и признанием прав человека и свобод личности как высших и само достаточных ценностей.

Было бы наивным доказывать, что в странах Запада в условиях многолетних рыночных отношений уже воцарилось всеобщее благоденствие и все пере численные выше тенденции новой цивилизации в равной мере уже реализованы Естественно, что есть и пережитки "дикого" капитализма, преступность, забастовки и множество нерешенных проблем. Л. Ларуш считает, что процветание США идет за счет выжимания ресурсов и стран третьего мира через Международный валютный фонд. Но неоспорим тот факт, что либерализм и демократия в мире создали гораздо большие возможности для развития человека и общества чем тоталитарные типы государственного устройства, что оптимизация управления и все более широкое использование нарастающего объема знаний обеспечивают прогрессивную самоорганизацию общества как наиболее общую тенденцию. Эволюционный путь информационной цивилизации позволяет осуществить отход от логики капиталистического пути развития, преодолеть экономический фетишизм и на деле превратить Человека в самоцель общественного развития.

Изменение социального бытия, вызванное интенсивным внедрением электронно-вычислительных систем, созданием информационной индустрии оказывает существенное влияние на самого человека, включая его интеллектуальные, нравственные, этические, физические возможности, а также положение и роль в обществе.