Битва при Замі [ред.]
План битви при Замі
Навесні 202 р. до н. е. в битві при містечку Зама (на південь від Карфагена) Ганнібал був розбитий в перший і останній раз в своєму житті. Вирішальну роль в перемозі над Ганнібалом зіграла нумідійськая кіннота, очолена царем Масиніссою, що перейшов на сторону римлян. Ганнібал думав переломити римську лаву своєю піхотою, але це не були вже його давні ветерани, а збиранина різних полків. Військо його не витримало наступу римських легіонерів, і бій під Замою остаточно закінчився перемогою Сципіона. Так закінчилася війна. Звичайно поразка під Замою це не була провина Ганнібала. Це було покращення римського війська. Після битви під Каннами Римляни зробили висновки. Якщо раніше карфаген вигравав за рахунок кінноти, тоді під Замою вони не змогли нічого зробити проти краще організованої Римської кінноти, а бойові слони карфагенців були вже не актуальні, тому що у битві під замою,Сципіон змусив їх тікати, пускаючи мишей. Це викликало велику паніку у Римській піхоті. 10000 людей втратили карфагенці, але Сципіон втратив 1,5 тисячі людей.
Підсумки [ред.]
Карфагенці мусили тепер прийняти римські умови миру. Вони зреклися всіх своїх володінь поза Африкою, отже, також Іспанії, видали римлянам свій флот (окрім 10 кораблів) і зобов'язалися заплатити 10000 талантів контрибуції і не вести бойових дій без дозволу римського сенату.
Масинісса дістав титул римського союзника і зобов'язався стежити за зростом Карфагена. Сципіон відбув знову тріумфальний в'їзд до Рима, де сенат дав йому почесне прізвище «Африканського». Його заслуги були справді незвичайні: завдяки йому Рим став гегемоном на заході аж по Атлантичний океан.
Так закінчилася друга Пунічна війна, яка привела до краху колоніальної держави Карфагена і остаточно зломила його військово-політичну потугу. Для Риму перемога в цій війні мала величезні наслідки. З великої італійської держави Рим перетворюється тепер на могутню рабовласницьку державу, яка після витіснення Карфагена займає становище безумовного гегемона всього Західного Середземномор'я.
Пит 47
Рим і Карфаген напередодні Пунічних воєн.І-ая Пунічна війна.
II –ая Пунічна війна. Похід Ганнібала до Італії і його наслідків.
Підкорення Римом Східного середземномор'я. Македонські війни.
IІІ-я Пунічна війна. Загальні підсумки і наслідки військового протистояння Риму і Карфагена.
Хронологічна таблиця 264-241 рр. до н.е. – Перша Пунічна війна. 218-201 рр. до н.е. – Друга Пунічна війна. 149- 146 рр. до н.е. – Третя Пунічна війна 256-255 рр. до н.е. – похід римлян до Африки під начальством Регула. 247-241 рр. до н.э.– боротьба Г. Барки з римлянами на острові Сіцілія. 241 р. до н.э.- перемога римлян при Егатськіх островах, мирний договір Риму і Карфагена. 218 р. до н.е. - бої на річках Тіцини і Требіях. 217 р. до н.е. - бої при Тразіментськом озері. 216 р. до н. э.- битва при Каннах. 211 р. до н.е. - Ганнібал під Римом. 210 - 206 рр. до н. э. – завоювання армією Сциніона іспанських володінь Карфагена. 207 р. до н.е. - битва при Meтавре. Загибель армії Гаструбала Барги. 204 р. до н.е. - висадка Сципіона до Африки. 202 р. до н.е. - битва при Заме. 197 р. до н.е. - битва при Кеносфалах. З V в. до н.е. Рим вів тривалі війни за територіальне розширення. На початку він боровся з етрусками, потім за гегемонію над латінамі і, нарешті, за підпорядкування Італії. Після галлського нашестя 390 (або 387 р.) до н.е. загострилася соціальна боротьба між плебеями і патриціями. У 367-З66г. до н.е. плебеї добилися ухвалення законів Ліцинія і Секстія, які обмежували заняття окремими громадянами державних земель не більш 125 га., передбачали обрання одного консула з плебеїв, а також добилися проведення часткової касації боргів. У 326 р. до н.е. було відмінене рабство-должнічество. До середини IV в. до н.е. в результаті перемоги у війнах з вольськамі, еквамі і етрусками Рим перетворився на сильну рабовласницьку державу Середньої Італії. Перемоги римлян над латінамі (Латинська війна 346-338 рр. до н.е.), над самнітамі (три самнітськіє війни: 343-341, 327-304, 298-290 гг до н. э.) привели до встановлення римського панування в Середній і значній частині Південної Італії. Після війни з епірськім царем Пірром (280-275 рр. до н. э.) були підлеглі старогрецькі поліси і племена решти Південної Італії. Завершилося триваюче 200 років завоювання Аппенінського півострова; утворилася федерація підлеглих Риму полісів і племен. Рим вийшов переможцем тому, що в більшості випадків йому доводилося стикатися з роз'єднаними супротивниками, які по суспільному розвитку стояли на нижчому ступені. У ІІІ в. до н.е. Римська республіка перетворилася на сильну державу, яка панувала не тільки на Аппенінськом півострові, але і претендувало на вплив в сусідніх землях, і, перш за все, на островах Середземномор'я. Рим, зміцнившися на території Апеннінського півострова і перетворившися на сильну державу, починає вести колоніальну політику, що переслідувала мету захоплення багатих територій за межами Італії, зокрема захоплення Сіцілії, Сардінії, корсіки і інших островів Середземного моря, територій в Іспанії, а потім на Балканському півострові і в Північній Африці. Особливо пильно свої погляди Рим обертав у бік багатої Сіцілії. За свідченням історика Флора: "Подібно пожежі, яка спустошила ліси, що стояли на його шляху, і, дійшовши до річки, на короткий час затихає, так точно і народ, переможець Італії, дійшовши до протоки, на момент зупинився. Але незабаром він повернув свій погляд у бік Сіцілії. Це - багата здобич, що знаходиться під рукою і як би відірвана від італійського материка, він загорівся пристрастю повернути Італію континенту. Вважали, що війна і зброя зроблять те, чого не могли зробити ні мости, ні дороги». Будучи вигідно розташованим в центральній частині Середземного моря, острів Сіцілія відрізнявся зручними морськими гаванями і торговими портами. У західній частині острова панували карфагеняне, які вели постійну боротьбу з грецькими містами, поступово відтісняючи їх і поширюючи весь більший свій вплив на Сіцілію. Рим не бажав поступатися Сіцілією Карфагену. Загарбницька політика римських рабовласників і така ж політика рабовласницького Карфагена привела до боротьби за панування спочатку в Сіцілії, а потім за переважання у всьому західному Середземномор'ї. ^ Карфаген був заснований в ІХ в. до н.е. в Північній Африці вихідцями з фінського міста Тиру як його колонія. Після занепаду Тиру (близько VII в. до н. э.) Карфаген зайняв переважаюче положення в Північній Африці, а потім перетворився на найбільшу рабовласницьку державу, що підпорядкувала собі значну част'побережжя і островів Західного Середземномор'я. Римляни назівале як і фінікійців “пунамі”, що по – гречечкиозначає “торговці пурпуром”. У VII в. до н.е. були освоєні корсіка, Сардінія, в IV в. до н.е. – Сіцілія, Іспанія.Розташований на головних морських шляхах, що сполучали Boсточное Середземномор'я із Західним, Карфаген був центром обширної торгівлі. Торгівля була основним джерелам багатства карфагенян. ЗЦентральної Африці до Карфагена йшли через пустелю каравани. Вони доставляла золото, слонячу кістку, шкури тварин, також рабів. З Сардінії на кораблях привозили хліб, срібло, сіль і ін. товари. З Іспанії олово і залізо. Навіть з берегів далекого Балтійського моря карфагеняне одержували Янтар, що високо цінувався тоді. Прибулі до Карфагена товари перепродувалися, знову вантажилися на кораблі і переправлялися в самі різні країни Середземномор'я. Постійне пожвавлення панувало в карфагенськой торговій гавані, поряд з якоюзнаходився і військовий порт, де стояли бойові кораблі (про розташування карфагенськой гавані — стор. 117 хрестоматії). _Окрім морської торгівлі в Карфагені широке розповсюдження одержало ремісниче виробництва і сільське господарство. У невеликих ремісничих майстернях трудилися як вільні ремісники, так і раби. Ремісники виготовляли глиняний посуд і вироби з дерева, всілякого вигляду зброя, створювали вироби з мармуру, каменя. Карфагенськіє ремісники, що використали досвід фінікійців і греків, були майстерними будівниками. Продукти сільського господарства Карфаген одержував з колоніальних земель. Так, з лівійських селян карфагеняне брали як податок майже половину урожаю. У маєтках же, що належали карфагенськой знаті, розлучалися оливкові, мигдалеві і гранатові дерева, фінікові пальми. У маєтках, розташованих в передмістях Карфагена, трудилися переважно раби. У Карфагені також була розвинена работоргівля. Місто Карфаген було густо заселене. Як відзначають стародавні письменники Полібій і Страбон, його населення складало близько 700 тисяч чоловік. Маючи в своєму розпорядженні досить досконалий торговий і військовий флот і ведучи обширну світову торгівлю, карфагеняне створили сильну торгово-колоніальну державу. Колонії і факторії Карфагена знаходилася в Тунісі, Марокко, Південній Іспанії, в західній Сіцілії, на корсіці, Сардінії і інших районах. Для того, щоб тримати в покорі скорені народи і утримувати панування на морі, необхідно було мати сильну армію. Карфагенськая армія складалася переважно з народів, що поневолять, і найманців (лігуров, кельтів, самнітов), а командний склад набирався з карфагенян. Армія була забезпечена бойовими слонами і мала в своєму розпорядженні могутній військовий флот, який складався з п'ятиярусних кораблів і значно перевершував по своїх бойових і швидкісних якостях грецький флот. Політична влада в Карфагені належала невеликому кругу багатих рабовласників. На чолі держави знаходилися 2 магістрати або цар (суфета). Як відзначає Арістотель (364-322 р. до н.е.), “в Карфагені царі не повинні ні одночасно походити з одного і того ж роду, ні з якого потрапило, але повинні належати до видатного чим-небудь роду…”. Магістрати обиралася на посаду не тільки на підставі їх благородного походження, але також і по їх майновому цензу, «оскільки неможливо незабезпеченій людині управляти добре справами і мати для цього досить дозвілля». Вся реальна влада знаходилася в руках Ради, що складалася з 30 старійшин - представників найзнатніших і багатших сімей. Існувала ще одна Рада, що складалася з 104 чоловік, який контролював діяльність магістратів а полководців. У Карфагені збиралися і народні збори, які, по суті, не мали великого значення. Абсолютно очевидно, що державний лад Карфагена носив яскраво виражений аристократичний характер з властивими йому соціальними суперечностями, які складали саму уразливу сторону Карфагенського рабовласницької держави. Таким була держава, з якою Риму належало вступити в тривалу і вперту боротьбу. _Отже, дві крупні держави Рим і Карфаген претендували на панування в Західному Середземномор'ї. Впродовж трьох століть Карфаген мирно торгував з Римом. Тепер же родючі землі Сіцілії стали каменем спотикання двох сильних держав. Боротьба за Сіцілію і з'явилася основною причиною І-ой Пунічної війни. 2. Приводом для війни послужило втручання карфагенян в боротьбу мамертінцев в Мессане проти сиракузського тирана Гиерона ІІ. Мессана - місто в Сіцілії, розташоване на північно-східному краю острова. Італійські найманці з самнітськіх племен, або як вони самі себе називали, “мамертінци" (сини Марса), що служили в Мессане, підняли повстання і оволоділи містом. Частина жителів Мессани, переважно греків, бігла до Сиракузи і звернулася по допомогу до правителя міста Гиерону, який поспішив на допомогу. У пошуках союзників мамертінци шукали підтримку одночасно і у Карфагена, і у Риму. (Опис початку І-ой пунічної війни по Полібію з його "Загальної історії - Хрестоматія, з. 123-124. Допомога для вчителів, с.263.) У 263г. до н.е. римляни примусили Гиерона укласти мирний договір, по якому жителі Сиракуз ставали союзниками Риму, повинні сплатити контрибуцію і забезпечувати римлян війська продовольством. Це дещо укріпило положення римлян в Сіцілії. Незабаром вони приступили до підкорення острова. Основні події І-ой пунічної війни проходила навколо берегової лінії Сіцілії. У 262 р. до н.е. після шестимісячної облоги римлянам вдалося захопити місто Акрагант, укріплену фортецю карфагенян в південній частині про.Сіцілії (у центрі південного побережжя). Римляни вимусили відступати карфагенян в північно-західну частину острова. Тут розташовувалися військово-морські бази Карфагена: Панорм, Лілібей і Дрепан. Фортеці були добре захищені з суші, забезпечувалися всім необхідним з моря. Оволодіти цими фортецями римлянам було нелегко. Для цього необхідно було мати сильний флот, який міг би конкурувати з карфагенськім. Рим в квапному порядку прийнявся будувати могутній бойовий флот, і вже в 260 р. до н.е. мав понад 100 бойові суди. Судна були оснащені довгими перекидними містками з крюками на кінцях (т.з. "воронами"), що дозволяло використовувати абордажну тактику. Таке швидке перетворення римської армії з'явилося великою несподіванкою для карфагенян. У 260г. до н.е. в битві при Мілах (на півночі про.Сіцілії) карфагенській флот був розбитий. Перемоги окрилили римлян, і вони вирішили військові дії перенести до Африки, на територію супротивника. Карфагеняне спробували перешкодити цьому, і зустріли римський флот у мису Екном (на півдні побережжя Сіцілії) в 256 р. до н.е. Проте і в даній битві римлянам вдалося розбити флот карфагенян. Дорога до Африки була відкрита. Римляни висадилися недалеко від Карфагена. Спустошивши всі передмістя міста, вони захопили і перетворили на рабів близько 20 тис. людина. Будучи упевненими в своїх успіхах, вони відкликали значну частину армії і флоту з Карфагена, а потім запропонували Карфагену такі важкі умови миру, які були знехтувані карфагенянамі. Карфаген почав готуватися до нових бойових дій. Було вироблене вербування нових найманців, які пройшли курс навчання і були перетворені на добре навчену армію, на чолі якої був поставлений спартанець Ксантіп. Незначна римська армія, залишена в Карфагені, налічувала близько 15 тис. чіл. війська і 40 кораблів, командував якими консул Регул. Перевершуюча силами карфагенськая армія в 256 р. до н.е. розбила римлян і захопила в полон самого консула Регула. Флот, посланий з Риму за залишками армії, загинув під час бурі (близько 360 судів). Так закінчився перший етап війни 264-255 рр. до н.е. Другий етап війни (255-242 р. до н.е.) характеризувався деякою рівновагою сторін. У 254 р. до н.е. римляни оволоділи фортецею карфагенян Панормом. У 25З р. до н.е. буря знищувала римський флот. Бойові дії були знову перенесені до Сіцілії. Римляни зробили невдалу спробу обложити фортеці Лілібей і Дрепан. У 248г. до н.е. їх спіткала нова невдача - флот потрапив в бурю і загинув. В цей час до Сіцілії був направлений з Карфагена головнокомандуючий Гамількар Барка, який вельми успішно виступив проти римлян. З 249 по 241 р. до н.е. успіх був переважно на стороні карфагенян, що викликало занепокоєння з боку римських купців, які були зацікавлені в позитивному результаті війни. Вони зібрали гроші на будівництво нового флоту в 200 кораблів. Новий флот відправився до Сіцілії і при Егатськіх островах в 241 г.до н.е. розбив карфагенській флот (70 судів бути потоплено, 50 узято в полон). Поразка карфагенян при Егатськіх островах вирішила результат війни на користь Риму. Карфагеняне вимушені підписати мирний договір з Римом. Умови миру були описані Полібієм. Мир був укладений на умовах: 1) відмови Карфагена на користь Риму від прінадлежавши йому частини Сіцілії; 2) передачі Риму островів, розташованих між Італією і Сіцілією; 3)возвращения переможцям полонених без викупу; 4) виплати грошової контрибуції у розмірі 3200 талантів срібла. У І-ой Пунічній війні Карфаген зазнав поразки, але його могутність не було зламано. Питання про панування в Західному Середземномор'ї залишалося відкритим. І римляни, і карфагеняне розуміли, що нова війна неминуча. 2. Як відзначав Полібій, “карфагеняне, хоча понад всяке очікування, зазнали поразки, знаходили колишню готовність до боротьби, колишній войовничий запал і завзяття”. У перерві між I-ой II-ой Пунічними війнами Карфаген і Рим прагнули примножити свою могутність і вели загарбницькі війни. У 238 р. до н.е. Рим безперешкодно захватав у Карфагена острова Сардінію до корсіки. Значні події відбувалися і усередині держав. У Римі зросло значення плебсу в народних зборах, що привело до демократизації суспільного устрою. Ще за часів I-ой Пунічної війни рух плебеїв за свої права очолив Гай Фламіній Непот. У 232 р. до н.е. він провів закон на користь дрібних землеробів про розділ земель так званого Галлського поля, що підняло авторитет Фламінія. Він двічі обирався консулом (у 223 і 217 рр. до н.е. – це окремий випадок щоб двічі обиратися). Фламіній успішно провів війну з галлськими племенам з метою захоплення Цизальпійськой Галії і розселення на її території римських колоністів. Захоплення цієї області мало велике значення не тільки тому, що це сприяло в якійсь мірі зменшенню земельного голоду римського селянства, але і забезпечувало для Риму тил з півночі. Під впливом Фламінія в 218 р. до н.е. народним трибуном Клавдієм був проведений закон, що забороняв сенаторам займатися торгівлею і мати торгові кораблі. Вони повинні були займатися сільським господарством, а торгівля і всілякі фінансові операції переходили в руки всаднічеського стану. Цей закон завдав значного удару римському нобілітету, проте в той же час сприяв пожвавленню діяльності багатих вершників (так би мовити середнього стану). Карфаген був ослаблений війною, але зламати цю крупну торгово-морську державу було непросто. У 241 р. до н.е. в Карфагені відбулося крупне повстання найманих солдатів і місцевого залежного населення. Повстання, очолюване рабом Спендієм і лівійцем Матоном, продовжувалося три роки, підточуючи могутність Карфагена. Саме в цей час Рим без особливих зусиль захопив острови, що належали Карфагену, Сардінію і корсіку. Повстанцям вдалося захопити місто Утіку і обложити Карфаген. Навіть вороги Карфагена, розуміючи небезпеку повстання, надали йому допомоги: Гиерон – прислав продовольство, а римський сенат дозволив набрати нових найманців серед італіков. Повстання було з жорстокістю пригнічене, а карфагеняне почали відновлювати минулу могутність, одночасно ведучи підготовку до нової війни з Римом. За розробку плану підготовки до війни узявся герой I-ой Пунічної війни Гамількар Барка. Він розумів, що римляни, почавши нову війну, прагнутимуть вести її на території супротивника. Щоб цього не відбулося, необхідно наперед готуватися до наступальної війни. Необхідно було підготувати базу для нової війни з римлянами. Було вирішено попрямувати в Іберію (Іспанію), щоб звідти через Цизальпійськую Галію, народ якої ненавидів римлян, напасти на Рим сухопутним шляхом. Такі плани Гамількара Барки. Після I-ой Пунічної війни карфагеняне втратили Сіцілію, Сардінію, корсіку. Доходи, які раніше йшли з цих країн, перестали поступати в карфагенськую скарбницю. Щоб відшкодувати своїй державі втрату цих володінь, Гамількар зробив завоювання Іберії. Ця країна була багата залізом, сріблом і стройовим лісом. Він сподівався, що багатства Іспанії дадуть йому засоби для подальшої війни з Римом. У 237 р. до н.е. він відправився в Іберію. Не дивлячись на опір місцевого населення, Гамількару і його наступникам вдалося захопити значну частину півострова, зібрати велику найману армію, значно поповнити скарбницю і заснувати опорну базу Новий Карфаген. У 229 р. до н.е. він був убитий в одній з битв з іберійцамі. Зять Гамількара Барки – Гасдрубал - продовжив підготовку до війни. При ньому римляни настояли укласти договір, по якому карфагеняне зобов'язалися не переходити на територію на північ від р. Ебро. Договір був укладений в 226 р. до н.е. Після загибелі Гасдрубала в 221 р. до н.е. карфагенськоє військо очолив старший син Гамількара Барки – Ганнібал (347-183 р. до н.э). (Особа Ганнібала - "Історики Риму", з. 199-200).Ганнибал Барка був блискуче освіченою людиною, володів декількома мовами. Біографія Ганнібала дійшла до нас завдяки праці Корнелія Непота. Інший римський письменник Аврелій Віктор повідомив про нього наступне: « Син Гамількара Ганнібал у віці дев'яти років був підведений батьком до вівтаря і присягнувся у вічній ненависті до римлян. З тих пір він залишався в таборі як друг і солдат свого батька». У 219 р. до н.е. Ганнібалу вдалося захопити місто Сагунт на східному побережжі Іберії. Оскільки Сагунт був союзником Риму, дана подія послужила приводом для війни. У 218г. до н.е. Ганнібал з Іберії повів свою армію до Італії. Пунни виступили в похід, розташовуючи 80 тис. піхоти, 10 тис. кінноти і декількома десятками бойових слонів (37). Армія Ганнібала володіла прекрасними бойовими якостями. Його війська в основному складалися з добірних і досвідчених воїнів, учасників багатьох походів, що вірили в полководницький талант свого вождя і його неминучу перемогу. Римляни припускали вести війну в Африці і Іспанії, але Ганнібал своїм походом попередив їх виступ. Швидким маршем рушив він з військом до Італії, розраховувавши нав'язати Риму війну на його території. Ганнібал припускав одержувати підтримку завойованих Римом племен долини р. По і грецьких міст півдня Італії. Перехід Ганнібала через Альпи був надзвичайно важкий. Пересуваючись пізньою осінню через засипані снігом гори, долаючи опір гірських племен, голод і холод, війська Ганнібала втратила багато людей, велику кількість коней і бойових слонів (Історики Риму, з. 227-229.). Але все таки, не дивлячись на всі перешкоди, армія Ганнібала спустилася в северо-італьянськіє рівнини, опинившися при цьому в недавно завойованій римлянами Галії. Отже, спустившися з гір, армії Ганнібала належало зустрітися з римською армією, очолюваною консулами Тіберієм Семпронієм Лонгом і Публієм Корнелієм Сципіоном. Перед початком битв і Ганнібал, і Сципіон виголосила промови перед воїнами (“Історики Риму” - Мова Сципіона, с.231 -232; 233. Мова Ганнібала, с.234.235-236.). Зробивши безприкладний в давнину перехід через Альпи, військо Ганнібала в 218 г до н.е. отримало перемоги в битвах при річках Тіцине і Требії (притоки р. По). Ганнібал не помилився в своїх розрахунках: скорені кельти повстали проти Риму і Ганнібал зумів в короткий термін поповнити свою армію за їх рахунок. Крім того, Ганнібал став господарем в Північній Італії. За зиму 218-217 р. до н.е. він значно поповнив свою армію а готувався до нових битв. Перед командуванням карфагенськой армії стояла задача згуртувати всіх незадоволених в антиримський союз і повести їх на боротьбу з Римом. Карфагенськая армія повинна була з'явитися міцною основою цього союзу. Боротьба за союзників стала головною проблемою II Пунічної війни, визначила її основний стратегічний зміст. Ганнібал вирішував вийти в центр Італії, підняти повстання скорених Римом італіков, ізолювати і розгромити Рим. Римським консулом був вибраний Гай Фламіній, який прийняв командування армією в 217 р. до н.е. З метою затримати Ганнібала він зайняв укріплену позицію в гірських проходах Аппенінськіх гір. Проте Ганнібал обійшов позиції римлян через непрохідні Тосканські болота, хоча це і коштувало йому великих втрат в людях і в'ючних тваринах. За переказами, загинув останній слон, а сам Ганнібал позбувся ока. Не дивлячись на труднощі карфагенянам вдалося добитися своїх цілей: тепер вони безпосередньо загрожували самому Риму. Фламіній рушив за карфагенянамі, але потрапив в засідку, влаштовану Ганнібалом біля Тразіменського озера. Тут карфагеняне взяли блискучу перемогу над римлянами (весна 217 р. до н.е.). Дорога на Рим була відкрита, але Ганнібал вибрав інший шлях: він вийшов на побережжя Адріатичного моря, оголошуючи себе визволителем італіков від римського ярма. Прагнучи відновити народ проти Риму, він умисне відпускав без жодного викупу полонених італіков, зберігав цілісність їх областей. Проте спроби Ганнібала не давали результатів. Положення Ганнібала погіршувалося, населення вороже зустрічало армію супротивника. Щоб підтвердити репутацію умілого і непереможного полководця, Ганнібалу необхідна крупна нова крупна битва і перемога в ньому. Рим також вимагав рішучих дій, і в 216 г до н.е. замість полководця Фабія Максима Кунктатора (прізвисько – медлітель), який вибрав тактику вимотування супротивника і ухилення від битв, консулами були вибрані досвідчений воєначальник Луций Емілій Павло, ставленик Сенату, і Гай Теренций Варрон, представник народної партії. За наполяганням народних мас, що вимагали рішучих дій, Сенат віддав розпорядження консулам дати рішучу битву. Влітку 216г. до н.э поблизу містечка Канни на незручних для римлян позиціях відбулася битва з карфагенськой армією. Ганнібал побудував свою армію у формі півмісяця, обернутого своєю опуклою стороною до римлян. Основну масу своєї добірної африканської піхоти він розташував по краях бойової лінії, а центр залишив слабо захищеним. Головні свої резерви – кінноту – він розташував по краях свого бойового порядку. В той момент, коли римляни обрушилися своєю масою своєю піхота на центр розташування військ Ганнібала, останній відступив, але фланги бойового порядку утримували свої позиції, а кіннота, що перейшла в атаку, перекинула римлян і увійшла до тилу римської піхоти. Римляни були оточені з усіх боків і втратили велику частину війська: з 86 тис. римської армії близько 54 тис. людина залишилося на полі битви, а 18 тис. потрапили в полон. Битва при Каннах є класичним зразком військового мистецтва по повному оточенню і знищенню численного супротивника армією меншої чисельності. Слово “Канни” стало прозивним і означає оточення супротивника з метою його знищення. Перемога карфагенян при Каннах викликала перехід деяких племен і міст Італії (наприклад, Капуї ) на сторону Карфагена. Перемога при Каннах мала не стільки сиратегичеськоє, скільки моральне значення. Як писав Плутарх, «перемога різко змінила положення Ганнібала, він зробився паном майже всій Італії. Велика частина найзначніших племен добровільно підкорилася йому». А ось Рим опинився в непростому положенні, оскільки йому довелося вести війну одночасно на декількох фронтах. Цизальпійськіє галли підняли загальне повстання і знищили римське військо. У Сіцілії висадилося 25 тисячне військо карфагенян. Сиракузи теж приєдналося до Карфагена. Македонський цар – Пилип V - вступав в союз з Ганнібалом і напав на іллірійськіє володіння римлян. У Іспанії брат Ганнібала Гасдрубал знищив дві римські армії. Положення Риму було ледве не катастрофічним. Перед лицем такої грізної небезпеки римський уряд вжив найрішучіші заходи. Всілякими обіцянками Риму вдалося зберегти вірність більшого числа латинських і італійських союзників. Були зібрані нові війська. З цією метою було мобілізоване все римське і вірне союзницьке чоловіче населення у віці з 17 років. Bо главі римських армій були поставлені досвідчені і здатні полководці Фабій Максим і Клавдій Марцелл. Провівши всі ці важливі заходи, Риму вдалося переламати хід війни. Подальший другий етап війни характеризувався відносною рівновагою сторін. Римляни приступили до здійснення плану ведення затяжної війни, розрахованого на виснаження сил супротивника. Для цього римська армія була розбита на декілька частин, кожна з яких повинна була діяти самостійно. Одна з частин залишилася в Італії, інша - була послана до Сіцілії, щоб не дозволити Ганнібалу встановити зв'язок з Карфагеном через Сіцілію. У 211 р. до н.е. після наполегливого опору римлянам вдалося узяти Сиракузи. Місто було розграбоване. Розорена війною Сіцілія вже ніколи не могла оправитися від даної поразки. Острів став римською сільськогосподарською провінцією з величезний кількістю рабів. І, нарешті, третя римська армія діяла в Іберії. Їй вдалося стримувати карфагенськіє війська, керовані Гасдрубалом, а також ізолювати їх від армії Ганнібала. На протяги двох років, з 211 по 209 р. до н.е., бої велися із змінним успіхом. Остаточний перелом наступив в 209 р. до н.е. Цього року було захоплене важливе для Ганнібала приморське місто Тарент. Потім римляни підійшли до Капує, яка була опорною базою карфагенян. Великою перемогою римлян було оволодіння в Іспанії опорною базою карфагенськіх військ – Новим Карфагенаом ( 208 р. до н.е.). Керівництво цією операцією здійснив молодий полководець Корнелій Сципіон. Після цієї поразки Гасдрубал вирішив залишити Іспанію і йти на допомогу брату Ганнібалу до Італії. Ця спроба закінчилася невдало: війська Гасдрубала були розбиті в 207 р. до н.е. при Метавре. Ганнібал був затиснений на півдні Італії. Корнелій Сципіон запропонував Сенату перенести війну до Африки. Він розраховував на те, що Ганнібал вимушений піти на захист рідних земель і залишить Італію. І дійсно, коли в 204 р. до н.е. Сципіон знов висадився в Африці, Карфаген відкликав Ганнібала з Італії. Ганнібал прийняв командування над погано навченим ополченням і залишками найманого війська, яке було розбите при Заме 19 жовтня 202 р. до н.е. Цікаво, що при Заме повторилася ситуація бою при Каннах з точністю навпаки: супротивники помінялися ролями. Ганнібал біг до Карфагена і пояснив своїм співвітчизникам необхідність негайного підписання миру з Римом як єдиного виходу з ситуації, що склалася. У 201 р. до н.е. на важких умовах був підписаний мир: 1) Карфаген був позбавлений своїх заморських володінь; 2) втратив військовий флот і право на його відновлення; 3) Карфагену заборонялося без рішення Риму вести війни; 4) він повинен був а течію 50 років виплачувати контрибуцію (10 тис. талантів ок. 24 млн. крб. золотому). Причини поразки карфагенян в II Пунічній війні: 1) Ганнібал воював на чужій території; основу його армії складало наймане військо, яке характеризувалося різноманітністю складом, в чому полягала його слабкість; 2) відсутність єдиного командування, невміння і неможливість використовування до кінця результатів перемоги (напр., при Каннах); З) загострення суперечностей усередині карфагенського суспільства ослабляли його військову потужність; 4) соціально-економічна основа римської рабовласницької держави в порівнянні з Карфагеном виявилася життєздатнішою; 5) перевага римської військової техніки над карфагенськой (безпорадність карфагенян при веденні облогової війни). 4. У ІІ в. до н.е. погляди Риму також були спрямовані на Boсточное Середземномор'ї. Могутню імперію привертали держави еллінізму. Використовуючи внутрішні суперечності між ними, не знаходячи серед них сильних супротивників, Рим поступово підкорив одну країну за іншою. Причини експансії Риму на схід слід шукати в самій природа римського суспільства. Швидке зростання рабовласницьких відносин, масова притока рабів унаслідок успішних воєн Риму в Західному Середземномор'ї зумовив розвиток товарного виробництва, розширило сфери застосування рабської праці, а це в свою чергу викликало прагнення захопити нові землі. Найближчими сусідами римлян на західному побережжі Балканського п-ова були іллірійськіє племена, які займалися морським розбоєм і загрожували римським купцям. Причиною війни з іллірійцамі з'явилося захоплення ними Керкири - важливого острова на морському шляху з Італії на схід. У 229 р. до н.е. римляни розбили іллірійській флот і зайняли іллірійськоє побережжя, жителі якого стали данниками Риму. Одночасно римляни поширювали свій вплив на ряд грецьких міст західної частини Балканського півострова, тим самим створивши собі бази для подальшого просування та Схід. ІІ в. до н.е. відкрився рядом воєн з Македонією. Найзначнішою з них була ІІ-ая Македонська війна (200-197 р. до н.е.). Приводом для неї послужив союз між македонським царем Пилипом V і сірійським царем Антіохом ІІІ, ув'язнений з метою розділу єгипетських володінь в Сірії і в районі Егейського морити. У відповідь на це східні держави Пергам, Родос, Єгипет звернулися по допомогу до Риму. Рим, виснажений війною з Ганнібалом, знаходить сили оголосити війну Пилипу V. У 197г. до н.е. римські війська під командуванням Тіта Фламініна завдали Пилипу V поразки у Фессалії, після якої Пилип V вимушений згодитися на світ за умов, продиктованих римлянами: 1) відмови від своїх завоювань; 2)вывода військ з Греції; 3) сплати Риму контрибуції в 1000 талантів; 4) скорочення армії і флоту.
З Антіохом же була укладена угода, що передбачає збереження нейтралітету по відношенню до Пилипа V. За це римляни в свою чергу дозволяли йому безперешкодно захоплювати сірійські володіння Єгипту. Проте Антіох не був задоволений цим, і під час ІІ-ой Македонської війни завоював єгипетські володіння в Малій Азії. Це загострило його відносини з Римом. Ще більш посилювала ці відносини поява при дворі Aнтиоха Ганнібала (у 195 р. до н.е.). У 190 р. до н.е. римляни завдали сильної поразки армії сірійського царя Антіоха при р. Магнезії в західній частині Малої Азії. За умов мирного договору 188 р. до н.е. Антіох відмовлявся від своїх володінь (Європейських і малоазіатських); зобов'язав виплатити Риму величезну військову контрибуцію (15 тис. талантів); скоротити флот до 10 кораблів і не тримати бойових слонів. Крім того, особливий пункт мирного договору передбачав видачу Антіохом всіх ворогів Риму і, перш за все, Ганнібала. Останній вимушений бігти на Кріт, а потім у Віфінію. Проте, цар Віфінії пообіцяв римлянам видати Ганнібала. У 183 р. до н.е. Ганнібал прийняв отруту. Величезна держава Сельовкидов почала розпадатися (129 р. до н.е. – остаточний розпад).
Зламавши сірійську монархію, римський сенат знов звернувся до Македонії, де після смерті Пилипа V на престолі виявився його син Персей, який ненавидів Рим і підтримував антиримські настрої. В ході ІІІ-ей Македонської війни ( 171-167 рр. до н.э) Персей зазнав поразки в битві при Підне. Македонія була назавжди ліквідована і розділена на 4 автономні області. Вся Македонія була перетворена на римську провінцію. Після розгрому Македонії і ослаблення сельовкидського держави римляни зробила ряд дій, направлених на ослаблення Пергамського держави. Пергамськіє царі, боячись виявитися здобиччю племен, що населяли Малу Азію, всіма шляхами прагнули підтримувати відносини з римлянами, вони надавали заступництво симськім ділкам, лихварям, викликаючи тим самим незадоволеність населення Пергама. У країні загострилася класова боротьба, перерісша в 132 р. до н.е. в повстання проти римлян. Після повстання Пергам стає залежним союзником Риму, а пізніше його провінцією. 5. ІІІ - я Пунічна війна (149-146 р. до н.е.) була почата римлянами і велася на території Карфагена. Карфаген дотримував всі умови договору. До середини 11 сторіччя йому вдалося оправитися від поразки, знов стати сильним і економічно процвітаючим містом. Нумідійській цар Масинісса, скориставшися нездатністю Карфагена вести військові дії, відібрав у нього деякі території. Нарешті, Карфаген не витримав і для віддзеркалення нападів сформував армію. У Римі це негайно розцінили як порушення мирного договору. Питання про Карфаген було підняте в Сенаті. Особливо ревно виступав Марк Порцій Катон. І в попередній період кожен виступ в Сенаті він завершував одними і тими ж словами: «А втім, я вважаю, що Карфаген повинен бути зруйнований». Римляни оголосили війну під приводом порушення мирних угод. До часу прибуття римської армії карфагеняне були готові укласти мир з Масиніссой. Але римляни зажадали перенести Карфаген углиб країни з берега моря. Щоб протягнути час, Карфагеняне попросили 30 днів а роздум. Цей час вони використовували для зміцнення міста і мобілізації армії. Узяти місто – фортеця римлянам не вдалося. Місто героїчно захищалося протягом трьох років. Літня спека і хвороби підірвали дисципліну в римській армії. Карфагеняне осміліли і навіть робили військові вилазки в табір супротивника. Для римлян це був вельми несподіваний поворот подій. Пунічна войнв не стала простою прогулянкою до Африки. У 147 г до н.е. Сенат призначив консулом і головнокомандуючим Сципіона Еміліана, сина Емілія Павла. Сципіон швидко відновив дисципліну в римській армії, знищив загони, що діяли в тилу, відрізував місто від моря. У Карфагені почалися голод і хвороби. Коли гарнізон фортеці абсолютно слабшав, Сципіон почав рішучий штурм. Через шість днів місто було узяте, зруйноване, жителі продані в рабство. Карфаген горів 17 днів і був спалений до тла. Потім по попелищу був направлений білий бик, який потягнув за собою плуг, взрихляя землю. Місце, де стояв Карфаген, вдавалося до вічного прокляття. Тут відтепер не повинна була селитися людина. Перемоги в Пунічних війнах мали велике значення для Риму: 1) Рим перетворився на сильну державу Середземномор'я. Він одержав Сіцілію, Сардінію, корсіку, Іспанію, Північну Італію, тобто володіння Рим охопило все Західне Середземномор'я; 2) створивши обширну мережу провінцій, Рим одержав джерело безмежного збагачення і поповнення скарбниці; 3) притоку рабів і здобичі стимулювали розвиток рабовласництва в Римі, який з ІІ в. до н.е. набуває класичні форми; 4) перемоги Риму в Середземномор'ї зробили можливим початок цілої системи воєн на Сході. Рим ще ширший став поширювати свою експансію, впокорюючи країну за країною; 5)в політичному відношенні війна багато в чому змінила співвідношення складових політичної системи Римської держави: ослаблення народних зборів і посилення Сенату і магістратів; 6) зросла військова могутність Риму, який став першокласною військовою державою. Так в кінці ІІ в. до н.е. Рим стає центром величезної рабовласницької держави, що розповсюдила свої володіння на велику частину середземноморських районів. Що залишилися номінально незалежними країни еллінізму по суті зробилися залежними союзниками Риму, що слухняно виконували волю правителів могутньої рабовласницької держави.
Пит 49
Аграрні реформи Тиберія Гракха Вступивши в посаду 10 грудня 134 р., він відразу ж уніс свій аграрний законопроект. У цей час навколо Тиберія вже утворилася невелика група прихильників з рядів нобілітета. До них належав, наприклад, його тесть Апій Клавдій. У редагуванні законопроекту Тиберію допомагали кращі юристи того часу - Публій Муцій Сцевола і Публій Ліціній Вроді. В агітації за свій законопроект Тиберій виходив з основної тези сципіоновської групи про відродження римської військової могутності. «Ціль Гракха, говорить Аппіан, - полягала не в тім, щоб створити благополуччя бідних, але в тім, щоб в особі їхній одержати для держави боєздатну силу» І зміст мови, що він вимовляє перед голосуванням, по суті, не виходить за рамки цієї консервативної тези. Але масовий народний рух, що почався в зв'язку з аграрним законом, захопило Тиберия і змусило його піти набагато далі. Справжнім пафосом демократа і захисника знедолених звучить уривок однієї з його мов, що приводиться Плутархом: «І дикі звірі в Італії мають лігвища і нори, куди вони можуть ховатися, а люди, що борються і вмирають за Італію, не володіють у ній нічим, крім повітря і світла, і, позбавлені даху, як кочівники, бродять усюди з дружинами і дітьми. Полководці обманюють солдатів, коли на полях боїв призивають їх захищати від ворогів гробниці і храми. Адже в безлічі римлян немає ні отчого вівтаря, ні гробниць предків, а вони борються і вмирають за чужу розкіш, чуже багатство. Їх називають владиками світу, а вони не мають і клаптика землі». Законопроект Тиберія не дійшов до нас текстуально. Але зміст його загалом може бути установлено. Перший пункт представляв розвиток старого закону Ліцінія і Секстія. Кожному власнику державної землі дозволялося удержати у власність 500 югерів. Якщо в нього були сини, то на кожний покладалося по 250 югерів, однак з тим обмеженням, що одна родина не могла мати більш 1 тис. югерів (250 га) державної землі. Другий пункт говорив, що надлишки державної землі повинні бути повернуті в скарбницю і з них нарізані невеликі ділянки (імовірно, у 30 югерів кожний), які лунають бідним громадянам у спадкоємну оренду. За словами Апіана, ці ділянки заборонялася продавати. Останній момент дуже істотний, тому що шляхом такої заборони Тиберій сподівався зупинити нову пролетаризацію селянства. Нарешті, третій пункт законопроекту передбачав утворення повноважної комісії з трьох облич, який поручалось проведення аграрної реформи. Комісія повинна була обиратися народними зборами на 1 рік із правом наступного переобрання її членів. Через відсутність у нас тексту закону і поганого стану традиції про гракхівський рух ряд істотних деталей не може бути з'ясований. Такий, наприклад, питання про первісний, більш м'якої стосовно посесорам, редакції законопроекту, і пізнішої - більш суворої. Точно так само не можна установити, чи весь підпадав під чинність закону чи деяких його категорій підлягали вилученню. Не ясний і важливе питання про тім, хто повинний був користатися правом одержання наділів з державної землі: тільки чи римські громадяни, чи також і деякі категорії італіків? Аграрний законопроект торкалися насамперед інтереси великих посесоров державної землі. Але його радикальний характер повинний був злякати навіть ті кола нобілітету, що хоч і були прихильниками аграрної реформи, але реформи помірної (сципіоновська група). Тому величезна більшість сенату виступила проти рогації Тиберія. [6, с. 200] Народ захоплено зустрів цей проект. Але він викликав шквал обурення серед землевласників. Вони вирішили не допустити прийняття закону, що грозив їх багатству і впливу. Оптимати стали поширювати наклепницькі слухи про те, що Тиберій переділом земель хоче викликати міжусобицю в країні і захопити владу у свої руки. Однак авторитет Тиберія був занадто великий: народ цілком довіряв своєму трибуну. Розповсюджувані ворогами наклепницькі слухи нічого не могли змінити. Народними трибунами називали представників простого народу, що обираються по римських округах (трибам) на один рік. Трибуни мали право «вето», тобто могли забороняти будь-яку постанову влади, якщо вважали, що вона ворожа народу. Трибуни мали право недоторканності: їх не можна було заарештувати і жодне посадова особа не мало права їх змістити, Вороги Тиберія не дрімали. Вони знайшли інший спосіб боротьби з ненависним ним законом. Оптимати умовили одного з трибунів, багатого землевласника Марка Октавія, накласти вето на законопроект Тиберія. Тиберій був вражений: Октавій, у минулому його друг, виступає проти закону, якого так жадає народ, що так потрібний республіці! Думаючи, що Октавій боїться утратити свої землі, Тиберій запропонував зі своїх особистих засобів відшкодувати збиток, що йому нанесе новий закон. Октавій відмовився. Тоді Тиберій, користаючись тим же правом вето, наказав призупинити діяльність усіх державних установ, поки його законопроект не буде поставлений на голосування в народних зборах. Припинили роботу магістрати, був опечатаний храм Сатурна, у якому знаходилася державна скарбниця, і в такий спосіб були припинені всі платежі. ‑ У знак протесту проти Тиберія оптимати стали з'являтися на вулицях Рима в жалобних одягах. Найбільш рішучі супротивники реформи стали готувати замах на Тиберія. Але ніякі погрози не могли змусити його відступити. Гракх зажадав обговорити положення, що створилося, перед народом. І от настав день народних зборів. На центральній площі Рима - форумі, поруч трибун, зібралася багатотисячна юрба. Люди вітали Тиберия, підбадьорювали його. Але раптом лемент гніву і збурювання прокотився по площі. Виявилося, що оптимати, бажаючи зірвати голосування, викрали виборчі урни. Збуджений народ був готовий ринутися на розправу з ненависними багатіями. Тоді на трибуну, де знаходився Тиберій, піднялися колишні консули Манлій і Фульвій. Вони стали благати Гракха не допустити кровопролиття і звернутися в сенат: адже там засідають самі мудрі і шановні люди держави. Нехай вони вирішать, як варто надійти. Після довгих домовленостей Тиберій згодився. Але коли сенатори не підтримали його пропозицій, він знову скликав народні збори. «Громадяни!. - звернувся пився він до римлян. - Трибуни, яких ви наділили такою великою владою, що одне лише слово кожного з них може зупинити життя держави, не можуть дійти згоди. Тому я пропоную: нехай волею народу один з нас буде відсторонений від посади». І повернувши до свого супротивника, Тиберій спокійно вимовив: «Октавій! Запитай думку громадян. І якщо римський народ позбавить мене звання трибуна, я негайно відправлюся у свій будинок і буду жити як простий громадянин. Клянуся тобі, Октавій, що ти не побачиш мене в числі твоїх недругів, якщо народ відзначить тебе своєю довірою». Розуміючи, що народ нізащо не позбавить Тиберія звання трибуна, тому що усі знають, як змело боре він за народне щастя, Октавій мовчав. Тоді заговорив Тиберій. «Народний трибун, - сказав він, звертаючи до притихлої юрбі, - обличчя священне і недоторканне, тому що діяльність його присвячена народу, і він покликаний захищати інтереси народу. Але якщо трибун, відвернувши від народу, заподіює йому шкода, применшує його владу, перешкоджає його волі, - такий трибун сам відстороняє себе від посади, тому що не виконує свого боргу. Я пропоную вирішити, чи може обіймати посаду трибуна Марко Октавій, раз він перешкоджає прийняттю закону, що дасть римському народу дах, хліб і роботу». Почалося голосування. От уже 17 триб з 35 висловилися за те, щоб Октавій був відсторонений від посади трибуна. Але Тиберій призупинив голосування. подружньому взявши Октавія за руку, Тиберій знову спробував переконати його в нерозумності завзятості. «Октавій! Відмовся від свого «вето». Цього жадає народ, що терпить позбавлення і горе. Глянь, з якою надією дивляться на тебе зараз громадяни, і подумай, з яким презирством і ненавистю будуть дивитися вони, якщо ти обдуриш довіру тих, хто тебе обрав. Не покривай ганьбою своє чесне ім'я!» Октавій мовчав. Його очі наповнилися сльозами. Здавалося, він почув переконанням друга, почув голосу совісті, почув волі народу. Але коли Октавій глянув на згрупованих осторонь аристократів, на їхні жалобні одяги, на їхні обличчя, що застигли в напруженому чеканні, він, немов раптово пробудившись, звільнив свої руки з рук Тиберія і, дивлячись йому в обличчя, вимовив: «Немає!» Повага купки оптиматів виявилося для Октавія дорожче, ніж щастя народу. Тиберій продовжив голосування. Більшістю голосів Октавій був відсторонений від посади. За наказом Тиберія Октавія стали зводити з трибуни. Між розгніваним народом, що кинувся на Октавія, і його багатіями, що захищали, зав'язалася сутичка. Октавій ледь врятувався: його вихопили з юрби і дали можливість бігти. [7, с. 406] Після цей законопроект без всяких утруднень був проведений у тім же зборах і став законом. У тріумвіри обрали самого Тиберія, його тестя Апія Клавдія і брата Гаю, що знаходився тоді під Нуманцією. Такий родинний склад аграрних тріумвірів повинний був бути гарантією їхньої працездатності. Але він, звичайно, викликав нові обвинувачення з боку супротивників реформи. Перед комісією з перших же кроків її діяльності устали величезні труднощі. У багатьох випадках майже неможливо було установити, які землі є державними, а які - частками. Посесори звикли до думки про те, що держава ніколи не скористається своїм правом власника стосовно ager publicus, що вкладали в окуповані землі свої капітали, передавали їх у спадщину, закладали і т. п. Тепер кожен посесор державної землі намагалася всілякими способами довести, що вона є його приватною власністю. Проте комісія енергійно працювала, спираючи на співчуття народної маси і широко застосовуючи свої диктаторські права. Однак виникли нові труднощі. Аграрний закон говорив тільки про наділення найбідніших громадян землею, але не передбачував видачі їм деякої грошової суми на отримання інвентарю, покупку ‑ насіння і т.п. Така видача була зовсім необхідна, тому що в противному випадку вся реформа повисала в повітрі. Але саме влітку 133 р. у Рим був привезений заповіт Атала III. Відповідно до конституційної практики, сенат хотів прийняти спадщину пергамського царя. Однак Тиберій вніс у народні збори законопроект, по якому скарбу Атала повинні бути ужиті як грошовий фонд для субсидування нових власників. Разом з тим Тиберій заявив, що питання про те, як надійти з містами пергамського царства, зовсім не стосується сенату, і що він запропонує вирішити справу народу. Це було новим проголошенням теорії народного суверенітету і разом з тим новим викликом сенату. У цей момент нападки на Тиберія з боку реакційних кіл досягли вищої крапки. Його обвинувачували в прагненні до царської влади, не соромилися прибігати до самих дурних пліток, начебто, наприклад, того, що з Пергама йому як майбутньому паную Рима привезли пурпурову мантію і діадему Атала! У цей же час, очевидно, Тиберій висунув нові проекти демократичних реформ: про скорочення терміну військової служби, про право апеляції до народу на судові рішення, про включення в число членів судових комісій поряд із сенаторами рівної кількості вершників, а також, бути може, про дарування прав громадянства італійським союзникам і латинам. Усі ці реформи пізніше будуть знову поставлені і частково проведені Гаєм Гракхом. Тиберій же здійснити їхній не встиг. [2, с. 52] Оптимати з нетерпінням чекали закінчення терміну повноважень Тиберія Гракха. Вони сподівалися, що тоді зможуть легко розправитися з ним, а головне, скасувати аграрний закон. Щоб не погубити почата справа, Тиберій вирішив удруге виставити свою кандидатуру на виборах народних трибунів. Це було порушенням звичаю, що забороняв тому самому. чоловік два роки підряд обиратися на цю посаду. Скориставшись цим, оптимати стали обвинувачувати Тиберія в намірі улаштувати державний переворот. Вони поширювали слухи про численні дурні ознаки, що нібито передвіщали загибель Тиберія. Нібито в його бойовий шолом заповзли змії і вивели там дитинчати. Ранком того дні, коли були призначені вибори народних трибунів, жерці затверджували, що незвичайно поводилися священні кури: вони не клювали даний їм корм. А це вважалося недоброю ознакою. У день виборів невдачі переслідували Тиберія. Виходячи з будинку, Тиберій так сильно вдарився ногою про поріг, що крізь взуття виступила кров. Пройшовши кілька кроків, він побачив на даху будинку двох воронів, що б'ються. Камінь, що зштовхнули птаха, упав у самих його ніг. Деякі із супутників Тиберія заколивалися і стали радити повернутися назад. Але друг, що мимо проходив, і вчитель Гракха філософ Блосій сказав: «Великий буде сором і ганьба, якщо ти, син Гракха, онук Сципіона Африканського і вождь римського народу, злякавшись ворона, не відгукнешся на заклик громадян! А що скажуть вороги? Вони, звичайно, стануть затверджувати, що трибун вважається з прикметами більше, ніж з бажанням народу». І Тиберій продовжував свій шлях. Спочатку усі складалося добре. Народ захоплено вітав трибуна. Але в цей час один із прихильників Тиберія, сенатор Фульвий Флак, із працею пробивши через юрбу до трибуни, повідомив, що сенатори готуються до розправи з Гракхом і його однодумцями і що вони зібрали біля площі багато своїх збройних прихильників. Друзі Тиберія, почувши про небезпеку, що грозить, розламавши забори, озброїлися уламками. Устоявши в задніх рядах не чули слів Фульвія і не розуміли причину тривоги. Тоді Тиберій, не сподіваючись, що його почують, торкнувся рукою голови, жестом бажаючи показати, що його життя загрожує небезпека. Вороги поспішили витлумачити цей жест по-своєму: «Тиберій хоче стати царем! - кричали вони, - він хоче покласти на свою голову корону!» Ватажок супротивників Тиберія Сципіон Назика кинувся в курію, де йшло засідання сенату, і зажадав від консула негайної страти Гракха. Консул заперечив: «Я не покладу початок насильству і не порушу правосуддя. Але якщо народ, послухавши Тиберія порушить закони республіки, я застосую свою владу для її. Спокійний тон консула ще більш розпік лють прихильників Назики. Підхопившись з місця, Назика крикнув: «Що я чую? Навіть консул віддає республіку! Хто хоче допомогти мені, нехай випливає за мною!» З цими словами він кинувся до виходу. За ним кинулися інші сенатори. Юрба людей, збройних ціпками, каменями, ніжками від розбитих ослонів, заюшила на площу, де відбувалися народні збори. Стійких прихильників Тиберія на площі було небагато. Селяни, зобов'язані Тиберію своєю землею, були відсутні, тому що наступив час польових робіт. Міську бідноту в більшості складали люди, залежні від аристократії, що жили її подачками. Вони розступилися перед сенаторами і не зробили опору. Друзі Тиберія були частиною убиті, частиною звернені у втечу. У сутичці на площі вигин і сам Тиберій. Це було в 133 р. до н.е. ‑ Розправа над прихильниками Тиберія Гракха продовжувалася ще кілька днів. Людей без суду віддавали страти. Навіть трупи їх піддалися наругам. Тіла Тиберія і 300 його прихильників були кинуті в ріку. Але народ не злякався жорстокої розправи. Він продовжував шанувати пам'ять героїчного трибуна і ненавидів його ворогів. Сципін Назика - ініціатор убивства Тиберія, незважаючи на займаний їм висока посада верховного жреця був змушений залишити Рим і вмер у вигнанні. Побоюючись гніву народу, сенат не посмітив розігнати комісію з переділу земель, у яку замість Тиберія обрали одного з його прихильників.
Пит 50