1.4. Положение о враче клини-ческом фармакологе. Формуляр-ная система и стандарты лечения. Противоречат ли они индивиду-альному подходу к терапии кон-кретного пациента?
Весь вышеуказанный и далеко не полный перечень задач, стоящих перед клинической фармакологией, актуализировал выделение отдельной специальности «врач – клиниче-ский фармаколог». Впервые эта специаль-ность была регламентирована соответствую-щим приказом МЗ РФ и «Положением о враче – клиническом фармакологе», призванном решать следующие вопросы:
Выбор лекарственного средства для лече-ния конкретного больного.
Составление индивидуальной лекарствен-ной программы.
Выбор пути введения препарата.
Наблюдение за действием лекарственного средства.
Предупреждение и устранение нежелатель-ных лекарственных явлений.
Своевременное и регулярное информирова-ние специалистов о появлении новых мето-
дов фармакотерапии.
Следует подчеркнуть, что клинический фар-маколог ни в коей мере не подменяет врача-специалиста. Он помогает последнему в терапии «нестандартных» пациентов, которые в силу тех или иных причин не отвечают на лечение соглас-но существующим рекомендациям, либо лишены
11
Рекомендации по рациональной фармакотерапии больных сердечно-сосудистыми заболеваниями
возможности получать таковое из-за большого ко-личества противопоказаний, составляет индиви-дуальные лекарственные комбинации для «реф-рактерных» пациентов. Клинический фармаколог выступает в качестве эксперта при неэффектив-ности терапии, анализирует все возможные при-чины последней, в том числе фармакокинетические, обсуждает их с лечащим врачом и предлагает новые варианты лечения. Важнейшей обязанностью клини-ческого фармаколога является обеспечение врачей-специалистов современной и научно-доказанной информацией о лечении и профилактике заболева-ний. При этом, к сожалению, приходится констати-ровать неадекватность традиционных источников такой информации: они быстро устаревают, могут быть очень большими по объему и подчас противо-речивыми. А у практикующего врача часто ограни-чено время для принятия правильного клинического решения или чтения научной литературы (не более получаса в неделю).
Последние годы практическая медицина в России максимально формализовалась. Прежде всего, были разработаны стандарты и протоколы ведения пациентов, страдающих наиболее значи-мыми заболеваниями. Эти документы регламенти-руют алгоритм действий врача в типовых клини-ческих ситуациях, но по сути исключают клини-ческое мышление доктора, то есть то, что всегда составляло главный отличительный признак оте-чественной медицины – индивидуальный подход к лечению больного. Схематизация лечения, безу-
словно, несет некоторый позитив и, прежде всего, исключение серьезных ошибок в фармакотерапии, но одновременно не позволяет избегать таковых
«нетиповых» случаях. Последнее десятилетие также характеризовалось попытками внедрения
России формулярной системы, т.е. составлением списков приоритетных лекарственных средств для различных категорий пациентов. При этом были выделены различные типы формуляров: федераль-ный, региональный, лечебно-профилактического учреждения, отделения и другие. Кроме того, определены постоянно меняющиеся списки гаран-тированных лекарств для различных категорий так называемых «льготников». Неподкрепленные соот-ветствующим финансированием, эти списки служат причиной постоянных конфликтов между пациен-тами и органами управления здравоохранения в регионах. Составление формуляров, списков феде-ральных и региональных гарантий в большой степе-ни было делегировано клиническим фармакологам (особенно в регионах), что по мнению составителей настоящих рекомендаций, постепенно превращает
«фармакологию у постели больного» в прин-
ципиально новую специальность, которую можно назвать «административной фармакологией».
Тем не менее, клиническая фармакология по-прежнему является дисциплиной, во многом опре-деляющей современные подходы к рациональной фармакотерапии, и служит отправной точкой при разработке новых методов лечения.