3. Типология политических систем

В современном мире существуют многообразные политиче­ские системы. В зависимости от различных критериев предлага­ются разные классификации.

В соответствии с цивилизационным подходом политические системы подразделяют на традиционные, модернизированные де­мократии и тоталитарные. По характеру взаимодействия с внеш­ней средой выделяют открытые и закрытые политические систе­мы. Открытые системы активно обмениваются ресурсами с внешним миром, способны воспринимать ценности других стран. Скрытые политические системы характеризуются ограниченны­ми контактами с внешней средой, не воспринимают иные системы ценностей.

Г. Алмонд в соответствии с доминирующим типом политической культуры выделил англо-американскую, континентально-европейскую, европейскую, доиндустриальную и частично индустриальную тоталитарную политические системы.

Англо-американская система отличается гомогенной плюралистической политической культурой. Гомогенность означает, что граждане разделяют основополагающие принципы, нормы и ценности всей политической системы. Доминируют принципы свобо­ды человека, приоритет законности, толерантность; прочный союз гражданского общества и политической элиты; сложная ролевая структура, где каждый индивид может одновременно принадле­жать к множеству взаимно пересекающихся групп. Данной систе­ме свойственны четкая организованность, высокая стабильность рациональность, антиэтатизм, эгалитаризм (равенство), секуляризованность и индивидуализм.

Континенталъно-европейская система - фрагментарность по­литической культуры, что означает сосуществование старых и новых культур, множественность субкультур со своими ценно­стями, поведенческими нормами и стереотипами (часто несовмес­тимыми). Возможности групп интересов, партий проводить по­требности и требования ограничены. Сильно влияние этатизма, элементов авторитарности.

Доиндустриальные и частично индустриальные системы имеют смешанную политическую культуру. Превалируют тради­ционные ценности: сохранение священности обычаев, традиций, но закладываются некоторые атрибуты западной политической системы. Характерно нечеткое разделение властей, ограничение свободы и применение насилия. Такие политические системы не­стабильны. В поисках стабильности такие системы обращаются к харизматическому лидерству.

Тоталитарные системы отличаются принудительным типом политической активности, власть сконцентрирована в руках бюро­кратического аппарата, как правило, контролируется монопольной партией, отсутствуют возможности реализации частных интересов.

Развернутую классификацию политических систем предлага­ет Чарльз Эндрейн в книге «Сравнительный анализ политических систем». Ч. Эндрейн вычленяет четыре типа политических систем: народную (племенную), бюрократическую авторитарную (в двух вариантах: государственный капитализм и государственный со­циализм), согласительную (в двух вариантах: конкурентные олигархии и плюралистические демократии) и мобилизационную в двух вариантах: популистском и элитистском) системы. Классификация политических систем Эндрейна строится по трем параметрам: 1) воздействие на политический процесс со стороны таких структур, как правительство, политические партии, социальные группы внутри страны, различные иностранные институты; 2) иерархия и интерпретация культурных ценностей, воздействующих на формирование политических приоритетов;

3) поведение лидеров и масс.

Ж. Блондель предложил в качестве критерия классификации политических систем рассматривать содержание и формы управления. В соответствии с этим он выделил пять основных типов: либеральные демократии, коммунистические (авторитарно-радикальные), традиционные, популистские, авторитарно-консервативные политические системы.

Немецкие политологи Д. Берг-Шлоссер, X. Майер, Т. Штаменн разделили политические системы по видам лидерства (инди­видуальное, групповое, вождизм) следующим образом: традици­онная (на основе религиозного культа), статическая и модернизованная олигархии, система фашистского толка, прето­рианская (низкий уровень институционализации, личный или групповой интерес возведен в принцип «общего блага»), комму­нистическая модели. Но наиболее жизнеспособной является пар-ламентарно-демократическая политическая система.

Д. Эптер выделял диктаторский, олигархический и консерва­тивно-представительный типы систем.

Ш. Айзенштадт рассматривал шесть исторических типов по­литических систем: примитивные системы, патримониальные им­перии, кочевые, или завоевательные, империи, феодальные систе­мы, централизованные бюрократические империи, современные системы.

Выделяют и иные классификации. По типам легитимного гос­подства - традиционные, харизматические, рационально-легальные; по критерию «стабильность - изменчивость» - консер­вативные и трансформирующиеся.

Широко распространена классификация политических систем различаемых в зависимости от типа политического режима. По типам политических режимов выделяют тоталитарные, авторитарные, демократические политические системы.