Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юридическое образование и юриспруденция в России во второй трети XIX века. Учебное пособие
.pdf
§ 5. Юридический факультет Казанского университета
Логин Федорович заявлял: «Я назвал свое Начертание гражданского судопроизводства по российским законам только опытом и более оно не может быть потому что я первый начал его обработывать подобным образом
и только результаты моих трудов могут доказать, было ли мое начертание
1
надлежащим и верным или нет»
.
3 мая 1855 года Л. Ф. Камбек был переведен на кафедру общенародного правоведения и дипломатии. 22 мая того же года для чтения
лекций по кафедре римского законодательства и его истории в должности экстраординарного профессора был переведен из четвертого департамента Правительствующего Сената Оттомар Фридрихович Мей-
ков (1823–1894). Юридическое образование он получил в Дерптском
университете, который окончил в 1845 году со степенью кандидата
прав. В 1847 году им была защищена магистерская диссертация, а через
три года — докторская. Оба этих сочинения были посвящены римскому
праву2.
13 марта 1858 года О. Ф. Мейкова переместили из Казанского в
Дерптский университет. Кафедру римского законодательства и его истории занял выпускник юридического факультета Казанского университета 1849 года Александр Васильевич Соколов (1825–1875). Подготовку
к преподаванию римского права он проходил в Дерптском университете. 23 июня 1853 года им была защищена здесь магистерская диссертация «Der Kaufcontract nach russischem Reichsrechte (Договор купли по
русскому имперскому праву)». После этого молодой правовед изучал в
течение года практику делопроизводства в канцелярии Сената в СанктПетербурге.
9 июня 1854 года А. В. Соколов был избран, а 2 октября утвержден
адъюнктом Казанского университета по кафедре римского законодательства и его истории. С 1854/1855 учебного года он стал читать здесь
студентам юридического факультета лекции по истории римского права
и вести занятия по уголовной юридической практике, а с 1856 года еще и
занятия по гражданской и канцелярской практике.
1
См.: Опыт начертания гражданского судопроизводства по российским
законам. Сочинение Логина Камбека. С немецкого перевел и замечаниями дополнил Лев Камбек. Второе по Своду законов изд[ание] 1857 г. и его прод. Вновь
исправленное издание. СПб., 1859. С. VII. См. более подробно об этом произведении § 5 главы 7 настоящей книги.
2
См.: Meikov O. F. De duplae stipulationis computatione, quae e libro VII
quatstionum Aemilii Papiniani In fragmento LXIV Digestorum de evictione exstat.
Dorpat, 1847; Meikov O. F. Die Diction der romischen Brautgabe. Dorpat, 1850.
131
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
30 марта 1860 года министр народного просвещения утвердил
А. В. Соколова исправляющим должность экстраординарного профессора Казанского университета по этой кафедре. Но 27 февраля 1861 года
Александр Васильевич был переведен на кафедру гражданских законов,
общих, особенных и местных, которая с осени 1860 года, после перемещения А. И. Вицына в императорское Училище правоведения, остава-
1
лась свободной
.
Лекции по кафедре гражданских законов, общих, особенных
и местных читал в Казанском университете первые два учебных года
после введения здесь в действие нового университетского устава ординарный профессор по кафедре законов благоустройства и благочиния
П. С. Сергеев. 30 ноября 1838 года на должность адъюнкта по кафедре
гражданских законов был назначен выпускник Главного Педагогического института Фирс Григорьевич Юшков (1811–?). Он прибыл в Казань
из заграничной командировки, в которую был направлен для совершенствования своих познаний в 1836 году. Помимо лекций по гражданским
законам Ф. Г. Юшков читал на юридическом факультете Казанского
университета лекции по государственным учреждениям и законам о состояниях.
1 февраля 1845 года он был уволен из университета. Во втором семестре 1844/1845 учебного года лекции по кафедре гражданских законов, а
именно: курс гражданского судопроизводства читал экстраординарный
профессор по кафедре законов полицейских и уголовных Г. Л. Фогель.
15 февраля 1845 года исправляющим должность адъюнкта Казанского университета по кафедре гражданских законов был назначен
Дмит рий Иванович Мейер (1819–1856). Юридическое образование
он получил в Главном Педагогическом институте, который окончил в
1841 году. После этого он два с половиной года совершенствовал свои
познания в юриспруденции за границей, слушая в университетах Германии лекции ведущих немецких правоведов.
В 1846 году Д. И. Мейер защитил магистерскую диссертацию
«Опыт о праве казны, по действующему законодательству». Текст этого сочинения не был напечатан и затерялся в архивах. Спустя два года
молодой правовед защитил докторскую диссертацию по теме «Древнее
1
Практические занятия по этой кафедре вел в указанное время товарищ
председателя Казанской гражданской палаты Александр Андреевич Головинский.
132
§ 5. Юридический факультет Казанского университета
русское право залога»1, в которой провел сравнение древнерусского института залога с древнеримской fiducia.
20 апреля 1848 года Д. И. Мейер был избран и 26 мая утвержден
экстраординарным профессором по кафедре гражданских законов.
13 июля 1852 года он стал ординарным профессором.
Кроме курса гражданских законов Дмитрию Ивановичу приходилось преподавать на юридическом факультете Казанского университета
историю русского права, энциклопедию права, общенародное право и дипломатию. Он усиленно занимался также торговым правом. В 1850 году
специально ездил в Одессу для изучения местных торговых обычаев. Результатом его исследований в этой области стала работа «Юридические
исследования относительного торгового быта Одессы», опубликованная
2
в 1855 году
.
Г. Ф. Шершеневич писал о лекциях Д. И. Мейера, оценивая их по
студенческим записям и по воспоминаниям тех, кому посчастливилось
слушать его лекционный курс: «Лекции по гражданскому праву, читанные Мейером, представляют собою выдающееся для того времени явление. Студенты Казанского университета выносили из его лекций такую
массу знаний, какой не получали в ту эпоху нигде слушатели. Кроме обширного материала, расположенного в строго научной системе, лекции
Мейера были проникнуты тем гуманным характером, тою смелостью
чувства, которые должны были увлекательным образом действовать на
учеников. Когда в 40-х годах с кафедры раздается голос протеста против
различия в правах по сословиям и вероисповеданиям — приходится заключить, что профессор обладал значительным гражданским мужеством.
Смелое слово учителя не оставалось без влияния на учеников: известен
случай, когда один из учеников Мейера отказался от выгодной покупки
крепостных именно под влиянием впечатления, вынесенного из университета… Преподавание гражданского права при Мейере стояло весьма
высоко не только по своему теоретическому достоинству: Мейер поставил в Казанском университете практические занятия так, как они и те-
1
Текст этого сочинения был опубликован только в 1855 г. См.: Мейер Д. И.
Древнее русское право залога // Юридический сборник, изданный Дмитрием
Мейером. Казань, 1855. С. 219–278. В том же году эта работа вышла в Казани
отдельным изданием.
2
См.: Мейер Д. И. Юридические исследования относительного торгового
быта Одессы // Юридический сборник, изданный Дмитрием Мейером. Казань,
1855. С. 449–494.
133
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
перь нигде не стоят. Убежденный в необходимости облегчить студентам
резкий переход от университетской науки к жизни, Мейер устраивает
юридическую “клинику”, где, подобно римскому юристу, в присутствии
учеников дает консультации всем желающим»1.
Профессор Мейер преподавал на юридическом факультете Казанского университета до ноября 1855 года. 10 декабря того же года он был
назначен на должность ординарного профессора Санкт-Петербургского
университета по кафедре гражданских законов, освободившейся после
смерти К. А. Неволина.
На место Д. И. Мейера в Казанском университете 21 марта 1856 года был назначен экстраординарный профессор С. В. Пахман. 8 августа
2
1856 года он стал ординарным профессором
. 13 декабря 1858 года Се-
мен Викентьевич покинул Казанский университет3.
Чтение лекций по кафедре гражданских законов было поручено
адъюнкту Александру Ивановичу Вицыну (1833–1900). Он являлся вы-
пускником юридического факультета Казанского университета, окончив его в 1853 году. 21 декабря 1856 года молодой правовед защитил в
Московском университете магистерскую диссертацию «Третейский суд
по русскому праву», а 25 июля 1857 года был назначен в Казанский университет на должность адъюнкта по кафедре законов благоустройства и
благочиния. 28 мая 1858 года его переместили на кафедру общенародного правоведения и дипломатии.
1
варь профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета
(1804–1904). В двух частях / Под редакцией Н. П. Загоскина. Часть вторая: Факультеты юридический и медицинский. Казань, 1904. С. 47.
водится мною по справочному изданию: Преподаватели, учившиеся и служившие в Императорском Казанском университете (1804–1904 гг.). Материалы для
истории университета. Часть 1. Вып. 2 (1855–1884 гг.) / Собрал А. И. Михайлов.
Казань, 1904. С. 440.
верситет, относит к весне 1859 года (Биографический словарь профессоров и
преподавателей Императорского Казанского университета (1804–1904). Часть
вторая. С. 65). Если Шершеневич не ошибается, названное им время может быть
только временем фактического отъезда Пахмана из Казани, поскольку в справочнике «Преподаватели, учившиеся и служившие в Императорском Казанском
университете (1804–1904 гг.). Материалы для истории университета. Часть 1.
Вып. 2 (1855–1884 гг.)» официальной датой оставления С. В. Пахманом должности ординарного профессора Казанского университета и причисления к Министерству народного просвещения называется 13 декабря 1858 года.
Шершеневич Г. Ф. Мейер Дмитрий Иванович // Биографический сло-
2
Дата утверждения С. В. Пахмана в звании ординарного профессора при-
3
Г. Ф. Шершеневич время, когда С. В. Пахман оставил Казанский уни-
134
§ 5. Юридический факультет Казанского университета
На кафедре гражданских законов А. И. Вицын также не задержался. 30 марта 1860 года он был назначен исправляющим должность экстраординарного профессора по этой кафедре, а осенью того же года его
перевели в Императорское Училище правоведения.
27 февраля 1861 года на должность экстраординарного профессора
по кафедре гражданских законов был определен А. В. Соколов. 13 октября 1862 года министр народного просвещения утвердил его, не имевшего ученой степени доктора наук, исправляющим должность ординарного
профессора по данной кафедре.
Кафедру законов благоустройства и благочиния занял после введения в действие нового университетского устава Петр Сергеевич Сергеев
(1796–1868). Подготовку в области правоведения он получил в Педагогическом институте в Санкт-Петербурге и в Санкт-Петербургском университете. В 1819–1820 годах совершенствовал свои познания в юриспруденции за границей. С мая 1821 года П. С. Сергеев преподавал правоведение
и политическую экономию в Благородном пансионе при Санкт-Петербургском университете и в Санкт-Петербургской губернской гимназии.
В Казанский университет он был назначен 16 апреля 1823 года.
Будучи преподавателем нравственно-политического отделения,
Петр Сергеевич читал лекции по самым различным наукам, как философским, так и юридическим. 1 августа 1837 года он был утвержден в
должности ординарного профессора по кафедре законов благоустройства и благочиния, но и после этого из-за недостатка преподавателей на
ряде кафедр юридического факультета ему приходилось преподавать,
помимо предметов своей кафедры, также историю российских законов,
курс гражданских законов, читать лекции о межевых законах.
В январе 1844 года профессор П. С. Сергеев ушел в отставку за выслугой лет. Курс законов государственного благоустройства и благочиния несколько лет после этого читали преподаватели других кафедр.
25 марта 1852 года на должность адъюнкта кафедры законов государственного благоустройства и благочиния юридического факультета Казанского университета был перемещен адъюнкт Ришельевского лицея Семен
1
Викентьевич Пахман (1825–1910)
. В «Обозрении преподаваний в Импе-
раторском Казанском университете на 1852–1853 учебный год» на стр. 16
1
Упоминание об этом перемещении адъюнкта Семена Пахмана содержится в «Отчете о состоянии Императорского Казанского университета в 1851–1852
академическом году, составленном и произнесенном в торжественном собрании
5 октября 1852 года адъюнктом Ив. Буличем» (Казань, 1852. С. 12).
135
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
было объявлено, что «Иван Пахман, магистр гражданского права, адъ-
юнкт законов благоустройства и благочиния будет преподавать студентам
2 и 3 курсов юридического разряда историю русского законодательства по
собственным запискам 4 часа в неделю». На следующей же странице приводилось другое объявление: «Семен Пахман, магистр гражданского права,
адъюнкт законов государственного благоустройства и благочиния, будет
преподавать студентам 3 курса юридического и камерального разрядов —
законы государственного благоустройства и благочиния, по Своду законов
1
и сочинению Рождественского
, 4 часа в неделю». В данном случае это были
не два разных преподавателя, а один и тот же — Семен Пахман. Составитель
«Обозрения…» ошибочно назвал его Иваном.
19 декабря 1852 года С. В. Пахман защитил диссертацию на степень
доктора юридических наук по теме: «De dominio private nec non publico
apud Romanos historica commentatio (О праве собственности частной, а
также публичной по римским историческим сочинениям)»2. Написанная на латинском языке, эта работа осталась неопубликованной. Рукопись же ее была помещена в архив Казанского университета. 13 июня
1853 года С. В. Пахман стал экстраординарным профессором Казанского университета.
В «Обозрении преподаваний в Императорском Казанском университете на 1853–1854 учебный год» было объявлено, что Семен Пахман
будет преподавать «студентам 3 курса юридического и камерального
разрядов — законы государственного благоустройства и благочиния, по
Своду законов и сочинению Рождественского, 4 часа в неделю». Но,
как уже говорилось, 10 февраля 1854 года экстраординарный профессор Пахман был переведен с кафедры законов государственного благоустройства и благочиния на кафедру энциклопедии законоведения и
российских государственных законов.
1
Имеется в виду Николай Федорович Рождественский (1802–1872) —
доктор законоведения с 1838 года, преподававший до 1853 года на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета законы благоустройства
и благочиния, и его сочинение «Основания государственного благоустройства»
(СПб., 1840).
2
Юридический факультет «произвел испытания на степень доктора юридических наук адъюнктам Камбеку и Пахману», — говорится в «Отчете о состоянии Императорского Казанского университета в 1852–1853 академическом году,
составленном и произнесенном в торжественном собрании университета, бывшем 8-го июня 1853 года экстраординарным профессором доктором юридических наук Семеном Пахманом» (Казань, 1853. С. 29).
136
§ 5. Юридический факультет Казанского университета
Постоянный преподаватель по кафедре законов о государствен-
ных повинностях и финансах появился на юридическом факультете Казанского университета только в 1845 году. Им стал Евграф Григорьевич
Осокин (1819–1880), получивший образование вместе с Д. И. Мейром
на философско-юридическом факультете Главного Педагогического института в Санкт-Петербурге. Подобно Дмитрию Мейеру, Евграф Осокин
после этого в течение двух лет слушал лекции в университетах Дрездена,
Лейпцига, Гейдельберга.
13 апреля 1845 года он был назначен исправляющим должность
адъюнкта Казанского университета по кафедре законов о государственных повинностях и финансах. После утверждения 11 мая 1846 года, за
диссертационное сочинение «Историко-критическое исследование пауперизма», в ученой степени магистра государственного права Е. Г. Осокин 16 сентября того же года был избран, а 12 июля следующего года
утвержден в звании адъюнкта.
Успешно защитив диссертацию под названием «Внутренние таможенные пошлины в России», он был 25 марта 1849 года утвержден в степени
док тора политических наук. 23 апреля того же года его избрали на должность экстраординарного профессора (утверждение в этой должности он
получил 12 декабря). 15 июля 1855 года Е. Г. Осокин стал исправляющим
должность ординарного профессора, а спустя четыре месяца — 16 ноября —
был утвержден в звании ординарного профессора Казанского университета
по кафедре законов о государственных повинностях и финансах.
Созданная при введении в действие в Казанском университете
нового университетского устава кафедра законов полицейских и уго-
ловных была отдана Густаву Львовичу Фогелю (1805–?). В 1827 году он
получил в Кенигсбергском университете степень доктора философии и
с 1828 года преподавал в отделении нравственных и политических наук
Казанского университета уголовное право и другие отрасли теоретической юриспруденции. 1 августа его назначили исправляющим должность экстраординарного профессора по указанной кафедре и поручили
преподавать одновременно с полицейскими и уголовными законами энциклопедию законоведения и курс государственных учреждений.
Удостоенный 28 февраля 1839 года степени доктора юридических
1
, Г. Л. Фогель был 14 декабря того же года утвержден в звании
наук
1
докторские диссертации по уголовному праву университетов Российской империи: библиография, оглавления, положения и выводы. Справочное пособие /
Сост. А. Н. Якушев. Ставрополь, 2006. С. 138.
См. о докторской диссертации Г. Л. Фогеля в издании: Магистерские и
137
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
экстраординарного профессора. 21 августа 1843 года он был избран на
должность ординарного профессора Казанского университета по ка федре законов полицейских и уголовных, но министр народного просвещения не утвердил его в этом звании по причине отсутствия у него научных
трудов. Лишь 24 мая 1850 года, после того, как представил свой научный
труд — изданное в 1848 году в Казани исследование «Опыт восстановления текста и объяснения Правды Русской», Г. Л. Фогель был утвержден
исправляющим должность ординарного профессора. Кафедру законов
полицейских и уголовных он занимал до своего ухода в отставку 24 июня 1859 года.
13 сентября 1859 года на освободившуюся с уходом Г. Л. Фогеля кафедру был избран Александр Павлович Чебышев-Дмитриев (1835–1877),
исправлявший до этого должность экстраординарного профессора Демидовского лицея. После защиты магистерской диссертации «О преступном действии по русскому до-петровскому праву» и утверждения в
степени магистра уголовного права он был 25 июля 1862 года утвержден
в звании экстраординарного профессора по кафедре законов полицейских и уголовных.
При введении в действие в Казанском университете Общего устава императорских российских университетов преподавание по кафедре
начал общенародного правоведения было поручено Гельмуту Богдано-
вичу Винтеру (1785–1847). Он получил образование в Галльском и Гей-
дельбергском университетах, причем в обоих этих учебных заведениях
был возведен в ученую степень доктора обоих прав (т. е. естественного
и положительного. — В. Т.). С 1806 года Гельмут Винтер преподавал немецкий язык и историю литературы в училищах Франции и Германии.
8 января 1834 года был избран и 27 января утвержден ординарным профессором Казанского университета по кафедре политической экономии
и дипломатии.
Лекции он читал на французском языке, который понимали не все
студенты — так что кому-то из его слушателей, владевших этим языком,
приходилось переводить их содержание на русский, да еще разъяснять
трудные места. «Преподавательская» деятельность Гельмута Винтера
на юридическом факультете Казанского университета продолжалась до
1838 года. В. Э. Грабарь привел в своем энциклопедическом труде по
истории литературы международного права в России любопытный
факт: по его словам, в 1835 году, до введения нового университетского
устава, отделение нравственно-политических наук Казанского университета «ходатайствовало о выделении европейского публичного и
138
§ 6. Юридический факультет Университета Св. Владимира
народного права в особый предмет преподавания, дав обширную аргументацию его необходимости…»
1
. «Имеется сведение, — сообщил далее
В. Э. Грабарь, — что Винтер готовил к изданию руководство к изучению
российского народного права, “обрабатываемое в виде науки на основании российских договоров с 1649 г.”, т. е. историю русской дипломатии,
2
что было осуществлено Доброклонским и Кайдановым»
.
Из «обозрений преподаваний в Императорском Казанском университете», издававшихся ежегодно, видно, что лекции здесь по кафедре
начал общенародного правоведения чаще всего читали преподаватели
других кафедр. Так, например, в «Обозрении преподаваний в Императорском Казанском университете на 1853–1854 учебный год» объявлялось, что «Семен Пахман, доктор юридических наук, экстраординарный
профессор законов благоустройства и благочиния, будет преподавать
студентам 3 курса юридического разряда — начала общенародного пра-
воведения и дипломацию по программе, рассмотренной и утвержденной
Министерством народного просвещения, 6 часов в неделю». Курс общенародного правоведения и дипломатии С. В. Пахман преподавал и пос ле
того, как был переведен на кафедру энциклопедии законоведения и российских государственных законов.
§ 6. Юридический факультет Университета Св. Владимира
Университет Св. Владимира создавался для того, чтобы служить
форпостом русской культуры в Западном крае, где образованный слой
населения состоял преимущественно из поляков и был насквозь пропитан антирусскими настроениями. Поэтому для преподавания в нем наук
Министерство народного просвещения назначало наиболее подготовленных русских ученых.
Самым талантливым из молодых людей, проходивших обучение
юриспруденции при Втором отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии и в Берлинском университете, считался К. А. Неволин. Любопытно, что министр С. С. Уваров направил его
именно в Киевский университет, хотя М. М. Сперанский прилагал осо-
1
В этом месте своей книги В. Э. Грабарь дал ссылку на «Государственный
архив ТАССР. Дело Совета 1835, ф. 977, № 11».
2
Грабарь В. Э. Материалы к истории литературы международного права в
России (1647–1917). М.: Зерцало, 2005. С. 297.
139
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
бые усилия, чтобы оставить Неволина если не при себе в отделении, то
хотя бы в Санкт-Петербургском университете. Более того, в 1837 году
профессор Неволин стал ректором Университета Св. Владимира и пребывал в этой значимой должности до своего перевода в Санкт-Петербург в 1843 году.
С переходом в начале 1838 года из Харьковского университета в
Университет Св. Владимира А. А. Федотова-Чеховского здесь на юридическом факультете стали преподавать четверо питомцев М. М. Сперанского — преподавателей, получивших самую совершенную для того
времени подготовку в научной юриспруденции. Ни один из российских
университетов не имел в то время такого количества квалифицированных преподавателей юридических наук, каким обладал университет в
1
Киеве
.
В 1837 году С. С. Уваров проверял деятельность учебных заведений
Киевского учебного округа и особо внимательно смотрел на состояние
Университета Св. Владимира. В своем отчете об этой инспекции министр
счел необходимым отметить: «В продолжении трехлетнего своего существования, несмотря на все препятствия, Университет успел уже достигнуть некоторых немаловажных результатов, а именно: а) польский язык
употребляется ныне при преподавании одного богословия римско-католического исповедания; все прочие предметы учения как в Университете, так
и во всех училищах округа читаются на русском языке; b) преподавание
на русском языке сделалось до того обыкновенным, что ныне уже ни для
кого не представляется ни странным, ни затруднительным. Отсюда само
собою открывается, c) что употребление русского языка в западном крае
входит в обычай и знание его распространяется как в Университете, так и
вне онаго; d) русское положительное право изучается в таком обширном
объеме, в каком не изучается оно доныне в некоторых великороссийских
университетах. Таким образом большая часть студентов университета
Св. Владимира по необходимости знакомится и мало по малу свыкается с
бытом русского народа; e) русские профессоры оправдали вполне надежды правительства: своими способностями и усердием к службе они успели
заслужить общее доверие всего университетского сословия и приобресть
уважение края и студентов. Дворянство и студенты видят в сих русских
профессорах явное доказательство тому, что просвещение России идет
вперед быстрыми шагами и таким образом в них явно утверждается уважение к русской образованности. Сие чувство утверждается и невольным
1
См. главу 2 настоящей книги.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]