Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юридическое образование и юриспруденция в России во второй трети XIX века. Учебное пособие
.pdf
§ 2. Юридический факультет Московского университета
права европейских держав, ежели оная уже составлена. По получении
и рассмотрении сей программы, члены факультета положили, что программа сия на первый раз в виде ответа, может быть принята в руководство, впоследствии же удобнее поручить составление программы тому
лицу, которому будет вверено преподавание. Причем ординарный профессор Орнатский, преподающий отечественное государственное право,
подал свое мнение, что ни одно из лиц, имеющихся ввиду для замещения
сей кафедры, в настоящее время не имеет необходимых к тому условий,
как то глубокого изучения общего и частного государственного права,
и долголетней опытности в преподавании, надлежащей осторожности и
осмотрительности, требуемой столь важным предметом, ибо преподавание государственного права европейских держав давно уже прекращено в Московском университете. Юридический факультет, соглашаясь в
основаниях с мнением ординарного профессора Орнатского, признал за
удобнейшее на первый раз допустить к преподаванию государственного
права европейских держав на правах приват-доцента профессора Ярославского Демидовского лицея г. Гладкова, уже около семи лет преподающего энциклопедию законоведения и отечественное государственное
право, и кандидата г. Дмитриева, по выдержании экзамена уже предста-
1
вившего диссертацию на степень магистра гражданского права»
.
Федор Михайлович Дмитриев (1829–1894) был внучатым племянником знаменитого поэта и министра юстиции начала XIX века Ивана
Ивановича Дмитриева. Юридическое образование он получил в Московском университете, защитил магистерскую диссертацию «История
судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства
от Судебника до Учреждения о губерниях» в 1859 году2. В том же году он
был принят в Московский университет исправляющим должность экстраординарного профессора по кафедре иностранных законодательств.
5 октября 1859 года он прочитал на юридическом факультете вступительную лекцию к своему курсу государственного права Франции. Она
начиналась со следующих слов: «Было время, когда знание иностранных
законодательств составляло роскошь юридического образования. За исключением римского права, приобретшего значение теории и слившегося со всеми национальными законодательствами Европы, юристы не
считали необходимостью изучать чуждый им юридический быт. Было
книги.
1
ЦИАМ. Фонд 418. Оп. 27. Д. 36. Л. 4–4об.
2
В том же году она была издана в Москве в виде объемной (в 586 стр.)
101
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
другое время, когда в чужих учреждениях искали пособия для внутренних преобразований и считали возможным совершенное перенесение
первых из одного государства в другое. В наше время вера в такие заимствования не существует, и однако никогда еще изучение иностранного
права не имело такого значения, как теперь. Без него теперь нельзя быть
ни историком, ни юристом». В дальнейшем изложении молодой профессор объяснял, какое значение имеет изучение иностранного права для
русского правоведа. «Время теорий, построенных вне истории, вне опыта, прошло безвозвратно, — констатировал он в заключительной части
своего выступления. — Оттого-то мы не можем более довольствоваться
поверхностным знакомством с общественным устройством других народов. Внимательное изучение исторического развития права на возможно
большем пространстве перестало быть роскошью науки, оно сделалось
1
теперь ее первою необходимостью»
.
Содержание этой лекции убедительно свидетельствовало, что на
юридический факультет Московского университета пришло новое поколение правоведов, что в развитии русского правоведения наступала
соответственно новая эпоха.
§ 3. Юридический факультет Санкт-Петербургского
университета
Процесс преобразования философско-юридического факультета в
юридический факультет, предусмотренный высочайше утвержденным
26 июля 1835 года Общим уставом императорских российских университетов, шел несколько месяцев и завершился лишь к началу 1836/1837
учебного года. С возникновением новых кафедр здесь так же, как и на
юридическом факультете Московского университета, сформировался
новый преподавательский коллектив.
Кафедру энциклопедии законоведения и российских государственных законов занял и оставался на ней до самой своей кончины Петр
1
Текст данной лекции был напечатан в газете «Московские ведомости»
(№ 238) и издан отдельной брошюрой. См.: Вступительная лекция исправляющего должность экстраординарного профессора по Кафедре иностранных законодательств Ф. М. Дмитриева, читанная в Московском университете 5-го октября 1859 года. М.: Унив. тип., 1859. А также: Сочинения Ф. М. Дмитриева. Том 2:
Статьи и исследования. М., 1900. С. 191–203.
102
§ 3. Юридический факультет Санкт-Петербургского университета
Давыдович Калмыков (1808–1860). Он прошел подготовку при Втором
отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии и
в Берлинском университете. После успешной сдачи экзаменов и представления тезисов ему была присвоена 4 сентября 1835 года ученая степень доктора законоведения. Это позволило ему получить звание экстраординарного профессора. 27 марта 1837 года он стал ординарным
профессором по указанной кафедре.
С 1850 года лекции по основным законам, учреждениям губернским, законам о службе гражданской и законам о состоянии читал магистр государственного права адъюнкт В. А. Милютин. После его перевода на кафедру законов благочиния и благоустройства преподавание
этих курсов прекратилось. Оно вознобновилось только после того, как
13 февраля 1855 года на должность адъюнкта кафедры энциклопедии
законоведения и российских государственных законов был назначен
ученик профессора П. Д. Калмыкова Иван Ефимович Андреевский
1
(1831–1891)
.
На кафедру римского законодательства и его истории был назна-
чен ординарный профессор Василий Васильевич Шнейдер (1793–1872),
преподававший римское право в Санкт-Петербургском университете с
1822 года по кафедре «прав знатнейших как древних, так и нынешних
народов». В 1847 году ему было присвоено звание заслуженного профессора. 1859/1860 академический год оказался последним в его преподавательской деятельности. Тяжелая болезнь, которой он внезапно подвергся в конце лета 1860 года, не позволила ему приступить к чтению лекций
в первом семестре наступавшего учебного года, и 4 января 1861 года он
вынужден был покинуть университет, в котором преподавал без года сорок лет2.
Кафедра гражданских законов, общих, особенных и местных
была отдана ординарному профессору Егору Васильевичу Врангелю
1
См. биографический очерк о нем в издании: Томсинов В. А. Российские
правоведы XVIII–ХХ веков: Очерки жизни и творчества. Том 1. С. 468–478.
2
«Г[осподин] министр народного просвещения, в доказательство особенного внимания к несомненным заслугам профессора, исходатайствовал ему
назначение в члены ученого комитета при Главном правлении училищ, с увольнением от прежней должности» (Отчет о состоянии и ученой деятельности
императорского Санктпетербургского университета в 1860 году, составленный
и читанный на Акте, 8-го февраля 1861 года, ректором П. А. Плетневым. СПб.,
1861. С. 11).
103
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
(1784–1841). Он читал лекции по общим и местным законам. Курс
особенных гражданских законов преподавал профессор А. И. Кранихфельд.
После смерти Е. В. Врангеля, последовавшей 15 июня 1841 года,
лекции по общим, особенным и местным гражданским законам читал
два учебных года адъюнкт, а с 1842 года экстраординарный профессор
Н. Ф. Рождественский. После него эту кафедру занимал в течение двенадцати лет ординарный профессор Константин Алексеевич Неволин
(1806–1855), переведенный в Санкт-Петербургский университет из
Университета Св. Владимира.
10 декабря 1855 года на место профессора Неволина был назначен молодой профессор из Казанского университета Дмитрий Ивано-
вич Мейер (1819–1856). Но судьба оказалась жестокой по отношению к
нему: 18 января 1856 года он, пребывавший в расцвете творческих сил,
внезапно скончался. Начатый им лекционный курс по гражданскому
праву дочитал до конца магистр гражданского права адъюнкт-профес-
1
сор Михаил Михайлович Михайлов (1827–1891)
.
18 июля 1856 года на освободившуюся за смертью Д. И. Мейера
должность ординарного профессора по кафедре гражданских законов
был переведен из Дерптского университета Александр Степанович Жи-
ряев (1815–1856). Данное назначение было вынужденным: недостаток
профессоров, специалистов в области гражданского права заставил министра народного просвещения поручить преподавание этой науки специалисту по уголовному праву. В мае 1856 года магистр уголовного права
А. С. Жиряев получил степень доктора юридических наук за успешную
защиту им в Совете юридического факультета Санкт-Петербургского
университета диссертации по теме «Теория улик»2. Переехав в столицу,
Александр Степанович вынужден был осваивать чужую для себя науку и, по всей видимости, именно это подорвало его физические силы
и стало причиной его ранней смерти. 12 декабря 1856 года он скончался
1
Магистерскую степень М. М. Михайлов получил за диссертацию «История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства
до Уложения 1649 года», защищенную в 1848 году.
2
См.: Теория улик. Сочинение, написанное для получения степени доктора юридических наук исправляющим должность ординарного профессора в
императорском Дерптском университете магистром уголовного права А. Жиряевым. Дерпт, 1855.
104
§ 3. Юридический факультет Санкт-Петербургского университета
от нервного удара1. Кафедра гражданских законов, общих, особенных и
местных снова оказалась свободной.
В мае 1857 года на эту несчастную кафедру был избран Константин
Дмитриевич Кавелин. Он стал читать лекции по общему гражданскому праву и гражданскому судопроизводству. Курс особенного гражданского права и, частности, права торгового, а также лекции по местным
2
гражданским законам
взял на себя при Кавелине адъюнкт-профессор
М. М. Михайлов, который защитил в 1856 году докторскую диссертацию «Русское гражданское судопроизводство в историческом его развитии от Уложения 1649 года до Свода законов».
В 1860 году из предметов кафедры была выделена в самостоятель-
ную дисциплина под названием «практическое гражданское судопро-
изводство». Ординарным профессором по новой кафедре был избран
выпускник Императорского Училища правоведения, чиновник канцелярии Государственного совета статский советник Николай Иванович
Стояновский (1820–1900). «Его известные способности к самому правильному анализу труднейших в судопроизводстве задач и еще больше
долговременная опытность в исследовании юридических дел3 вполне
1
А. В. Никитенко говорил о профессоре А. С. Жиряеве в своей речи в торжественном собрании Санкт-Петербургского университета 8 февраля 1857 года:
«Г[осподин] министр, заботясь, чтобы такой важный предмет, как отечественные гражданские законы, не оставались в Санктпетербурге без достойного и
опытного профессора, перевел сюда из Дерпта Жиряева. Он начал здесь свое
поприще, выдержав с отличным успехом докторский экзамен и защитив блистательно пред многочисленною публикою свою диссертацию «Теория улик», — со-
чинение, которое, по отзыву специалистов, должно занять одно из почетнейших
мест в нашей юридической литературе. Первые лекции Жиряева возбудили самые отрадные надежды; университет полагал, что судьба и достоинство кафедры опять обеспечены надолго; он верил этому еще накануне смерти ее нового
представителя, потому что покойный Жиряев в самый день своей кончины еще
читал лекцию — как чрез несколько часов мы услышали, что пораженный вдруг
нервическим ударом, он отошел в вечность, оставив после себя в добычу нищете
беспомощную вдову и пятерых малолетних детей» (Отчет о состоянии императорского Санктпетербургского университета и деятельности его ученого сословия в продолжение 1856 года, составленный орд. профессором А. Никитенко и
читанный им на публичном Акте 1857 года. СПб., 1857. С. 17).
2
Текст этих лекций был издан в двух выпусках. См.: Михайлов М. М. Лекции местных гражданских законов, читанные в императорском С.-Петербургском университете. 1859–1860. Вып. 1–2. СПб., 1860.
3
вительствующем Сенате.
До перевода в Государственный совет Н. И. Стояновский служил в Пра-
105
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
оправдывали выбор факультета»1. Загруженность чиновными делами не
позволила Н. И. Стояновскому начать чтение лекций по этой кафедре,
осенью же 1861 года в университете начались студенческие волнения, и
все вообще занятия были отменены.
В ноябре 1861 года К. Д. Кавелин вместе с группой профессоров
(А. Н. Пыпиным, М. М. Стасюлевичем, В. Д. Спасовичем и Б. И. Утиным) ушел из университета в знак протеста против мер, предпринимавшихся тогдашним министром народного просвещения адмиралом
Ефимием Васильевичем Путятиным против вспыхнувших в СанктПетербургском университете в сентябре указанного года студенческих
2
волнений
. 20 декабря университет был повелением императора Александра I закрыт до принятия нового университетского устава. Его профессора были выведены на это время за штат, а студенты получили право поступить в другие университеты.
Кафедру законов благоустройства и благочиния занял после вве-
дения в Санкт-Петербургском университете нового Устава один из первых его выпускников, окончивших философско-юридический факультет
в 1823 году со званием кандидата, адъюнкт Николай Федорович Рожде-
ственский (1802–1872). 31 декабря 1838 года он защитил в публичном
диспуте докторскую диссертацию по теме «Историческое изложение
русского законодательства о наследстве»3 и в 1842 году был утвержден
в звании экстраординарного профессора. Общая часть его лекционного
курса по этой кафедре была издана в 1840 году4.
В 1853 году Н. Ф. Рождественский уволился из университета.
Его место занял адъюнкт-профессор Владимир Алексеевич Милютин
1
Отчет о состоянии и ученой деятельности императорского Санктпетер-
бургского университета в 1860 году. С. 7.
2
Адмирал Е. В. Путятин был назначен министром народного просвеще-
ния 28 июня 1861 г. 25 декабря того же года он был уволен с этого поста.
3
См.: Историческое изложение русского законодательства о наследстве.
Рассуждение, писанное для получения степени доктора законоведения адъюнктом императорского С.-Петербургского университета Николаем Рождественским. СПб., 1839. Это была вторая диссертация, написанная Н. Ф. Рождественским. Первая была представлена в 1836 г. Тогда же она была издана отдельной
книгой. См.: Рассуждение о мерах правительства к сохранению жизни и здравия
народа, сочиненное Николаем Рождественским для получения степени доктора
законоведения. СПб., 1836.
4
См.: Рождественский Н. Ф. Основания государственного благоустрой-
ства, с применением к российским законам. СПб., 1840.
106
§ 3. Юридический факультет Санкт-Петербургского университета
(1826–1855). В 1847 году он окончил юридический факультет СанктПетербургского университета, спустя три года защитил диссертацию
«О недвижимых имуществах духовенства в России»1 и получил ученую
степень магистра государственного права. Одновременно им готовилась
докторская диссертация «О дьяках». Его преподавание по кафедре законов благоустройства и благочиния длилось всего один учебный год.
Болезнь заставила В. А. Милютина в 1854 году покинуть университет и
отправиться на лечение за границу. Во время пребывания в германском
городе Эймсе 5 августа 1855 года он не выдержал связанных с болезнью
физических и душевных мучений и застрелился.
Дальнейшая история кафедры законов благочиния и благоустрой-
ства была связана с именем И. Е. Андреевского.
Кафедру законов о государственных повинностях и финансах за-
нимал с 1836 года до ноября 1861 года Александр Иванович Кранихфельд
(1812 – около 1881). Он прошел подготовку к профессорскому званию
при Втором отделении Собственной Его Императорского Величества
канцелярии и в Берлинском университете. После сдачи экзаменов и
представления тезисов ему была присвоена ученая степень доктора законоведения. 31 декабря 1835 года он, как и его товарищи по учебе, стал
экстраординарным профессором. В 1838 году его возвели в звание ординарного профессора. В 1857 году он стал заслуженным профессором.
Лекционный курс законов о государственных повинностях и финансах профессор А. И. Кранихфельд читал с 1837/1838 учебного года.
С 1841/1842 учебного года он начал читать также лекции по курсу «теории государственных финансов в историческом ее развитии и в применении к положительному законодательству». С 1843/1844 учебного года
этот курс стал единственным учебным предметом, который Александр
Иванович преподавал на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета.
Кафедра законов полицейских и уголовных была отдана в 1835 го-
2
ду Якову Ивановичу Баршеву (1807–1894)
, который прошел подготовку
при Втором отделении Собственной Его Императорского Величества
канцелярии и в Берлинском университете и после сдачи экзаменов и
защиты тезисов на тему: «Догматико-критическое изложение так назы-
1
См.: Милютин В. А. О недвижимых имуществах духовенства в России.
М., 1862.
2
См. биографический очерк о нем в издании: Российские правоведы
XVIII–ХХ веков: Очерки жизни и творчества. Том 1. С. 279–284.
107
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
ваемых уголовных теорий» получил ученую степень доктора законоведения. 31 декабря 1835 года он был назначен на должность экстраординарного профессора, а 27 марта 1837 года стал ординарным профессором
по указанной кафедре.
Лекции по уголовному праву и судопроизводству Я. И. Баршев
читал «по собственным запискам на основании Свода законов и руководствуясь лучшими германскими криминалистами». С 1842/1843
учебного года он стал преподавать студентам юридического факультета
Санкт-Петербургского университета курсы истории уголовного права
и теории уголовного судопроизводства и предупредительной полиции
с приложением обеих названных теорий к действующему российскому
законодательству. Лекции по этим теориям он излагал на основе книги своего брата С. И. Баршева «Общие начала теории законодательств
о преступлениях и наказаниях» и собственного произведения «Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству».
После увольнения в 1856 году профессора Я. И. Баршева из СанктПетербургского университета преподавание наук по кафедре законов
полицейских и уголовных было поручено адъюнкту Владимиру Данило-
вичу Спасовичу (1829–1906).
Кафедра начал общенародного правоведения была доверена Иг-
натию Иакинфовичу Ивановскому (1807–1886). Он был выпускником
Виленского университета, по отделению «наук нравственных и политических». По окончании его в 1826 году со степенью кандидата прав
И. И. Ивановский был назначен на должность учителя истории и географии в Виленской гимназии. В ноябре 1827 года его направили для
совершенствования познаний в русской словесности в Московский университет, а в мае 1828 года определили в Профессорский институт при
Дерптском университете. В 1832 году Игнатий Иакинфович успешно
защитил диссертацию «De libera mercatura (О свободе торговли)» и был
удостоен ученой степени доктора прав. После этого он в течение трех лет
слушал лекции по праву в Берлинском университете.
2 августа 1835 года он прочитал на юридическом факультете СанктПетербургского университета пробную лекцию по теме «Краткий взгляд
1
на науку дипломатии вообще»
, в которой пояснил, что понимается им
1
Краткий взгляд на науку дипломатии вообще. (Пробная лекция, читанная доктором прав И. Ивановским 1835 года, августа 2 дня) // ЖМНП. 1836.
Ч. 9. Отд. 2. С. 478–519.
108
§ 3. Юридический факультет Санкт-Петербургского университета
под этой наукой. «Дипломатия, — сказал он в самом начале своей лекции, — может быть понимаема в двояком смысле: или как совокупность
наук необходимых для образования дипломата, или как наука отдельная, имеющая свое положительное основание и свои точные границы».
Рассматривая дипломатию в последнем смысле, Ивановский отметил,
что ее можно назвать «наукою внешних между народами сношений»
1
При этом молодой правовед вполне сознавал, что в основе своей дипломатия является наукой исторической. «История, сей путеводитель всех
наук, — утверждал он в своей лекции, — занимает первое и главное место в дипломатическом курсе. Общее мнение есть, что для упражняющегося в дипломатии новейшая история гораздо важнее, нежели история древняя и Средних веков. Но я не разделяю вовсе сего мнения: ибо
не столько эпоха, к которой относятся наши исторические изыскания,
сколько самая их натура и точка зрения, с которой мы смотрим на них,
имеет влияние на меньшую или большую важность сих изысканий»2.
После введения в действие нового университетского устава
И. И. Ивановский был назначен на должность экстраординарного профессора по указанной кафедре. В 1837 году он стал ординарным профессором, а спустя 20 лет был удостоен звания заслуженного профессора.
«Многосторонняя образованность, знание своего дела, занимательное
изложение, одушевленная речь, звонкий голос — все соединялось в
молодом профессоре, чтобы привлечь к нему расположение и уважение слушателей: он явился на кафедре самым блистательным изо всех
юристов, которыми обновился университет в это время, и долго не имел
себе соперников в этом отношении»3 — такими словами характеризовал
И. И. Ивановского в своей истории Санкт-Петербургского университета за первые полвека его существования В. В. Григорьев.
Помимо общенародного права и дипломатии профессор Ивановский читал на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета с 1841/1842 учебного года курс государственного права важнейших европейских держав. В 1849 году данный курс был удален из
учебной программы юридических факультетов российских универси-
.
1
Краткий взгляд на науку дипломатии вообще. (Пробная лекция, читанная доктором прав И. Ивановским 1835 года, августа 2 дня) // ЖМНП. 1836.
Ч. 9. Отд. 2. С. 478.
2
Там же. С. 482.
3
Григорьев В. В. Императорский Санкт-Петербургский университет в течение первых пятидесяти лет его существования. СПб., 1870. С. 153–154.
109
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
тетов. После восстановления его преподавания в Санкт-Петербургском
университете1 лекции по нему снова стал читать профессор И. И. Ивановский.
Высочайше утвержденное 10/22 апреля 1840 года «Положение о
Юридических курсах для юношества Царства Польского» предписало
открыть в рамках юридических факультетов Московского и Санкт-Петербургского университетов по две кафедры законов Царства Польского, а именно кафедру «гражданских законов с судопроизводством и
постановлений о гипотеках и нотариате» и кафедру «уголовных и адми-
2
нистративных узаконений»
.
В Санкт-Петербургском университете на должность ординарного
профессора по кафедре «гражданских законов с судопроизводством
и постановлений о гипотеках и нотариате царства Польского» был
назначен Киприан Амвросиевич Заборовский (1799–1860). В 1819 году
он окончил юридический факультет Варшавского университета и после этого в течение трех лет слушал лекции по юридическим наукам в
университетах Берлина и Парижа. С 1823 года он служил в судебных и
административных органах Царства Польского. Осенью 1833 года был
переведен в Санкт-Петербург. Перед назначением в университет он являлся статс-референдарием Департамента законов Государственного совета и членом «Комиссии для ревизии и составления законов царства
Польского».
До 1850 года профессор К. А. Заборовский преподавал на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета общие гражданские законы, гражданское судоустройство и судопроизводство.
Эти лекции читались им на основе собственных записей, а с 1847 года
по книге «Гражданское право царства Польского»3. До 1847 года Заборовский читал также ипотечные, нотариальные и коммерческие уставы
1
О восстановлении в С.-Петербургском университете преподавания государственного права европейских держав // ЖМНП. 1858. Ч. 97. № 3. Отд. 1.
С. 77.
2
Высочайше утвержденное положение о Юридических курсах для юношества Царства Польского от 10/22 апреля 1840 года // 2-ПСЗРИ. Том 15. Отделение 1. № 13373. С. 274.
3
См.: Гражданское право царства Польского. Сочинение члена Комиссии
составления законов для царства Польского, ординарного профессора С.-Петербургского университета, действительного статского советника Заборовского.
Вып. 1. СПб., 1847.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]