Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридическое образование и юриспруденция в России во второй трети XIX века. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
§ 2. Юридический факультет Московского университета
жели на первых двух курсах. В преподавании не было уже ничего возбуж­дающего ум и возвышающего душу. Образованный элемент в нем исчез, а с тем вместе исчез в нем и нравственный дух. Наука превратилась в какую-то пошлую рутину, которая могла пригодиться для практической жизни, но
1
которая не открывала слушателям новых умственных горизонтов»
.
***
Переход к новой системе и методике обучения юриспруденции в Московском университете начался еще до принятия нового универси­тетского устава. Это хорошо видно из обзора преподавания юридических наук в рамках нравственно-политического факультета, представленно­го в «Отчете императорского Московского университета с 1-го января 1834-го по 1-е января 1835 года». Из него следует, что течение 1834 года здесь читались лекции по курсу «права политического и народного» — сначала ординарным профессором Д. Е. Василевским, а после увольне­ния его из университета заслуженным профессором Л. А. Цветаевым. А курс естественного права уже не изучался. «Российское гражданское и уголовное судопроизводство, за неимением орд. профессора сей кафед­ры, преподавалось, по временному поручению, орд. профессором Ва­сильевым, 2 ч. в неделю, на русском языке, по Своду законов Российской
империи». В первую половину года объяснена была теория гражданских законов, во вторую — студенты занимаемы были практическим судопро- изводством»2. Лекции по римскому праву читал Л. А. Цветаев. «Права знатнейших народов преподавались ад[ъюнктом] Морошкиным, по 3 ч. в неделю, на русском языке, по собственным тетрадям. Пройдены права древних индийцев, персов, египтян, евреев и греков. Преподаватель поль- зовался, кроме оригинальных источников, сочинениями Ганса, Пасторе, Геерена, Михаэлиса, Бриссона, Мёрзиуса, Бартелеми и др. Вместо преж-
ней догматической методы преподавания введена была метода истори­ческая, с показанием как источников, так и литературы по каждому из древних законодательств, так что наука получила вид сравнительной истории законодательств в постепенном их развитии»3. «История рос-
1
См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина. Москва сороковых го-
дов / Вступительная статья и примечания С. В. Бахрушина. М., 1929. С. 68.
2
Отчет императорского Московского университета с 1-го января 1834-го
по 1-е января 1835-го года. М., 1835. С. 8.
3
Там же.
81
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
сийского законодательства и состав присутственных мест излагались в начале года экстр[аординарным] проф. Смирновым, а по увольнении его из университета — ад[ъюнктом] Морошкиным, по 2 ч. в неделю, на рус­ском языке. Сей последний, вступив в исправление сей временно воз­ложенной на него должности в апреле месяце, успел только дать пять
1
лекций о составе присутственных мест»
.
Кроме юридических наук, студентам нравственно-политического факультета преподавались:
«догматическое богословие и церковная история» — ординарным профессором священником П. М. Терновским;
политическая экономия — ординарным профессором Н. С. Васи- льевым;
политическая история — ординарным профессором М. П. Погоди­ным;
статистика Российской империи и знатнейших европейских госу­дарств — экстраординарным профессором И. А. Щедритским.
О том, какой была программа и методика обучения юриспруденции в Московском университете в первое полугодие 1835 года, то есть нака­нуне принятия нового университетского устава, свидетельствует «Отчет императорского Московского университета с 1-го января 1835-го по 1-е января 1836-го года».
Согласно ему, студентам юридического факультета «право россий- ское уголовное преподаваемо было о[рдинарным] п[рофессором] Васи­льевым на русском языке по 2 часа в неделю, сообразно Собранию и Сво-
ду законов Российской империи. Предположено было преподать теорию уголовных законов и судопроизводства, что и пройдено вполне. Способ
преподавания принят был историко-догматический вместо прежнего догматического. Репетиции были деланы два раза пред окончанием каж­дого полугодия. Учащиеся упражняемы были практическим судопроиз- водством»2.
«Римское право преподавалось э[кстраординарным] п[рофессором] Морошкиным, три часа в неделю на русском языке, по Маккельдею. Пройдены: история римского права, часть общая, право семейственное
1
Отчет императорского Московского университета с 1-го января 1834-го
по 1-е января 1835-го года. М., 1835. С. 8.
2
Отчет императорского Московского университета с 1-го января 1835-го
по 1-е января 1836-го года. М., 1835. С. 7.
82
§ 2. Юридический факультет Московского университета
и право вещей; не пройдены: право обязательное1 и судопроизводство, по недостатку времени»2.
«Германское право преподавал э[кстраординарный] п[рофессор] Морошкин по собственным тетрадям, придерживаясь Эйхгорна, Мит- тер-Майера, Менера, Фейербаха и Мартина. Пройдено все право, ис-
3
ключая особенной части уголовного права»
.
«Права политическое и народное преподавались магистром Иов- ским на русском языке, по 3 часа в неделю по собственным тетрадям, следуя по части политического права Байэру и по части народного права Клюберу и Мартенсу. Преподаны были только главнейшие предметы, но в надлежащей полноте, по причине позднего поручения сих предметов преподавателю»4.
«История российского законодательства и о составе присутствен- ных мест преподаваемы были э[кстраординарным] п[рофессором] Мо­рошкиным, на русском языке, по 2 часа в неделю, по собственным тетра­дям, следуя Своду законов Российской империи, без перемены в способе преподавания противу прежних годов. Пройдена история законодатель-
ства до Уложения подробно, а с Уложения сокращенно; из предмета же о составе присутственных мест предложены: общие понятия о законах, государственное и губернские учреждения»5.
«Законы о состояниях и русское полицейское право преподавались ма- гистром Иовским, на русском языке по 3 часа в неделю, по собственным тетрадям, следуя Своду законов Российской империи. Законы о состояниях объяснены вполне; из русского же полицейского права объяснено было пре­имущественно о паспортах и предупреждении преступлений»6.
Помимо названных предметов на юридическом факультете Москов­ского университета преподавались в 1835 году «изъяснение Св. Писания и нравственное богословие» — ординарным профессором священником П. М. Терновским, а также «политическая экономия и дипломатия» — ординарным профессором Н. С. Васильевым.
1
Так в оригинале. — В. Т.
2
Отчет императорского Московского университета с 1-го января 1835-го
по 1-е января 1836-го года. С. 7.
3
Там же.
4
Там же.
5
Там же.
6
Там же. С. 7–8.
83
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
Общий устав императорских российских университетов представлял программу преподавания юридических наук в этих учебных заведениях только в общих контурах. Конкретное распределение учебных предметов по годам и полугодиям, определение количества часов для лекций нахо­дились в ведении университетских советов. В Московском университете, который во второй трети XIX века не только сохранил, но и упрочил свое ведущее положение среди высших учебных заведений России, предвари­тельный вариант программы преподавания юридических наук, соответ­ствовавшей новому Уставу, был составлен в течение октября 1835 года.
12 октября 1835 года Совет Московского университета принял сле­дующее решение по юридическому факультету: «1. Преподавание цер­ковного законоведения назначить в одном полугодии по 2 часа, исклю­чительно для сего факультета. 2. Преподавание законов благоустройства и благочиния заключить в одном полугодии и общенародного правове­дения в оном же полугодии. 3. Преподавание законов о государственных повинностях и финансах распространить на целый третий год в двух по­лугодиях по 4 часа в неделю с тем, чтобы преподаватель сих предметов занимался еще чтением лекций русского законоведения для студентов философского факультета в двух полугодиях четвертого года по 4 часа в неделю. 4. Преподавание гражданских законов, общих, особенных и местных, как самой важной части юридического факультета, хотя и за­ключили в двух полугодиях третьего года по 8 часов в неделю, но с тем, чтобы учащиеся слушали сии лекции повторительно и в 4 году общего курса учения. 5. Таким же образом и по той же причине расположить
1
преподавание законов полицейских и уголовных»
.
В дополнение к правовым наукам и богословским дисциплинам Со­вет императорского Московского университета предусмотрел преподава­ние будущим юристам целого ряда наук общекультурного и общеобразова­тельного значения: римской словесности (латинского языка и литературы Древнего Рима), русской словесности (русского языка и русской литера­туры), всеобщей истории (истории Древнего мира, Средних веков и Ново­го времени), всеобщей статистики, физики, философии, русской истории, статистики Российской империи, политической экономии. Кроме того, студенты юридического факультета Московского университета должны были изучать современные иностранные языки (немецкий, французский и английский) и обучаться музыке, танцам и фехтованию.
1
ЦИАМ. Фонд 418. Оп. 4. Д. 396. Л. 16–16об.
84
§ 2. Юридический факультет Московского университета
Наполнение учебной программы юридического факультета подоб­ными предметами было вполне оправданным. Юридическое образова­ние не может ограничиваться изучением одних действующих законов. Законы каждого мало-мальски развитого общества представляют собой огромную и во многом хаотичную массу нормативных актов. При этом действующее законодательство постоянно развивается, находится в дви­жении. Многие из его норм устаревают и перестают действовать. В таких условиях большое значение для успешной юридической деятельности имеет, помимо знания сути действующих законов, также понимание юридической природы тех или иных общественных отношений, сущно­сти правовых институтов, закономерностей их функционирования. На-
стоящее юридическое образование должно быть направлено не только на познание действующего законодательства, но и на усвоение юридическо­го языка (понятийного и терминологического аппарата юриспруденции), на постижение логики юридического мышления, уразумение устойчивых, сущностных признаков правовых институтов, их взаимосвязей друг с другом и закономерностей функционирования в различных общественных условиях, на выработку практических навыков формулирования и тол­кования правовых норм, их классификации и систематизации, приемов и способов обработки правового материала. Изучение истории и фило-
софии является наиболее эффективным, проверенным многовековым опытом европейского университетского образования средством разви­тия способности постигать сущность того или иного общественного яв­ления. Филологические же знания, приобретаемые при изучении сло­весности — языка и литературы, позволяют будущему юристу успешнее овладеть знаковой системой права и выработать умение формулировать и толковать правовые нормы.
О большом значении для юриста философских и исторических зна­ний писали в первые десятилетия XIX века многие русские правоведы. «Философия есть кроткое, благодетельное пламя, которое, не сожигая, со­гревает и освещает нас… По сему может ли благодетельный свет столь пло­доносной науки кому-либо быть нужнее и полезнее, нежели практическим правоведам, яко блюстителям законов и судиям, которых священная долж­ность в обществе есть любить истину, наблюдать правосудие и защищать невинность и добродетель, которые иногда угнетают грубое невежество,
1
алчное корыстолюбие или лютая, самолюбивая злоба?»
— отмечал в сво-
1
Терлаич Г. И. Краткое руководство к систематическому познанию граж-
данского частного права России. СПб., 1810. Ч. 1. С. 41.
85
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
ем учебнике по гражданскому праву России ученый-юрист Григорий Ива­нович Терлаич. «Надежнейшее средство к усовершенствованию русской юриспруденции, — писал Федор Лукич Морошкин, — есть дружное соеди­нение наук: философии, римского права и истории российского законода-
1
тельства»
.
В общем своем виде предварительный вариант учебной програм­мы юридического факультета Московского университета, составленный осенью 1835 года на основе Общего университетского устава и рекомен­даций Министерства народного просвещения, имел следующий вид.
В течение первого полугодия первого года обучения студентам должны были преподаваться: догматическое и нравоучительное бого­словие (4 часа в неделю), римская словесность (4 часа), всеобщая исто­рия (8 часов), физика (4 часа), немецкий язык (4 часа). Во втором по­лугодии — церковная история (4 часа в неделю), римская словесность (4 часа), русская словесность (4 часа), всеобщая история (4 часа), все­общая статистика (4 часа), физика (4 часа), немецкий язык (4 часа) и французский язык (4 часа).
Во время первого полугодия второго года обучения будущим юри­стам предписывалось преподавать: церковное законоведение (2 часа в неделю), энциклопедию законоведения (8 часов), философию (4 часа), русскую историю (8 часов), российскую статистику (4 часа), полити­ческую экономию (4 часа), немецкий язык (3 часа), французский язык (3 часа). Во втором полугодии — энциклопедию законоведения (8 часов в неделю), философию (4 часа), русскую историю (8 часов), российскую статистику (4 часа), политическую экономию (4 часа), немецкий язык (3 часа) и французский язык (3 часа).
Для первого полугодия третьего года обучения программой юридиче­ского факультета Московского университета было предусмотрено препо­давание таких предметов, как история римского законодательства (8 часов в неделю), гражданские законы, общие, особенные и местные (8 часов), за­коны благоустройства и благочиния (8 часов), законы о государственных повинностях (4 часа), законы полицейские и уголовные (8 часов). Для вто­рого полугодия — история римского законодательства (8 часов в неделю), гражданские законы, общие, особенные и местные (8 часов), законы поли­цейские и уголовные (8 часов), начала общенародного правоведения (8 ча­сов), законы о государственных финансах (4 часа).
1
Морошкин Ф. Л. О постепенном образовании законодательств рассужде-
ние. М., 1832. С. 160.
86
§ 2. Юридический факультет Московского университета
В первом полугодии последнего, четвертого, года обучения сту- дентам юридического факультета должны были преподаваться: граж­данские законы, общие, особенные и местные (8 часов в неделю), законы полицейские и уголовные (8 часов); во втором полугодии — граждан­ские законы, общие, особенные и местные (8 часов в неделю), законы
1
полицейские и уголовные (8 часов)
.
Окончательное распределение кафедр юридического факультета Московского университета между преподавателями в соответствии с новым университетским уставом получило следующий вид:
«Энциклопедию или общее обозрение системы законоведения и российские государственные законы» было назначено преподавать П. Г. Редкину.
«Римское законодательство и историю онаго» — Н. И. Крылову.
«Гражданские законы общие, особенные и местные» — Ф. Л. Мо­рошкину.
«Законы о государственных повинностях и финансах» — Н. С. Ва­сильеву.
«Законы полицейские и уголовные» — С. И. Баршеву2.
«Отчет о состоянии и действиях императорского Московского уни­верситета за 1835/36 академический и 1836 гражданский годы» пока­зывает, что в последовавший после принятия нового университетского устава год учебный процесс на юридическом факультете Московского университета проходил следующим образом:
«Энциклопедия законоведения преподавалась экстраординарным профессором Редкиным, в первом полугодии 2, а во втором 4 часа в не­делю, по собственным запискам г-на профессора и по руководству со­чинений Фалька, Венка, Гуго и других знаменитых писателей; конспек- том же для преподавания служили программы, изданные в 1834 г. при II Отделении собственной ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА канцелярии для производства испытаний на степень доктора законове­дения»3.
«Римское право преподавалось в первом полугодии экстраорди- нарным профессором Морошкиным, 3 часа в неделю, по руководству
1
ЦИАМ. Фонд 418. Оп. 4. Д. 396. Л. 43об.–44.
2
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского универси-
тета за 1835/36 академический и 1836 гражданский годы. М., 1837. С. 5.
3
Там же. С. 10–11.
87
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
Маккельдея. Пройдена особенная часть всего права и общая часть обя- зательств. Во втором полугодии, по 4 часа в неделю, преподана история римского права экстраординарным профессором Крыловым, по руковод-
ству лучших германских писателей»1.
«История российского законодательства и законы о составе при- сутственных мест преподавались экстраординарным профессором Мо­рошкиным, 2 часа в неделю, первый предмет — по руководству сочине­ния Рейца и по собственному конспекту преподавателя, а второй — по
2
Своду законов»
.
«Законы гражданские преподавались в первом полугодии ординар- ным профессором Васильевым, 3 часа в неделю. Пройдена, по истори­ко-догматической методе, общая часть до судопроизводства; а во 2 по­лугодии экстраординарным профессором Морошкиным — законы о производстве дел, по Своду законов»3.
«Законы уголовные преподавались экстраординарным профессором Баршевым, по 4 часа в неделю. Пройдена вся наука уголовного законове-
дения историко-догматикою-сравнительною методою4. Преподаватель при изложении отечественного законодательства руководствовался Сводом законов Российской империи; а при изложении иностранного —
сочинением известного германского криминалиста Ярке Handbuch des gemeinen deutschen Strafrecht5 и пр.»6.
Из представленных в отчетах о состоянии и действиях император­ского Московского университета кратких обозрений учебного процесса на юридическом факультете видно, что в основах своих его содержание и методика были неизменными на протяжении всего рассматриваемого периода, но при этом постоянно менялись в тех или иных конкретных деталях. Нередко изменения в учебной программе факультета вызыва-
1
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского универси-
тета за 1835/36 академический и 1836 гражданский годы. С. 11.
2
Там же.
3
Там же.
4
Так в оригинале. — В. Т.
5
Книга германского криминалиста Г. Ф. Ярке (G. F. Jahrke) «Handbuch des gemeinen deutschen Strafrecht (Учебник общего немецкого уголовного пра­ва)» вышла в свет в двух томах в Берлине в 1827 г.
6
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского универси­тета за 1835/36 академический и 1836 гражданский годы. С. 11.
88
§ 2. Юридический факультет Московского университета
лись преходящими обстоятельствами (например, отсутствием препода­вателя для какой-либо учебной дисциплины), но в большинстве своем они проистекали из стремления усовершенствовать процесс обучения юриспруденции.
Так, в 1836/1837 учебном году ординарный профессор П. Г. Редкин преподавал энциклопедию законоведения и законы о состояниях и о граж- данской службе. При этом студентам первого курса он читал по два часа в неделю лекции по «юридической пропедевтике», «формальной части» энциклопедии законоведения и «юридической методологии». Студен- там второго и третьего курсов — лекции по «материальной части» эн­циклопедии законоведения. По окончании этого предмета П. Г. Редкин «преподавал историко-догматически законы о состояниях и Устав о гражданской службе, на основании Свода законов Российской империи, употребляя для преподавания обоих предметов, в продолжение акаде-
1
мического года, по четыре часа в неделю»
. В конце каждого полугодия он «делал репетиции, предлагая студентам разные, труднейшие вопросы из науки, как словесные, так и письменные, стараясь разрешать их недо­умения, и употребляя к тому более разговорную форму»2.
Отчет о состоянии и действиях Московского университета за 1837/ 1838 академический год показывает, что ординарный профессор Редкин читал на юридическом факультете Московского университета лекции по «энциклопедии и методологии законоведения, российским основным государственным законам и государственным учреждениям. Студентам первого и второго курсов он преподавал: в первом полугодии, по четы­ре часа в неделю, «энциклопедию и методологию законоведения в форме юридической пропедевтики, руководствуясь, как всеми знаменитыми по этой части писателями, так и собственными исследованиями»; во вто­ром полугодии, также по четыре часа в неделю, «по методе историко- догматической» — «российские основные государственные законы и учреждения, на основании Свода и Полного собрания законов Россий­ской империи»3. Студентам четвертого курса П. Г. Редкин читал лекции по истории германского права «в связи с ленным правом, основываясь на
1
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского универси-
тета за 1836/37 академический и 1837 гражданский годы. М., 1838. С. 11.
2
Там же.
3
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского универси-
тета за 1837/38 академический и 1838 гражданский годы. М., 1839. С. 12.
89
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
источниках и руководствуясь всеми учебными пособиями». Преимуще­ственное внимание на германское право и ленное право им было обра­щено потому, что они составляют «важнейшие элементы последующего развития прав западноевропейских государств»1.
Ординарный профессор Н. И. Крылов читал на юридическом фа­культете лекции по римскому праву. Преподавание этого предмета было рассчитано на три года. Студентам второго курса Крылов читал исто- рию римского права, по три часа в неделю. В первом полугодии он рас­сматривал период от основания Рима до конца Республики, во втором полугодии излагал историю римского права в эпоху Империи. Студен­там третьего и четвертого курсов профессор Крылов читал догму рим­ского права. В первом полугодии на третьем курсе им преподавались главные начала этого права и учения о владении, собственности и правах на чужое имущество, во втором полугодии — учение об обязательствах. Студентам четвертого курса он преподавал: в первом полугодии — право семейственное, во втором полугодии наследственное право.
В «Отчете о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1836/37 академический и 1837 гражданский годы» от­мечалось, что при чтении лекций по истории и догме римского права Н. И. Крылов «руководствовался всеми лучшими сочинениями и моно­графиями новейших ученых. Проходя римское право в историко-дог­матическом развитии, профессор отступил от общей методы, принятой в германских университетах. Там оно, имея практическое приложение, излагается со всеми видоизменениями, происшедшими от влияния ка­нонического, общего германского и партикулярного прав. У нас же, на­против, римское право имеет одно ученое и литературное значение, как юридическая логика. Сообразно этому значению, профессор старался при каждом учении общие юридические начала, развитые классически в римском законодательстве, прилагать к отечественному, и таким об­разом придавать последнему систематический характер. Слушатель, владея этими началами, получает юридический такт, и при встрече бес­численных и разнообразных казусов в законодательстве умеет их ана­лизировать и определить свойство каждого. Пользу этой новой методы успел уже он заметить на своих слушателях в короткое время. В истории римского права, между многими другими предметами, особенное внима­ние и интерес возбуждает в них позднейшая судьба права на Востоке, по-
1
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского универси-
тета за 1837/38 академический и 1838 гражданский годы. М., 1839. С. 13.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]